何谓琉球群岛归属再议的时候？

• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array

引用 环保志愿 2014-5-15 22:57

战后，美国托管琉球，不经宗主国的同意就转交给日本管理，显然不合法。大家都知道，为了封锁中国潜艇突破第一岛链，美日在中国祖产的琉球群岛，从奄美群岛、琉球岛、石垣岛、西表岛，再到与那国岛，苦心经营了数十年，裹挟中国血统的琉球人为人肉盾牌，构筑一条新月形的反潜封锁链，打造中日前沿的战争地。

    有谁还记得，历史上的大隅海峡是中日两国之间的海上分界线，宫古海峡本应为我国的内海？如今，当我国外贸运输经过琉球群岛时，却变得更为险恶，就连我国的海军舰艇通过这些海峡时，常常遭到日本的武力威胁，可见，我收回琉球群岛主权的重要性与日俱增，迫使很多网民呼吁，收复琉球主权势在必行，收回宗主国地位也可以。

    琉球群岛属于中国的祖产祖权地，宗主国是中国，历史上，中国历届政府从未放弃过琉球主权，按照当今的国际法，琉球仍然属于中国的领土。琉球要独立，还是回归中国，这是琉球和中国大陆之间的问题，其他国家没有干涉的理由。为了琉球人民的前途和未来，关于琉球群岛的归属，必须紧紧依靠中国政府和琉球地方当局之间进行协商解决。

    现在，则是中国考虑用何种形式收回琉球、到了谈谈美日如何退出驻琉球的军事力量的时候。

引用 八重王 2014-5-15 23:30

本帖最后由 八重王 于 2014-5-15 23:33 编辑

中华民族任何一个人党派,都不应该 觊觎藉由“反蒋、拥蒋、反毛、拥 毛”,而转身媚日投日掩耳盗铃“图利 予日本窃占”中国琉球群岛的合理 化; 事实就是证据 无论是帝王家天下主义,或三民主义, 或资本主义,或共产主义,或中国特有 社会主义, 而在政治路线是左是右亦或中间,

但举凡是,只要踩踏以出卖中国,国家 各族人民"主权安全领土"等核心利 益的政权，都将不会长久得到人民 的支持 ；日本必须遵循承担兑现《波茨坦公 告》规定的责任，承认侵略中国战 争犯罪向中国兑现战争赔款与和平 归还琉球群岛等众多岛礁于中国政 府，才能维护遵守国家关系法的权 威，发展中日友好合作关系

和谐论换不来和平，维稳论换不来 民心，发展猫论也换不来真正民富 国强的强盛, 搁置争议共同开发更不会赢得国际 外交空间的尊重.苦海无边 .回头是 岸

1925年，爱国诗人闻一多先生,七子 之歌的"台湾",就明白的指示,琉球台湾的一体性,缺一不可 ；我们是东海捧出的珍珠一串， "琉球"是我的"群弟"我就是"台湾"。 我胸中还氲氤着郑氏的英魂， 精忠的赤血点染了我的家传。 母亲，酷炎的夏日要晒死我了； 赐我个号令，我还能背城一战。 母亲！我要回来，母亲！


1932年9月13日，蒋介石甚至表示： “倭寇狂妄，不度德，不量力，余必 率我中华健儿，与之长期周旋。余 今预期，我中华民国三十一年/1942年之中秋节，恢复东三省，解 放朝鲜人，收回台湾、琉球，而使 日本人亦彻底觉悟，再不敢作乱 也。” 至此,蒋介石准备用十年时间来收复 失地。于此可知，蒋介石早怀有收 复台湾、琉球的志向。


1937年清明节，毛泽东与朱德同志"祭黄帝陵文"： 越数千年，强邻蔑德。琉台不守， 三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！ 以地事敌，敌欲岂足？


1942年11月3日，国民政府 外交部长 宋子文在重庆 国际宣传处 记者 招待会上，当记者问：“战后之我 国，在领土方面是恢复到九一八以 前之状态？抑恢复到甲午以前之状 态？” 宋子文明确答复：“中国应收回东北 四省、台湾及琉球，朝鲜必须独 立。 美国方面有一流行口号，即‘日本为 日本人之日本’，其意在指日本所侵 据之地均应交还原主。”
美国 驻华 大使 高斯，随后立即向美国国务卿 通报中国政府这一原则立场。 宋子文此时提出收复台湾、琉球，是要向美国政府表明中国政府的立场，回应美国舆论界的试探。


2013年3月15日，日本外务副大臣山口壮在日本众议院外务委员会上证实了，
2012年8月，中日雙方北京会谈期間，中国副外长 傅莹称：“中国拥有包括琉球本岛在内的琉球诸岛主权

图:
清光绪二十一年/1895年5月25日台湾民主国旗子之"四爪"蓝地黄虎

引用 统一中国大联盟 2014-5-16 06:42

中国“前国民政府1949年前”与现行的“北京中央政府”均从未签署放弃琉球群岛的主权的文件。中国有足够底气收复中国琉球。

引用 风在手 2014-5-16 08:12

最后一段得大修改，看看错别字及语意很不通畅。

引用 二级士官 2014-5-16 08:22

强烈支持！

引用 台灣獵戶人 2014-5-16 09:54

本帖最后由 台灣獵戶人 于 2014-5-16 12:49 编辑

风在手 发表于 2014-5-16 08:12
最后一段得大修改，看看错别字及语意很不通畅。

再则,至今日本对于二战期间,其军事侵列中国及其造成中国军民死伤与社会经济财产的等等损失,日本必须有具体行动承担战争犯罪责任，而不是留在口头上“反省”。其必须全部归还中国的固有国土，而不是赖占中国的国土,如钓鱼岛及琉球群岛，更不能非法干涉中国内政，觊觎联合台湾琉球及新疆西藏香港等分裂中国的民独流份子，直接或间接暗中参与挑拨制造分裂中国的言行活动，更不能企图拉拢美欧俄/印度/蒙古/越南/菲律宾等国,意图在军事经济外交围困或威慑中国，与处处钳制处处颠覆中国政府力求和平崛起的机遇。

简言之
日本必须承担战争犯罪的赔款责任兑现赔款，日本国家领土必须退守本土四岛,永远放弃以军力对外扩张,军事与经济威胁及围困中国,并立即以无条件和平协商归还中国固有国土琉球群岛及钓鱼岛等。
日本唯有这样，才是遵循执行兑现1945年《波茨坦公告》与1946年"盟军最高司令部第677号行政命令规范战后日本领土区域限制"的规定，才是遵守1978年《中日友好条约》1972年《中日联合声明》的原则发展中日友好关系


战败后的日本当局唯一出路
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8725&fromuid=18


事故，日本既是自1971年美日私相授受窃占琉球群岛及控制钓鱼岛,而其又非法治理与拒不协商归还予中国政府,并在2013年更加贪婪狂妄的将中国钓鱼岛,假借东京都买卖后私相授受的国有化窃占,

而那这综合上述原因,这就应该是 中国适时提出"琉球群岛的归属再议"的时候。

引用 风在手 2014-5-16 10:27

台灣獵戶人 发表于 2014-5-16 09:54
再则,至今日本对于二战期间,军事侵列中国及其造成中国军民身家性命经济财产的损失,日本只限定于口头式虚假 ...

嗨，你这号不是一个人用的吧。你今天的水平很差劲。让别人帮你修改下吧。

引用 gujiaguareno 2014-5-16 15:15

日本自1971年美日私相授受窃占琉球群岛及控制钓鱼岛,而其又非法治理与拒不协商归还予中国政府,并在2013年更加贪婪狂妄的将中国钓鱼岛,假借东京都买卖后私相授受的国有化窃占,美日勾结霸占中国领土。中国必须针锋相对，不让两个殖民强盗的阴谋得逞。

引用 贏政 2014-5-16 19:53

取消日本囯主帝號

引用 铁蹄踏东瀛 2014-5-16 20:48

法理上，琉球是中国领土，这是毋庸置疑的，但文治需要武备支持，收回琉球主要靠实力。

引用 半杯水 2014-5-17 13:43

日本的发展以及地理条件以及自身的一种历史文化，就可以看出，日本不可能永久的愿意安居一隅，美国那么辽阔的疆域，尚且觊觎中东，更何况日本没有资源的死穴呢？所以要他乖乖的遵守那些约定与公告是不现实的，世界上各个国家本来就处于一种竞争之中，不争就是退！之所以强调和平，只不过是和缓一下竞争的环境而已！国人切勿被所谓的和平蒙蔽了感知，以为和平就是不求！

引用 台灣獵戶人 2014-5-18 04:31

半杯水 发表于 2014-5-17 13:43
日本的发展以及地理条件以及自身的一种历史文化，就可以看出，日本不可能永久的愿意安居一隅，美国那么辽阔 ...

网路文章：

越南当前大概分两大派系在斗，大玩中日关系两面三刀
一是总理阮晋勇日本派，民望高
一是总书记阮富仲；2014年初，才和李克强达成南海共同开发的共识，5月13日，马上就出了事


国家主席张晋创日本派的态度也值得注意
他是2014年初要和日本借巡逻艇，协同遏止中国的当事人
虽然两人属传统南北不同派系，不过他前脚才刚谈完，阮晋勇后脚就跟进与日本安倍晋三会面

2013年12月，日本与越南总理阮晋勇会谈时，安倍宣布日本将向越南提供总计约960亿日元的贷款，主要用于完善越南国内的高速公路网及港湾设施的建设。鉴于中国划设东海防空识别区以及在南中国海的活动，日越双方确认将共同努力确保海洋安全及维持航空秩序的方针，日本向越南提供巡逻船以及加强越南沿海警备力量。

引用 韩非子 2014-5-20 23:42

"再议"只是个前奏，紧接着是实际行动！时不我待。

引用 台灣獵戶人 2014-5-23 00:53

韩非子 发表于 2014-5-20 23:42
"再议"只是个前奏，紧接着是实际行动！时不我待。

中国海权问题，贵在 谋势。

毛泽东同志《中国革命战 争的战略问题》: 如果我们丧失的是土地， 而取得的是战胜敌人，加 恢复土地，再加扩大土 地， 这是赚钱生意。

毛泽东同志说：“研究任 何过程，如果是存在着两 个以上矛盾的复杂过程的 话，就要用全力找出它的 主要矛盾。捉住了这个主 要矛盾，一切问题就迎刃 而解了。” 而纵观中国 东南海域形势，其所有掣 肘因素都归为台湾与琉球 群岛问题；而台湾与琉球 群岛问题不仅有美国因 素，更有日本因素。 日本问题，对中国而言， 日益集中在琉球群岛与钓 鱼岛问题。

近代中日冲突与琉球关系 甚大，琉球不收复台湾无 从固守，中日冲突仍将贻 祸于永远， 收回台湾而放弃琉球，并 不足以保证台湾安全，缺 琉球，京津沪辽冀鲁苏浙 闽台，屏障出入大洋舍近 求远皆失

引用 韩非子 2014-5-24 00:42

台灣獵戶人 发表于 2014-5-23 00:53
中国海权问题，贵在 谋势。

毛泽东同志《中国革命战 争的战略问题》: 如果我们丧失的是土地， 而取得的 ...

不能让美国这种借倭国牵制中国的做法继续下去!
要逼美国承认1943年《开罗宣言》与1945年的《波茨坦公告》对战败国日本主权的规定是不包括琉球与钓鱼岛列屿的！！
中日的海上边界是大隅海峡！！！！！
解决了琉球问题，钓鱼岛的问题也水到渠成了！

引用 韩非子 2014-5-24 00:44

铁蹄踏东瀛 发表于 2014-5-16 20:48
法理上，琉球是中国领土，这是毋庸置疑的，但文治需要武备支持，收回琉球主要靠实力。

不能让美国这种借倭国牵制中国的做法继续下去!
要逼美国承认1943年《开罗宣言》与1945年的《波茨坦公告》对战败国日本主权的规定是不包括琉球与钓鱼岛列屿的！！
中日的海上边界是大隅海峡！！！！！
解决了琉球问题，钓鱼岛的问题也水到渠成了！

引用 台灣獵戶人 2014-5-30 14:07

网路文章:

1951年9月8日，二战中48个战胜国和战败国日本，在美国的旧金山签定了《旧金山和约》，又叫对日和平条约。

中文:旧金山对日和平条约

英文:Treaty of Peace with Japan

日语:日本国との平和条约

然而,由于同样作为战胜国的中国，没有参加这个条约的签署。原因是1951年中华人民共和国没有被国际社会所承认，败退到台湾的中华民国政府又无法代表中国。该条约的影响以及要点是：

1、随着这份和约的正式生效，结束了长达七年的同盟国军事占领日本的状态；日本在国际社会的地位恢复正常。1956年12月12日，联合国安全理事会一致决定向联合国大会推荐日本为联合国会员国。

2、基于国际法，随着和约的缔结，占领期的政策便全部失效。与日本签订和约后，远东军事法庭的判决便失效，所以不能在日本随意地给予大赦的那样限制的条款被加进了。

3、日本同意美国对北纬29度以南之西南群岛(含琉球群岛与大东群岛) 、孀妇岩南方之南方各岛(含小笠原群岛、西之与火山群岛) ，和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之信托统治制度提议。在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。

单就以上几点就可以到处一下结论：

1、只有中国以及没有在该条约上签字的国家不承认和约条款，所以中国目前一直恪守《开罗宣言》、《波兹坦公告》的内容。

2、如果中国不承认《旧金山和约》，也就等同于不承认日本国的正常国家地位。

3、如果中国不承认《旧金山和约》，不仅钓鱼岛是中国的，整个琉球群岛都有可能是中国的，因为在定义上，钓鱼岛和琉球是一样。都是又美国信托管理，1972年，美国也是一并把信托管理权利转交给了日本。

综上所述，钓鱼岛问题的症结在于中国单方面不承认《旧金山和约》，而和约的签字国承认这个和约。

日本人的担心是可以理解的，如果和约的内容不能被保护，那么，不仅仅是钓鱼岛的问题，而是接下来的琉球群岛归属，以及最后的日本国的国家地位问题。美国为难点在于，所有条约都说琉球群岛（含钓鱼岛）主权不归日本，但是管理权归日本。那主权归谁呢？？

中国官媒人民日报刊发中国社会科学部委员张海鹏和中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员李国强的文章。文章原标题为论《马关条约》与钓鱼岛问题（厘清钓鱼岛问题）。李国强称此文的重点是为厘清钓鱼岛问题，琉球是个间接关系。

全文从历史和法理两方面确认了中国对钓鱼岛的主权，立足钓鱼岛问题的同时并对琉球群岛的主权归属这一历史遗留问题进行了探讨。

琉球群岛是太平洋的一系列岛屿，位于台湾与日本之间。钓鱼群岛（钓鱼台列屿）不属于琉球群岛范围之内。

到目前为止，琉球群岛中南部一直处于日本托管之下，但主权不属于日本，根据《波茨坦公告》第8条的补充规定：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”

学者汪晖提出，美日背着中国签定《旧金山和约》，把琉球连同钓鱼台的管理权转给日本，违背《开罗宣言》和《波斯坦和约》，这是非法的。琉球主权仍属于中国。

人报的文章最后认为：《马关条约》签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。

随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。

引用 台灣獵戶人 2014-7-6 10:31

风在手 发表于 2014-5-16 10:27
嗨，你这号不是一个人用的吧。你今天的水平很差劲。让别人帮你修改下吧。

中国几千年以来，越南、朝鲜、琉球这三个王国在历史上一直是中国的藩属国，关系极为密切，中国或设立行省长官或驻守军队保护属民，或帮助他们解决内部政治纷争。

纵观,为了促进中国三个藩属国内政军事经济稳定,与捍卫维护中国百年"宗藩制度区域行政管理的宗主权",不惜发起中国及藩属国"联合军队"等军事武装形式,借此共同军事抵御各个时期的外来军事侵列强权;而两千年以来，也牺牲无法计数的中华儿女伤亡性命,不下千万的家庭成员与经济损失;然而这也造就中国三个属国,历代使用中国汉字汉历，完全接受中国的博大精深汉文化,政治上则遵从听令于中国历代中央皇权指挥节制。

引用 风在手 2014-7-7 08:16

台灣獵戶人 发表于 2014-7-6 10:31
中国几千年以来，越南、朝鲜、琉球这三个王国在历史上一直是中国的藩属国，关系极为密切，中国或设立行省 ...

是的。

查看全部评论(27)