转基因恶魔的克星复活:法科学家塞拉利尼论文再次出版
“首次在《食品与化学毒理学》上发表时,它通过了同行审查,只做了很少的修改,论文作者说。[3] “第二次审查花费了数个月。它涉及由《食品与化学毒理学》总编A. Wallace Hayes组织的由匿名人士组成的秘密专家组对塞拉利尼教授的原始数据进行不透明审查,以应对挺转基因科学家的抨击。[4、5] “在致塞拉利尼教授的一封信中,《食品与化学毒理学》总编Hayes承认匿名审查者没有发现研究论文提交的结果有任何“不正确之处”。然而,Hayes仅指出他称之为这篇论文某些方面,即对于肿瘤与死亡率的观察,的“不确定性”性质,作为他决定撤除这篇论文的理由。[6] “对撤除论文给出的理由遭到科学家们广泛的批评,认为是屈服于转基因生物产业的利益的审查制度。[7、8]某些科学家指出众多发布了的科学论文含有不确定性的发现,包括孟山都自己对转基因玉米进行的短期(90天)研究论文,而没有因此遭到撤稿。[9]撤除塞拉利尼教授论文甚至遭到《食品与化学毒理学》杂志编辑部前任成员的谴责。[10] “现在,该项研究论文通过了重新发表这篇论文的学术刊物《欧洲环境科学》杂志组织的第三轮同行专家审查。[11] Comments from scientists 科学家的评论 迈克尔·安托尼博士,在伦敦工作的一位分子基因学家,评论,“很少的研究能够通过同行科学家如此严格审查。经过三轮转基因审查后再次出版这篇论文,证明了其严谨性,以及研究者工作的完整性。 “如果还有人质疑这篇研究论文的质量,他们应当阅读重新发表的这篇论文。科学自我解释一切。 “阅读了重新发表的这篇论文后如果他们依然拒绝接受该项研究的结果,他们应当对于多年来在人类食品与动物饲料供应中存在的这两种毒性产品(草甘膦除草剂农达与转基因作物--译注)进行自己的试验研究。” 杰克·A·海尼曼博士,新西兰大学堪培拉大学分子生物学与遗传性教授,称该研究论文的重新发表“科学界韧性的重要演示”。海尼曼博士继续说,“第一次发表这些结果显示出研究人员提出某些不舒服结果时可能披露某些邪恶情况。我我赞赏《欧洲环境科学》经过又一轮严格的匿名同行评审后再次提交这篇研究论文,然后勇敢的坚持科学的程序与审查们推荐的意见,特别在见证了首次发表后发生的一系列事件后这样做。 “这项研究可以说通过了对转基因生物进行的任何科学研究未曾经历的最全面的和独立的审查过程。 “该项工作提供了重要的新知识,评估和报告转基因生物风险的科学界必须考虑这些知识,因为我们的食品与饲料供应链中存在着所有来源的农药。这些发现必须不断重复验证,或受到更优越的实验的挑战。以我来看,企图从公共记录中删除这些资料,对转基因生物技术的风险评估或其推动没有任何建设性。” Notes 注解与参考文献 1. Seralini GE et al, 2012. RETRACTED: Long term toxicity of a Roundup bicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food Chem Toxicol 50:4221–4231. 4. www.endsciencecensorship.org/en/page/statement#.U6XBuagoyBA ; Hayes AW (2013). Letter to Professor GE Séralini. 19 Nov. Available at: http://www.gmwatch.org/files/Letter_AWHayes_GES.pdf 6. Hayes AW (2013). Letter to Professor GE Séralini. 19 Nov. Available at:http://www.gmwatch.org/files/Letter_AWHayes_GES.pdf 7. http://www.utsandiego.com/news/2014/jan/08/science-food-health/ ; Also see article beginning:http://www.endsciencecensorship.org/en/page/Statement#.U6YDUKgoyBA 9. http://www.endsciencecensorship.org/en/page/retraction-intro#.U6gKv6gowsk ;http://www.endsciencecensorship.org/en/page/retraction-double-standards#.U6gLPKgowsk |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2025-4-4 06:04 , Processed in 1.485919 second(s), 13 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.