塞拉利尼转基因致癌研究获“真相揭秘者”奖, 转基因专家诬陷塞拉利尼研究破产!
不过,研究者有话说,2012年10月26日,塞拉利尼接受《南方周末》采访,坚称“这是一项独立的研究”,“众多转基因食品安全评估试验周期停留在90天以内,我们只是在试验的第四个月发现了第一颗肿瘤,到试验后期,我都被那么多肿瘤吓到了。” 塞拉利尼称“75%的质疑来自转基因作物公司”:研究确实受到很多阻碍和压力。孟山都和有些监管机构写联名信给《食品与化学毒物学》的主编,要求删除我的文章,不予刊登发表。 2013年11月28日,《食品和化学毒物学》杂志出版方爱思唯尔公司于美国在一份声明中宣布,由于进一步分析显示论文数据不足以支持其结论,因此决定撤出这篇论文。 这个试验在国内的持续的争议持续两三年,正忙于转基因产业化的农业部仍以辟谣为主,并组织多次转基因专家批驳试验。 转基因观察梳理:2013年7月3日下午,农业部和中国科协主办#FormatStrongID_5#,来自中国农业大学、农业部科技发展中心、中国农科院的三位专家对公众关心的转基因大豆等问题解疑释惑。 中国工程院院士戴景瑞认为,说“转基因大豆致癌”是没有科学根据的。过去,有个法国专家塞拉利尼称,吃了转基因大豆后致癌。但是,科学家论证后认为,他说的没有根据。“该文章去年发表,此后作者做了自我批评,认为自己搞错了,并称今后再也不发转基因的文章。” 2013年8月21日,转基因致癌试验再度引起舆论关注,中国国家安全论坛副秘书长彭光谦在《环球时报》发表文章《“八问主粮转基因化”》称,“有许多科学家经过实验,证实转基因食品与肿瘤、不孕不育等数十种疾病的高度相关性。对这些已经揭示的灾难性后果和科学家们的一再警告,我们是否进行过严肃的分析、客观的评估以及科学的论证?我们匆忙引进的科学依据何在?” 而农业部官方网站发文则对这个八个问题进行一一回应,明确称转基因致肿瘤、影响生育等都是虚假的,全球4/5人口食用转基因产品。 国家转基因生物安全委员会委员林敏则表示,欧洲食品安全局作出最终评估认为,该研究得出的结论缺乏数据支持,相关实验的设计和方法存在严重漏洞,而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。 “转基因食品入市前都要通过严格的毒性、致敏性、致畸等安全评价和审批程序,目前还没有其他食品经过了这样严格的安全评价,转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性。” 然而,2014年6月《欧洲环境科学》重新发表了该项研究,塞拉利尼在6月24日的媒体发布会上称,4本其他杂志也提出发表该论文,但他和团队选择了SpringerOpen的《欧洲环境科学》杂志,因为它可以开放获取,让整个科学团体都可以看到该研究的发现。 论文的四名作者还写了一份联合评论,声称他们是审查制度的受害者,他们的批评者“有着严重的利益冲突,但尚未被披露”。 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-25 14:58 , Processed in 1.536251 second(s), 12 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.