农业部不要高产要低产！不要低毒无毒要高毒！到底为啥

2015-5-5 13:46| 发布者: 风在手| 查看: 3250| 评论: 12

摘要: 农业部不要高产要低产，不要低毒无毒要高毒，不大力发展高产无毒的天然粮食作物却极力推广发展低产高农药高毒的转基因毒作物，亡国灭种之心昭然若揭！张启发的转基因毒水稻亩产只有500公斤左右 ...

这水平能当农业部科教司转基因生物安全管理与知识产权处处长？

还有人说农民欢迎种转基因水稻，并且有农户调查予以支持。这辩护词更不堪一驳。现在农村里青壮年都去城市打工了，种庄稼的基本都是老人。而且种庄稼不赚钱甚至赔本导致大量农田抛荒，抛荒的农田多意味着“土地多”，体弱的老人自然愿意种不需要打杀稻螟虫农药的转基因水稻，产量低可以多种几亩，因为荒田多啊。

回到最根本的关键点上来 —— 不能回答为什么不用实验田亩产550公斤的转基因水稻取代亩产1000公斤的杂交水稻，就养不活中国人，就会导致大量的饥饿和死亡，就不可能说服不信任用转基因水稻做主粮的民心。

附带说一句：中国完全反转的人很少，人们反对的是没有任何正当理由、安全性没有得到确凿保障，尤其是没有任何国家主粮转基因化时，就将中国人的主粮转基因化。

至于“寇建平表示，安全是相对的，没有绝对安全的食品，只有安全的剂量。如盐、酒摄入过量同样不安全”，他这个“表示”我相信不是因为无知，而是刻意忽悠——他不可能不知道天天要吃的主粮不是盐和酒；主粮必须绝对安全。

他说转基因生物（应该是转基因食物，因为他整个讲话都是在说转基因食物）的安全性不是隔壁王大妈说了算。

隔壁王大妈是谁？中国普通老百姓。允不允许种转基因生物的确是农业部说了算，但要老百姓以转基因大米做主粮，还真是隔壁王大妈们说了算。主管一国农业的官员藐视全国“王大妈”的饭桌决定权，肯定要出大问题。

沈天鸿，安徽望江人。祖籍江苏。安徽省作家协会副主席。中国作家协会会员。某高校兼职教授。安徽省报纸副刊研究会副会长。主要作品有：诗集《沈天鸿抒情诗选》（1990年宁夏人民出版社）

农官用亩产500公斤转基因毒水稻取代亩产1000公斤以上的非转基因安全水稻是何居心？_吕永岩_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102vhtg.html

1 2 34 / 4 页