中国琉球网 › 首页 › 查看评论

文注释《奄美返还的影响与冷战初期的中国台湾当局自我定位》

评论 (4)|发表评论

引用 gujiaguareno 2022-9-26 10:57: （接我上篇评论）美国驻英大使路易斯·道格拉斯在回应中表示，尽管《开罗、波茨坦宣言》声明了将台湾归还中国之意向，但是“台湾的主权尚未移转给中国乃是事实”。美国驻英大使强烈质疑两、三个国家便可决定将台湾主权交给中国之合法性，并表示除非透过《国际协定》、或《对日和约》、或依据《联合国合法》决定的其他方式，否则台湾主权无法移转给中国。那么琉球群岛主权，为何二战后，美国久占不撤离？又为何美日两国私相授受的自创《剩余主权》霸占着中国的主权领土？1950年10月20日杜勒斯向台湾当局驻美大使顾维钧递交美方制定的《对日讲和》原则之草案，称欲将台湾地位暂付冻结，不愿台湾落入仇视美国者之手。付诸联大公同讨论。既以表示美国对台毫无野心，缓和中共，且期将保台责任，由联合国分担。台湾地位未定纯属美国阴谋！至今美国政客仍在玩弄这个阴谋。

引用 gujiaguareno 2022-9-26 10:51: 据中国台湾当局“国史馆”馆刊第五十六期（2018年6月），第97-124页任天豪的文章《奄美「返还」的影响与冷战初期的中国台湾当局自我定位》：1949年中华民国国民政府覆灭，而国民党主席蒋介石滞台，凭借其战后美国与日本政经军界人脉的长期援助庇荫下另组中国台湾当局，占据联合国的中国席位。1946年1月12日中国国民政府将台湾人的日本国籍改为中国国籍。而《美国驻台新闻处》处长罗伯特·卡度就已多次大言不惭不顾中国国民政府与人民观点，公然宣扬台湾地位未定论，甚至主张让联合国托管台湾。《旧金山和约》未明定日本放弃台湾与澎湖后之归属对象，亦即并未确定台湾地位的最终归属。这厮就是忘了《旧金山和约》是背着两岸中国人签订的，中国人民不承认！美国驻英大使路易斯·道格拉斯在回应中表示，尽管《开罗、波茨坦宣言》声明了将台湾归还中国之意向，但是“台湾的主权尚未移转给中国乃是事实”。美国驻英大使强烈质疑两、三个国家便可决定将台湾主权交给中国之合法性，并表示除非透过《国际协定》、或《对日和约》、或依据《联合国合法》决定的其他方式，否则台湾主权无法移转给中国。那么琉球群岛主权，为何二战后，美国久占不撤离？又为何美日两国私相授受的自创《剩余 ...

引用八重王 2021-8-5 00:20: 1951年的美日两国的备忘录值得特别注意的是：并没有要求日本放弃对琉球群岛等岛屿的主权。因为探究国际法则后，起因是为日本从未合法拥有过琉球群岛的主权，因为琉球群岛的宗主权的领土主权仍在中国政府，导致琉球群岛的主权从未被转移到日本政府》。1879年，日本即使违反国际法则《万国公法》，但在未经中国清朝签署放弃对琉宗主权、或割让琉球群岛领土等协议条约给予日本明治政府的前提，日本就非法的片面《废琉置县》，那么日本单就是非法占据中国对琉球群岛的主权，同时也霸占了中国政府授予《琉人治理》的治理管辖权益。这也就是为何当时，中国北京政府外交人员或官媒人民日报一直强调的，在翻阅调查二战后，并没有任何有效的协议、条约，曾要求日本放弃对琉球群岛等岛屿的主权。然而，这话语，并不能被代表琉球的主权就是属于日本的、抑或属于美国的。1895年，中、日签署马关条约/或称清日两国讲和条约，清政府被迫割让台湾澎湖辽东半岛等主权领土、同时也放弃对朝鲜的宗主权权益等给予日本接收。所以台澎辽东半岛朝鲜与琉球的失去方式情形大大不同。因琉球于1895年以前，1879年，先是被日本以军警武装暴力挟持软禁了中山王，且单方面非法的侵占了中国琉球的《琉人治琉》治理权益。据史載，中国明清两朝500年来，凭借中央皇权朝廷的册封授予琉球高度自治，，又由于中、日两国政府从未就琉球的《琉人治琉》与《琉球宗主权（主权领土）》等权益，签署任何有关中国放弃、或割让给予日本的条约协议，所以中国对琉球的领土主权未曾丧失，始终是属于中国中央政府。故二战期间，中国在衡量自身国防军事实力优劣及琉球被日本占领的《琉人治琉》自治权等权益，事故，琉球的主权始终在我国、采取对琉的搁置争议，暂不坚持主张立即收回，但对于台湾、澎湖、辽东等地，则是要在二战后主张中国政府的收回权益。清末被日本片面非法《废琉置县》的「中国对琉球王国的宗主权」及「琉人治琉的治理权」历史悬案，不能与其他中国因战争、和意等「被迫与他国签署不平等条约、或协议」进而主权领土与治权遭到侵占的「失地」相提并论。

美、日两国的备忘录值得特别注意的是：并没有要求日本放弃对琉球群岛等岛屿的主权。

因为探究国际法则后，起因是为日本从未合法拥有过《琉球群岛的主权》，因为《琉球群岛的宗主权的领土主权仍在中国政府》，导致《琉球群岛的主权从未被转移到日本政府》。

引用台灣獵戶人 2021-8-1 00:45: 中国在衡量自身国防实力优劣，对于琉球被日本占领的琉人治琉自治权等权益，主权在我、可待之缓不济急的暂时搁置争议，不坚持主张立即收回，但对于台湾澎湖辽东，则要在二战后主张中国政府的收回权益。清末被日本片面非法《废琉置县》的「中国对琉球王国的宗主权」及「琉人治琉的治理权」历史悬案，不能与其他中国因战争、和意等「被迫与他国签署不平等条约、或协议」进而主权领土与治权遭到侵占的「失地」相提并论。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册