中国琉球网 › 首页 › 查看评论

任天豪:奄美返还的影响与冷战初期的中国台湾当局自我定位

评论 (7)|发表评论

引用 gujiaguareno 2022-9-29 09:59: 中国台湾当局“国史馆”馆刊第五十六期（2018年6月），页97-124任天豪之文《奄美返还的影响与冷战初期的中国台湾当局自我定位》说：奄美群岛，自1953年12月被美、日两国私相授受的划归为日本鹿儿岛县管辖下。时至今日，中国海峡两岸政权均未对此归属状态提出明确表示。在蒋介石据台湾岛后，企图建立台湾当局延续其中国政治的正统思维观承先启后与因应国际新局势等考量下之意识与行动的有效视角。奄美群岛的动向，更可谓战后琉球地位变动的第一步，故有审视的价值。中华民国国民政府官方确曾知道美军攻占之琉球之战役，以海军论之，是为太平洋战争爆发以还，受创最惨之战役，也意识到其实以美国深永不忘，此役作战之教训，与琉球群岛之战斗价值矣。即产生对中华民国决策思考的实质影响，致使整个国家外交也抱有一种事事退让美国的心态，对琉球事务便不特别经心更别说接收琉球推上执行时间。于是，琉球议题或即成为战后中华民国处置问题中，一项主观意向程度高于实际行动程度的事务，对建构具体琉球政策的态度也不积极。今日日本拉着美国得寸进尺要夺走台湾，中国的两岸能听之任之吗？

引用 gujiaguareno 2022-6-30 11:22: 原中国领土琉球王国的奄美群岛，自1953年12月被美国践踏《波茨坦公告》私自送给日本，被日本划归鹿儿岛县管辖下。杨子震所发表的〈中国台湾当局对琉球群岛政策与奄美返还问题〉为最新出版成果。时在南京大学攻读博士的殷昭鲁，也曾在中国台湾地区的“中央大学”之研讨会上，发表〈美、日，奄美群岛归还及中国台湾当局的因应对策研究〉之研讨会论文；冯琳的〈1953年，奄美群岛「归还」日本事件再探〉一文。中国与琉球之间的渊源，是五百年间的官民历史史料认识的情怀。如徐世昌1855-1939　、闻一多1899-1946等文学爱国诗人的诗作内容所欲呈现的中琉关系。国民党内部1945年即提出收回琉球的提案,二战后的1947年，国民党在其《中央执行委员会政治委员会》中，明确提出收回琉球的建议。非正史记载，美国总统罗斯福，（Franklin D. Roosevelt, 1882-1945)在开罗会议上，罗斯福私下测试直接询问蒋介石中国可在战后占领琉球。但蒋介石却婉拒，称琉球，可为中、美两国军事共同管理。1942年12月22日，《国防最高委员会》第126次常务会议上就开罗会议期间，对战后琉球地位的表述说明蒋介石说：台湾、澎湖与琉球的情形不同，台湾、澎湖是在一八九五年《马关条约》，被日本佔去的，而琉球于 ...

引用 gujiaguareno 2021-9-23 10:54: 二战结束，日本战败致使其曾非法侵占的属地陆续被盟军予以强制脱离控制之时，《奄美》的地位乃随日本战后必须放弃《琉球》之举而出现质疑。然而，战后的中国蒋介石当局在其政治军事经济等实力不足，且多所仰仗美国在经济、军事等等援助。对于中国国内各界人士收回琉球呼声的情况下，也不乐见《奄美》被非法的所谓归还日本。然在二战后，美军势力滞留亚洲，中华民国国民政府的覆灭、中华人民共和国成立、美苏冷战的形成，东亚权力局势重整下，却有不得不然的因应。在国民党内部中，在1945年，即提出收回琉球的提案。1947年，中国国民党亦更在其《中央执行委员会政治委员会》中，明确提出收回琉球的建议。1942年11月3日，外交部长宋子文（1894-1971）曾在重庆的记者会上表示：中国应该收回东北四省、台湾及琉球，朝鲜必须独立。民国领导人只身面对收回琉球议题舞台，真正有机会时，却往往种种考量下，收回琉球议程而因故作罢，不再坚持而没有结论。美国总统「罗斯福，（Franklin D. Roosevelt, 1882-1945）」，曾经力邀中国国民政府参与开罗会议上，即使「罗斯福」私下测试直接询问「蒋介石」中国可在战后独自拥有琉球的主权，但蒋介石却婉拒，并改称可为中、美两国军事共同管理 ...

引用 gujiaguareno 2021-9-19 11:24: 1609 年，滞留九州岛的华人武装海商集团（倭寇）觊觎中国琉球中山王府长期的丰厚海洋特许贸易利益，伙同九州萨摩官府等集结船只南下渡海入侵，并以极其残忍手段烧杀虏列侵占琉球、奄美、八重山等岛屿后，并在琉球岛那覇设立的“在番奉行”所，干预了中山琉球王府的内政，包括中山王府高层人事异动等。随着明朝政府援助朝鲜抗日胜利并介入九州倭寇侵琉事件，招谕日本新幕府即刻归还琉球中山王府内的王亲臣等人，严惩主导侵琉事件的相关人等，并与其划清界限，全面驱离滞留九州的华人海商武装集团。很快在1624 年以后，日本新幕府陆续宣布封闭锁国政策等，严厉禁止日本船只远洋。“在番奉行”所并没有直接掌握中国琉球王府的最高政治决策权。有关日本九州萨摩的「统治琉球」、「琉球两属」等都是恶意捕风遮影、鱼目混珠的说法！二战结束，日本战败遵《波茨坦公告》退出曾非法侵占的中国领土琉球，陆续被盟军予以强制脱离控制之时。美过殖民强盗恶疾复发，勾结日寇霸占中国领土，而中国忙于内战。奄美群岛，自1953年12月被美、日两国私相授受的划归为日本鹿儿岛县管辖下。然而今日，中国海峡两岸政权均未对此归属状态提出明确表示。琉球连同台湾的附属岛屿钓鱼岛都被美国私自送给 ...

引用 Justice 2021-9-18 09:25: 這篇文章的轉載及改寫，全部都沒有經過作者同意，此處改寫後的內容，也完全不能被作者接受。請貴網站自重，不要公然進行違反著作權及基本道德的行為。如果連這點「小事」都如此輕忽，根本沒資格在此等國家事務上說三道四。

引用 gujiaguareno 2021-8-29 10:05: 中国台湾当局“国史馆”馆刊第五十六期2018年6月，第97-124页任天豪撰文:1609 年，滞留九州岛的华人武装海商集团（倭寇）觊觎中国琉球中山王府长期的丰厚海洋特许贸易利益，伙同九州萨摩官府等集结船只南下渡海入侵，并以极其残忍手段烧杀虏列侵占琉球、奄美、八重山等岛屿后，并在琉球岛那覇设立的「在番奉行」所，虽在短暂佔领初期，捣毁干预了中山琉球王府的内政，包括中山王府高层人事异动等。然而，在明朝晚期，中国仍能夹带万历年间，援助朝鲜保卫战之军事抗日余威介入九州倭寇侵琉事件，招谕日本新幕府即刻归还琉球中山王府内的王亲臣等人，严惩主导侵琉事件的相关人等，并与其划清界限，全面驱离滞留九州的华人海商武装集团。随即在1624 年以后，日本新幕府陆续宣布封闭锁国政策等，严厉禁止日本船只远洋，而原九州倭人在琉球那霸私设的在番奉行官府，也最终实质上形同虚设，该所基本上祇停留在《琉日经贸》往来服务，如：征收中国琉球王府对日本往来的经济贸易的财务课税、检查核发琉日两地往来船只的通行许可证照的发放，在番奉行并没有长期地直接掌握中国琉球王府的最高政治决策权。此文揭示：有关日本九州萨摩的统治琉球、琉球两属是为日寇侵占琉球编造的理由。今 ...

引用八重王 2021-8-5 00:23: 1951年的美日两国的备忘录值得特别注意的是：并没有要求日本放弃对琉球群岛等岛屿的主权。因为探究国际法则后，起因是为日本从未合法拥有过琉球群岛的主权，因为琉球群岛的宗主权的领土主权仍在中国政府，导致琉球群岛的主权从未被转移到日本政府》。1879年，日本即使违反国际法则《万国公法》，但在未经中国清朝签署放弃对琉宗主权、或割让琉球群岛领土等协议条约给予日本明治政府的前提，日本就非法的片面《废琉置县》，那么日本单就是非法占据中国对琉球群岛的主权，同时也霸占了中国政府授予《琉人治理》的治理管辖权益。这也就是为何当时，中国北京政府外交人员或官媒人民日报一直强调的，在翻阅调查二战后，并没有任何有效的协议、条约，曾要求日本放弃对琉球群岛等岛屿的主权。然而，这话语，并不能被代表琉球的主权就是属于日本的、抑或属于美国的。1895年，中、日签署马关条约/或称清日两国讲和条约，清政府被迫割让台湾澎湖辽东半岛等主权领土、同时也放弃对朝鲜的宗主权权益等给予日本接收。所以台澎辽东半岛朝鲜与琉球的失去方式情形大大不同。因琉球于1895年以前，1879年，先是被日本以军警武装暴力挟持软禁了中山王，且单方面非法的侵占了中国琉球的《琉人治琉 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册