《1879年，中国官府照译横滨西字报论琉球事》驳斥琉球两属论 文:清季《申报》：台湾纪事辑录一十七 二次编辑:猎户人 光绪五年八月二十日（公历十月初五日，礼拜日）/1879年,
「照译横滨西字报论琉球事」 日前,有人自北京寄书来，证明琉球所以属日本之故：作者「巴洛佛尔」受日本「宍户（璣）/rou-hu-ji）」公使之托，自不得不，如是云尔。察作者之意，不外言：「公历一千六百十年（1610/明朝神宗皇帝万历三十八年），日本征服琉球」以及「一千八百七十四年（1874/清朝穆宗皇帝同治十三年），中国认琉球为日本管辖」，两端已耳。 「一千六百十年，"萨摩"征球，」人所共晓，即"华人"，亦无异词；而谓：「一千八百七十四年，中国认琉球为日本管辖，」则未免过当也。「夫琉球，进贡中国，球王即世、中国遣使往封，事在"萨摩"征球前二百余年。当萨摩入球时，封贡曾否停止，吾不知也；历年来琉球仍进贡中国，其陪臣子弟，仍入北京国子监读书，球王即世、中国仍遣使往封：事事如初，众目共见、众耳共闻。」 谓: 「琉球既隶日本?」 「封也、贡也，彼何以不知；知之，又何以不禁！」 「为日本者? 」 「既攻琉球，则当废琉球之主、更琉球之政，以示君威；乃听其自治、率由旧章，行之二百余年矣。」 今乃忽然，昌言曰：「当是时，吾既灭其国，而有之矣。」谁则信之！ 查琉球官吏上，书有曰：「历奉日本严戒，勿以萨摩一事显告中国」，又曰：「使臣进北京时，必令其盟誓勿泄。」 「苟琉球既为己有，何不直禁其遣使，而私相盟约不敢告人?」，「可见一千六百十年以来，琉球一岛，日本并未视为己有也。」 至日本并球、击台等事，并未知照中国，而谓:「琉球为其所为」；是与一千六百十年，萨摩谓:「琉球为其所为」，无异也。 察「巴洛佛尔」所论，无非粉饰；与其政府所存文件，大相违背。虽曰:受（日本）公使意，然何不取往来文书一读之，而后发言乎！ 「巴（洛佛尔）」君之论，曰：「公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。后，中国认日本为保护球民，赔补银两；是中国认琉球为日本也，何得谓之吞并，云云」。彼其意，盖谓:「日本之兴师，为琉球也；中国之赔银，亦为琉球也。」 然以余考之： 日兵至台时，统领「西乡从道」《照会》闽浙总督「李（鹤年）」，内称： 『日前，台湾生番劫杀备后民四人后，又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。 闽浙总督复文内称： 『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。而中国待之，不分畛域。 是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。 闽浙总督二次照会，更属了然；内称： 『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。 吾读此文，吾已知「巴（洛佛尔）」君之谬，然尚未知成立之约何如；及取阅之，乃知「太久保（利通）」与总理衙门所定者，曾无一「琉」字、一「球」字，第言：「有国，当保护己民」而已。 此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"；文中虽言「中国不以为不是」，然"不满之意"已流露于楮墨之间。条约首节，曰：『前因台湾生番惨害日本之民，日本兴兵问生番之罪。兹两国该定退兵，立有三条如左』云云。三条之外，另有凭单；其"凭单"略曰：『台湾之役，经英国公使「威妥玛」调处，立有专条；两国藏之，作为证据。前日本人，在台湾被害，情属可悯！中国给银十万两，恤其家属。日兵退后，所遗之道路、房屋、材料等物，中国欲留为己有，愿补银四十万两』云云。此「条约、凭单」两件，何尝「有一字，认琉球，属日本？」乎！ 余不敢谓: 「日本并中国属土，然中国势不得不过问。「巴洛佛尔」论琉球一事，与从前往来《照会》全不相符；且与两国所立之约，实相违背。「巴（洛佛尔）」君，既引前二百七十年之文凭，以证琉球属日本；且言其文凭，至今犹存。世远年湮，言之确凿如此；何以前六年（1874年），中、东（中国清廷与东洋日本）所立之约，竟忘却耶！ 」 下图注: 《1879年9月6日，「申报」琉球主权领土属于中国政府》 1879年9月，《申报》，长108厘米，宽60厘米。单面平板印刷，八版，直排。 一版:要闻，刊登有一篇约1200字的《论琉球民情》； 二版:恭录谕旨和国内外新闻； 三版:社会新闻； 四版、五版的半个版:宫门抄和科抄，其中最长的一篇文章为”头品顶戴-署理-贵州-巡抚-布政使「林肇元」的奏摺”； 其余版面均为广告。
备注: 《1874年，中、日北京专条》汉文本。 一八七四年十月三十一日，同治十三年九月二十二日，明治七年十月三十一日，北京。 大清，钦命：总理各国事务-和硕恭亲王（「奕诉（訢）」），军机大臣-大学士-管理工部事务「文（祥）」，军机大臣-协办大学士-吏部-尚书「宝（鋆）」，吏部-尚书「毛（昶熙）」，户部-尚书「董（恂）」，军机大臣-兵部-尚书「沈（桂芬）」，工部-尚书「崇（纶）」，头品顶戴-兵部-左侍郎「崇（厚）」，理藩院-右侍郎「成（林）」，三品顶戴-通政使司-副使「夏（家镐）」。大日本，全权办理大臣-参议兼内务卿「大久保利通」； 为会议条款互立办法文据事：照得各国人民有应保证不致受害之处，应由各国自行设法保全，如在何国有事，应由何国自行查办。兹以台湾生番曾将日本国属民等妄为加害，日本国本意为该番是问，遂遣兵往彼，向该生番等诘责。 今与中国议明《退兵并善后办法》，开列三条于后： 一、日本国此次所办，原为保民义举起见，中国不指以为不是。 二、前次所有遇害难民之家，中国定给抚恤银两。日本所有在该处修道、建房等件，中国愿留自用，先行议定筹补银两，别有议办之据。 三、所有此事两国一切来往公文，彼此撤回注销，永为罢论。至于该处生番，中国自宜设法妥为约束，以期永保航客不能再受兇害。 同治十三年九月二十二日， 明治七年十月三十一日 《会议凭单》 大清，钦命：总理各国事务-和硕恭亲王（「奕诉（訢）」），军机大臣-大学士-管理工部事务「文（祥）」，军机大臣-协办大学士-吏部-尚书「宝（鋆）」，吏部-尚书「毛（昶熙）」，户部-尚书「董（恂）」，军机大臣-兵部-尚书「沈（桂芬）」，工部-尚书「崇（纶）」，头品顶戴-兵部-左侍郎「崇（厚）」，理藩院-右侍郎「成（林）」，三品顶戴-通政使司-副使「夏（家镐）」。 大日本，全权办理大臣-参议兼内务卿「大久保利通」； 为《会议凭单》事：台番一事，现在业经英国「威（妥玛）」大臣同两国议明，并本日互立办法文据。日本国从前被害难民之家，中国先準给抚恤银十万两。又日本退兵在台地方所有修道、建房等件，中国愿留自用，準给银四十万两，亦经议定，準于日本国明治七年十二月二十日，中国同治十三年十一月十二日，日本国全行退兵，中国全数付给。均不得愆期。日本国兵未经全数退尽之时，中国银两也不全数付给。立此为据，彼此各执一纸存照。 同治十三年九月二十二日，明治七年十月三十一 备注: 约订事后，「李鸿章」对此很不满意认为用不着给日本赔付，但是他又认为花上一点小钱，可以避免战争庞大的耗费，如能就此把战争的费用节省下来，可以用于筹备海防。大清国眼下还需要忍气吞声，以待振兴。 日本殖民者狡黠《偷梁换柱、只手遮天、混肴视听》。 《1874年，中、日北京专条》、《退兵并善后办法》、《1874年，中、日会议凭单》叙述《贵国之备后民四人》:指日本小田/冈山县民众遭风漂流被台湾生番所劫伤事件。 清同治十年（1871年）,在台湾岛被生番劫财杀害的是《中国藩属国"琉球中山、太平山、八重山的岛民船难漂民》,此案件为中国属民。 清同治十一年（1872年）,在台湾岛被生番劫财伤害的是《日本"小田（冈山）"县民的船难漂民》,此案件才是为日本属民。 清德宗皇帝，光绪元年二月（1875年3月），「大久保利通」听从法籍法律顾问「巴桑拿」的进言，开始在舆论上将清穆宗皇帝，同治十三年（1874年），《中、日北京条规与会议凭单》的协议文，刻意移花接木诠释歪曲事实。这点也可从本篇文章得以验证，日本方向来以虚假讯息制造舆论颠倒是非、移花接木。日前,有人自北京寄书来，证明琉球所以属日本之故；作者「巴洛佛尔」受日本「宍户（玑/rou-hu-ji）」公使之托，自不得不，如是云尔。(清光绪五年八月二十日（公历十月初五日，礼拜日）/1879年,「照译横滨西字/报:论琉球事」。 清顺治十一年七月（1654年）,特遣正使兵科副理官「张学礼」、副使行人司行人「王垓」齐捧诏印前往册封琉球国中山王， 光绪一年（1875年5月），日本单方面武力强令琉球国停止对中国的朝贡，将驻福州的琉球馆使节撤回。琉球对断绝与清朝的藩属关系坚决抗拒，琉球王国上下不愿就此被日本吞并，不断派人赴日本以及中国方面陈情，决计抗争到底，并曾秘密派官员赴天津谒见「李鸿章」，请求中国“尽逐日兵出境”。清政府也据理与日本力争过，但终究未能派兵援助琉球。当时，琉球国陈情通事「林世功」还在北京壮烈自杀，以死抗议日本侵略，以死请求中国出兵，然而琉球还是被日本窃占殖民。光绪八年三月十一日（1882年）,江苏学政内阁学士「黄体芳」《奏请驻日使臣索还琉球》。光绪八年五月十二日（1882年）,礼部尚书「恩承」《奏为琉球使臣禀陈该国遭日本凌虐恳恩赐救》。 按照《波茨坦公告》所规定的条件，1945年，日本宣布投降，日本必须放弃海外殖民地，只保有本土四大岛及其他由盟军确认的小岛，琉球群岛不属于日本，应属中国。1946年1月29日,盟军最高司令部"SCAPIN"第677号行政命令,强制日本战后的领土范围,不含盖北纬30度以南的琉球群岛岛屿礁石与太平洋等等岛屿礁石,并且暂由[盟军]美军驻守接管,并等待适时将岛屿礁石的主权及管辖权陆续归还于中国政府。 「宍户玑/rou-hu-ji」：于1879年3月-1881年1月，任日本驻华公使，其与总理衙门曾经多次就《废琉置县、分割琉球》等议题进行多次外交协商交涉。然而，「宍户玑」和前两届外务卿:「寺岛宗则、井上馨」，强调日本对琉球的领有权，拒绝恢复琉球中山国，仅将宫古、八重山两岛“割让”给中国清方。翌年，中、日双方达成初步共识，但由于清廷对于须让给予日本同欧美在华的《最惠国待遇》作为交换条件、朝中大臣与在华琉臣的强烈反对，清廷最终采取宗主权在我方、搁置琉案争议，拒绝、再协议、批准与日本讨论协商《分割琉球》方案。 中国清朝，咸丰三年七月（1853年8月），"美酋/美国"「马沙利」来粤接办本国公使事务，赍有国书，仍欲进京投递。中国持定约不许。时贼氛未靖，美兵船忽至沪，扬言往镇江等处察看贼情，并整顿海口商务，如：督抚不与会晤，当缮奏赍往天津投递。苏抚「许乃钊」以闻。命赴粤听钦差大臣察办。同时，美兵船又入琉球，琉球世子《咨》闽浙总督「王懿德」，懿德以闻。命粤督「叶名琛」晓谕，使撤回兵船。 咸丰四年（1854），美国海军将领「佩里」在日本《1854年3月31日（日本-嘉永七年三月初三）神奈川條約》的簽訂過程中，要求日本開放琉球的那霸港口。日本對美国佩里表示琉球是個遙遠的國家，無權決定其港口開放權 自咸丰九年（1859）,琉球国与美国、法国、荷兰等国陆续签订的通商条规，是必须移送经中国清政府审核批准的，而且条约文件中都使用的是中国“咸丰”年号与”汉语“字体。 西方著名法学家「惠顿」的‘藩属制度’，也是同意中国特有宗藩制度关系的; 中国清政府中央对琉球国地方的关系,而不是日本大肆宣称的国与国的关系.。 |
同治十年/1871年十月十八日,中国属地琉球宫古与八重山岛民,约69名赴"首里城"的贡船,回程所发生漂流到南台湾岛"八瑶湾"登岸后,被台湾原住民杀害事件;
实属"中国琉球台湾"三方间的中国内政议题,属于地方与地方间的居民摩擦,且属于国内劫财伤害致死刑事案件;原与日本政府无关。
”中、日立约天津“，日本趁势要求痛惩台湾生番，恤日本伤害诸人，并且狂妄言琉球为日本版图，抑或中日两属之地，并趁势藉口称兵台湾。
但这一事件,却成为日本干涉中国内政幌子,倭兵侵列南台湾岛并掩耳盗铃般的把两件不同时间点,不同发生地,不同国家属民,借此浑摇视听,忽左忽右,掩耳盗铃,偷天换日的把中国属国琉球,变相成为了日本所属地的借口,也造就今天日本常说的琉球为两属的地,而非中国专属
环保志愿 发表于 2014-8-29 16:02
史料充足，值得学习！
清同治十三年/1874年,10 月 31 日，中日双方签订《北京专约》：
一、日本国此举，原为保民之义举，中国不得认为有错；
二、台湾生番将日本国属民妄加杀害；所有遇害难民的家属，中国必须给予抚恤银两。日本在台建筑及所修道路，中国愿留自用，已先行议定了补给银款，另有所议之单；
三、所有此事两国一切来往公文，撤回注销，永为罢论，至于台湾生番，中国当设法管束，以保难民安全。
李鸿章对此很不满意，他认为用不着给日本赔付，但是他又认为，花上一点小钱，可以避免战争庞大的耗费，把战争的费用节省下来，可以用于筹备海防。大清国眼下还需要忍气吞声，以待振兴。
贏政 发表于 2014-8-30 16:29
1879年光緒5年 我的資料1869年 同治8年 琉毬群島就被日本霸佔了
贏政 发表于 2014-8-30 16:29
1879年光緒5年 我的資料1869年 同治8年 琉毬群島就被日本霸佔了
顺治十一年七月/1654年,特遣正使兵科副理官张学礼、副使行人司行人王垓齐捧诏印前往册封琉球国中山王，
光绪八年三月十一日/1882年,江苏学政内阁学士黄体芳《奏请驻日使臣索还琉球》，
光绪八年五月十二日/1882年,礼部尚书恩承《奏为琉球使臣禀陈该国遭日本凌虐恳恩赐救》。
按照《波茨坦公告》所规定的条件，1945年日本宣布投降，日本必须放弃海外殖民地，只保有本土四大岛及其他由盟军确认的小岛，琉球群岛不属于日本，应属中国。
1946年1月29日,盟军最高司令部"SCAPIN"第677号行政命令,强制日本战后的领土范围,不含盖北纬30度以南的琉球群岛岛屿礁石与太平洋等等岛屿礁石,并且暂由[盟军]美军驻守接管,并等待适时将岛屿礁石的主权及管辖权陆续归还于中国政府
贏政 发表于 2014-8-30 16:29
1879年光緒5年 我的資料1869年 同治8年 琉毬群島就被日本霸佔了
八重王 发表于 2014-9-2 21:47
1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid= ...
韩非子 发表于 2014-9-15 21:08
“闽浙总督二次照会，更属了然；内称：
『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办， ...
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-22 12:38 , Processed in 1.376525 second(s), 12 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
