张宏良：颜色革命的序曲——私有化和市场化（一）

2014-8-27 11:49| 发布者: 风在手| 查看: 10244| 评论: 16|原作者: 张宏良|来自: 民族复兴网

摘要: 解决全国的医疗问题每年6800个亿就够了，可是仅仅几家银行就把全国的医疗费用送给了外资。把中国的中央银行变成美联储那样的私人银行，从中国政府手中夺走货币发行权.。。直到今天，美元仍然是由私人发行。普京如果不 ...

１３，新华人寿

新华人寿即将上市，现在苏黎世保险持有新华人寿22800万股，每股５.２５元，持股比例为19%，已成为新华人寿的最大单一股东。但实际上，目前新华人寿的实际控制者是东方集团，由于东方实业和东方集团分别持有新华人寿5％和8.02％的股权，再加上东方集团持有新华人寿其他股东的股权，东方集团直接或间接持有新华人寿的股权肯定超过20％。（据说，苏黎世通过中国公司暗中控股已超过５６％，投资３４亿，一旦上市，市值至少６００亿）

2008/5/7 来源: 中国有色网

　　这是我为写《中国银行已成为外资超级提款机》专门调查统计的资料，当时在统计过程中忍不住直流泪，我们并没有发生战争，更没有战败要进行赔款，可是上述损失如同战败赔款那样让国人痛心。上述廉价卖给外资的银行股，无一不是远远低于市场价格，最低的如兴业银行甚至不到市场价格的十分之一。仅中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国交通银行四家损失就超过7500亿元，仅2006年一年银行股贱买损失就超过6千亿元，整个银行金融领域能统计到的损失就超过万亿。可能大家感觉这些数字很枯燥，我们对比一下大家就会感觉到这些数字的含义了，根据国务院医改调查小组组长葛延风讲，解决全国的医疗问题每年6800个亿就够了，可是仅仅几家银行就把全国的医疗费用送给了外资。

　　外资控股中国金融机构的两种模式：买办和汉奸

我们并不反对开放，关键是开放的目的是什么？开放的目的应该是增强我国经济实力，而不是要把财富送给外国人，中国的银行是中国人民艰苦奋斗发展起来的，即便卖给外国人，也应该按照市场价格，至少应该和中国投资者价格相同，像兴业银行市价47元多，所以当初国内发行价15．98元，大家都抢破头，竞购资金超过一万亿元，没有任何道理把市价47元多的股票以2．7元的低价卖给外资。特别是广东发展银行，不仅以区区60亿价格卖给美国花旗银行，并且还搭进去180亿现金的“嫁妆钱”（由中国移动、中国信托、更加电网各掏60亿帮助花旗收购），这已经不是买卖了，白送还搭钱，真的如同歌里唱的那样“带上你的妹妹，拉上你的嫁妆，赶着大车来”。几千上万亿啊，我们去年全国工资总额才两万多亿元，去年全年GDP增长部分也就是2万亿啊，结果仅贱买银行股就被外资一年拿走了上万亿，老百姓又怎么能不看病难上学难住房难！

有人说，银行股贱买是为了引进战略投资者，改善银行法人治理结构，这个理由听上去好像有道理，仔细一看就荒唐了，其一，无论控股深圳发展银行的美国新桥集团，还是参股中国工商银行的美国高盛公司，它们本身都不是商业银行，都是投资公司也就是市场炒做的庄家，如何能改善中国商业银行的法人治理结构？其二，像深圳发展银行，广东发展银行已经落入外资手中，成为了外资银行，即便是能够改善法人治理结构，也是“为他人做嫁衣裳”，与我国已经没有了任何关系。你整个银行都被人拿走了，改善不改善结构和我们还有什么关系，如同你媳妇都被人领走了，衣服漂亮不漂亮还有什么关系！

特别是是广东发展银行的买卖方式，最让国人难以接受。我们国家为了维护国家金融安全专门规定，外资单独参股中国银行不能超过20%，联合参股中国银行不能超过50%，这本来是保护我们利益的一个法规，结果反而害了我们，为了绕过这个法律，美国花旗以联合收购的名义，联合中国移动、国家电网和中国信托各掏60亿收购广州发展银行，并且收购协议明文规定，中国移动、国家电网、中国信托只是“陪太子读书”，不得参与任何经营活动，包括人事权在内的银行全部经营管理权，统统交给美国花旗银行。就这样，把中国老百姓辛辛苦苦创办的一个大银行送给了美国人。

我到现在也想不明白为什么会发生这样的事情，按说中国官员的政治风险意识是最敏感的了，白送外资一个银行还搭上180亿现金，别说老百姓知道了会骂娘，即使落到政敌手里也是一个摆脱不掉的把柄，应该是没人干这种事情的，谁愿意为外资白白搭上自己的政治生命呢？可偏偏花旗银行就创造了这样一个奇迹，我们不知道花旗银行是怎么买走广东发展银行的，但是我们却知道花旗银行在中国第一笔业务是怎么来的，就是送给当时中国洋务运动的总设计师、北洋大臣李鸿章一百万白银，大家去看一下花旗银行在华发展史就知道了，网上有这本书。花旗银行在中国第一笔业务就是依靠行贿李鸿章得来的，李鸿章是晚清中国洋务派的领袖，是当之无愧的当时改革开放的总设计师。