医疗改革失败的原因在哪里？是为了努力壮大中医学在美国的春天吗？

医疗改革失败了，如何纠错?

 潘德孚

微博真好，它使我们知道了毒碘盐的道理，全国人民不再受它的毒害。它揭露了我国卫生部的嘴脸。这才使我想起为什么在1999年后，每年在我国民间，都有多少万非法行医者被抓的道理：原来是代表现代医学对中医实施斩草除根之术。正是这个道理，使我联系到医改失败的原因。

奥巴马因医疗改革，搞得连自己和在白宫工作的人工资也发不出来。可见医疗改革之难。奥巴马不知道，这医疗的问题，中国的领导虽然不知道，我相信一讲他就会明白。这是民族文化的不同。当然，问题不在医疗而在医学。现在专门在医疗上做“文章”，当然就写不出好文章。

中国的医疗改革是跟着美国走的，美国都失败了，中国还能成功吗？尽管中国有中国的特色。中国学美国的东西，其特色表现是越来越坏，让老百姓更不满意。例如中国学美国的民主，农村里搞投票普选，结果发现，都是靠贿选上去的。再如治理医疗危机，美国没有降药价，中国的特色是常用药降价，结果是市场上买不到常用药了。药价降了几次，老百姓的医疗费用就提高了几次，还是“享受”不到实惠。人家失败了一次，会动脑筋设法改正。我国的医改降药价，像牛一样的倔，却连续四次失败而不能回头。这些失败，都是国家受到损失，但是，一些人却因此获益，这才是中国屡次失败而不回头的原因。

一、中国卫生部的做法和希望

美国1973年就有了中医法。法律是保护中医发展的。虽然美国50个州，中医法只行于一个小小的内华达，但毕竟有了一个州的独立立法了。它在美国建立起一个中医进军的滩头堡，这可是中医了不起的大胜利。可是，中国人迄今为止不知道这个消息。是不是卫生部有意“屏蔽”？这可难说。我认为，即使不是有意“屏蔽”，也一定是有意隐瞒。因为，我发现，美国有许多不利现代医学的消息，例如，美国对发热病人，大多数不使用消炎退热法了；对癌症病人，大多数不打化疗了。所以，美国非典病人无一例死亡；癌症病人五年以上的存活率达81%的原因。中国却花费数百万元去治疗一个非典患者；很多人倾家荡产治癌症。在1938年，美国把氨基比林从合法药物目录中删除，而我国至今还在使用……卫生部情报系统是干什么的？

2014年中医在中国还不能有独立的法，中医药局似乎等于虚设。这个中医药局没有管理、培养、教育中医的权力。现在，卫生部指导下的中医药大学培养出来的学生，几乎全是中医的掘墓人。他们不懂西医，也不懂中医，是个两不像。他们除了读研究生，没有别的用处；不过，即使研究生读出来，也做不成有用的中医？而毛泽东时代的赤脚医生，三个月学习，就能下乡看病了。为什么在看病难的今天，中医药大学毕业生没人要？答案是：不会看病。

卫生部把解剖学做中医药大学的基础学科，把英语当重点学科。是不是想把毕业的学生派到美国去当中医？他们派中药学的硕导到美国镀金，以后升为博导，道理何在？难道要把中草药化学化？卫生部把中医领导成美国化，是使中医升格还是降格？我实在觉得不好再问下去。

1998年，卫生部给西医立法，再用这个立法管中医。中国民间，本是整批生产中医的地方，但是，卫生部不喜欢。1999年之后，卫生部每年要从这个民间抓出大批的非法行医者，要挖掉这个生产中医的土壤。去年，美国的田小明发表了〈中医在美国发展的春天〉；中国的媒体却在搞批判刘维忠的“打通任督”维护健康少生病为违法。养生保健成了卫生站的眼中钉。

我们的知识界。一个最大的缺陷就是概念不清，例如对“科学”两字缺乏明确的定义，这才有西方老板的枪手方舟子，利用“科学”两字攻击中医，随心所欲说中医不科学，提议废除中医的恶行。不管方舟子是不是什么博士，他认为“科学”等于正确，等于真理的见解，目的在煽动一些无知的年轻人攻击中医。但真正的知识界学者中，流行的是另一种解释，即说“科学”是指一个不断通过证伪而不断提高的知识体系；我认为，既然，“科学”是通过不断证伪的知识体系，那么也可以说，科学的解释，是指它不仅不能代表正确，而是不断出错的知识体系。像打着科学的旗号的方舟子言行。

说远了，还是话归正题，之所以不能成功，应该叫做医学改革才对。全世界都在搞医疗改革，但却没有办法走出困境，聪明的人类谁都无法摆脱现代医学之魔障。道理何在？是因为人们不理解中医，不理解生命。医疗改革的失败，证明了它搞得不科学。不科学的地方在哪里？在它的取名不当，所谓“名不正，言不顺”。概念错误。一切都错，应改名为医学改革。

医疗改革为什么要改名为医学改革？

医疗只是医学的社会实践。没有好医学，哪有好医疗？也就是说，医学是头，医疗是脚，头弯了，路还会走得正吗？所以，医疗改革的失败是必然的。