最牛转基因科普--清晰、直白、易懂的转基因科学普及教育

    一位好友提出多个问题，我一一做答，回复之后，决定贴出。欢迎拍砖，欢迎谩骂。转基因农业，是绝对不能干的事，但是中国已经快干完了，快要完成全面“转基因化”了。——这决不是中国的福分，而是中国亘古未有的一大劫难。科学的时代，数风流人物，不能不看科邪的代表。且看转基因的校长，一个接一个前赴后继地蹦跳。

    有网友问：转基因的经费，还没分完咋的？是的啦，十二五的干光了，十三五的快要来了。

    推磨的科学，推磨的大学，中国的劫难，在这帮只会推磨卖假专利的科邪家手里，不要怪那个孟山都的谋划。为什么俄罗斯就能辟邪、全须全尾地躲了转基因这一劫？因为昔日的世界一极，差一点被西方资本打废。那也是生死之劫，劫后重生不信鬼，金睛肉眼识基因。劫数难逃，只能抗，只能抗到底。——顾秀林 2014-6-19

一  转基因与基因技术、基因工程（如医学研究）、克隆、作物育种（杂交）的根本区别是什么？

基因——这是一个说得很多的概念，始终是一个模糊概念。它指DNA上的一个片段，是有“编码”的基因片段，也叫外显子。基因概念的错误在于：无视生命是整体，无视每一个基因都依赖别的基因而存在、基因和基因、基因和环境永远互动，孤立、片面、割裂、一厢情愿地假设一个基因只有一个功能，是不符合事实的。“基因说”被科学发现和实践证明为伪，但是基因产业在农业和制药业都形成巨大利益集团，所以错误的理论难以被放弃。

基因技术——是对“基因”进行操作的技术包括：切割（用内切酶去‘断’DNA开）、克隆（复制）、重组（把不同的基因片段拼接起来）、转移/插入（把异源基因片段重组后嵌入另一个生物体）。

基因工程——生物工程，就是改变生物体的基因结构、创造新物种的“项目”。

医学研究——也分基础研究和应用研究，即“是什么”和“怎么改变”，改变是有目的的：诊断和治疗。与转基因农业的情形相似，在基因治疗方面，技术极端幼稚，治疗事故极多，投入金钱极大，业界预期极高，但是前进迷迷糊糊。2013-3-21，外电报道，DNA之父沃克拒绝基因治疗（癌症），声称“那东西无用”，却已经付诸应用。英文信息中，忽悠人做基因检测已经用上商业化广告途径了。

克隆——基因克隆就是把一段基因原样复制出来（化学方法），生物克隆是把生物体用单个亲本的遗传信息复制出来而不经过受精过程。例如多利羊就是用两只（似乎是两个）母羊的遗传信息拼接、激活、植入。

转基因与杂交的区别：杂交只能在物种的遗传背景非常接近的两个不同个体之间发生，是亲本基因的整体结合、是基因纵向流动；杂交不可能发生在亲缘关系稍远的个体之间，例如小麦和水稻都是一年生禾本科植物，但绝不可能发生花粉杂交。转基因是把遗传背景毫不相干的一个生物体DNA的一个片段经过重组之后，用人工手段嵌入另一个生物体的DNA, 常见的就是细菌基因被插入植物。转基因水稻、小麦、玉米、大豆、棉花，都是这样创造出来的。

#   转基因实验是否有成功的、有益无害的成果？

成功的标准是什么？转基因的植物活下来了，长大并结实了，转基因的性状（抗虫、抗除草剂）表达了，是不是成功？从短期看，很成功。但是从长期看、从转基因作物同环境（上游）和消费（下游）的关系看，从转基因作物自身看，看到的就不一样了。转基因农作物都“带病”，很不稳定，极易染植物病，产品营养成分改变，带有未知的新型蛋白质成分，对人和动物有不可预计的后果，这算不算成功？每一个做过认真的分析检测的转基因产品，无一无害、无一可靠。所以开发者尽量不做检测实验，尽量糊弄监管方和消费者。转基因产品在外观上和传统农作物几乎分不开，其毒性机理也完全不同于传统范畴（如食物中毒），因此科学家如果撒谎的话，公众和政府被他们糊弄一时，是非常可能的。

转基因产品不可能安全，在理论上早已说明。普通食品安全的基本概念，如有无毒性，不是化学物质的毒性，而是人和所食之物之间的相互适应的和谐状态。传统食物中的一切成分，人体都“认识”，有用的吸收，无用的排出，但是转基因食物中携带的全新成分，人体不认识，有的马上就排斥，表现为过敏，有的没有表现为马上排斥、进入了人体，结果就是缓慢积累毒害，其机理和过程同农药残留相似，但是更隐蔽，更难以治疗，常常是不可逆的。