英国档案解密：谁是印尼1965、66年百万华人大屠杀的共犯

11月1日　，格林向国务:报告说，印尼军方“正在对共产党穷追猛打”。三天之后他表示：“印尼军方的行动，大使馆与美国政府基本上持相当同情态度并十分敬佩。”又过了四天，美国驻印尼大使馆报告指出，印尼军方正在“持续地进行全面行动，歼灭北苏门答腊地区的共产党势力。据报道军方曾进行大规模的屠杀”。　　 

一名英国官员在　11月25日　发出的报告称“印尼共产党的男性与女性成员大批遭到杀害”。有些被害者“拿到一把小刀，他们可以选择自我了断。但是大部分人都拒绝这么做，于是行刑者要他们转身，从背后逐一枪杀”。一名刽子手说：“这些‘禽兽不如’的东西是他的职责。”　　 

另一位英国政府官员在　12月16日　致函基尔克莱斯特爵士称：　　 

“据美国大使馆估计自　10月1日　以来，印尼发生的动乱中已有超过十万人遭到杀害。您——其实我也是——对这个数字可能会感到十分惊讶。不过我先前已有心理准备，对这场清肃行动的可怕经过略知一二……地方军队的指挥官拿到一份印尼共产党的黑名单，将其分成五大类，前三类杀无赦……一名78岁的老妇人有天晚上被村中的行刑队带走……一座小型桥梁的栏杆上，整整齐齐摆着六颗头颅。”　　 
　　　　　　 

美国驻苏门答腊大城市棉兰的领事馆报告说，这座城市“不分青红皂白的杀戮正在进行”；“针对共产党的恐怖时期已经开始。对共产党的一般成员与其领导人要一视同仁，虽然前者在意识形态上未必完全听从党的指挥”。 　　 

12月中旬，美国国务:以赞许的口吻表示：“印尼军方领袖消灭共产党的行动势如破竹。”次年，也就是 　1966年2月14日　，格林大使在一份报告中指出：“印尼共产党的政治势力已经溃不成军，短期内不可能恢复元气……共产党遭到大规模屠杀，已走上绝路。”　　 

英国政府的档案显示，1966年2月时，英国驻印尼大使估计死亡人数高达40万。然而，瑞典大使认为这个数字被“严重低估”。当年3月；一名英国政府官员质疑道：“经历六个月的屠杀之后，不知还有多少共产党员活着？”他认为，光是在苏门答腊，就有20万人罹难，并提交了一份名为《苏门答腊扫荡印尼共产党情况》的报告。当年 4月。美国大使馆表示：“坦白地说，我们并不知道死亡数字到底比较接近十万还是 100万。然而与其高估，不如低估，尤其是遇到媒体询问的时候。”　　 

英国驻棉兰领事馆在总结1965年动乱事件的报告称:“军方以救世主自居,要阻止国家落入共产党统治的恐怖之中,然而他们自己也造成一场残酷无情的恐怖。这场动乱留下的伤疤要好多年才会痊愈。”另一份英国政府官员的备忘录则提到：“印尼这场行动的规模相当庞大，经常发生令人怵目惊心的野蛮事件。”另一份文件干脆形容印尼是“血流成河”。　　 

这些档案显示，英国政府与美国政府的官员是完全支持这场屠杀的。我从中看不到任何对大屠杀行为的忧心忡忡，却只看到他们不断鼓励印尼军方继续蛮干下去。前面引述的档案也一再显示，英国与美国的政府官员完全知道自己支持的是什么样的行动。这一点是无可置疑的。　　 
一名英国政府官员在谈到印尼军方逮捕了10005人时说：“我希望他们不要把这 10005人全都扔进海里……否则可能会造成航船的海难事件。”　　 

这场恐怖暴行锁定的目标，并不只限于印尼共产党的骨干分子。从英国政府的档案看来，许多受害者是印尼共产党“最无足轻重的成员”，他们“通常只不过是搞不清楚情况的农民，在一个黑暗的夜晚遇上嗜血暴力的恶棍时答错了某个问题”。军方显然在纵容这类行为。　　 
英国对于屠杀实际执行者的纵容更为严重。 1965年，英国在婆罗洲驻扎有数万名士兵，防范印尼入侵英国的旧殖民地马来西亚。雅加达当局先前的有关领土问题的声明，引发了一场所谓的“冲突”。英国的决策人士在私底下承认，他们“并不希望印尼军队分兵前往婆罗洲作战，否则他们将无法全力对付共产党”。