英国档案解密:谁是印尼1965、66年百万华人大屠杀的共犯
澳大利亚政府对印尼大屠杀的参与不是什么已经过去的事,也不是一个意外错误。代表澳大利亚参与印尼政变的主要人物,在后来的许多年中,全部得到了奖赏。当时的澳大利亚外务部长保罗·哈斯拉克后来被封为爵士,并成为澳大利亚总督。另一个外务部重要官员戴维·黑,也被封为爵士,并于1967年至1970年被任命为巴布亚新几内亚的总督。 一段早已封存的历史如何变成新闻? 30年前的往事能变成今天的报道吗?马克·柯提斯的这篇报道,为我们回答了这个问题。 其实,新闻和历史本质上就是一回事。新闻不过是最新发生的历史,而历史不过是已经发生过的新闻。两者的共同之处就是:它们都是曾经发生过的事实。历史学家和记者的工作,都是要揭示事实,将真相告诉公众,告诉未来。 当长久尘封的历史真相因某种原因一旦被揭示出来,历史就变成了新闻。新闻的历史性是事实一经报道之后,它就变成了文档性的历史。而历史的新闻性则表现在,当它的真相一旦被揭示的时候,它就成为了最新的事实。 因此,如果以为新闻现场才是记者的唯一战场,那就完全错了。马克·柯提斯的报道最富有启迪性的就是,记者不仅仅是从新闻现场来报道新闻。在尘封的文件、档案、材料以及当事人的口述回忆中,也同样能发现新闻,写出深刻而震撼的报道。在这样的情况下,记者和历史学家的工作在不经意间重叠了。重要的是在这时,事件发生的时间不再重要。而只有真相,事件的真相,成为了最重要的事件。 发生在1965年至1966年的印尼政变以及之后的大屠杀已经过去了半个多世纪。昔日的血痕早已被时间的雨水冲刷变淡,百万孤魂冤鬼的坟头碑迹斑驳,草色凄凄。但是,留在人们心中的血痕真的能被时间抹去吗?那些死难者的家人何在?杀人凶手的灵魂能否安宁?谁是躲在幕后的元凶?人类如何才能避免这种丧失理性和人性的自我疯狂残杀和毁灭? 古往今来,暴力和谎言是专制者的左右臂。谎言为暴力提供理由,暴力则成为谎言的结果。当年的苏哈托和印尼军方就是通过制造谎言,利用谎言来煽动和制造了一场大屠杀的,利用谎言来为大屠杀提供借口和理由,事后又利用谎言来遮盖和掩饰真相,欺骗公众的。但如果以为,只有专制政权和嗜血的军阀才需要谎言,那就大错特错了。柯提斯的报道揭示出,恰恰是美国、英国这些号称民主政体的国家,在一旦涉及自身利益的时候,也会毫不犹豫地举起”谎言”这一武器,以达到其不可告人的目的。 当印尼在苏哈托军人集团的煽动和主持下,发生在20世纪最惨烈的大屠杀之时,一向以捍卫人权,维持正义为标榜的美国和英国政府又做了什么呢?表面上,他们发表声明谴责军方杀害平民,对印尼发生的一切表示”遗憾”、”谴责”,甚至宣布停止经济和军事援助,在公众和世界面前做出一副道貌岸然的样子,但实际上,美英政府却私下为军方屠杀共产党人和无辜平民而兴高采烈,甚至支持、纵容和鼓励军方的屠杀行动。 这就是美英政府制造谎言,掩盖真相的真实理由:因为是婊子,所以比任何人都更热衷于立牌坊。而立牌坊的目的,只是要掩饰她的婊子真相。而事情又常常是这样,善良的人们只能看到牌坊,而且往往相信牌坊,甚至为牌坊所感动,他们无须也无法去探究牌坊后面到底是些什么东西。 真相。只有真相,才是人类真正的教科书。哪怕这是十年、20年,半个世纪,甚至更久以前的真相。当真相从历史中走出来的时候,往往会变成一个震撼人心的新闻事件。因为,从历史的真相中,我们能知道自己曾如此信任如此景仰的牌坊后面的丑恶,同时照出自己人性中最愚昧和丑陋的一面。我们中间的许多人会在震惊之余陷入深深的思索,反思何以会出现这一切,人类该如何避免历史的悲剧重演。 这,才是柯提斯报道的意义。也是新闻和历史的真正价值。 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-23 06:49 , Processed in 0.034834 second(s), 8 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.