选票不等于尊严，竞争不等于多党，专制不等于独裁！

2014-6-7 14:59| 发布者: 风在手| 查看: 1903| 评论: 6|原作者: 风在手

摘要: 想想天上的云，这么大，这么厚重，其要多少水蒸汽才能形成啊，只要你想到了这点，你就会明白万事成就的不易之艰辛。小水珠个体的力量是微不足道的，但小水珠们众志成城，矢志不移，最终成就了云彩暴风雷电骤雨！当你 ...

刚刚在空间里看到一个网名叫夏雨的小后生，一看就知道是个思维简单未成熟的孩子。他的话呢，很有代表性，所以感觉得认真回应下：
他是如此说的：

夏雨
寒子沉痛纪念25年前的今天。向为推动世界民主进程，为全人类的和平解放事业做出巨大贡献而献出鲜血和牺牲的大学生先烈们致以最崇高的敬意！你们是民族真正的脊梁，国家最诚挚的良心。这一天，你们也是全球民主国家和地区都缅怀的英杰！青年英雄们，人民和历史会永远记住你们！！！！川杨每日一喊，有选票才有尊严，有竞争才有进步，支持多党竞争，反对独栽腐败！
==============================================
回复如下：

夏雨，（用五笔常常打出破坏二字，或许这是天意）你一开口就显出了你的可笑与无知，你没选票吗？
除非你没达到法定年龄！
有选票才有尊严？你是在称赞中国特色呢还是在污辱人民的智商？

有竞争才有进步，这半句还不错，但竞争并不一定非得在二党间才可能产生的啊，同党间竞争不要太激烈，哪个党内没有激烈的竞争的？

就好比，你在学校里，非得与不同的班级或者不同的学校间的竞争才叫竞争吗？一个班级里就不存在竞争了？

我跟你是同班同学，你我都想当班长，本身就得努力竞争嘛，把竞争与多党捆绑，本身就显示了你的思维太简单。

多党真的好吗？

看看那些听从了美国多党忽悠的所谓照搬了美国民主模式的国家吧，印度已经复制了60年了，印度复制来了你要的民主人权自由平等富强了吗？

中国与印度对比，你认为中国这个如此让你不耻的独裁国家，总体上不如印度？

印度要修个铁路，十年了，连个计划书都无法通过，为什么？

就是各党派只为了自己的利益得失而无视人民的福祉、相互不肯让步所导致的果！

听他们各个党的口号，那叫一个个美丽迷人无比啊，好象都是在全心全意为人民福祉而奋斗，现实呢？哪个党在为人民着想了？
没有道德为底线的党，绝对不会是一个为人民谋利益的党，没有道德底线的党本质上与黑社会组织无异。

印度一个旧火车上人多得象什么了，你是看到过的吧，面对如此急需解决的民生问题，他们党派之间竟然能够争斗十年了也无法达成一个协议，如果真的都是在为了人民着想的话，本身宗旨是同一个，哪可能会有无法调和的内容的呢？无法调和的内容，不用想，肯定不是站在人民的利益立场上的东东，这就是这些花里糊俏、甜言密语忽悠人民的政党的真实丑陋嘴脸！

多党只会导致空前的不必要的社会资源的内耗浪费，只会深度撕裂整个国家民族间的族群情感纽带，只会导致整个国家陷入深度的动荡互斗之中。。。。。。
多党就好比一个身体长了几个脑袋一样的怪胎，每每有新的机会，都会陷入无休止的争斗之中，除非一方让步，否则根本就无法取舍。。。。。。
请问：这样一个怪胎生命体，与一个脑袋专制一个身体，哪个更容易适应飞速变化着的世界？

反对独裁嘛，才是最应该的！

但，专制并不一定是独裁！

这点，你又不明白了吧。

12 / 2 页下一页