改革开放在多少领域抹掉了人民？
3、治国战略，全胜无斗，大兵无创，不战而屈人之兵。 11）计划经济 中华文化崇尚“中央集权，统筹全局”，古代战略产业归朝廷所直管，例如《盐铁论》，兵家崇尚集权统一，《六韬》“兵之道莫过乎一”，指挥统一，行动统一，意志专一！“三军俱至，并力合战”，《百战奇略》“兵散则势弱，聚则势强”。“分不分为糜军，聚不聚为孤旅”。 毛泽东时代，实行“计划经济”，类似于军事管制经济，集权管理，统一指挥，集中力量，全国一盘棋，便于统筹兼顾，首尾相应，号令指处，攻坚克难，所向披靡。两弹一星、飞机、汽车、钢铁、造船、计算机、资源开采、交通运输、医疗保障、水利、电力、农业、工商等等，依赖计划经济迅速发展壮大，建立起完备的工农业基础！ 改革开放时代，推崇“市场经济”，分散、孤立、瓦解，各自为战，分裂分化，一盘散沙。计划经济被边缘化，偶尔在官方文件中出现计划经济几个字似乎也只作“美容作用”。大力实施的却是市场经济， 改革开放时代，市场经济信奉“看不见的手”自发调节，市场化的本质是资本为王，市场说了算也就是资本说了算，让市场去决定也就是让资本去决定，谁的资本雄厚，谁就能主宰市场。导致的结果是，国中国有企业被分化瓦解，被外资各个击破，中国28个重要产业有21个被外资控制，所有开放行业的前5名都被外资控制。（这还是2005年时的官方数据）——把毛泽东时代的计划经济“边缘化”，同时也违背了中华传统文化的思想，犯了兵家大忌！ 12）公有制经济为主体 兵法曰“以正合，以奇胜”、“守正出奇”！计划经济如“正兵”“正规军”，市场经济如“奇兵”、“游击队”；国有经济如“正兵”“正规军”，民营经济私营经济如“奇兵”、“游击队”；“有正无奇，虽整不烈，无以致胜；有奇无正，虽锐无恃，难以控御”，没有哪个将军会故意把正规军解散成散兵游勇去抵御敌军，稍微正常点的将军都不会那么做。 以计划经济为主，市场经济为辅，以公有制经济为主体，其他经济成份为辅，奇正结合，才是符合兵家兵法的治国韬略！反其道而行之，则是犯了兵家大忌！ 改革开放时代，经市场化改革至今，中国公有制经济已经丧失了在国民经济中的主体地位，根据《中国统计年鉴》，2000年，国有和国有控股企业占全部规模以上工业企业利润总额的55%；至2008年，国有和国有控股企业的份额已经下降到30%；至2009年，再降为27%。2013年1月8日，中科院报告指出：中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走。——违背了毛泽东思想，同时就违背了中华传统文化的思想，犯了兵家大忌！ 注：计划经济、公有制被削弱后，对中国的深层危害！ 经济基础决定上层建筑，共产党的执政根基便是公有制，削弱公有制经济、削弱国企、变相的农村土地私有化改革，都是在削弱共产党统治根基，增大未来颜色革命、wang党wang国的危险。 不仅如此，公有制经济、国企是人民群众的福利来源，一旦公有制经济、国企彻底被私有化瓜分、被外资控股控制，未来中国老百姓难道要指望资本家和洋人为中国人民提供福利保障吗？！要把中国老百姓未来的命运、生存权交给欧美洋人和资本家去决定吗？人民的生存权都无法“独立自主”了，如此改革路线，岂不是“反民主”、“反人民”、“自残式”改革？！ 改革开放时代的改革者往往举着“民主、普世价值”的旗帜去推进西化改革，市场化改革图穷匕见时，便抛出“政改”“顶层设计”等主张继续蛊惑。元龙需提醒的是，“民主”、“投票选举”的前提是保障人民的“生存权”能自主，而不是相反把生存权交给洋人和资本家去掌控；同样，“普世价值”的内涵应该是人的“生存权”能自主保障，而不是相反去受制于别人！ 然而，30多年来的市场化改革所导致的中国经济命脉逐渐被外资掌控，恰恰导致了中国人民的生存权逐步丧失独立自主、受制于洋人和资本家！从这个角度来看，让中国产业受制于洋人的市场化改革、削弱中国国家安全的市场化改革、让中国人民的生存权由洋人和资本家掌控的市场化改革，恰恰是“反民主”、“反普世价值”、“反人民”的“自残式”改革！——这方面违背了毛泽东思想，犯了兵家大忌！ |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-23 06:56 , Processed in 2.095774 second(s), 12 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
