那些最该道歉的人：从文革极左到改革极右
更加值得注意的是，郑必坚之后也是邓小平1992年南方谈话的整理 执笔人，参与了1982年后“历次”中央大会文件的起草，是中国特色社 会主义理论的主要专家之一，可谓不倒翁。 六，李锐在庐山会议上陷害彭德怀，改革开放后疯狂反毛反共 著名右派李锐总是拿自己“在庐山会议上受到严厉批判”来哭诉。 然而当时对李锐这一小人物处理的严重程度远远超过了“彭、黄、张、 周”反党集团的主谋，李锐被撤销一切职务，并被开除党籍。这到底是 为什么?李锐一直对此语焉不详。一直到去年11月，一封署名《原中顾 委委员周惠谈李锐与庐山会议》(http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2009/11/107109.html ) 的文章揭露了相关内幕： 【李锐仗着主席曾经对他的信任，给主席写了一封信，说明23日晚 上的情况。写信是可以的，但关键是他在这封信里撒了谎，他隐瞒了那 天晚上我们说的哪些最敏感的话，同时却发下了“请主席相信我是以我 的政治生命来说清楚这件事。如不属实，愿受党纪制裁”这样的重誓。 这就埋下了一颗大炸弹。后来黄老在小组会上讲出了“斯大林晚年”的 问题，这颗炸弹就爆炸了，因为主席已经把李锐的信作为会议文件印发 了。】 【8月11日，李锐的立场突然来一个180度的大转弯，从极力为自己 辩解，到全盘认账。我记得他发言的题目是“我的反党、反中央、反毛 主席活动的扼要交代”，承认“攻击去年的大跃进和总路线”，承认“ 大肆攻击主席和中央的领导”，承认写信是为了蓄意“欺骗主席”，承 认自己同黄老、周小舟、周惠有湖南宗派关系，承认自己是“军事惧乐 部的一员”。】 【他曾经夜闯美庐(毛主席在庐山驻地，原为蒋介石、宋美龄别墅)， 跪在主席床前，检举揭发“军事俱乐部”问题，一个是说彭老总和张闻 天确实曾经串联，彭总写给毛主席的信，事先给张闻天看过，最有刺激 性的那句话“小资产阶级的狂热性”，就是出自张闻天的手笔，而张闻 天在7月21日的发言，事先也给彭总看过。当时张闻天有些犹豫，不想 发言了，彭总还鼓励他：“真理在我们手里，怕什么?”(1965年，毛泽 东接见彭德怀的时候说“也许真理在你那一边”这句话的出处就在这里); 再一个就是说确实存在“军事俱乐部”，7月23号晚上他们也不是单纯 的去发牢骚，而是去订立攻守同盟，彭总也不是在他们快离开的时候才 进去，而是早就进去的。】 【彭总头上有三顶帽子“右倾机会主义”、“里通外国”、“军事 俱乐部”。第一顶帽子，主要是他的那封信和张闻天的发言引起的;第 二顶帽子，主要是随同彭总出访苏联、东欧的军事代表团中的一位上将 的揭发，再加上几位元帅的揭发招来的;第三顶帽子，看来很大程度就 要归功于李锐，没有他的揭发，这顶帽子也戴不上。】 【主席确曾想放他一马，但他的撒谎和反复害了他。李锐曾对我说 过一句话“杀降不武”，我当时并不明白是什么意思，几年后听了小舟 告诉我的情况，才知道他指的是既然自己有“夜闯美庐”的检举之功， 就不应该再受到如此严厉的处分(撤消党内外一切职务，开除党籍)。】 …… 随后党史专家金春铭对此做了考证：“我同我的一位资深同事(曾 一度参与过党史资料征集工作)谈起过这个看法，他惊讶地反问：‘你 居然怀疑这份材料的真实性?’他十分信任自己的记忆和经验。”“李 锐同志自己的专著《庐山会议实录》的相关记载。李锐在书中承认他8 月11日‘180度的大转弯’，当时就令周小舟‘极其不满’，认为他‘ 言不由衷，推卸责任’，由此可以推断：周惠在谈话中说周小舟‘气的 脸色发白，回到房间后大骂李锐是婊子养的’并非空穴来风。此外，李 锐同志在书中对自己每天的活动都有详细记载，但偏偏对8月9日、10 日的活动一笔带过，似有难言之处。” |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-23 07:43 , Processed in 0.038581 second(s), 8 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
