旅居国外的昔日民运领袖谈海外民主人士的现状

关键词：网络执法

中国警察要向西方学习，把网络管起来

记者：我们注意到您在新浪微博也有个人帐号，而且粉丝众多，您能谈谈对中国网络的感受吗？

某作家：乱！作为一个微博使用人，我很生气的！现在微博什么都能说什么人都能骂，谣言满天飞也没人去管。

记者：我们注意到从去年开始，国家开始有针对性得打击网络谣言，抓了很多造谣传谣的人。很多网友表示支持，也有人认为国家是在小题大做。

某作家：是，我在国外也看到过相关新闻。但我个人认为，国家的力度还是远远不够的，必须要加强！这一点上，中国应该向美国、欧洲多学习，国外的网络立法还是很完善的，它们的互联网都是由情报机关和警察在管，因为警察有执法权嘛，有执法权你管理起来别人才会服你。从我本身了解的情况来看，西方国家的警察执法力度比中国国内要严得多，法网之严是中国无法比拟的。小到喝酒吸烟钓鱼，大到贩卖假冒商品偷税漏税，全都有具体法条盯着。在中国，骂人吵架大概连民事也算不上吧，可在国外，语言威胁就是刑事犯罪。微博很多人说话那个程度，在国外早就被警察关起来了，你要申辩，可以，请律师吧，但请好律师在国外是很贵的，所以大家被这种法律程序设置逼得不敢去犯法。而且西方国家的刑警在涉及“儿童色情”这种零容忍的事情，是可以钓鱼执法的。他们警察在网上扮演12岁的小孩子，到处在聊天室泡成年人，只要你敢赴约，现场直接拷走。这些他们警方完全不隐瞒，破一个案子就拼命宣传，给大家造成一种聊天室小孩子全是警察扮演的假象，那些心怀不轨的成年人也就不敢轻易犯事了。我个人很欣赏他们的办案思路。

记者：您认为中国网络自由吗？

某作家：不是自由，是太自由了。还是那句话，网上那么多骂人的话、民族歧视的话，搁加拿大、美国绝对是要判刑的，据我所知，中国法律也不允许歧视，但现实就是，我从来没见过新浪微博谁因为骂某个民族而被罚款。从这个角度说，是不是中国比西方国家自由？

而且，自由这个东西，我们不要被一些人忽悠，曲解它的意思。没有百分百的自由。就算是立着自由女神像的美国，他们也是搞双重标准的。比如他们的推特，你用中文推特感觉是什么都可以说什么都可以骂没人管你很自由，对不对？这背后是有国与国之间政治博弈和诉求的。但其实我告诉你，推特也是会屏蔽会删贴的，和我们的新浪一样，真的，我有朋友爆过料，推特在非洲专门雇了一帮人，因为这个工作很机械，没有任何技术含量，谁都能做，而且非洲穷啊，人工便宜，好像是1天7美元一个人，专门做删贴和屏蔽。你看他们多聪明，美国人是很精明的，很懂得成本最小化和利益最大化，但很多事情都是大家不知道的，就产生了很多假象。

其实在美国生活的人都知道，你在美国骂政府、骂奥巴马，这是可以的，但你骂他们开国总统华盛顿试试？你公开支持一下本拉登试试？他内在是有一个我们看不到的度的。中国，我认为现在还很欠缺这方面的东西。所以我才说，中国必须要加强执法力度，我承认中国政府在进步，但很多地方做得还不够。当年，八九六四的最初诉求就是反腐败，假如，中国政府当年能像现在习近平主席这么力主打击腐败，曝光贪官，也许当年的很多事情就根本不会发生。不过从历史的角度来说，每个时期都会有它的局限性，还是那句话，我们不要太苛责完美。进步是需要时间的。