谈谈我对文化大革命的一点看法--很有见地啊！！！

  那么如何才能在文化领域内进行革命？
  中国的文化传统是封建礼教文化，是以培养顺民为目的的文化。而要实施社会主义民主，需要的是平等自主的平民意识。文化传统与社会对文化的需求是矛盾的。要解决这个矛盾只有两条路，要么复辟政治、经济制度，要么变革社会文化传统。当然，有人也许会问，可不可能既不复辟政治经济制度，也不改变文化传统，这样两全其美岂不更好？不可能。为什么？因为文化是社会群体的行为习惯，社会群体的行为习惯也包括政治、经济领域内的行为，如果不变革文化，在文化的强大惯性下，政治、经济的复辟是迟早的事。中国为什么会出现300年历史周期律？原因就在于每一次改朝换代，其实都只是在政治、经济领域内折腾，换方丈不换庙宇，甚至连和尚都不换。每一次都不会影响到“大成至圣文宣王”的地位，孔儒们一直牢牢掌握着“教化天下”的权力。所以说，两千多年来，从来就不曾在文化领域内发生过真正彻底的革命。五四运动虽然意义深远，但范围局限在知识分子之中，而知识分子也深受文化传统影响，不可能具有彻底性。另外，当时的政治、经济全都掌握在“纲常”们的手里，五四运动也不可能真正成功。但五四运动可以算成是文革之前的一个预演。
   一直以来，对于文革的起因有很多种说法。泼污水的人认为文革是为了政治斗争，是为了打倒某个政治对手而采取的卑劣方法。事实上，以毛泽东当时的职务以及威望，有谁能动摇他的地位？又有谁是他不可轻易击倒的对手？如同传言中所说：他只用一根小指头就可以打到某人。既然是开一个会、讲几句话就可以解决的问题，为什么要发动一场全民运动？而且这场运动整整持续了十年？可能有人会说，这是因为他虚伪，不愿意自己出面不愿意承担整人的责任。大谬不然。对于一个敢为秦始皇翻案、公然提出“反右阳谋”论的人，纵观他的一生，何曾害怕过别人的批评诋毁？某些人为了妖魔化他，一方面把他塑造成一个横行无忌的霸王，另一方面又将他描述成缩手缩脚的小媳妇，两种截然矛盾的形象居然被他们糅合在一个人身上，这种顾头不顾尾的做法真让人好笑。另外一种说法，就是文革主要是为了“反修防修”。这个说话有一定道理，但并不准确，因为这只是文化大革命的目的之一，且不是最重要的目的。最重要的目的我认为不在政治，而在文化。因此，有几个问题必须搞清楚。
   1、为什么要叫“文化”大革命，而不是叫其他别的什么运动？
   2、为什么运动的主力是十几岁的学生，而不是文化界的饱学之士？
   3、为什么要破四旧，可以不破吗？
   4、为什么不由政府组织专人专责破四旧立四新，而放任群众去破除？
   5、为什么要打倒权威，可以不批斗专家而让他们自己反省吗？
   这些问题在我的脑袋里或长或短的盘桓过，下面是我自己的答案，不一定对，只能算一家之言。
   1、对于为什么要叫“文化大革命”，我曾经疑惑很久。
  为什么要在革命前冠以“文化”两个字？为什么不叫革新而叫革命？如果只是一场政治运动（事实上现在绝大多数人都将文化大革命当成一场政治运动），那何必要在前面加上“文化”两个字？以毛泽东在哲学、社会学、政治上的睿智，我相信这两个字不是随心所欲加上去的。
  经过前面的分析，我现在明白了，这确实就是一场文化领域的革命。革命的目的就是要除旧立新，造就崭新的文化，使之与社会主义制度相适应。人类第一次摆脱了剥削制度，而此前的所有人类文化，都是在剥削制度下产生和发展的。所以，文化领域内的变革也应是颠覆性的，只能称为革命，革新两个字无法说明这场颠覆性的变革。
   2、最开始我感到很奇怪，认为既然是文化领域内的事情，为什么不让文化人来干这件事？不让成年人来做这件事？而要让十几二十岁的青年来推动这场意义重大的运动？现在想来，除了那些受旧文化影响较小的孩子，还有谁能完成这个任务？
  鲁迅笔下的少年闰土多么机灵活跃，而几十年之后的老年闰土则木讷呆板的开始叫鲁迅“老爷”。文化是人成长的环境，所有的人都潜移默化的受其影响。文化人更是在传统文化中浸淫很深，他们是没有能力在文化领域内做到破旧立新的，他们中的大多数人都是由旧文化熏陶出来的，让一个人自我鞭挞很难。而当时十几岁的学生则不一样，他们虽然也受到传统文化的影响，但他们是受旧文化污染最少的。凭着年轻人的热情，他们有勇气冲破文化的樊篱，达到破除旧文化的目的。所以毛泽东接连八次接见红卫兵，对于一个喜欢哲学思考、讨厌迎来送往的领袖来说，这是不同寻常的。
   3、最开始，老僧对于文革破坏了一些文物是颇为心疼的。为什么一定要砸烂呢？难道不能送博物馆保存起来吗？现在想来，有些东西确实没有必要全部都保留。如果将当时所有的神龛牌位都放博物馆去，那全国不知道需要建多少座博物馆。绝大多数四旧物品其实都没有文物价值，然而它们的存在对人们的精神桎梏作用却相当大。当神龛、牌位这一类东西被砸时，那时候的老人们以及家长们，他们可是觉得孩子们在亵渎祖宗、冒犯神灵，一边呼天抢地，一边悲痛欲绝。这是为什么？因为这正是砸在了他们的精神枷锁上，这枷锁已经成为他们的一部分，任何冒犯这些精神符号的行为，都是对他们本身的侵犯，所以他们悲痛伤感。祖宗牌位实际上是封建宗法制度的图腾，一旦接受了他，也就接受了它所代表的规则，并且往往会成为图腾的维护者。旧中国时代过来的人，大都是旧文化图腾的护法使者，尽管那些牌牌并没有手脚，但它们有强大的精神控制力。正是这种控制力，奴役中华民族的精神几千年，让中华民族变成了乖乖待宰的羔羊。不破，行吗？