真正让老百姓吃上饭的是毛主席 而不是别的什么人！
而机械化仅仅是使农业丰收的必要条件之一，是必要条件的代表。要使农业丰收， 除了机械化外，还得靠水利，靠良种，靠农药，靠肥料，靠科学管理。这些是使农业丰 收的硬件。积极性和责任心是软件。 如果硬件不好，没有机械，没有良种，没有化肥，没有农药，（转贴者对人类使用 化肥持异议）没有科学技术，没有水利，非旱即涝，到处是盐碱地，坑坑洼洼，就算积 极性再高，责任心再强，吃住都在田地里，都不能丰收，照样亩产几十斤，甚至颗粒无 收。如果硬件好，就算一天只干2小时，玩8小时，照样丰收。主次要能分清楚。现在的 农民种地的积极性和责任心都已经很低了，比集体时还要低得多，几乎没有锄禾日当午 的了，很多地都象草原;还有不少农民，只在种和收到地里去，平时根本就不到地里去， 但是产量照样很高。为什么?就是因为现在的硬件好了。 而要发展硬件，需要强大的重工业作为基础。没有强大的重工业，造不出来足够的 钢铁、煤炭、石油、水泥等，就造不出来机械、工厂;造不出来机械、工厂，就造不出来 农业机械、化肥、农药等，也就谈不上农业的发展。 所以，毛主席特别注重发展重工业，这是工业的基础，也是农业的基础，是整个国 民经济的基础。所以，虽然那时毛主席注重的是重工业，其实是远远地瞄着农业的，也 是瞄着整个国民经济的。等重工业发展起来了，机械、石油、化肥、农药等都充足了， 后面就是水到渠成，瓜熟蒂落的事了，躺着都可以让农业丰收，让国民经济发展，与单 干不单干无关。怎么能说是XXX的功劳呢? 既然是毛主席使中国人吃饱穿暖的，那么他那个时代为什么贫穷呢?很简单，从穷 到富有一个过程，这好比栽树和摘果子。从栽树一直到结果这段时间，是没有果子吃的， 当然贫穷。只见劳动，不见回报。结果之后，就富裕了。前任领导带领大家栽树，后任 领导把果树分了单干，有果子吃了，就说功劳是他的。 拿培育良种来说，袁隆平1973年就培育出杂交水稻，可是当年就能解决吃饭问题吗? 不能。因为良种的推广有一个过程。简单地说，比方第一年获得20斤良种，这20斤良种 能用于填肚皮吗?不能，要当种子。第二年用这20斤种了一亩地，收获800斤。同样，这 800斤也不能用于填肚皮。第三年，用800斤种了40亩地，收获32000斤，这些也不能用 于填肚皮，要继续推广。第四年，种植1600亩，收获1280000斤，这些仍然不能用于填 肚皮，仍然要继续推广。直到该种的地都种上之后，才能吃。这期间，只见劳动，只见 丰收，而不能有粮食吃。如果这期间把部分种子吃了，虽然暂时快活一点，但是要使发 展速度降低很多。 再拿发展工业来说，这个和培育良种的道理一样。发展重工业期间，只见工业不断 发展，钢铁、机械等产量连年提高，就是没有农业机械使用，因为全部的钢铁和机械都 要当“种子”用，而不能当最终消费品使用。比方说，第一年生产100吨钢铁，这100吨 钢铁是用于造拖拉机还是用于造采矿机械和炼钢设备?如果造拖拉机，那么采矿机械和 炼钢设备就不能造，第二年钢铁产量仍然是100吨。如果造采矿机械和炼钢设备，那么 采矿机械和炼钢设备的数量就增加了，第二年钢铁的产量就可能达到500吨。这500吨钢 铁能用于造拖拉机吗?仍然不能，仍然要继续造采矿机械和炼钢设备。如此反复，钢铁 产量就会迅速提高，然后才能用于造汽车、拖拉机、织布机等最终消费品。这期间，仍 然是只见劳动，只见经济增长而不见生活水平改善。 而要发展重工业，有一个难题，并不是说发展就能发展的，因为发展工业和发展农 业存在矛盾。要发展工业，就需要大量的工人，需要大量的农民去当工人，这就要求农 村的粮食有剩余，足够养活大量工人的。粮食有剩余，是社会分工的一个必要条件。而 当时是，农业的产量很低，农村粮食剩余很少，甚至没有剩余，不够养活大量工人的， 所以不能发展工业。而不能发展工业，农业就发展不起来，粮食就没有剩余。这就出现 恶性死循环了。 怎样打破这个恶性死循环呢? 靠市场经济是不行的。因为市场经济里，政府无权插手经济，只能让经济自由发展， 任由这个恶性死循环一直循环下去，发展十分缓慢。所以中国几千年的经济一直都没怎 么发展，始终都是牛耕人割。印度就是这样的，建国和中国差不多一起，也是一样一穷 二白，因为始终都是市场经济，自由单干，在死循环里循环，所以至今还吃不饱，穿不 暖。 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-23 06:17 , Processed in 0.055756 second(s), 9 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
