WTO到底给我们中国带来了什么好处？回复愚叟臻翁前辈

• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array
• • Array

引用 风在手 2014-3-13 15:14

其实啊，这样的本相更应该让大家都知道，知道得越少越晚，悲剧也大越没顶

引用 风在手 2014-3-13 15:15

楚兄也是好心，担心被盯上，哈哈，没人知道更悲剧，没顶难逃。。。。。。。

引用 ddoctor200869 2014-3-13 17:54

本帖最后由 环保志愿 于 2014-3-13 18:00 编辑

全球一体化的今天
你还能闭关锁国吗？
你不主动把门打开
那别人就会把你的门踹开
只有挑起勇气·与狼共舞
而不是企图依靠深宅高墙圈养
温室内的花朵是没有竞争力的

引用 环保志愿 2014-3-13 18:02

嗯，说的不错，但婉转一点更好

引用 加长打狗棍儿 2014-3-13 19:54

政治理论
经济问题

角度不一样

引用 童心驰骋 2014-3-13 23:10

理不辩不明
话不说不清

引用 狂人子曰 2014-3-14 07:22

ddoctor200869 发表于 2014-3-13 17:54
全球一体化的今天
你还能闭关锁国吗？
你不主动把门打开

此贴被环保志愿编辑过，不知还是不是小医生的原意。我觉得以后尽量少用编辑的功能。除非有人身攻击的字眼，可以用符号表示，如果是其他不符合网站的观点，删除了事。
我主动打开门，是因为避免不要被别人把门踹开，换句话说，引狼入室也是勇气。
好一个全球一体化，我们有幸欣赏了强盗踹开利比亚、伊拉克、阿富汗的大门，可谓无往不胜，但美中不足，在叙利亚那里，踹门的事好像有了点挫折。
闭关锁国肯定不对，但是开门揖盗就是正确的吗？很多人一直污蔑毛泽东时代是闭关锁国，可是，毛主席多次说，我们是要做生意的。但前提是平等互利。那时候，倒是美国强盗对中国进行封锁。
我们现在打破了美国封锁没有？没有，他们的封锁是以另一种方式进行，却在加紧对中国的经济掠夺，文化侵略。难道这就是在与狼共舞？

引用 楚剑啸秦歌 2014-3-14 09:22

风在手 发表于 2014-3-13 15:15
楚兄也是好心，担心被盯上，哈哈，没人知道更悲剧，没顶难逃。。。。。。。

:handshake

引用 风在手 2014-3-14 09:36

ddoctor200869 发表于 2014-3-13 17:54
全球一体化的今天
你还能闭关锁国吗？
你不主动把门打开

笑话，
我说过要闭关锁国了吗？
毛主席时代是闭关锁国吗？
毛主席当年的开放原则你看到过吗？
我们从来没准备闭关锁国。我们一直准备关互动互惠。合作双赢。

问题是，中国 这个世贸协定是否公平，是否互惠，是否双赢？
为何到现在还没见这个协定的原文？
见不得光，害怕什么？
问题在这里。

引用 风在手 2014-3-14 09:36

环保志愿 发表于 2014-3-13 18:02
嗯，说的不错，但婉转一点更好

引用 风在手 2014-3-14 09:37

加长打狗棍儿 发表于 2014-3-13 19:54
政治理论
经济问题

javascript:;是不一样的，但二者其实是个连体儿，政治决定经济，经济倒逼政治。

引用 风在手 2014-3-14 09:38

童心驰骋 发表于 2014-3-13 23:10
理不辩不明
话不说不清

引用 风在手 2014-3-14 09:41

狂人子曰 发表于 2014-3-14 07:22
此贴被环保志愿编辑过，不知还是不是小医生的原意。我觉得以后尽量少用编辑的功能。除非有人身攻击的字眼 ...

说得非常好，
当下这个见不得光的世贸协定
有种的，拉出来溜溜啊

让大家来看看到底是公平互惠的，还是一边倒的大卖国。

引用 ddoctor200869 2014-3-14 09:43

风在手 发表于 2014-3-14 09:36
笑话，
我说过要闭关锁国了吗？
毛主席时代是闭关锁国吗？

知道
凡是毛主席作出的决策，我们都必须拥护，凡是毛主席的指示，我们要始终不渝地遵循。
千万不要忘记阶级斗争
否则  就是卖国

引用 风在手 2014-3-14 10:56

ddoctor200869 发表于 2014-3-13 17:54
全球一体化的今天
你还能闭关锁国吗？
你不主动把门打开

前辈，你的世贸协定给中国人民带来的巨大幸福实料没见你呈上来，我的巨大卖国实料可就来啦：
世贸的卖国还在一步步推进。


从这一条中，就明白了，为何中国大豆产业被牺牲了，
农业产品关税平均降至17％，美国优先产品14.5％。
中国还同意消除并非建基于科学证据的SpS障碍，并且不再给予农产品出口补贴。
这二条，是什么意思呢，
农业方面所有的中方围墙全部拆除，还不够，还得给予更优先的优惠，让他们以更低的成本来与中国的产品竞争，从而可以完全占领中国农业产品市场。

而条约的另一方美国呢，他们却可以大力给予自己的农业产品出口补贴，从而更有能力占领控制中国的农业市场，前辈，你说，在如此不平等的条件下，中国的农业产品如何与美国转基因农业产品相竞争？

要知道农业市场是什么？
是最最重大的领域！，不是一般的领域，这个领域是不可以完全放开的，生意可以做，但必须要有安全保障措施，确保自己的生命财产安全不受到重大威胁为前提的。而我们看看当下的现实 ：美国大力贴补他们的转基因玉米大豆，并且以关税的优势，贴补的优势，轻易就把中国的玉米与大豆行业给打败了，这样的后果是什么？

不要忘记了，控制了粮食，就是控制了整个世界。人没有粮食是会立马饿死的，而如此的关系中国人民生死存亡的重大领域，大领导却能够签订得下如此不平等的卖国条约。真的是无语啊。难怪今年一边说要确保粮食安全掌控在自己手中，一边却把大豆踢出粮食的范畴，原来大秘密在这里啊！！！
下附：专家帮助美国用政府补贴击败中国非转基因大豆产业 - 休闲文化 - 中国琉球网 - Powered by Discuz!http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... tid=9131&extra=

引用 gujiaguareno 2014-3-14 10:58

毛泽东时代不是毛泽东闭关锁国，而是帝国主义对中国的封锁。那锁不是毛泽东的。帝国主义为什么封锁中国？因为毛泽东把它们插在中国胸膛里的吸血管拔除了，要求与它们平等贸易。入联和国，尼克松访华，，，，，谁能说毛泽东锁国？WTO肯定有它们要挟中国的条款，不平等是必然。中国面壁十年图破壁。要改变它们的贸易规则，必然先入它们的规则。路险途远，中国得团结奋斗才能越来越主动。但愿中国有贪官但不都是贪官，满清永远不在我们前面，而是在我们的后面。

引用 风在手 2014-3-14 11:15

卖国二：工业产品：中国承诺将会消除对美国出口品的广泛的制度性障碍，例如什么人才可以输人货物和在中国分销货物的限制，以及例如限制美国产品进口的配额和许可证之类的障碍。 什么意思 ？ 就是中国单方承诺，拆除所有围墙，他们的工业产品只要想出口到中国，中国方面要无条件接受。不能再有围墙阻碍。而另一方面，中国出口到美国的产品又如何呢？ 就从这三段上，大家细看下，进口国市场扰乱和产业损害，可允许进口成员方在必要的范围对相关产品采取撤销减让和限制进口措施。 什么意思？就是只要对方想要对你的产品进行制裁，提高关税，他们的门槛不要太低，随便一句理由，就可以把你的产品给打败！ 一方面，我们的产品出口到你那里， 你的所有围墙都得拆除，一方面，你的产品到我那里，想什么时候整死你就什么时候整死你，请问前辈，这是平等互惠的协定吗？ 再看看事实，与世界各国特别是美国合作了这么多年了，你真正想要的高科技技术与产品，你得到了什么了？你什么也买不到，就是化再多的钱也不买给你，他们的围墙高入云端，而对你的要求呢？要拆除所有的围墙！！！ 这是怎样的概念？是平等互惠？

引用 风在手 2014-3-15 10:20

其实，前辈，风在手那句话，只是一个逻辑反证，在证据链上效力并不大，所以，即使是风在手自己没看到，而事实上国家已经公布，也只能证明风在手的反证效力归零，这与事实上的世贸带给中国人民是好还是坏并不影响。最关键的还是要让事实来说话，你前辈，风在手一直在强调要你拿出强大的事实好处让风在手明白，这就是中国加入世贸得来的好处。而这最最强大有力的证据，你却至今没有半字上传，相反，风在手找来了一些非常强大的事实之料，既有事实已经在世人面前的大豆的轮陷案例，又有与之完全相印证的条约相印证，证明了加入这条约是严重不公平的，是一个精心设计好的陷阱，加入前的义务当你完成后，其实你的最关键的生命保障已经完全被美国所控制了，所以未来，什么时候要你死就什么时候死了。。。。。。所以，风在手还得感谢你，谢谢你与风在手争辩，从而让风在手认真地去查究事实来证明加入世贸的条约是个最卖国的条约，经你如此一较真，风在手更坚信了世贸条约的超天卖国。 另外，关于世贸条约的超天卖国，我们还可以从无耻精蝇关于加入世贸会带来什么后果中得到最关键的信息，前辈可以去搜索张五常精蝇 的文章，世贸协议的压力 http://.21cbh.com/HTML/2001-11-26/4465.html 他里面的内容，只要你听话听音，你就会明白，其实卖国贼们非常明白中国会失去什么， 他里面有一条就是关于农业的，他说的是，农业不必自供自给，其实你听其音，就能明白，他也承认，加入世贸后中国的粮食供应链会被完全控制，所以他努力想证明被控制没必要担心，时代不同了，中美不是敌对而是夫妻，所以由别人供应也很好嘛。 关于事实上中国最重要的28行业经过世贸后已经有21个被控制，现在还在拚命要继续放开，拆除围墙，也可从他的文章中找到相应的内容，也更印证我找来的料，那个中美世贸文本是完全真实的，因为当下为何还要放开，完全是在按照世贸文本的规定操作， 张五常是如此说的：国企垄断特权将加速瓦解，什么意思？就是你所有行业的垄断保护，其围墙必须全部拆除，要让我美国人进来，所以，立刻抢们不是在大喊要不惜壮士断腕的勇气杀出一条血路来嘛， 关于工业，他说什么？说保护会有反作用。其实他这话又与我提供的那个文本完全印证了，就是说，中国要加入，必须单方面拆除所有围墙，让美国想进入就进入， 关于金融，他又说了什么？他特别强调了金融更要放开，是所有垄断行业中最关键的行业，其实就是更加强调一下而已，前面已经说清楚了，所有垄断行业必须要让美国想进就进想出就出嘛， 感谢张五常大精蝇的这篇文章，他从相反的方向帮我印证了我上传的中美世贸谈判的文本是完全真实的，并且也从反方向更强大地证实了，中国加入世贸作出的让步有多么严重的后果，完全印证了这是一个人类历史上最最大的卖国条约。 另外，关于我风在手说的，你前辈当成是最强大的反击我的料的，那个世贸文件有没有公布的事，其实你公布的只是度娘们的编辑料，与我所说的还没达到完全冲突，真正要证明我的话完全是说错了政府的，你应该找出由中央政府网站公开的政府文件中，有此世贸谈判的中美谈判文本及世贸协定文件，才能真正证明风在手真的说错了， 不过，就算如此，也只能仅仅证明风在手在这点上说错了政府，而这，并不影响你我争论的关键：加入世贸的谈判之条约是否是最卖国的条约之真伪。 前辈，你这点智商，我风在手相信你还是有的，你如果舍本求末，想在这点上通过对风在手的否定从而达到为这个条约正名辩护，那真的就让我无语了。。。。。。。

查看全部评论(18)