柴卫东：声援崔永元委员——转基因大豆给中华民族带来巨大健康灾难

2014-3-11 11:53| 发布者: 风在手| 查看: 5382| 评论: 8|原作者: 柴卫东|来自: 柴卫东博客

摘要: 也就是说，中国疾病预防控制中心并没有做任何实验，只拿了一篇1996年的英文文献，当做孟山都转基因大豆安全性的唯一根据，而这篇文献是孟山都向杂志付费发表的广告。这些事实确凿证明：农业部2002年审批美国孟山都公 ...

　3.进口大豆中的农达残留

　　对农达的毒理学作用，我国管理部门是知情的。卫生部制定的国家标准GB2763-2005《食品中农药最大残留限量》把草甘膦列入目录，例如规定水果中的草甘膦残留不得超过0.1mg/kg，玉米中的草甘膦残留不得超过1mg/kg。但是，该标准对大豆则未做规定。

　　国外的情况，欧盟对草甘膦的残留限量为：大豆(干)20mg/kg(2002年之前为6mg/kg)、豆类蔬菜0.1mg/kg。美国、阿根廷、巴西等国家对大豆中草甘膦的限量均为20mg/kg。

　　2013年4月，独立研究机构在阿根廷对大豆的草甘膦残留量进行了采样分析，11个样本中有7个样本草甘膦含量超过20mg/kg，最高达97.36mg/kg。

　　这意味着，美国、阿根廷、巴西等国生产的转基因大豆，其草甘膦含量既有低于20mg/kg的，也有高于20mg/kg的。而由于中国的法律漏洞，草甘膦残留量高于20mg/kg的转基因大豆，只有中国一个国家可以接受。全世界草甘膦残留量最高的大豆，均流向中国。对此，美国科学家指出，由于法律的漏洞，跨国公司剥削中国人民，比剥削美国人民更加容易!

　　也就是说，我国进口的天量转基因大豆，其草甘膦残留量处于失控状态。含有草甘膦残留的转基因大豆，其对动物、人类的健康危害，其毒理学后果，我国均未做过任何研究。在这样的情况下，农业部批准转基因大豆进入我国市场，其制品进入我国人民的餐桌，是极端不负责任的渎职行为。

　　4.弄虚作假的所谓喂养试验

　　《抗农达大豆40-3-2及其产品食用安全性检验的大鼠90天喂养试验》是迄今我国唯一进行的进口转基因大豆试验：2003年7月1日，中国疾病预防控制中心管理与食品安全所不是从农业部，而是从孟山都公司接受的样品。样品是已经经过处理的豆粕，且未做PCR检测，更未测量其草甘膦含量，从而无法证明送检样本与我国实际进口大豆的一致性。

　　事实上，孟山都在提交转基因大豆检验样本上造假早有前科。孟山都转基因大豆进入日本市场时所进行的安全评估，孟山都所提供的样本就是不使用草甘膦的假样本，其试验分析也存在作弊和误导行为。(见附件3. 孟山都对日本监管部门的欺骗)

　　美国对其盟国日本，尚且提供虚假样本进行欺骗，对中国又会怎样呢?

　　5.转基因审批和进口监管过程充斥着内外勾结的弄虚作假、欺上瞒下情节

　　2011年，北京市部分消费者代表在农业部查阅了2002年审批美国孟山都抗草甘膦转基因大豆品系40-3-2进口安全证书的结果：农业部仅有的依据，是孟山都公司提供的、不符合中国相关法规的无资质文件，农业部没有遵守中国相关法规相关规定的程序而“批准”了孟山都公司抗草甘膦转基因大豆进口，涉嫌滥用职权与触犯法律。

　　查阅发现美国孟山都向中国农业部提交的文件，根本不符合甚至违反了国务院《农业转基因生物安全管理条例》、农业部《农业转基因生物进口安全管理办法》、《农业转基因生物安全管理审批程序》 (境外研发商首次申请农业转基因生物安全证书[进口])的要求;

　　美国孟山都公司没有提供有资质的第三方机构“经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害的资料”的科学试验报告;

　　农业部没有组织进行、也没有提供“农业转基因生物技术检测机构检测，确认对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险”的科学试验报告。

　　另据悉，卫生部2002年颁布的《转基因食品卫生管理办法》明确规定转基因食品的“营养价值和食用安全性不得低于对应的传统食品”，但是卫生部从未据此发放任何一张转基因大豆安全性证书。更为令人不解的的是，2007年7月1日卫生部废止这一管理办法，从此公然从法律上废除了对转基因食品营养价值和安全性的要求。

　　农业部对卫生部2002年至2007年有法律效力的转基因食品“营养价值和食用安全性不得低于对应传统食品”的要求视若罔闻，从来没有，也不打算执行;而卫生部也乐得把自己的行政管理规定当作空气，假装看不到农业部对自己行政管理的肆意蔑视和违反。两个部门携手，为外国公司产品进入中国市场打开方便之门，从立法、执法环节均照顾的无微不至，它们唯一不在乎的就是广大人民群众的健康安全和知情权。

　　上述事实证明，在中国不存在食品短缺的情况下，农业部和卫生部均明知转基因食品的营养价值和食用安全性低于对应传统食品，悍然放任其充斥中国市场。

　　这种乱象，表明农业部、卫生部在转基因产品的管理，特别是进口转基因大豆的管理上蓄意欺上瞒下，对中央采取了信息封锁的态度，已经涉嫌以危险方式危害公共安全的刑事犯罪。鉴于他们的行为具有内外勾结的性质，同时涉嫌危害国家安全。

1 234 5 6 / 6 页下一页

1