500中国公民行使宪法权利,控告农业部转基因管理渎职违法
(如同2辆车共用一个牌照的情况至少有八起,16辆车用8个牌照。) 它至少说明农业部转基因生物安全证书发放和管理极不严肃,如同儿戏,竟滥发生物安全证书到编号自相矛盾严重混乱的失控程度,这其中是否隐藏有涉嫌造假或更为严重的舞弊渎职问题?须国家有关部门对其立案调查! 因孟山都等外国公司向我国出口转基因大豆、玉米等根本就没有提供我国法律法规(国务院的《转基因生物安全管理条例》,农业部自己的《转基因生物安全管理办法》及这个管理办法的审批程序等)所规定的必备法律文件,既没有出口国政府证明其出口产品安全的证明(只有美国F。 D。 A给孟山都的回函,让其自己对公众健康负责),也没有境外第三方有资质机构“经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害的资料”,农业部也没有组织并提供“农业转基因生物技术检测机构检测,确认对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险”的科学试验报告。这些进口转基因农产品必不可少的法律文件一样也没有,又如何能发给批准其进口的安全证书呢? (农业部造假是习惯性的。如:2012年2月20日,几位食品安全志愿者经申请去农业部查阅政府信息公开的资料时,农业部就曾拿出一个伪造的以中国疾控中心之名做的对孟山都进口转基因大豆的评估检测报告,该评估检测报告无签字无盖章,其中的内容竟是摘录国外刊物广告性质的实验数据,被一位年长的志愿者当场予以拆穿。) 正是由于农业部在取消了进口美国转基因大豆、玉米20个月的安全评价期后又违法滥发(并涉嫌伪造)转基因安全证书,造成(如本控告书第一条所说)我国进口转基因大豆玉米迅猛增长(其中大豆占到供应总量的80%以上),不仅严重损害了中国人民的生命健康,而且国产天然大豆也濒临灭绝。 2009年11月,农业部在拿不出任何能证明转基因大米和玉米安全性证据的情况下,偷偷摸摸批准两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。此举在社会上引起强烈反响和严重质疑。因为在全世界能证明转基因食物不安全的证据大量存在比比皆是,并且世界各国还找不出一例把转基食品作为主粮的先例。于是在2010年两会期间,曾有众多人大代表和政协委员向农业部提出质询,希望农业部本着对人民负责的态度对这一行政行为做出解释和纠正。然而至今两年过去了,农业部不仅拒不履行其不可推卸的转基因粮食安全的举证责任,而且拒不撤销(包括水稻和玉米在内的)转基因安全证书,甚至还以此安全证书为依据继续大力推动其产业化,默许和纵容张启发的转基因水稻和大米在全国各地非法商业种植和流通泛滥(详见后页)。农业部的这一渎职行为已经严重威胁到广大人民群众的生命健康并且在社会上产生极为恶劣的政治影响,严重地破坏了我国社会的和谐稳定。(曾闹得沸沸扬扬的张启发等的两个转基因水稻和一个转基因玉米的安全证书,即农基安证字(2009)第072号—074号。现在又发现这三个安全证书居然与孟山都的一个转基因大豆和杜邦、陶氏的两个转基因玉米的进口安全证书是完全相同的编号。可见其转基因安全证书的滥发到了何等混乱的程度!) 三.不依法作为,对转基因产品的标识化审定和监督管理严重渎职。 2006年4月29日通过的《中华人民共和国农产品质量安全法》第五章第三十条规定:“属于农业转基因生物的农产品,应当按照农业转基因生物安全管理的有关规定进行标识”。 2001年国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》第八条规定:“国家对农业转基因生物实行标识制度。实施标识管理的农业转基因生物目录,由国务院农业行政主管部门和国务院有关部门制定、调整并公布。” |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-23 06:20 , Processed in 0.832635 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.