2011转基因问题大事记--网评：转基因食品国内热捧，国外却屡屡被抓现行并被判死刑

6月，《上海师范大学学报》(自然科学版)第40卷第3期发表“转Bt基因水稻对其根际可培养氨氧化菌的影响”论文，证实转基因水稻破坏土壤。

　7月5日　，《消费者国际》网站发布消息，在日内瓦举行的食品规范年度峰会上，美国代表团放弃了他们长期以来对于转基因标识指导方针文件的反对，允许这个文件进展形成官方的食品规范文本。这个新的食品规范协议意味着，任何国家如若希望采纳转基因食品标识，他们不再面临世界贸易组织（WTO）法律挑战的威胁。中国消费者必须争取所有来自转基因大豆、转基因玉米饲料喂食家畜、家禽的肉、蛋、奶必须标识“转基因食品”的“知情权”。

　7月6日　，《文汇报》发表曹明华“‘转基因’之争在美国”一文，揭露“还是一门处于‘婴儿期’的”转基因，“急于将一门尚处于矛盾重重的尝试阶段的如此不成熟的‘科学’所衍生的产物，快速搬上人们的餐桌，这未免太草率”。转基因已经被“一再被证明是‘错了的’”。“美国环境医学研究院的医生强烈忠告病人不能吃转基因食品”；“美国国内的转基因食物正愈来愈减少——除了动物饲料、生物燃料和工业原料，已趋于将‘转基因’只用作极微量的食品添加剂了，就是这样，它还被人避之不及”；“四面楚歌”的孟山都开始“将转基因食物尽可能向落后国家‘转’移”，首选当然是中国”。

　7月11日　，《中国高新技术产业导报》发表“转基因与非转基因大豆打响市场‘攻防战’”，披露转基因大豆大量进口发生在近十年，这是美国压迫中国的结果，也是中国屈从美国压迫的结果。中国毒基因帮帮助美国抢占中国大豆产业制高点的阴谋完成后，立刻倒打一耙，把中国非转基因大豆产业链的失陷说成是没搞大豆转基因的结果，以此逼迫中国搞大豆和水稻等主粮的转基因产业化。

　7月11日　，《人民日报》“科技视野”以“一家之言”的名义，发表饶毅文章“转基因在美国的遭际”以“帽子”和“慌不择路”为主要特点，为转基因主粮产业化鸣锣开道。

　7月13日　，《国学网》刊发吕永岩批驳文章：“看！饶毅慌张一跳彻底演砸了！”指出转基因“乱子源头在美国”，饶毅“拿技术说事不靠谱”，转基因“防患”与“产业化”顺序不容颠倒，利益集团对转基因主粮产业化“迫不及待令人生疑”。

　7月14日　，文汇报再发曹明华文章“美国70%的食品转基因误解亟须辨明”，以无可辩驳事实，戳穿了毒基因帮关于美国人大量食用转基因的谎言。

　7月18日　，《人民日报》“科技视野”再次发表饶毅“转基因是现代科技的必然”文章，不打自招地道出了转基因粮食“正如抗生素”的惊人秘密。

　7月20日　，《国学网》刊发吕永岩文章“饶毅道出转基因惊人真相——兼评饶毅抗生素对‘人的细胞毫无作用’”，指出抗生素作为药物滥用对人体有害，作为食物天天食用，其危害更是无可估量。《人民日报》与饶毅对转基因毒粮的鼓吹适得其反，不但没能起到欺骗人民的目的，反而更加重了人们对转基因毒粮危害的恐慌。

　7月21日　，《求真网》报道，国际顶尖杂志《自然》就其发表的一个新闻配发了题为“Growing Pains”（加剧的痛）的社论。对孟山都等转基因缺乏有效控制提出了严厉批评。

　7月21日　，《南方周末》刊发号称“国内生物学家”的“柯贝”的文章。以“科霸天”的蛮横，公开点了包括蒋高明、曹明华在内的国内外几位科学家的名，再次掀起了转基因争议的滚滚浪潮。

　7月23日　，《食品伙伴网》据外媒报道，匈牙利农业发展部官员Lajos Bognar日前表示，目前匈牙利全国已销毁了近1000英亩的转基因玉米，所有的转基因玉米均被埋入地下，玉米花粉没有扩散。