中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中国琉球网 首页 反转基因 查看内容

袁隆平力挺转基因 顾秀林:两面派必须彻底揭露

2014-2-16 07:29| 发布者: 风在手| 查看: 2911| 评论: 7|原作者: 顾秀林

摘要: 2014伊始,自称“中间派”的袁隆平,再次开腔,不过这一次,他似乎不再像过去那样欲说还休——“转基因是今后的发展方向。”此语一出,顾秀林老师如被雷劈,半晌才吐出几个血字:“反道的,都没有好下场。袁隆平这个 ...
来源:编辑:济南网络广播电视台2014-01-08 查看 85数评论0次 

    关键词:袁隆平力挺转基因顾准之女顾秀林袁隆平两面派摘要:2014伊始,曾经自称“中间派”的袁隆平,再次就转基因话题开了腔,不过这一次,他在媒体上的形象似乎不再像过去那样欲说还休——“转基因是今后的发展方向。”

    2014伊始,曾经自称“中间派”的袁隆平,再次就转基因话题开了腔,不过这一次,他在媒体上的形象似乎不再像过去那样欲说还休——“转基因是今后的发展方向。”
此语一出,顾准之女顾秀林老师如被雷劈,半晌才吐出几个血字:“反道的,都没有好下场。袁隆平这个两面派,和张启发一样,罪孽,恶毒。必须彻底揭露和彻底批判!”

    虽然我与顾秀林对转基因的观点完全相左,但对袁此次表态却有着同样的不解与错愕。这个对Bt蛋白(抗虫稻核心基因)看起来还一知半解的传统育种专家,为何会对基因工程如此兴致盎然?

    还是先从杂交稻说起吧。

    不再增产的杂交稻

    1976年,杂交水稻在中国的种植面积扩大到了14万公顷,正式走向大面积生产。在那个“天崩地裂”的年头里,中国人等来了邓小平和袁隆平,据说这两“平”让中国人吃上了饭。

    不过,一个鲜为人知的事实是,虽身为“杂交水稻之父”,但全国累计种植面积最大的杂交水稻品种,却并未出自袁隆平之手。

    1981年,来自福建三明农科所的谢华安培育出了三系杂交稻“汕优63”,这个初期科研经费投入不足10万元的项目,却在接下来的十几年间横扫中国大地,最高峰时期曾经占据全国杂交稻种植面积的45%,累积种植面积占杂交水稻主要品种的21%(2006年数据)。更关键的是,在上世纪80年代初,杂交稻刚推出便遇到了稻瘟病困境,推广严重受阻,有的地方甚至将几十万公斤种子封存。由于汕优63对稻瘟病的优良抗性,杂交稻才得以真正进入国人的视野。著名水稻育种专家杨守仁曾说,“汕优63救了杂交水稻的命”。

    随后,在1997年时,来自江苏农科院的邹江石培育出了“两优培九”,并表现出优异的品质,在2002年后接替“汕优63”成为全国种植面积最大的水稻品种。直到2004年和2010年时,袁隆平团队的“金优207”及“Y两优1号”才分别崭露头角。

    不过正如袁隆平所说,比起个人成败得失,他更关心杂交稻以及超级稻在中国的发展。然而,杂交水稻在中国却已经遭遇多重瓶颈,与上世纪80年代末90年代初的疯狂已不可同日而语。

    曾经有人说,杂交水稻可以完全取代常规水稻。但根据全国农技中心的数据,自上世纪90年代至今,杂交水稻在全部水稻种植面积中所占的比例,一直徘徊在60%—65%左右,从未超过70%。由于耕种便利,在部分地区,常规稻反而有“第二春”的态势。

    和种植面积比起来,更加萎靡不振的是单产水平。1991-2007年,中国审定了2000余种杂交水稻品种,且品种更新加快。在水稻品种不断增加的情况下,水稻单产却呈现下降趋势。1995年中国水稻平均单产401.6公斤,1998年达424.4公斤,而2003年下降到404.0公斤,倒退到1995年的水平。IRRI(国际水稻研究所)数据同样可以证实,自1998年达到省均6.37千吨的产量数据后,中国的水稻单产水平就再也没有过起色。自1998至2003年,中国水稻总产量年下降761.1万吨,其中由于单产下降造成水稻总产下降占23.2%,使水稻总产量年下降176.6万吨。
 

1234下一页

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 精彩 2014-2-15 22:03
我是不相信袁隆平会搞转基因水稻
引用 台灣獵戶人 2014-2-16 15:14
谢谢分享
引用 风在手 2014-2-17 08:21
精彩 发表于 2014-2-15 22:03
我是不相信袁隆平会搞转基因水稻


孩子,我亲眼看他在视频上如此说的。
引用 风在手 2014-2-17 08:22
台灣獵戶人 发表于 2014-2-16 15:14
谢谢分享

引用 精彩 2014-2-17 22:35
风在手 发表于 2014-2-17 08:21
孩子,我亲眼看他在视频上如此说的。

大人,眼睛看到的不一定是真实的
引用 风在手 2014-2-18 09:34
精彩 发表于 2014-2-17 22:35
大人,眼睛看到的不一定是真实的

亲眼看见与沉迷在自己的臆想中,大概率来说,前者更可靠些
引用 风在手 2014-2-19 09:53
【明辨是非】蒋高明按:作为敢于负责任的大国俄罗斯,前苏联政治解体至今是他们的心病。然而,针对国土安全和粮食安全,俄罗斯向来是不含糊的,他们不会畏惧任何资本的政治的或者军事的压力。俄罗斯农业部长近日宣布,全俄禁止在食品中使用转基因技术,态度比欧盟还坚决。这个决定值得全球最大的人口国家中国借鉴。

    我也曾向我的留学生,来自前苏联今乌兹别克斯坦的博士研究生求证,问他们国家是否有转基因作物,回答是否定的,他还告诉我他们国家的棉花都是非转基因的。

    当生育问题,不幸成为全球最发达的大国美国,和最大的发展中国家中国,新婚夫妇的头疼问题时(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dz1u.html),在乌兹别克斯坦那样的国家,一家有5-10孩子却很正常,他们没有听说过生育还会有障碍这样的事情。

     美国和中国人的健康出现了什么样的问题呢?

     为什么这两个国家的疾病问题和生育问题成堆呢?

     要是赖环境恶化,美国不应当有啊!

     一个不争的事实是,美国是全球最大的转基因作物生产国,中国是最大的转基因食品销售国(含进口)。Bt残留、草甘膦残留、正己烷残留,这些与转基因食品有关的生物物质或化学物质,真的其安全性可以忽略不计吗?营养失衡对于健康没有影响吗?用转基因饲料喂养的动物蛋白进入人类食物链条没有健康隐患吗?转基因技术应用(鼓励使用更多的草甘膦和专用化肥专用农药)引发的生态环境破坏和生物多样性失衡,难道不会间接影响人类健康吗?转基因到底安不安全,需要全人类来认真对待,需要严格的科学实验。在没有结果之前,任何宣布转基因食品是安全的是实质等同的,都是极端不负责的做法……

查看全部评论(7)

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-11-22 19:11 , Processed in 1.422627 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部