美国CNN发表舒伯特教授文章：我们为何需要转基因标识？

    作为生物学教授，他顶住压力挺身而出，公开批驳转基因产业界在全球散布的两个谎言：

    “转基因食品已经证实食用安全，说全球科学界共识支持这样的声明，因此转基因食品不需要标识”。美国主流媒体CNN发表美国索尔兹研究所从事生物学研究大卫·舒伯特教授的这篇文章必须高度关注。他揭露，事实与此相反：

    1）越来越多证据证明“转基因作物及其种植中使用的化学品危害人类健康”，揭示“阿根廷商业化农场区域自引入转基因作物以来癌症与生育畸形剧增”，“确认了不久前的动物试验研究中显示转基因玉米及其喷洒的除草剂在试验鼠中造成癌症急剧增加…另外一项更大的研究表明，喂养含转基因Bt玉米饲料造成猪胃中严重发炎增加，这样的状态在人类中极为可能导致癌症”。

    2）“事实上，没有任何证据表明转基因食品对人类食用安全，科学界内在这个问题上也根本没有任何共识。”他还揭露：转基因作物不增产，非转基因作物产量更高；转基因作物不仅不减少化学农药使用量，反而造成“除草剂使用量巨量增加”，造成抗草甘膦野草与抗杀虫剂害虫生物灾害。揭露美国“即将推出的未来转基因作物将触发2,4-D这样更加毒性除草剂更大量使用，它是越战期间在越南喷洒的橙剂的成分之一”。舒伯特教授最后强调：“至关重要是公众对转基因生物的现实教育开展自我教育，不再受到推销转基因产品公司谎言的糊弄。” 

Why we need GMO labels

我们为何需要转基因标识

http://edition.cnn.com/2014/02/03/opinion/schubert-gmo-labeling/index.html?iid=article_sidebar

By David Schubert   February 3, 2014 -- Updated 1818 GMT (0218 HKT)

作者：大卫·舒伯特   发表日期： 2014年2月3日

    Editor's note: David Schubert is professor at the Salk Institute for Biological Studies.

    编者注：大卫·舒伯特教授在索尔兹研究所从事生物学研究。

      (CNN) -- Most people like to know what they are eating. However, labeling for genetically modified organisms is not required in any state. This is largely because of the money expended by GM seed producers toward blocking food-labeling laws.

    （CNN）-- 大部分人愿意了解他们在吃什么。然而，美国所有的州对转基因生物都没有标识要求。这在很大程度上由于转基因种子生产商花钱阻止转基因食品标识法律。