清高宗乾隆三年(1738年)，皇帝御书《永祚瀛壖》赐琉球中山王「尚敬」。 《永祚（zuo）瀛壖（ruan）》 清朝乾隆皇帝赐予琉球王及臣民们永远在琉球列岛修建城廓田园。乾隆皇朝以此表明琉球的宗主权实属于中国大清皇朝领土。 中国清高宗乾隆皇帝在位期间，曾两度赐御书匾额给琉球国中山王: 第一次，清乾隆三年（1738），皇帝因琉球中山王遗使朝贺(注1)，赐予御书《永祚瀛壖》。清嘉庆年间「李鼎元」(注2)使琉球期间所见之匾额。 第二次，清乾隆晚期，赐御书「海邦济美」匾额。 备注: (1)清史稿记载:清高宗乾隆三年(1738)，敬遣陪臣奉表贺登极，并贡方物。帝命贡使赍回御书“永祚瀛壖”额赐王(乾隆四年(1739)，贡使归琉球后转授于中山王”尚敬”)，并谕不必专使谢恩，俟正贡之年一同奏谢。 清史稿，卷五百二十六 ，列传三百十三，属国之一琉球 http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1782 (2)：《清实录‧高宗纯皇帝》（北京：中华书局，1985），卷八十七，页351，乾隆四年二月丙申条。 备注: 1879年,中国官府"照译"横滨西字报论琉球事 清季 《申报》 台湾纪事 辑录 一十七 光绪五年八月二十日（公历十月初五日——礼拜日）/1879年, 照译 《横滨西字报》 论 琉球 事 日前,有人自北京寄书来，证明琉球所以属日本之故；作者"巴洛佛尔"受日本"宍户"公使之托，自不得不如是云尔。 察 作者(巴洛佛尔)之意，不外言公历一千六百十年,日本征服琉球以及一千八百七十四年,中国认琉球为日本管辖两端已耳。 一千六百十年(1610)，"萨摩"征球，人所共晓——即"华人（倭寇）"，亦无异词； 而谓,一千八百七十四年(1874),中国认琉球为日本管辖，则未免过当也。 (注:宍户玑/rou肉-hu-ji璣:日本驻华公使) 夫琉球进贡中国，球王即世、中国遣使往封，事在"萨摩"征球前二百余年。 当萨摩入球时，封贡曾否停止，吾不知也；历年来琉球仍进贡中国，其陪臣子弟仍入北京国子监读书，球王即世、中国仍遣使往封：事事如初，众目共见、众耳共闻。 谓"琉球既隶日本"?封也、贡也，彼何以不知；知之，又何以不禁！ 为日本者? 既攻琉球，则当废琉球之主、更琉球之政，以示君威；乃一一听其自治、一一率由旧章，行之二百余年矣。 今乃忽然昌言曰：「当是时，吾既灭其国,而有之矣」；谁则信之！ 查琉球官吏上书有曰：「历奉日本严戒，勿以萨摩一事显告中国」； 又曰：「使臣进北京时，必令其盟誓勿泄」。 苟琉球既为己有，何不直禁其遣使，而私相盟约不敢告人?； 可见一千六百十年以来，琉球一岛，日本并未视为己有也。 至日本并球、击台等事，并未知照中国，而谓「琉球为其所为」；是与一千六百十年,萨摩谓「琉球为其所为」，无异也。 察"巴洛佛尔"所论，无非粉饰；与其政府所存文件，大相违背。 虽曰受公使意，然何不取往来文书一读之,而后发言乎！ 巴君之论曰：公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。后中国认日本为保护球民，赔补银两；是中国认琉球为日本也，何得谓之吞并云云。 彼其意，盖谓日本之兴师，为琉球也；中国之赔银，亦为琉球也。 然以余考之： 公历一千八百七十四年，日本兴兵至台代球民复仇；中国过问，几动干戈。 日兵至台时，统领"西乡从道"照会"闽浙总督"李内称：『日前台湾生番劫杀备后民四人，后又惨害琉球难民五十二人；特此兴兵复仇』云云。 闽浙总督覆文内称：『琉球，中山故国也；臣事中国巳数百年，极其恭顺。而中国待之，不分畛域。是以本大臣札饬台湾地方官严拿凶犯，秉公办理』云云。 闽浙总督二次照会，更属了然；内称：『球人是我属民，其被生番惨害一事，自应由本大臣饬令地方官查办，不必贵国费心。况贵国之备后四人未遭惨戮，不过被劫』云云。 吾读此文吾，已知"巴君"之谬，然尚未知成立之约何如； 及取阅之，乃知"太久保"与"总理衙门"所定者,曾无一「琉」字、一「球」字，第言「有国当保护己民」而已。 此一役也，中国自始至终皆不直日本所为，谓其"藉端滋扰"。 1879年中国官府照译横滨西字报论琉球事 http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=977。 |
手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )
GMT+8, 2024-11-22 14:59 , Processed in 1.486695 second(s), 12 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
