坚决维护《一国两制，统一中国》既定方针

2016-8-20 00:56| 发布者: 台灣獵戶人| 查看: 1380| 评论: 26|原作者: 台灣獵戶人

摘要: 日本觊觎台湾的方法无非19世纪的先窃取站稳了琉球群岛,后取台湾岛的老套;而这在今天,就是坐实咬住奄美/琉球等群岛与钓鱼岛及宫古岛及八重山及与那国岛，待中美俄自相残杀后再适时【美国军事撤出日本本土后】再取 ...

日本觊觎台湾的方法无非19世纪的先窃取站稳了琉球群岛,后取台湾岛的老套;

而这在今天,就是坐实咬住"奄美/琉球等群岛"与"钓鱼岛"及"宫古岛"及"八重山"及"与那国岛"，待中美俄自相残杀后再适时【美国军事撤出日本本土后】再取台湾的方式。

这样，钓鱼岛与琉球问题就不可避免地就成了过去近五十年来"围而不攻,和平统一"既定的维稳统一国家政策;相反的,这也是能以两岸间最少阻力,且能"一劳永逸,一了百了"的有效解决台湾长期搁置问题,而这也是中国近百年的海洋安全主要矛盾的主要方面。

然而必须明白的是，今后,日本觊觎台湾的方式将可能不再是1895年那种血腥登岛占领的方式，而是与岛内“台独/不統”分子勾结创建起一种类似20世纪30-40年代与“东北伪满洲国”或"南京汪精卫"等傀儡殖民政权那种“联盟/区域安保合作”的方式。

然而在东海方面情况要相对简单得多，这里的矛盾，基本是与波茨坦公告及雅尔塔密约体制制约对象国日本的矛盾。中国与日本的冲突是表现在琉球群岛与台湾问题上的合法的核心利益与非法的核心利益的冲突。中日核心利益相交，难有调和余地。

简而言之就是借用

毛泽东同志：不破不立，不塞不流，不止不行，他们[中日]之间的斗争,是生死斗争

备注:
倭刀直指中国台湾琉球香港之武力行使三条件
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... id=16087&fromuid=18

复兴中华何以拒守琉球与台湾两兄弟?
http://bbs.liuqiu-china.com/foru ... id=11435&fromuid=18

台独是假，投日是真的。
梁光烈将军曾经说:台独问题，晚打不如早打，小打不如大打，打台独一个，不如拉日本一起打。
中国海权问题，贵在谋势。
近代中日冲突与琉球关系甚大，琉球不收复台湾无从固守，中日冲突仍将贻祸于永远。收台湾岛而弃琉球列岛，并不足以保证台湾岛安全。台湾缺琉球列岛，京津沪辽冀鲁苏浙闽台，驭敵屏障及出入大洋舍近求远皆失。

毛泽东同志:
多阅读历史,就能看到未来。中国于“”琉台“”不守，中日世代必纷争，前事不忘后事之师，牢记。只存台湾而棄琉球，难保一了百了，换得东海百年平和。

1945年6月,盟军攻克琉球群岛,
由于"日军顽强抵抗并采取《玉碎令》的焦土战术",让登陆美军吃足苦头经过浴血奋战。
美军伤亡75000多人，损失飞机763架，舰艇404艘，坦克372辆；
日军伤亡11万人，被俘近1万人，损失飞机7830架，舰艇20艘。
在琉球群岛战役,原本近70万男女老少原住居民，被美日两军交战的战火波及伤亡的超过四分之一,被日军强逼举枪/跳崖/切腹自杀也近数十万之谱。

1945年,美军攻占琉球之时，传回到中国，激起知识分子庄文在重庆开始编著《琉球概览》：
“提起琉球，我们郁结了六十余年的一腔血泪，不禁遥洒白岛上的战火，吐出一声长喟！”
“琉球不收复，台湾无从固守，中日间的冲突，仍将贻祸于永远。
所以当琉球解放战争已近尾声的今日，吾人回首过去，
应向美军敬致感谢之忱，感谢他们为我们清算了对日的第一笔血债；
感谢他们为我们解放了岛上数十万华夏同胞！”
“翻阅过去的历史，我们知道，前此琉球亡日的史页，便是日本六十余年来侵华痛史的首页；伫望未来的历史，我们希望，此后琉球解放的史页，便是中国向日索清一切血债的首页！”

近代中日之间的冲突与琉球关系甚大。庄文编写该书，在资料与观点上受到胡焕庸著作的影响。他与胡焕庸持相同的立场，
国民政府最好在战后将琉球归于中国版图，来保证东部海域的安全。
收回台湾而放弃琉球，并不足以保证台湾的安全。

1947年6月23日，南京《中央日报》文史周刊刊登“琉球史专号”,分次刊发史学家:丁实存《琉球与我国历史上之关系》、梁嘉彬《琉球考》、岑仲勉《姚文栋琉球小志跋附注及表》。这3篇文章用确凿的史料来论证琉球与中国的历史联结。编辑分析后,特别指出:
“清光绪五年，就是公元一八七九年，乘我国家多事，日人强据琉球，久侵不离，还制造脱离我国的文献，硬说隋书上的琉球是台湾(”琉球列岛与台湾岛”自古到元朝即为一体合称，直到明朝中期改称大琉球小琉球，明晚期清政府才正式开始以分界称为琉球、台湾)。时至今日，侵略者(日本)已自食其果，但无条件投降不过一年，(于1946年)竟野心复萌，居然声言索回琉球，移民台湾。为此特出《琉球史专号》，吁请国人警惕。”

1947年9月，《大公报》主编“王芸生”在日本待了两个星期。他发现盟军美国没有按盟约拆除日本的军用飞机场，相反日本的机场悄悄得到了重建；日本的飞行员没有解散，相反得到美军的训练；日本的武器厂和重工业没有摧毁，相反正在恢复生产。

中国国家的统一是中华民族全体多年来共同殷殷切切的盼望，也是中国历史之必然性，任谁都不能独臂挡车抵抗的。然而，中国与日本的冲突是表现在琉球列岛与台湾岛问题上，中国的合法核心利益与日本的非法核心利益的冲突。于是，中日两国的核心利益相交碰撞后，难有调和余地。

毛泽东同志《中国革命战争的战略问题》:
“如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。”　

毛泽东同志也说：
“研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”　

而纵观中国东海、台海、南海各海域严峻及相继被窃占形势，其所有掣肘因素都归为"台湾岛及琉球列岛"问题；而台湾与琉球列岛问题内不仅有“美军滞留亚洲“势力因素，更有日本觊觎恢复“亚洲大东亚共荣圈“之军国殖民者贪婪的因素作怪。所以在东海日本问题，对中国而言，则日益集中在琉球列岛与台湾岛回归被日本从中阻碍的问题。

国家和平统一琉球台湾的拦路虎
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1673

二次世界大战后，美国对亚洲战列考虑，造成其利益熏心违背同盟国共识不得单独与日本协议，所以美国在其制定对战后日本政策时，
既没有按照国际法则将琉球列岛归还其《宗主国》中国政府接管治理，
也没有按照《美国国务院》的违法主张将“非军事化后的琉球列岛归还日本”，
而是将《琉球列岛、小笠原群岛、日军占领统治的各岛屿、太平洋中部所有岛屿等等》全部置于美国排他性的战略托管之下”。

1946年1月，《美国参谋长联席会议》内更加明确地提出，《北纬31度以南的琉球列岛、九州(大隅海峡中间线以南)至台湾之间的所有岛屿》，全部作为“”战略区域“”实行托管统治。

1945年二次世界大战前后，中美苏盟国按《开罗宣言》、《雅尔达密约》、《波茨坦公告》、《日本投降书》等协议文件共同规划“”日本战后主权领土范围“”图，特别需要关注的是此图日本与琉球列岛界线(红色框线)为《大隅海峡的中间线》。

1946年11月，《美国政府》发表声明，将《琉球、小笠原群岛、原日本托管统治区域》置于美国的”战略托管“之下，并且将此方案向联合国提出。

1947年4月2日，在美国独霸把持的联合国安理会通过美国的提案。
1947年9月23日，当时中国国民政府的国民参政会(全国人大组织)则是坚决反对联合国把琉球交予美国单独战列托管、或归属予日本，并要求在往后对日本和约中必须规定将琉球交还我国托管治理。
同年10月18日，行政院长”张群”出席国民参政会会议时，也提出“琉球列岛与我国(宗主权领土)关系特殊，应该归还我国”。
但美国拒绝了中国对琉球统治权的要求。美方表示，琉球应纳入美国战略托管网内，因为美国认为此乃其在西太平洋之一种任务，中国要求获得琉球，并不获得美国首肯同情。

美国独佔琉球列岛1945年之始末
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1688