驳斥中国某资深外交家所谓南海只有“和平合作共赢”一手管用谬论
作者:潮水
自1945年日本二战战败投降以来,中国依据二战后秩序,重新恢复了对南海所拥有的固有主权,划定南海十一段线内为中国领海。由此周边国家并无争议。直到1970年因南海石油资源引周边各国垂涎觊觎,才发生各国争相入侵中国南海领土的摩擦,1970年菲律宾率先入侵南沙群岛。
与海峡对岸的中国军队发生武装冲突,其后,越南阮文绍政权入侵南沙。1975年,统一后的越南又推翻1960年代其外长范文同曾经对中国领有南海西沙南沙主权的承诺,入侵南海南沙群岛。
1990年,前苏联解体,越南当局向中国求和。本来,在此时的中越谈判中,中国是强势的一方,越南是弱势的一方。中国处于是“求过于供”的卖方市场。此时,中方卖出的任何和解方案,越南都只有接受的份。这是中国一举取回南海南沙群岛和北部湾11段线领土主权的最佳战略机遇。
但是,非常遗憾,领土主权谈判强势一方的中国莫名其妙地主动让步,放弃北部湾的11段线部分,将这11段线改为9段线,“九段线”因此而得名。
在作出此项外交政策同时,2004年有人又炮制出所谓“空间换时间”的对越南“和平双赢”理论。她以为中国对越南割让北部湾,割让白龙尾屿,越南就会回报中国,让出侵占中国的南沙岛礁。她以为,只要中国出让土地,出让海洋经济利益给越南,来实现“和平双赢”,越南就会放弃武力对抗,结果,正相反,中国在南海放弃对越南的必要的武力限制,促使“和平双赢”成为越南手中的“紧箍咒”,动辄用于要挟中方让步的法宝,中方的和平忍让换来越南得寸进尺,越南加大了对中国的武力对抗力度。使用国民生产总值的30%购买海空武器装备,积极备战,吃着自己碗里的侵占中国的南沙,还望着他人锅里的中国西沙。
中方放弃对越南在南海非法入侵武力限制的“和平双赢”,也刺激菲律宾胆大妄为入侵冒险野心。菲律宾利用与美国军事条约绑架美国卷入南海冲突。美国务院的美国维护“航行自由权”是菲律宾绑架美国的幌子,美军太平洋司令哈里斯在国会作证所说“美国不承认中国在南海主权”,美国在南海有间接领土要求,美国选边站。这才是核心。
美国要帮助菲律宾在南海抢夺中国的固有领土主权和海洋权益。中国在南海七岛礁其中赤瓜礁和华阳礁涨潮时出露出海面一米以上,而且有人居住,是联合国海洋法公约明确归属的“高潮高地”,中国有权利提出领土领海以及周边二百海里专属经济区海域。所以,2015年10月9日中国外交部发言人华春莹提中国在南海岛礁主权领土领海完全合理合法。
10月28日,中国外交部发言人陆慷驳斥外媒记者提问用词,说要纠正其声称中方在南沙“人造岛礁”的说法。言外之意,中方称赭必礁和美济礁“邻近海域”并不妨碍中方称赤瓜礁和华阳礁“领海”。
以上事实证明,那位中国外交资深人士,她应该清醒,“和平双赢”对真心向往和平的印尼有用,但对一心搞“对抗”,一心打劫中国南海领土资源的越南菲律宾这类背信弃义国家是无用的。
中国很难以“和平合作共赢”的口号,应对菲律宾和越南这两个周边特定国家在南海的武力“对抗”。她所主张的中国在南海的策略,仅仅坚持“和平合作共赢”一手,放弃武力限制非法入侵另一手,是错误的。
美国前总统罗斯福曾经说过,智慧的外交家是“胡箩卜加大棒”两手都要硬。这一主张并未过时,尤其适用于今日之中国南海。
|