中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 1189|回复: 4

从文选中找出的真相

[复制链接]
奈何苍苍 发表于 2013-12-25 15:43:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
请看“党史上的今天”:
    “1958年6月22日 毛泽东转发冶金部党组《关于产钢计划的报告》。报告说:华东区提出争取明年钢的生产能力达800万吨。各大协作区也分别召开冶金工业规划会议,研究各区明年及第二个五年计划的指标。根据各协作区会议情况来看,“明年钢的产量可以超过三千万吨,而1962年的生产水平则将可能争取达到八九千万吨以上。”报告转发后,工业上的高指标、浮夸风日益泛滥。
    1981年6月22日 邓小平在中共十一届六中全会预备会议期间,再次讲到经过多次修改的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。他说:总的来说,这个决议是个好决议,现在这个稿子是个好稿子。我们原来设想,这个决议要举毛泽东思想的伟大旗帜,实事求是地、恰如其分地评价“文化大革命”,评价毛泽东同志的功过是非,使这个决议起到像1945年那次历史决议所起的作用,就是总结经验,统一思想,团结一致向前看。我想,现在这个稿子能够实现这样的要求。”  这才是诽毛反毛的源头!!!
    说什么毛泽东“革命有功、建设有过”,对抛出这种论调的人,我不禁想问:在那样一个一穷二白的基础上,在那样一个美蒋特务不断破坏捣乱的年代中,在那样一个国际强敌环伺的环境中,是谁带领亿万中国人民独立自主、自力更生,把中国从地地道道的农业国建成了世界第六大工业大国、第三大军事强国?难道不是毛泽东?!把毛泽东时代的问题统统放大,肆意渲染,然后全都记在毛主席的名下;把毛泽东时代的成就统统撇开,闭口不提,或者干脆记到自己或他人身上,请问,这是谁家的逻辑?这是何等的卑鄙?!
     从公开的“大跃进”时期的档案早就证明了:唯有毛泽东才是在“大跃进”和人民公社化运动中坚决反对和抵制“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来”的急先锋!               
    目前为止,中共“八大”领袖,毛、刘、周、朱、陈、林、邓,官方只是没有编辑出版林彪选集。那么,看过其他六位领袖的文集后,谁都一定会感到:对于“大跃进”和人民公社化运动中“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾”,除毛泽东在一如既往、旗帜鲜明地坚决反对纠正之外,其他中共领袖如刘周朱陈邓几乎没有什么突出地反映和表现。其中,刘、邓更是表现颇为蹊跷诡秘!  
    先看《刘少奇选集》(下卷)中选入的有关从1957年至1961年,五年间的文章只有7篇。其中,在“大跃进”和公社化期间,不仅没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”文章,而且从一九五八年五月三十日至一九六一年五月七日,竟然不可思议地出现了整整三年的文献空白!  
    刘少奇身为主持党国工作的党的副主席,处在非常的历史时期的五年,竟然在文选中出现了整整三年的空白,尤其是在1959年4月当选为国家主席和国防委员会主席后,至一九六一年五月七日,两年多的时间,竟然没有一份文献能收入《刘少奇选集》。这说明了什么呢? 
    再看《邓小平文选》(第一卷)中选入的有关从1957年至1961年,五年间的文章共八篇,比刘少奇有过之而无不及。其中,在“大跃进”和公社化期间,不仅没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”文章,而且从一九五八年四月七日至一九六○年三月二十五日 ,竟然不可思议地出现了一年又十一个月多的空白!紧接着,从一九六○年三月二十五日至一九六一年十月二十三日,又出现了一年另七个月的空白!前后相加,文章空白期,五年间达3年又六个多月!甚至直到 一九六二年二月六日 《在扩大的中央工作会议上的讲话》之前,五年多的时间,没有一篇涉及到经济工作的文章!  
    而与其他领袖的选集相反,从1957年至1961年,五年间,不包括有关批示,仅仅是《毛泽东文集》中收录的有关论述经济、反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥来”,就多达27篇。那么,这是有意抬高毛泽东吗?不是!  
    这只能证明:
    唯有毛泽东才是在“大跃进”和人民公社化运动中坚决反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来”,尤其是农村工作中的左倾错误的急先锋!在当时,他发表了最多的反对言论。实际上,早在1957年毛泽东就已经开始注意预防以农村农业为主的高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”了! 
     从《毛泽东文集》中不难感到:自中共“八大”后至1958年11月“郑州会议”,毛泽东已经很少就具体工作尤其是经济工作发表意见和指示,但是对农村工作他却不曾放松。
   毛泽东多次强调:
    “全党一定要重视农业。” 
    “农业关系国计民生极大,要注意,不抓粮食很危险。不抓粮食,总有一天要天下大乱。”
    “要说服工业部门面向农村,支援农业。”
    “只为工业积累,农业本身积累得太少或者没有积累,竭泽而渔,对于工业的发展反而不利。” 
    “合作社要利用价值法则搞经济核算,要勤俭办社,逐步增加一点积累。”  
    因此,我们可以从现今公开出版的领袖文集的内容,一眼就能断定:  
    “大跃进”中浮夸风、共产风的始作俑者,其实就是《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》所明确的当时主持中央一线工作的刘少奇等!  
    对此,《关于建国以来党的若干历史问题的决议》只不过是玩了个放屁指别人的无赖把戏,颠倒是非、混淆黑白、篡改历史、嫁祸于人,企图损人利己、欺世盗名罢了。  
    历史容不得别有用心的人篡改,真相总会大白天下,悠悠历史会还清白于真人,毛泽东的一生是光辉的一生,是光明正大的一生!站在历史的高度评价毛泽东,他一定是前无古人后无来者,站在少数既得利益者的立场上看毛泽东,那就会出现形形色色的评语。

回复

使用道具 举报

环保志愿 发表于 2013-12-25 21:03:59 | 显示全部楼层
人民的敌人之所以把毛泽东同志说成为三七开,是因为需要制造颠覆无产阶级专政的阴谋
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 奈何苍苍 发表于 2013-12-27 16:32:50 | 显示全部楼层
环保志愿 发表于 2013-12-25 21:03
人民的敌人之所以把毛泽东同志说成为三七开,是因为需要制造颠覆无产阶级专政的阴谋

三七听着好像是很公允,其实啊,这恰恰是最邪恶阴毒的栽赃抹黑毛主席与否定文革的诡计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

环保志愿 发表于 2014-1-3 20:24:45 | 显示全部楼层
奈何苍苍 发表于 2013-12-27 16:32
三七听着好像是很公允,其实啊,这恰恰是最邪恶阴毒的栽赃抹黑毛主席与否定文革的诡计。

证据越来越多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

关天培 发表于 2014-2-28 11:20:26 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-5-18 09:37 , Processed in 0.429022 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表