慧眼818《进攻----美国对华发动“媒体”战争！！》

社评：美对中国媒体的这场“战争”太荒唐了
来源：环球时报
2020-03-03 14:19
4481
美国国务卿蓬佩奥星期一宣布，美国政府将对5家中国主流媒体在美分支机构实行人员上限。那5家媒体目前在美约有160人，美国将它们合起来的人数上限降至100人。这意味着那些媒体将有60人回国或者被解聘，如果其中有些是当地雇员的话。

这一方面是美国对北京日前吊销3名《华尔街日报》驻京记者的记者证件采取的报复行动，一方面也是华盛顿打压中国系列出手的一部分。

挑起针对媒体的战争，这是华盛顿的发明。美方先是要求中国主流媒体在美注册为“外国代理人”，后又进一步把它们认定为“外国使团”，现在又大幅压缩中国驻美记者数量。中国吊销3名《华尔街日报》记者的记者证是对该报刊登“中国是真正的‘亚洲病夫’”评论并拒绝道歉的惩罚，是个具体案例。美方针对中国媒体所做的却是政策性全面打压。这不是一回事。


中国外交部的强硬回应显示，中方很可能会以牙还牙，对美国媒体的驻华机构采取行动。如果美方再次打回来，中美就将形成一报还一报、互逐记者的大战。那将是前所未有的。

那个局面一旦形成，最终美方的损失将会更大。中美互相派往对方的记者可能会大幅减少，中国主流媒体的相互协调能力强，而美国媒体彼此协调会更加困难，一些美媒将陷入严重困境。

我们相信，包括《华尔街日报》在内，所有媒体都不会欢迎这样的战争。我们不希望双方的媒体和记者因此而受到影响。

华盛顿真不应该认为，他们比北京更有资本玩互逐记者的游戏。蓬佩奥国务卿看来很不专业，不了解媒体的实际情况。此外他和同僚既缺少客观精神，也缺少想象力，他们唯一做的就是模仿当年的冷战，却不知今天的世界早已不是几十年以前了。

蓬佩奥等人刻意突出中国媒体的“官方”标签，极力强调它们和西方媒体不一样，一个主要目的是想抹黑中国的政治体制。他们在尽可能放大围绕媒体的摩擦，进一步帮着把美国的对华地缘政治排挤打扮成是美国代表西方对中国施行的政治讨伐。

美国对华冲突的根源是其战略自私，和它与盟国的摩擦有很大程度的利益同源。华盛顿现在寻衅向中国发难几乎到了癫狂的程度，但它又很想给这一切立一块道义的牌坊。

中美两国体制不同，媒体的角色也不尽一致，但必须说中国主流媒体是帮助中国人了解这个世界的主渠道。在改革开放的大潮中，它们向中国社会介绍了真实的外部世界。中国社会对美国和西方的了解，无论真实还是细致程度都远高于美国和西方公众对中国的了解。中国社会整体上对西方抱以友善、愿向后者学习的态度，主流媒体为此做出了巨大贡献。

这些年从未发生过中国人对西方某种大范围的偏执认识，也都与中国主流媒体国际报道的宏观真实和客观性有关。看看西方世界对中国有过多少严重误读，中国取得了惊世进步，而这个国家却在西方舆论场上不断被妖魔化。蓬佩奥们所宣扬的美国和西方媒体的公正及客观性，究竟在哪里？他们有什么资本来对传媒领域的复杂情形进行裁决？

美国的现实对华政策正在走火入魔，但是两国关系的大格局并没有乱成那样，中国同西方的整体关系尤其保持了较大稳定性。这表明蓬佩奥们的对华言行的确太离谱了，这个世界实际交往的惯性有可能比他们手中的权力更加强大。

美国的现实对华政策正在走火入魔

美“史无前例”打压中国媒体 赵立坚：赤裸裸的“双重标准”和霸权欺凌
来源：环球时报作者：萧强 王盼盼 柳玉鹏
2020-03-04 05:11
164
【环球时报驻美国特约记者 萧强 环球时报记者 王盼盼 柳玉鹏】美国国务院3月2日在官方网站发表国务卿蓬佩奥的声明，宣布自3月13日起，对被作为“外国使团”列管的5家中国媒体的中国籍员工数量采取限制措施。“我们的目标是对等”，该声明称，“正如我们在美中关系其他领域所做的那样，我们寻求建立期待已久的公平竞争环境。希望这一行动将促使北京对美国和其他在华外国媒体采取更加公平和互惠的态度。”这些虚伪说辞3日遭到中国外交部发言人赵立坚严词批驳。他表示，美国国务院基于冷战思维和意识形态偏见，以莫须有的理由对中国媒体驻美机构进行政治打压，中方对此坚决反对并予以强烈谴责。

蓬佩奥2日的声明没有提及任何具体事件。但据“美国之音”2日报道，在美国务院官员同日对媒体召开的吹风会上，一名不透露姓名的高级官员专门提到中国吊销《华尔街日报》3名驻京记者记者证一事。《华尔街日报》因刊登题为“中国是真正的‘亚洲病夫’”的种族歧视文章且拒绝道歉被中方惩罚。该美国官员在会上称：“不管中国政府以何种理由驱逐这个或那个记者，中国共产党就是不想让外界了解中国内部的各种日常活动、政策和状况。”道琼斯公司首席执行官兼《华尔街日报》出版人威廉姆·里维斯在最新的声明中说，“我们没有要求美国政府采取这一行动。”

按照美方新的限制措施，这5家中国媒体在美国的中国籍雇员将从目前的160人减少到100人。

美国非常自恋自狂，一副虚伪阴险狡诈调拨嘴脸，中国必须狠狠的反击美国鬼子

美国非常自恋自狂，一副虚伪阴险狡诈调拨嘴脸，中国必须狠狠的反击美国鬼子

为啥毛泽东时代没有“医闹”： “没有买卖，就没有伤害！”2020-01-08 15:29:36  来源：红歌会网  作者：辽宁王忠新
点击：3628    评论：31 [url=]（查看）[/url]

　　北航医院的一位医生被“医闹”杀害了，这绝对令人震惊。各大媒体均进行了强烈谴责，全国人大常委会还通过了带惩办 “医闹”的《基本医疗卫生与健康促进法》。可仅靠舆论谴责和采取一些防范和惩治“医闹”的措施，能真正保护千千万万医护人员的生命安全吗?这些年各地采取的一些保护医护人员生命安全的措施还少吗?中国不已是世界上对医护人员进行安全保卫措施最严的国家吗?可为什么“医闹”行凶的血案还连续不断地发生?而毛泽东时代没有一条这样的保护措施，可毛泽东时代为什么却没有“医闹”出现?

　　一、“没有买卖，就没有伤害!”

　　马克思为什么在《资本论》的第一章从研究货币开始，为什么从研究货币开始去研究资本主义不可克服的内在矛盾?

　　因为，货币关系包含了资本主义所有的对立关系。特别是在买卖的对立关系中，若商品不能向货币转化，实现那“惊险的一跳”，资本追逐要实现的利润，要攫取剩余价值的目的就不能实现，货币买卖中包含的对立关系，一旦出现断裂，资本主义的商品就出现过剩，资本主义就爆发严重的经济危机，包括爆发金融危机，甚至爆发革命。

　　周期性的经济危机，实际是资本主义货币内在的对立，所体现的资本主义内在不可克服矛盾的总爆发，这是资本主义本质性腐朽的集中表现。

　　这个货币的买卖关系体现在医疗市场，医患关系之间实际就处于一个货币买卖的对立关系。医院为代表的资本，要攫取高额利润，要出卖医疗服务性商品，就渴望多有患者，多生大病，多花医药费，多赚钱;而病患购买医疗服务，则希望别乱做高额的检查，别乱开药，别过度医疗消费。穷人得一场病，就意味倾家荡产，穷人越病不起，穷人“屋漏偏遭连日雨”。

　　作为医疗买卖的双方，总体上说，基层的百姓，或者说，占人民主体的工人、农民等患者处于弱势一方，至于权贵、富豪类极少数的“人民”患者，则有钱能把医护喊到家里看堂医，或当家庭保健。而无论发生的“医闹”行凶，无论人员种类多复杂，都是底层的百姓患者和家属，个个都是穷人。也无论发生“医闹”行凶的具体原因多离奇，基本都离不开贫穷这个根本原因。

　　正应了一句广告词：“没有买卖，就没有伤害!”可正因为有了买卖，才有了伤害，这正是特色医改的方向，这正是特色医疗市场化带来的现实，也是任谁都不无法粉饰的现实，还是正在产生并继续产生“医闹”行凶的现实。任何脱离这个现实寻找解决方案，都是妄想拔着头发要跳离地球的愚蠢!

　　二、毛泽东时代为啥没有“医闹”

　　先不论“医闹”这个词是否准确，也不论相对应的是否也有“医害”，仅从“医闹”这个现象来讲，同样是在中国社会主义国家，特色社会主义“医闹”咋成了突出特色?而毛泽东时代的社会主义咋没“医闹”?探究这里的原因很有必要，而探究这里的原因很多，但根本在于3条：

　　1.毛泽东时代的医疗没有买卖。公知精英为了抹黑毛泽东时代，将毛泽东时代恶意抹黑为“贫穷”的毛泽东时代，将毛泽东时代的全部经济总量，给统计成仅为今日“茅台酒市值的三分之一”，而2019年中国GDP预计达到97.52万亿元;统计局将毛泽东时代的某工业大省1978年的地区生产总值，给统计成仅229.2亿元，2018年地区生产总值2.53万亿元，如此说来，毛泽东时代那是穷的叮当乱响，甚至被别有用心地造谣成“濒临崩溃”。

　　可在公知精英嘴里如此不堪的毛泽东时代，为什么压根就没有医疗市场，为什么实行了全民公费医疗和合作医疗，为什么国民经济没将医疗统计在内?特色社会主义的经济总量大过毛泽东时代成千上万倍，咋没钱搞公费医疗了?咋将医疗健康搞成了支柱产业?而毛泽东时代没有了医疗的买卖关系，医患之间就根本不存在对立关系，医护人员无论多开药，多做检查，同自己没一毛钱收入关系，医护人员也根本没必要坑害患者去过度医疗消费。

　　世界银行《1993年世界发展报告》中提到，中国“到70年代末期，医疗保险几乎覆盖了所有的城市人口和85%农村人口，这是低收入国家举世无双的成就。“贫穷”的毛泽东时代，竟然能做到全民公费医疗和合作医疗，城市的医院上山下乡，送医送药到田头、到炕头、到车间、到边防，联合国都将中国的医疗事业，评树为发展中国家的第一学习样板，这不是人间奇迹?

　　没有买卖的医疗关系，无疑就没有对立的医患关系。医护人员也不会坑害病人的成“医害”，病患也绝不会成为“医闹”行凶杀人!任何人，都不是抽象的人，任何人的本质，都是社会关系的总和。所以，研究“医闹”问题，也决不能仅仅研究抽象的个人，这是马克思主义颠覆不破的真理!为此，研究整个毛泽东时代无一例病患行凶，这不应该从毛泽东时代论起?

　　2.毛泽东时代的医院属性是事业单位。毛泽东时代没有紧张的医患关系，还受医院的社会属性所决定的。这个属性同现在相比，有两方面的明显不同：一是医院的社会定位。医院是公益性的，还是盈利性的?医院是社会事业单位，还是挣钱的工厂企业;二是医院的服务宗旨。医院是“救死扶伤”，还是“一切向钱看”?

　　毛泽东时代的医疗宗旨是“救死扶伤，实行革命的人道主义”，医疗事业不是为了赚钱，不是要产生GDP，不是要将医疗做大成支柱产业。正因如此，才有“为了61个阶级弟兄”，调动全国的医疗资源，举国之力进行抢救。毛泽东时代绝无没钱看病活活死在医院的，更没有医护挖空心思“抢劫”病患兜里钱的。

　　而整个医疗体系的改革，恰恰就是将医疗推入市场，让医院的事业单位变成企业单位，让事业拨款单位变为到市场去挣扎谋生存。可这医疗事业被卖了，医院看病当做买卖了，资本必然追求利润最大化，必然在病患身上追求利润最大化，必然在病患身上“榨油”，“一切向钱看”，就会强烈的排斥“救死扶伤，实行革命的人道主义”。而实际上毛泽东时代各个医院大厅树立的 “救死扶伤，实行革命的人道主义”的语录牌，不都统统被扔到爪哇国，都不见踪迹了?

　　医院的社会定位不同，医院的服务宗旨不同，直接决定产生的医患关系效果不同，直接决定有无“医闹”和“医害”的产生。

　　3.毛泽东时代不断进行“斗私批修”。加强思想教育，提高人的思想觉悟，这是中共的优良传统，也是中共独具的政治优势。这个不断进行的思想教育，说白了，就是不断地进行“斗私批修”，当然包括不断地进行医德医风教育，不断地教育医护人员修心修性。

　　为此，毛泽东时代医护人员的心灵是高尚的，是没有被铜臭熏染的，也没有拿病人为自己谋私的，人人都向白求恩学习，人人都“向雷锋同志学习”，人人都讲“为人民服务”。毛泽东时代的医护人员，在百姓中是受尊重的，在百姓的眼中无疑是“白衣天使”。

　　而自打医疗改革的大潮一起，将一切都推入市场，而所谓的一切都推入市场，就是一切都推入金钱买卖的交易。可人世间并非都可以交易，医疗事业也并非什么都能出卖，凡是用钱能买到的，都不是最珍贵的，凡是最珍贵的，都是用钱买不到的。

　　自打医改的市场化不可逆转时，在“一切向钱看”的洪流翻卷中，别奢谈什么毛泽东时代医护人员的医德高尚，就说中国古代的行医传统能保留几分?中国古代的行医，尚都讲究“悬壶济世”、“大医为圣”、“大医为仁”?可在“医疗市场化”面前，就连这传统的医德医风，在金钱面前不都变成了瘪三?

　　行医要是“一切向钱看”，什么缺德事干不出来?那些“莆田系”的医疗杀人，那些成行业的过度医疗消费，那些一个又一个没钱看病自杀，这还能是新闻吗?在“一切向钱看”面前，去讲“斗私批修”，去讲思想教育，这不会是“唐吉坷德”吧?。

　　结束语：改革开放的总设计师邓小平有句名言：“制度更带有根本性、全面性、稳定性和长期性。制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”!看清楚没?不仅“带根本性”，还“更”带根本性。要坚持邓小平理论，无疑应该坚持这个“制度论”!那么反过来说，要解决“医闹”、“医害”，最重要的是要检讨医疗制度到底出了什么问题，最根本的则是要改变医疗制度存在的问题!否则，无论采取什么措施，只能扬汤止沸的管一时一事。

　　千万莫忘：“制度更带根本性”!

         竖一个中指给你！！！

美股创下自1987年以来最大跌幅进入熊市       
http://www.CRNTT.com   2020-03-13 13:23:55


　　中评社北京3月13日电／在美国总统特朗普于11日宣布暂停欧洲国家赴美旅行后，欧洲股市在当地时间12日遭受了创纪录的抛售，跌幅达到11.5%。此外，美股在12日触发了近一周内的第二次熔断，道指收盘重挫10%，创下自1987年以来最大跌幅。全球范围内也有多个国家股市因暴跌出现熔断。

　　综合《金融时报》、《卫报》、CNN、CNBC和路透社等外国媒体消息，由于特朗普的紧急旅行禁令引发投资者恐慌，欧洲股市在12日收盘时全线暴跌。其中，欧洲斯托克600指数下跌11%，刷新历史最大跌幅；德国DAX指数跌幅超12%，受禁令直接影响的旅游和休闲类股下跌近13%；英国富时100指数下跌近11%，创下自1987年市场闪崩以来最大跌幅，自2020年1月以来的累计损失已达到5000亿英镑；意大利富时MIB指数跌幅　达近17%同样创下单日最大跌幅记录；法国CAC指数下跌也超过12%。

　　百达资产管理公司（Pictet　Asset　Management）首席策略分析师卢卡⋅保利尼（Luca　Paolini）在谈到特朗普发布的禁令时指出：“这是世界上最昂贵的禁令。投资者们现在是用脚投票，我也能理解他们。”

　　另一方面，美股触发了本周的第二次熔断机制。在12日早开盘后6分钟左右，标准普尔500指数下跌超7%，触发熔断并暂停交易15分钟。在熔断后，道指仍然保持了下跌趋势。CNBC报道指出，即使是2008年金融危机期间的单日最大跌幅也没有达到这个程度。此外，全球范围内已有包括泰国、菲律宾、韩国、巴基斯坦、印尼、加拿大、巴西、墨西哥、哥伦比亚在内的多个国家股市发生熔断。

　　纽约联储在12日表示，将开展包括5000亿美元的三月期回购操作和扩大国库券购买范围在内的多项政策。纽约联储在声明中说道：“为应对疫情给市场带来的极度反常干扰，（我们）将推出一系列举措。”

　　在此消息放出后，美国三大股指跌幅一度收窄至4%。尽管如此，道指12日收盘时下跌2350点，跌幅达到10%，创下自1987年以来最大跌幅；标普500指数跌幅达到9.5%，也是自1987年以来最差纪录，同道指一样跌入熊市；纳指跌幅也达到了9.4%。至此，道指在12日终结了其长达11年的牛市状态，标普500指数较其上月创下的涨幅最高纪录也已经下跌超过26%。三大股指目前均已跌入熊市，CNN更是刊登了“美国最长牛市已死”的悲观标题。

　　瑞银（UBS）财富管理高级副总裁凯希⋅恩特维斯（Kathy　Entwistle）表示：“疫情的严重性使得人们陷入了茫然。这就像海啸一样，我们都知道它会随时袭来，但没人知道后果如何。”

　　来源：海外网

新华社北京3月18日电题：美打压中国媒体是自取其辱

新华社记者

美国国务院日前以所谓“对等原则”为借口，限制五家中国驻美媒体的中国籍员工数量，变相驱逐中国媒体记者。此举创下了世界新闻史上罕见的一国政府大规模变相驱逐别国记者的“纪录”，给长期自我标榜为新闻自由“楷模”及“捍卫者”的美国留下一个难以洗刷的污点。

美国政府相关决策者并非完全意识不到这一点。因此，在回应媒体的质疑时，他们一边宣称“这只是限制人数，不是驱逐”，一边倒打一耙，反复攻击“中国限制驻华外国记者的新闻自由”，为自己对中国记者横蛮无理的打压限制寻找子虚乌有的借口。

然而，恶人先告状并不能抹杀事实真相，嗓门大也不代表占据了道义制高点。美国国务院此次对中国媒体“出手”蓄谋已久。一段时间以来，美驻华使领馆对中国媒体赴美签证申请屡屡实行冗长的“行政审查”，包括申请探亲或随任的记者家属也不放过。

待到此次正式发起“突然袭击”，美国国务院更是将法理依据、程序正义等统统抛到一边，做出种种荒谬之举。比如，既然已将中国媒体归类为“外国使团”和“政府代表”，却又宣称绝不会给中国驻美记者任何“相应外交待遇”，且还要继续以“媒体类签证”管理这些记者；再比如，明知中美两国航班往来大幅减少，仍以极短期限逼数十名中国记者尽快离美。凡此种种，有良知的美国人士纷纷表示“匪夷所思”！

有目共睹，中国媒体的驻美记者数十年如一日做的只有一件事：严格遵守美国法律法规，恪守新闻职业操守，秉持客观、公正、真实、准确的原则开展新闻报道；中国记者在美国既没有搞意识形态输出，也没有热衷于“挖掘黑幕”“爆料炒作”，他们的报道经得起历史和时间的检验。

遗憾的是，美方罔顾事实，我行我素，蛮不讲理。当媒体发问，你们有没有抓到中国媒体报道有问题的证据？回答是“不需要”；当被问及“很多国家也有国有媒体，为什么单挑中国媒体打压”？回答更为赤裸裸：“这次就是要针对中国。”


透过美方一意孤行的强硬态度、咄咄逼人的施压招数，明眼人看得到其深层的虚弱和不自信。曾几何时，包括新闻自由在内的所谓“普世价值”还是美国向全球进行意识形态输出和展现“软实力”的一张王牌。如今，美国却因为丧失了实力自信、体制自信，逐步发展到患上“意识形态入侵”妄想症的地步，甚至试图通过大量驱逐别国记者来制造寒蝉效应，为外部世界报道和认知美国建起一道“隔离墙”。

实际上，美国政府打压中国媒体不仅丝毫无助于解决自身问题，还向包括美国同行在内的全球媒体发出信义尽失之信号，是自取其辱。眼下美方最应该做的是立即采取措施纠正对中国媒体贴歧视性标签、限制中国记者数量、对中国驻美记者设置签证障碍等错误做法，保障中国媒体驻美新闻工作者的合法权益，不要执迷不悟，在错误的道路上越走越远。

报道指出，从今年年初起，国际油价暴跌近60%。布伦特原油价格一度跌破每桶25美元，为17年来首次。
除了新冠病毒导致燃料需求减少之外，“欧佩克+”联盟分裂也是市场休克的原因。3月初，该组织成员国未能就进一步减产达成协议，遂决定彻底放弃此前承担的义务。石油输出国纷纷宣布自己的增产和出口计划。市场供给骤增令价格承压。
IIF的专家估计，防疫措施可能引起世界各大经济体衰退。比如，美国国内生产总值今年第一季度可能环比下降0.8%，第二季度下降8.9%，全年下降0.4%。
分析人士对日本和欧洲国家的预测也大体如此。IIF的报告显示，2020年欧元区经济可能下降2.8%，日本下降1.5%。
戈伊赫曼解释说：“国内外经济关系和需求崩溃对各国都有打击。美国占世界经济的比重约为15%，欧元区约占11%，日本大约4%。所以疫情给这些国家造成的损失才这么严重。”
标准普尔公司专家的估计也差不多。该公司预测，2020年世界经济可能进入衰退期。同时，经济下滑首先可能波及欧盟国家。
该公司的研究报告说：“病毒还在继续扩散，越来越多的欧元区居民被完全或部分隔离。目前，旅游和投资领域受影响最大。我们预计欧元区经济今年将下降0.5%至1%。”

特朗普高级顾问库德洛改口：不再认为美国已控制住疫情

分享
2020-03-24 13:39:04 来源：参考消息网 责任编辑：王天僚
核心提示：库德洛说：“我改变了我的看法。”
参考消息网3月24日报道 美媒称，特朗普的首席经济顾问库德洛当地时间3月23日说，他不再认为美国已经“控制住了”致命的新冠病毒。
据美国消费者新闻与商业频道网站3月23日报道，2月25日，库德洛曾告诉媒体，特朗普政府一直把美国保护得“密不透风”。
报道称，当3月23日，美国感染新冠病毒病例已超过3.5万人，并有至少470人死于该病毒时，库德洛说：“我改变了我的看法。”
库德洛还说：“没有人能够预料到这一点。”
然而，特朗普政府内部的一些高级官员，早在库德洛2月底发表讲话之前，就对新冠病毒构成的严重威胁发出了警告。
2月25日，也就是库德洛发表上述言论的同一天，美国国家免疫和呼吸系统疾病中心主任梅索尼耶博士说：“最终，我们将会看到美国出现社区传播（病例）。”（编译/王天僚）

新冠病毒正摧毁西方制度的傲慢\周德武
2020-03-25 04:24:24大公报 作者：周德武
字号
分享
人类与病毒大多数时候都坚守着各自的边界而相安无事，但也有一些不幸事件发生，那就是大自然的病毒跳转到人类身上而形成的灾难，而新冠肺炎疫情则是不幸事件中的最新一例。

更为不幸的是，这场疫情恰恰发生在逆全球化浪潮席卷世界的关键时间节点。民粹主义泛滥，保护主义猖獗，各扫门前雪的心态尤为突出，极大损害了国际社会的合作精神。毫不夸张地说，这是自冷战结束以来人类在重大危机面前国际合作最涣散的一次。

当武汉成为疫情风暴中心的时候，世界许多国家向中国关上了大门。如今，欧洲成为全球大流行的中心，意大利更成为重灾区。当意大利请求欧盟伸出援手的时候，欧洲其他国家自顾不暇，甚至还对销往意大利的防疫物资予以拦截；远在大洋彼岸的美国也是焦头烂额，自己的防疫物资也是捉襟见肘，哪有什么冗余腾出来支援意大利？中国此时向意大利等国的援助可谓是雪中送炭，但在某些西方人眼中，却变成“中国政府要下决心利用新冠大流行来捍卫和宣扬他们的治理体系，以此提高中国的全球地位”。

美国CNN网站3月21日的一篇评论称，“人们担心这场疾病大流行将开启一个时代的新竞赛，即哪种制度更适当于解决问题并获得胜利，民主与专制制度哪一个更好、更有效地迎接挑战。中国正存在着一股力量，有意把民主体制描绘成低级制度。”“中国官方报章带着隐匿的欣喜，列举包括美国在内的西方国家抗击新冠疫情的弱点及存在的制度缺陷，指出美国种族主义、不平等和政治分化不可避免阻碍其疫情的应对”。文章试图论证民主体制也有成功的范例，譬如韩国、新加坡等，既不破坏人民的自由，也不减少人们的经济活动。在公众利益与人民自由之间找到了很好的平衡。文章最后的结论是“公共卫生不需要专制”，要警惕中国向世界输出制度。

病毒面前人人平等，病毒面前来不得半点谎言。病毒不会因为某国被涂上民主制度的油彩而网开一面。把病毒问题政治化只能贻误战疫的时机。疫情暴发之初，西方社会指责中国的制度性缺陷是酿成大祸的根源。中国初步遏制住疫情后，又嘲笑中国是通过威权的办法取得了成功；当中国向世界伸出援手的时候，又担心中国向西方世界输出制度。这套既熟悉、又荒唐的逻辑集中体现了西方世界的傲慢与偏见。

在攸关生死的问题上，一个国家能不能捍卫人民的生命和健康权，乃是一个制度存在的基本前提。在疫情面前能不能把人民的利益置于首要位置是衡量一个制度优劣的最基本标准。如果连人民的生存权都得不到保障，何谈言论自由权、迁徙选择权？如果说韩国和新加坡在抗疫方面可圈可点的话，恰恰是对生存权之外的其他权利作了严格的限制。正因为如此，西方学术界开始反思，这场疫情结束之后，是否也意味着“市场经济社会和极端个人主义之间浪漫关系的终结”？

这场疫情要反思的问题有很多，中国需要汲取的教训也很多，西方国家更应反思，为什么在疫情暴发两个月之后还在重复着武汉当初的故事？看来，在短时期内对医疗资源进行集中挤兑，这在任何一个国家和地区都无法承受之重，不论是社会主义国家抑或资本主义国家。真正的落差还是在此拐点之后所形成的分水岭。

虽然意大利做出封城、封国决定，但意大利的封城与中国的封城不可同日而语。只要有正当的理由就可上街，而遛狗就是一个很好的理由，于是在网上租狗成了十分红火的生意。还有一些人走上街头抗议政府的封城决定，但代价是造成群体性的聚集感染。当意大利政府动用装甲车、将一具具尸体运向墓地的时候，意大利人这时才彻底清醒过来，但一切都为时已晚。

继意大利之后，法国、德国、英国、西班牙及澳洲等国相继宣布了硬核措施，但病毒早已跨过国界，悄悄潜伏到世界各地。西方国家在犹犹豫豫中，相继祭出禁足令，号召人们老老实实呆在家中，既是对自己负责，也是对他人负责，更是公民社会的基本责任。

中国抗疫迎来拐点，而中国以外地区还处于“至暗时刻”。中国领先上半场，很大程度上是采取了应收尽收策略，全力阻断传染源。但在西方要采取这套办法比登天还难，因为新冠脑残（新词汇COVIDIOTS应运而生）实在太多了。无论是欧洲抑或是美国，决策者永远都是形势演化的追随者，美其名曰：“要平衡各类意见”。

洛杉矶市已宣布不再对轻症患者进行病毒检测，这意味着美国永远不可能再有准确的病患数据。哥伦比亚大学的预测模型是，美国的疫情在5月份达到峰值，如果不加控制，将有50万人感染，如果采取措施将会有30万人感染，如果采取最严格控制措施，将可能平滑感染人数的增长曲线。看来，这一次新冠病毒感染人数大概率是走H1N1的道路，只能事后根据模型来推测感染人数了。

疫情尚未缓解，特朗普复产心切，遭到了卫生专家的广泛批评。“如果采纳医生们的意见，整个国家都要关门”，我行我素的特朗普下一步到底会采取怎样的政策不得而知，但有一点可以肯定，没有疫情的控制，就不可能有选情的胜利。而战胜疫情的最好方式是回归国际社会的团结与合作。企图掩盖防疫策略失误进而嫁祸于人的做法只能是错上加错。

抗疫是一场非传统类型的战争，不是特朗普随便可以单方面叫停的，犹犹豫豫的温和措施无异于温水煮青蛙。中国宣布4月8日武汉解禁，对世界是件好事，是增加人类抗疫信心的抚慰剂。中国即将交卷，西方世界不应无所适从，更应放下傲慢与偏见，参考一下中国答案，让开卷考试少走一些弯路。2020年的春天可以迟到，但决不能缺席。

抗疫是一场非传统类型的战争

美著名政治学者福山4月9日在接受法国《观点周刊》采访时表示，“特朗普并未能建立起克服危机所必须的团结和集体信任。如果在发生了这么多事后，他仍能在11月连任，那么美国人的问题就真的很严重了。”问题是福山的心声会成为严重分裂状态下的美国人民的共同心声吗？盖洛普最新民调显示，93%的美国共和党民众对特朗普的抗疫表现满意，这就是我们不得不面对的美国政治现实。

执意对抗将令美国走向失败
分享
2020-04-28 11:04:41 来源：参考消息网 责任编辑：卫嘉
核心提示：文章认为，特朗普表现出倾向于用短期的零和交易来解释这些利益，他几乎不关注制度、互惠和对未来的长期负面影响。
参考消息网4月28日报道 澳大利亚东亚论坛网站4月26日刊登题为《新冠疫情将如何考验美国的领导作用？》一文，作者为美国知名国际关系学家、哈佛大学教授约瑟夫·奈。他认为，在现在的情况下，美国领导人应该选择一条合作之路。文章内容摘编如下：

在信息革命和全球化的影响下，世界政治发生了变化，这意味着即使美国仍是头号大国，它也无法独力实现自己的许多国际目标。但在这场考验中，特朗普政府正走向失败，其国家安全战略（和预算）几乎完全集中在大国（尤其是与中国的）竞争上。

正如新冠疫情所暴露出的，国家之间的相互依存正在加强。气候变化和海平面上升将影响每个人的生活质量，但美国人无法独力应对这个问题。在一个国界越来越容易被各种问题（从毒品到传染病再到恐怖主义）渗透的世界里，各国必须利用软实力发展关系网，建立制度和机制，以应对共同的威胁和挑战。

最大的国家应该在提供全球公共产品方面发挥领导作用，然而特朗普的国家安全战略却鲜有提及这些日益严重的跨国威胁。

关税和壁垒无法解决这些全球性问题。美国将不得不与欧洲、中国、日本和澳大利亚等其他国家进行更密切的合作。

在许多跨国问题上，让其他国家拥有实力可以帮助美国实现自己的目标。在这个世界上，关系网和连通性成为相对实力的重要来源。在一个日益复杂的世界里，与外界联系最紧密的国家最强大。

如果说美国未来安全与繁荣的关键是认识到“超越他国的实力”和“与他国合作的实力”的重要性，那么特朗普政府对当前这场新冠危机的反应则并不令人鼓舞。每个国家都会将自身利益置于首位，但重要的问题是宽泛还是狭隘地定义这些利益。特朗普表现出倾向于用短期的零和交易来解释这些利益，他几乎不关注制度、互惠和对未来的长期负面影响。

正如美国前国务卿亨利·基辛格最近所提出的，领导人应该选择一条最终让世界迅速恢复的合作之路。

对领导人来说，与其不甘示弱地大搞政治宣传，还不如去阐明与他国合作而不是超越他国的重要性，并建立双边和多边框架来加强合作。富国应该意识到，新一波新冠疫情将影响那些应对能力较差的穷国。1918年致命大流感的第二波疫情造成的死亡人数超过第一波。无论是出于自身利益还是人道主义的考量，美国都应该在二十国集团中发挥领导作用，对一个面向所有国家的新冠疫情大型基金慷慨解囊。