寒流：谁说岳飞不是民族英雄？
原创： 梅子红墙 红墙梦
所谓民族英雄，意味着为民族独立和民族解放事业立下了汗马功劳；无论为之献身的事业成功与否，他们的英名立于牌坊，是擦不掉的。大中华不乏民族英雄，英雄们立足于民族精神和民族气概，代代传承，滚滚滔滔，如江河奔涌，生生不息。本民族有史以来忠君爱国的传统大体上由此底定，上层讲“忠君”，“文死谏，武死战”；民间讲“忠义”，“君子忧道不忧贫”，都是有历史传承的，也是难以改变的。我们尊重历史，发掘文化，就不能无视英雄，无视这个“忠”字。
岳飞，抗金名将，著名军事家、战略家、书法家和诗人，乃南宋中兴四将之首，对当朝立下了汗马功劳，在中国人心中地位崇高。
秦桧，当官比岳飞还大，写字比岳飞还好还出色，却是有史以来最坏的奸臣，以“莫须有”罪名杀害岳飞父子，让人痛骂数千年。
岳、秦两家不通婚，不止家族仇恨，带有民族色彩。
翻来覆去就一个忠奸分野，被人们注入了思想感情；而且这思想感情特深厚纯净，能激励或警示后人，并干预他们的婚姻。
但不久前，有关部门却明文颁发规定，以后无论书籍、教材还是电影、电视剧，岳飞再不能以民族英雄的称号出现，理由是岳飞虽抗金有功，可如今早已是新社会，全中国各民族团结友爱，都作为中华民族一分子，为了促进各民族友好关系，不能总是戳伤口，既不能记仇，也不许歧视，所以，岳飞可以是英雄，却不能称之为民族英雄。
这真是吃饱了没事干或吃饱了撑的找不着北，瞎忙活，好对得起那点工资。岳飞作为民族英雄数百年，秦桧跪了数百年，他们的后代没有因此打起来，南方也没因此打北方报仇雪恨，更别说少数民族为此攻打中原了，替古人担忧没意义，都早已成为历史，不影响当今。
这样的规定行不通，多此一举，公众肯定不买帐。民族英雄不妨碍民族团结，历史和现实两码事，我们要学习岳飞那种精忠报国的精神和砥柱中流的大无畏气概，不搞历史虚无主义，不和稀泥，不效法无知和浅薄，用不着藏着掖着偷着躲着，不承认历史事实，那压根就没有用的。岳飞，无论你承认与否，他都当之无愧是民族英雄。
问题是这样的规定一出台，悬了，被捂起来的不止岳飞，还有卫青、霍去病、文天祥等历史英雄，弄不好还有董存瑞、黄继光、邓世昌、林则徐、关天培、毛泽东等等，都是些我们耳熟能详的名字，因为我们搞两岸友好，还要搞中美友好、中日友好、中英友好、中俄友好，老戳历史伤口不合时宜，我们搞人类命运共同体，那就你好我好大家好对吗？这么做基本就忘记了历史，对鸦片战争，对八国联军，对圆明园，对小日本，对南京大屠杀，对三光政策，对数千万惨遭屠戮的无辜国民和三千万革命先烈，全都不管三七二十一，忘掉它算逑！
这是为民族团结吗？忘却历史，意味着背叛。对民族英雄影视界蒙面无视，堵不上老百姓的嘴巴在民间交互传播；舆论界虚无，不等于全体国民愚昧；教材上不印，挡不住老师解析；在初中课本上删除，却在高中课本上介绍的更加详细……他们都妨碍民族团结了吗？
历史有定论，一不能捂，二不能改，三不能编，四不能骗，每个人都有发言权，但所谓民族英雄，那是历史形成的，也是千秋万代以来通过人民意志推选出来的。换做以往，谁都不敢胡说八道。
自己不是民族英雄不敢做民族英雄就认为天下从来就没有民族英雄，天底下哪有这样的道理？小鼻子小眼鼠目寸光，必为历史所唾弃，成为笑谈；大搞历史虚无主义，必被扔进历史垃圾堆，遗臭万年！
| 
