中国琉球自治区的徽章如果这样设计就完美了

中国琉球自治区的徽章

如果这样设计就完美了

这样才能彰显中国共产党领导下的民族大团结！

这样才能彰显中国共产党领导下的民族大团结！

中国拥有琉球群岛主权一脉相传。中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称《国王》。

藩属国是中国历史上特有的行政区治理制度，虽有「琉球王国、中山国、朝鲜国」之称，但他不是近代国际法完全独立自主的国家，它是古代中国皇帝所册封的王土。中国历代封建体制下，皇帝对予皇亲国戚、或功勋臣民、或以宣谕招安替代军事征伐，而对边疆少数民族酋首等，朝廷先赐以其封地、封号、爵位、俸禄。如:「百户、千户、男、子、伯、侯、公、王」等，有些时期则是视情况而定，如:明朝洪武初年，以「即位建元诏告、宣谕、招安」替代军事「征伐」琉球列岛的三位酋首，封为中山、南山、北山王。而后，明朝朝廷授予琉球中山王其爵位为世袭罔替、但琉球世子即位为王前，仍需禀报其直属长官即为闽省官府代其向京师朝廷请封袭爵，而其受封地虽称之为「国」，而其封为中山王、而其宅院、治理办公所在地则被称为「王府」。如:周朝春秋战国时期的齐、鲁宋、秦、中山等国。汉朝三国时期的魏、蜀、吴国等等， 而中国历代的藩属国行政区域制度，则与现在的省权、或自治州（区）、或特别行政区相当。完全不是欧美近代国际法则政治的「国与国」关系，实为是「中央与地方」的君臣从属关系。虽我国清朝亡后，朝廷延续数千年「外、内藩」概念及「封贡」体系早已不合时宜，在清末民初时期「五族共和」多民族国家的理念下，我国前朝各内外藩属国，当然成了当时标榜着现代多民族的国家「中国」的不可分割一部分主权领土。因此，中国明清两皇朝历经五百多年来，琉球列岛是中国皇帝领土的一部分，也就是中华民族祖宗的遗产，由此琉球的主权是琉球人民的、也是中华民族共有的。我国明、清朝代时期琉球统称是「琉球国」=「中国藩属琉球」。而今天在新中国则称「琉球（冲绳）」=「中国琉球特别行政区」，中国政府拥有合法的琉球群岛的主权不容质疑。我国历史上《宗藩体制》框架内的「朝贡仪试」，是中国古代皇权朝廷特有的一种「普天之下，力所能及，莫非王土。」行政区域制度下宗藩体系，其立足点是 传统君臣政治思想的中心大国的定位。(甲)政治面：以藩属国遣其臣按期赴京师朝廷做「述职报告、称臣纳贡、永世服膺、代职镇守海疆」的朝贡体制为主，(乙)经济面：则採年度审核发放「勘合贸易」利益为辅的框架。从而以政治经济作为中国古代一种重要《朝贡体制共同体》的贸易经济初始的形式，在当时的政治、 经济领域具有重大意义。朝贡制度形成于先秦时候，其体系是以天子（皇帝）为中 心，将 四周分封领土之诸侯分 为侯服、甸 服、男服、采服、 卫服、要服，而「九州之外， 谓之番国」，亦即东夷、 北 狄、西戎、南蛮，又可分为夷服、镇服、蕃服，是为「九 服」之制。 进入「九服」体系的 各诸侯、各藩属均要向天子履行朝觐和贡物的义务， 天子应当以礼相待，并进行回赐。据史載：我国的库页、虾夷、琉球、台湾都为中国朝廷下谕所招安「称臣纳贡、献城池舆图、永世服膺、世袭罔替、请封袭爵、镇守边疆藩篱」。虽在我国明末清初朝政鼎替政局混乱间，前朝藩属「库页、虾夷、琉球」曾经被倭国所侵蚀占据，但随着清朝政权稳定后，对倭国施以军事以战逼退威慑与经济以勘合贸易封锁制裁等手段，导致倭国虽能短期窃据中国宗主国权益，但其也不得不最终放弃，甚至被迫实施闭关海禁。清朝：吉林将军，管辖藩属库页、虾夷的事务。闽浙总督，管辖藩属琉球、台湾的事务。

中国政府享有对琉球国的「宗主领土权」的权益。
琉球国王享有琉球列岛的「治理管辖权」的权益。
中国对于琉球的宗主权，从未签署任何放弃、或割让等协议书文件给予它国。虽然日本殖民政府于1879年后单方面废中国藩属琉球国，从而改设置日本冲绳县给予窃占殖民。但中国历届的政权从未、也未曾正式签署放弃对琉球宗主权领土。故此，美日两国必须将其窃占的琉球列岛，以和平协商谈判归还与中国，并且必须遵循港澳地区回归模式。中国拥有琉球群岛主权一脉相传。中国五百年来的琉球属国，中山国：凡其王嗣位，先请朝命，帝钦命正、副使奉敕往封，赐以《驼钮镀金银印》，乃称《国王》。未经册封以前自称琉球《世子》，权国事；由于其未经中国中央皇室政权承认其政治上合法的治理地位受封前，其绝对不敢僭越自称为琉球国 《王》，过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有「蕃属国」的"国"名称及其"国王"的爵位，但它不是个完全独立自主国家，它的外交、军事、领土等重大变更，则是必须受到其宗主权国的中国中央皇权监督而有所节制，事故，琉球国与中国中央皇权的政治关系，不是国与国的关系，简而言之，中国藩属琉球国与中国朝廷是地方自治政府与中央政府的政治君臣从属关系。