慧眼818《美国要攻击、占领---中国香港！！！》

美国就能拥有与北京共治香港的实力，甚至，拥有变香港为独立政治实体的实力。

　　美资和英资在香港的实力明显大于中资。“黑色革命”暴露，其他西方国家资本乃至本地相当一部分华资，在政治上或者站在美英资一起，或者靠近美英资。如果香港的区议会、立法会和行政长官选委会落入美英政治代理人之手，那么，华盛顿和伦敦联手，就有足够力量与北京较量。即使无法迅速把西方政治模式引入香港，也有可能迫使北京接受共治现实。

　　洞悉了美国对香港方针的调整，就会明白，香港提倡绥靖主义的人在扮演何等可恶的角色！他们只盼望暴乱尽快结束，不关心区选结果；他们盼望暴乱尽快结束，是担心暴乱继续可能迫使中央介入，而影响他们所留恋的“五十年不变”。他们的出发点和落脚点，是他们的既得利益。

不能让香港沦为美国遏华的炮灰
2019-11-05 04:23:11大公报
字号
分享
过去的五个月，香港由“动感之都”变成“动乱之都”，由安全城市滑向“生人勿近”的恐怖之城。“乱港四人帮”之首的黎智英一再扬言“为美国而战”，新一代汉奸代表黄之锋声称香港是“中美冷战的最前线”，道出这场黑色暴乱的本质。

万圣节群魔乱舞，血腥味仍未散去，刚刚过去的周末，“七区行街”活动如期上演，这是以“行街”为名行非法集会之实。无一例外地，哪里有黑衣蒙面人，哪里就有打砸抢烧。针对不同政见者的行私刑更见猖狂：有人被刺伤，有人被咬甩耳朵，有人被打得血肉模糊，有人被打晕复被除裤侮辱。被破坏的商业或港铁设施，都是香港人财产；香港经济正式步入衰退，埋单受苦的仍然是香港人。

一场惨烈无比的“内战”正在香港上演，街头是大战场，家庭、社区乃至社交媒体则是一个个小战场。多少家庭因政治异见而分裂，多少朋友因立场不同而陌路，多少伤害无法回头，多少仇恨转化为掷向警方的砖头、铁通及燃烧弹。民主，不再是“虽然我不同意你的意见，但誓死捍卫你说话的权利”，而是“顺我者昌、逆我者打”，打死人只是迟早问题。

但在香港发生的不是“冷战”，而是“热战”、“血战”。纵暴政客及黑衣蒙面人十分嗜血，与传说中的吸血僵尸差不多，香港被咬了一口，结果许多人被传染，跟着一起发疯，施暴者被美化为“英雄”，执法者被污名为“滥暴”，喋血街头成为新常态。黑白颠倒，是非不分，莫此为甚。

没有人能否认，香港在日复一日、没完没了的血腥暴力中迅速堕落，东方之珠星沉影寂，“港人治港”已经可悲地沦为“港人毁港”。曾经令我们引以为傲的文明、优雅、包容、尊重、妥协、自由，这些令香港成为香港的特质，正在离我们远去。

美国全面围堵中国，在贸易、科技、外交、人权等各领域向中国发起进攻，“最前线”的香港充当了炮灰、牺牲品。

奉行“美国第一”的美国政客是不会关心香港的，他们只是将香港当成制衡中国的筹码和工具，将暴力血腥视为“一道美丽的风景线”，就如当年的罗马贵族们喝着美酒欣赏角斗场上的表演，愈血腥，愈兴奋，喝彩愈大声。大小汉奸们将摧毁香港当成投名状，博得洋主子的青睐，而无辜被绑上战车的大部分香港人，只能看着被毁的家园欲哭无泪。

难道，这就是政客们应许的民主自由、国际标准？难道，这就是我们渴求的生活、反修例的初衷？

不要以为明哲保身就可以苟安于一时，正如一位居在香港且爱港的外国人所说，对违法暴力保持沉默，其实等于同谋！受够了的香港人必须勇敢发声，支持特区政府依法施政、支持警方执法，香港才能完成自我救赎。月底的区议会选举，香港人必须运用选票，发出“要稳定、要发展、不要破坏”的最强音。

相关内容

《柏林墙倒塌三十年后，世界各地重又竖起硬边界》的文章，作者为亚辛·勒福雷斯蒂尔。文章称，30年过去了，旧的世界秩序似乎陷入混乱，许多民粹主义领导人拒绝全球共同体的概念，出于多方面的原因，边境墙重新开始流行。
文章称，1989年柏林墙倒塌时，成千上万德国人在满是涂鸦的残垣断壁上欢快地起舞。在一些人看来，这堵墙的倒塌预示着全球化的世界迎来“历史的终结”。30年后，用砖头、混凝土和带刺铁丝网筑成的硬边界重又出现，成为新的严峻政治现实的象征。
文章指出，美国总统特朗普想在美墨边境筑起一道墙，东欧国家用隔离围栏将移民拒之门外，混凝土边界把以色列人与巴勒斯坦人分隔开来，英国脱欧意味着抵制开放边界的欧盟。在今年6月召开的二十国集团峰会上，俄罗斯总统普京说，现代自由主义已经“过时”。
位于加拿大蒙特利尔的魁北克大学的边境墙问题专家伊丽莎白·瓦莱说：“要是结束冷战的人们观察到如今正在发生的事情，他们会发现我们已经彻底改变了模式。”

美国军力指数并不考虑美军部署在何处或应该部署在何处这样的政治问题，而是考察战备状态。
传统基金会防务项目高级研究员、美国军力指数主编达科塔·伍德说，平均而言，自赢得独立战争以来，美国每15年就卷入一场战争。
伍德说，自朝鲜战争以来，美国在每次冲突中投入的作战部队规模大致相同。以目前的水平处理两场大规模战争将造成巨大压力。
他说，美空军如今拥有的飞行中队数量与冷战时期相同。

香港一直未能主动承担起基本法所赋予的自行立法维护国家安全的宪制责任，现在又出现严重的管治危机，暴露出诸多制度漏洞与机制缺陷，直接威胁国家主权、安全、发展利益。本人认为，面对国安环境的严峻挑战，建立健全香港维护国家安全的法律制度和执行机制，不能只是香港或者中央单方面行动，而是需要两个层面共同行事：香港当然需要自行立法落实基本法第23条立法，并建立相关的执行机制及强化执法力量；中央也要考虑从国家治理层面出台法律制度和完善机制，并以基本法附件三的形式完善相关法规。

俄10艘潜艇高调“突破”北约反潜防线 俄媒：意在展示实力

分享
2019-11-05 16:30:39 来源：参考军事 责任编辑：黄晋一
核心提示：俄媒认为，俄军潜艇的活动被发现说明，隐蔽性并不是北方舰队作战训练的主要目标。其目的恰恰是展示俄潜艇部队的实力。
参考消息网11月5日报道 据俄罗斯《消息报》网站11月3日发表了德米特里·博尔坚科夫的题为《向西突破：俄罗斯潜艇在大西洋做了什么》的报道。报道称，挪威媒体本周报道，北大西洋出现大约10艘俄罗斯北方舰队的潜艇，其中8艘是核潜艇。挪威媒体认为，这些俄军潜艇在演练突破法罗-冰岛反潜防线，以及在大西洋海域的秘密部署。挪威首相埃尔娜·索尔贝格发表评论说，俄罗斯以这种方式展示了保证摩尔曼斯克方向海路安全的能力和重要性。她指出，挪威不将此视为威胁，但需要北约的保护。俄罗斯国防部回应称：“俄军正在进行计划中的作战训练。”俄《消息报》试图搞清楚，这么多潜艇出海意味着什么，它们能执行哪些任务。
报道称，潜艇在第一和第二次世界大战中证明自己是危险的对手。在争夺北大西洋海上交通线的战斗中，（二战）德国潜艇曾给英美制造了许多“不愉快”。
冷战时期，北约国家海军建立了反潜防线，并配备了大量反潜战舰和反潜机，建立并改造了在大西洋搜索苏联核潜艇的水下声呐系统，后得名“海底固定声呐监听系统”（SOSUS）。苏联海军将领也找到了突破北约反潜防线的办法。北方舰队分别在1985年和1987年实施了“阿波尔特”和“阿特里纳”行动，几艘核潜艇悄悄潜入美国沿海地区，以此展示突破北约反潜防线的能力。这些行动，特别是“阿特里纳”行动，给北约国家的海军将领留下了强烈印象。最令他们吃惊的是，苏联核潜艇秘密突破了整条反潜防线。大西洋当时有大批北约军舰和反潜机值勤，却根本没有发现苏军潜艇。必须指出的是，执行这些行动的是苏联第二代核潜艇。
近日“突袭”大西洋的北方舰队的10艘潜艇出海说明了很多问题。基本上，所有做好战斗准备的俄军潜艇都参加了演习。自苏联解体以来，北方舰队似乎还从未一次性派这么多潜艇出海执行任务。这一事实说明，俄罗斯海军实力大幅增强。

特朗普重申信条：“美国不要再继续当世界警察。”
俄罗斯杜马议员维亚切斯拉夫·尼科诺夫指出：“特朗普在如实履行许下的承诺。他在做他认为对美国好的事情。”
文章指出，美国现任总统并非是第一个制造地缘政治真空的美国总统。特朗普的“美国优先”口号实施在整个对外政策上。由此，他对美国在北约的角色提出质疑，敦促欧洲承担更多的军事开支。
文章称，美国的撤退反映了另一种局面。这就是尼科诺夫所言的“西方的相对衰落”。1989年柏林墙倒塌时的西方世界占据全球经济的80%，而如今只占约40%。当然，这种“相对收缩”也是中国和印度崛起的结构性后果。
文章最后称，特朗普当然不是第一个让美国从全球撤出的人。但他加速了这种趋势。尽管美国依然是全球第一大军事强国，但丢失了地缘政治上的优势。

美资和英资在香港的实力明显大于中资。“黑色革命”暴露，其他西方国家资本乃至本地相当一部分华资，在政治上或者站在美英资一起，或者靠近美英资。如果香港的区议会、立法会和行政长官选委会落入美英政治代理人之手，那么，华盛顿和伦敦联手，就有足够力量与北京较量。即使无法迅速把西方政治模式引入香港，也有可能迫使北京接受共治现实。

　　洞悉了美国对香港方针的调整，就会明白，香港提倡绥靖主义的人在扮演何等可恶的角色！他们只盼望暴乱尽快结束，不关心区选结果；他们盼望暴乱尽快结束，是担心暴乱继续可能迫使中央介入，而影响他们所留恋的“五十年不变”。他们的出发点和落脚点，是他们的既得利益。

数据时代另一大变化是长辈更难以形塑晚辈的思想。中美年轻一代共同的特点是，他们都不喜欢父辈的意识形态。中美意识形态竞争主要是在政府层面，而不是社会层面。意识形态驱动的政策失去年轻一代的支持，包括美国“印太战略”中由价值观驱动的部分很难实施，意识形态将难以起到冷战时期那种团结不同国家的作用。意识形态或许在国内仍发挥重要作用，但在国际问题上的影响力越来越小。因而阎学通不觉得中美意识形态冲突会成为世界上的重大问题。

　　最后阎学通总结道，新的两极世界是趋势，但与冷战时期的两极世界不同。美中竞争与当年的美苏竞争不同。多数人同意不会有新冷战，但中国和美国不得不适应双极政治的新形势，其核心竞争领域是网络世界和数据经济，而不是地缘政治。谁能赢得竞争？要看哪个政府能提供更好的发明创造的氛围。他说，大国竞争实际上是领导力竞争，看谁有更好的能力进行改革。

　　美方学者对这位来自中国的敢言学者的讲座表现出兴趣，芮效俭、李侃如、卜道维、鲍泰利等知名中国问题专家到现场聆听。

西方国家认为中国的崛起对西方资本主义构成严重威胁，因此，他们千方百计地遏制中国的快速发展。从上个世纪90年代到现在，西方国家对中国采取全面战略遏制策略，并且在中国培养代理人，试图在中国内部颠覆中国的国家制度。上个世纪90年代，中国国有金融机构普遍处于亏损状态，解决问题的最好方式是，由财政补助资金，或者由国有大型企业投资国有商业银行，建立独具中国特色的国有企业与国有商业银行股份制。可是，中国当时的决策者既没有选择国有股企业投资国有商业银行，也没有选择财政主管部门增加对国有商业银行注资，甚至没有考虑缩小国有商业银行的规模，而是引入华尔街投资银行，对国有商业银行进行所谓的境外股份制改造。国有商业银行为了满足境外投资者的需求，大量剥离不良债权，从而导致财政包袱更加沉重。这种独具中国特色的国有商业银行改革方案，让华尔街投资银行获得丰厚利润。西方国家利用市场经济的运行机制，以股份制改造的名义，把中国辛苦积累的大量资产转移到海外，成为西方国家的囊中之物。进入本世纪之后，中国痛定思痛，一方面把不断满足人民对美好生活的需求作为改革的目标，重新调整中国改革的方向，挖掘内部潜力，激活经济发展的内在动力，从而使中国经济保持相对较高的发展速度。另一方面，把满足人民对美好生活的需要作为奋斗目标，着力解决中国经济发展中不平衡不充分问题，改变过去那种盲目西化的市场经济改革模式，坚定不移走中国特色社会主义发展道路。西方国家眼看中国崩溃论无人相信，于是提出中国威胁论，认为中国发展有可能会威胁到西方世界。为了遏制中国的发展，西方国家把目光投向印度，试图利用印度与中国的历史纠葛，让印度成为制衡中国的重要力量。

如何理解区块链技术？       
http://www.CRNTT.com   2019-11-12 08:38:17


  
　　因为美国的特殊地位，美元不仅是美国国家货币，战后还曾具有“世界货币”的特殊地位。但是，美元近年来因债务危机而陷入困境；尤其自特朗普提出“美国优先”口号、并挑起系列国际贸易争端后，更使得美国国际环境趋向保守、经济运行成本不断增高，美元的财政赤字、贸易逆差不断增加。即使美联储频频降息、屡屡增发货币，也无法缓解美国经济压力，更无法解决巨大的债务问题。这种情况下，美元对libra的掌控力和驾驭信心都相对较弱。也正因如此，在美国对libra的质疑与争论自然不易平息下去。

　　与美国不同的是，中国人民银行打造的数字货币DCEP(Digital Currency Electronic Payment)很可能不久后就将从幕后走向台前。可以说，该数字货币部分借鉴了区块链技术，却具有比特币等数字货币所不具有的稳定性和法定货币地位等。而且，由于中国不断崛起以及中国在“一带一路”上战略布局不断升级，中国的DCEP完全可能在新国际金融体系的发展中占据一席之地。

　　当前，围绕区块链技术的发展，中国还有许多路要走，但尤其需要注意如下几点。第一，针对区块链技术，国家要合理规划引导、社会要支持区块链落地，避免一窝蜂投资和大起大落的技术发展环境；第二，针对比特币资源，要学习和利用好区块链技术体系，要辩证地看待比特币的作用，切忌一刀切的将先进技术排除在外；第三，长远来看，还在于发展相关技术领域的基础研究与培养人才，避免资源浪费和错失良机。

　　其中最重要的就是需要在基础研究领域和人才培养方面下功夫。需要给社会以活水，为基础科研教育领域提供更多活力和自主空间，让人才能够更自由探索，主动发现科研先机并自主开发全球领先的新技术。让中国涌现出更多中本聪、扎克伯格，为新技术发展提供大量的创新人才。

中国当时的决策者既没有选择国有股企业投资国有商业银行，也没有选择财政主管部门增加对国有商业银行注资，甚至没有考虑缩小国有商业银行的规模，而是引入华尔街投资银行，对国有商业银行进行所谓的境外股份制改造。国有商业银行为了满足境外投资者的需求，大量剥离不良债权，从而导致财政包袱更加沉重。这种独具中国特色的国有商业银行改革方案，让华尔街投资银行获得丰厚利润。西方国家利用市场经济的运行机制，以股份制改造的名义，把中国辛苦积累的大量资产转移到海外，成为西方国家的囊中之物。进入本世纪之后，中国痛定思痛，一方面把不断满足人民对美好生活的需求作为改革的目标，重新调整中国改革的方向，挖掘内部潜力，激活经济发展的内在动力，从而使中国经济保持相对较高的发展速度。另一方面，把满足人民对美好生活的需要作为奋斗目标，着力解决中国经济发展中不平衡不充分问题，改变过去那种盲目西化的市场经济改革模式，坚定不移走中国特色社会主义发展道路。西方国家眼看中国崩溃论无人相信，于是提出中国威胁论，认为中国发展有可能会威胁到西方世界。为了遏制中国的发展，西方国家把目光投向印度，试图利用印度与中国的历史纠葛，让印度成为制衡中国的重要力量。

现在的问题是，美国是否有必要继续保持对中国周边地区的牵制能力。无论在理论上多么可取，这都与保护美国的独立、领土、人口、自由和宪法制度截然不同。此外，在中国周边地区与其作战的代价将非常高昂。击沉一艘航母比建造一艘新航母更加容易。美国应该为保护本土花费一切必要的代价。然而，保持攻击中国的能力？那是另外一回事。
文章称，美国的目标太多，这许多的目标有时处于彼此对立紧张状态。目标数量越多，实现其中任何一个就越困难。
文章最后写道，中国与苏联大不相同，中国融入国际社会的程度要高得多。尽管北京是一个强大的竞争对手，但是它还不是一个敌人，而且华盛顿不应把它当成敌人。

在“香港城市的安魂曲”这篇文章中，卜睿哲指出，要证明“一国两制”的主张是正确的，需要各方有良好的判断力和克制力。最终，共存的可能性消失在催泪瓦斯的烟雾和汽油弹的火焰中。

　　曾在香港生活到中学时代的卜睿哲分析，人们相信，造成当前香港危机的原因是社会和经济不平等，这种想法是有道理的。他指出，香港是世界上财富最集中的地区之一，但年轻人找不到好工作，也买不起房子，因而无法成家。但经济和社会不平等已存在几十年，对此几乎没有采取任何措施，缺少的是纠正的政治意愿。原因之一是大多数商业精英不愿意分享他们的财富；另一个原因是，北京中央政府认为，通过商界精英和公务员领导的统治，有可能保持香港的繁荣与稳定。

香港商界精英利用“一国两制”来自肥；激进的政治活动人士利用北京给予的自由制造出中国领导人肯定认为的对香港主权的挑战；北京中央政府现在可能会从根本上削减曾受保护的香港自由，并实施严格控制，以确保这种危机不会再发生。在这样的体制之下，香港能否作为国际金融中心生存下来，还有待观察。

尽管俄罗斯面对制裁压力，但是俄罗斯债券已经成为“必备品”。《福布斯》称，俄罗斯2027年到期的美元债券利率为4.25%，远超美国财政部的十年期债券，后者收益率仅为1.8%。与此同时，欧洲利率也“低得不可理喻”，比如德国，其发行债券的利率为－0.35%。

中美博弈美国无法从根本上越过中国“红线”。主要原因：一是，国内种族问题、移民问题、贫富差距问题及吸毒、犯罪、控枪等社会问题一大堆，潜在风险影响美国。两党政治恶斗，民主党掌控众院，启动弹劾案直攻“通俄门”“通乌门”。中期选举临近，“后院”失火，特朗普连任面临强劲对手。二是，对外关系紧张，“打架退群”，骂遍盟友。朝核威胁未解，美俄对立，美伊对抗，美土在叙利亚的对决等，四处树敌。而中俄、中日、中印、中韩及东盟等周边国家关系改善与加强，多数国家“选边”不看意识形态看实力，增强中国对美“底气”。可以看出，特朗普执政需要转移视线，摆脱内外困境。美国虽强大，但知道自己尚未强大到与中国较量有绝对胜算的把握。说到底，根本原因是中国发展、强起来了。

台湾三十年前是亚洲“四小龙”之首，亮丽的经济起飞，让人眼睛一亮。但经历了台湾“民主化本土化式文革”之后，不仅排“四小龙”之末尾，而且人均收入倒退到十七年前，大大落后于大陆。

　　香港四十年前，经济总量达整个中国的43%，如今只占2%。按国际劳工组织统计，从2008年—2017年，大陆薪资成长率达8.2%，台湾仅0.2%，香港只有0.1%；而香港房价增长率达4.4倍。“骄傲的香港人”在钱袋子满满的大陆游客面前，充满了忌恨。大陆抓住了一切发展机会，稳妥地发展，成了世界第二大经济体，而香港至少错过了五次经济转型的良机，远远落于世界之后！

　　尽管台湾一天天沉沦，但他们还很得意地说：“我们虽然贫乏，但我们还有民主与自由”。所以香港的暴乱分子，宁愿自虐也要争取“民主与自由”，他们坚决“反送中”，他们认为中国的司法是“邪恶的”。

　　追求“民主化”与“本土化”，让台、港都付了巨大的代价，让这两个经济中心，变成了政治斗争的中心，从“太阳花”到“反修例”街头运动，暴力革命充斥街头，与其说是对“独立”的追求，毋宁说是对强大起来的祖国与统一压力的恐惧，是对未来的失望，是对前途的焦虑。

事实证明，“太阳花学运”绝不是反“服贸”；“反修例”也不是为“反送中”，都是反“一国两制”，反“一个中国”的底线。事实让我们看清台湾、香港的政治结构及民意走向，也看清了我们政策与工作不周到之处。我们也应有所反思，工作更有针对性，如果我们的制度比他们好，我们的工作做得更好，认清深层次矛盾，我们可以更有效地团结大多数、孤立少数极端分子，我们是可以安然应对这些危机的！

　　纵观“太阳花”到“反修例”，台湾与香港之间有许多共同之处，也有许多不同之处；但不等于香港就是台湾，台湾就是香港。香港所得之病所服之药，与台湾所得之病与所服之药是完全一样的，解决问题的方式与政策如果也是一模一样的，那也是错误的。我们应该就他们的实际情况，制定良策，而不是机械生硬地用一把钥匙去打开千把锁！