中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
楼主: ZHANG737

[轉載] 慧眼818《资 本主义的“死亡诊断书”!!!》

[复制链接]
 楼主| ZHANG737 发表于 2019-8-30 10:30:28 | 显示全部楼层
中国经济的自主发展之路       
http://www.CRNTT.com   2019-08-28 00:17:45


  
  重视内部积累,坚持在独立自主的基础上建设现代化。1960-1978年,我国平均储蓄率达到31.5%,比同期低收入经济体10.7%的平均储蓄率高出20.8个百分点。这一时期,为了避免抑制消费对人口素质发展的不利影响,我国在控制私人消费的同时,十分注重教育、医疗等公共服务的供给保障。根据联合国国际比较计划数据,1956-1978年我国劳均人力资本年均增长1.5%,增速在同时期有统计的全球71个经济体中排在第2位。到1978年,以人均收入衡量我国还排在低收入国家的末尾,但在人均预期寿命、平均受教育年限、学龄儿童入学率、成人识字率等发展指标方面,我国已经达到中等收入国家的中游水平。

  改革开放后,我国引进外资的力度不断加大,但从国际收支平衡的角度看,外资在我国经济发展中的作用不是补充资本的不足,我国仍然主要是依靠内部储蓄来实现物质资本积累的。1979-1993年,我国净出口率仅在三年中出现了-1%以上的逆差,其余时间均处于平衡状态或有微小顺差。1979-2012年,我国平均储蓄率达到40.6%,比同期中等收入经济体的平均储蓄率高出10.7个百分点。储蓄率提高,支撑我国的物质资本积累速度加快,1979-2012年,我国物质资本年均增速达到9.6%,在联合国国际比较计划统计的83个经济体中排在第1位。实践证明,坚持走依靠内部储蓄实现物质资本积累的独立自主发展道路,有力维护了我国的经济发展主权,使我国避免沦为依附型、高债务型经济。得益于此,我国在应对外部危机冲击时具有充分的政策自主性和较大的政策空间,总是能够率先走出危机、恢复增长,成为全球经济增长的稳定器。

  采取了有利于长期发展的工业化战略,注重因应发展需求变化推动产业协调发展。我国在人均收入水平还很低的计划经济时代就十分重视基础工业的发展。就短期而言,发展资本密集型重工业不完全符合当时的比较优势;但是从长远来看,建立起相对完整的工业体系特别是基础工业,为后续的工业化提供了有力支撑。1952-1978年,我国重工业产值占工业总产值的比重从35.5%提高到56.9%,最高时达到66.6%。重工业的发展增强了生产资料的自给能力,使工业资本积累加快,反过来推动了工业产出的快速增长。

  在工业基础初步建立后,我国更加重视不同产业的协调发展。上世纪80年代,工业部门内增长最快的是为居民生活和农业生产服务的纺织、家电、建材、化工等轻工业。到90年代初期,我国消费品严重短缺的状况已明显改观,而能源、原材料、基础设施的瓶颈制约则又变得突出起来。90年代中后期开始,一方面因应解决能源、原材料等瓶颈制约的需要,一方面受国内居民对住房、汽车等耐用品需求快速增长的拉动,以石油化工、机械、汽车制造等为主的重工业发展加快,重工业产值占工业总产值比重在2007年上升到70%左右。目前,我国是世界上产业结构最完整、工业门类最齐全的国家,并在信息技术、先进装备、新材料、生物医药等领域加速推进。从我国工业化的进程来看,总体上已经从初期阶段快速发展到工业化后期阶段,2020年中国将基本实现工业化。党的十八大以来,我国产业发展取得了举世瞩目的成就,制造业增加值跃居世界第一位,数字经济等新兴产业蓬勃发展,有效支撑了经济实力大幅提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-8-30 10:31:54 | 显示全部楼层
中国经济的自主发展之路       
http://www.CRNTT.com   2019-08-28 00:17:45


  

  重视企业能力建设,依靠政策支持和体制改革不断提升企业竞争力。1949年之前,我国的民族资本发展了大半个世纪,但始终没有缩小与外国资本的差距,在国内产业中的比重反而不断缩小。新中国成立后,为在资本极度稀缺的情况下实现企业发展,我国通过建立公有制来最大程度地集中资源、发挥规模优势。到1958年,我国已建立起了公有制经济占主体地位的所有制结构。通过统筹调动资源,我国以比其他国家快得多的速度建立起了一批能够支撑现代化发展的工业企业。自20世纪60年代开始,我国还大力发展了集体企业、社队企业,在体制和资源上为这些企业提供了有力支持。到1978年,集体企业数量达到26.5万个,占我国企业总数的76%,集体企业在工业总产值中的比重达到22.3%。

  改革开放后,适应企业发展的需要,我国实行了稳健、务实的所有制结构调整。20世纪80年代至90年代中期,以乡镇企业为主力的集体经济比重快速提高,到1996年达到39.4%。非公有制经济占工业的比重也从不到1%增长到1994年的24.9%。从90年代后期开始,我国对国有企业实行了“抓大放小”的调整,159万家乡镇企业中有20万家转制为股份制、股份合作制企业,139万家转制为个体私营企业。如今,不少由乡镇企业转制而成的企业成长为我国的龙头企业。进入世界500强的中国企业持续增加,到今天与美国不相上下。

  重视自主科技能力的发展,根据国家发展需要和经济基础不断调整科技战略和发展路径。在计划经济时代,我国就充分认识到科学技术发展对于经济建设的重要性,提出实现“四化”目标关键在于实现科学技术的现代化。国家组织编制了科技中长期发展规划,建立了科技人才培育体系,在农业、地质、生物科学、核技术、航空、航天等领域取得了一批具有重大战略意义的科技成果,并培养出大批科技人才。

  改革开放后,科技发展的重要性进一步提高。中央提出了“科学技术是第一生产力”的论断,领导实施了若干重大科技研究发展计划和攻关项目。进入新世纪后,我国科技研发投入加快增长,科技实力大幅跃升。2018年,我国研发总支出达到1.97万亿元,居世界第二,占国内生产总值比重为2.18%,超过欧盟的平均水平。我国研发人员总量居世界第一,国际科技论文总量和被引次数稳居世界第二,发明专利申请量和授权量居世界第一。在载人航天、探月工程、北斗导航、量子通信、深海探测、高速铁路、5G等领域取得一批举世瞩目的重大成果。科技进步对经济增长的贡献率超过58%,高新技术企业达到18.1万家,成为推动经济结构调整和产业转型升级的“顶梁柱”。

  我国的经济发展和现代化建设取得了举世瞩目的成就,也积累了宝贵的经验。当前,受“三期叠加”和外部环境变化的影响,我国经济面临较大的下行压力,极有必要总结汲取此前发展过程中的这些成功经验,使之成为我们应对困难挑战、确保中国经济行稳致远的“法宝”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-8-31 07:46:19 | 显示全部楼层
事件后的港府,究竟要如何收尾与治理?面对民众的不信任危机,恐怕也不能任其形势发展下去,动乱下去的结果,香港就真的毁了,我们所熟悉及爱护的香港将不复见,期盼抗议者能够理性想清楚,当大陆当局已经没有办法,被迫介入香港问题,不是不能而是不为,是时机的问题,所有问题的后续结果,我们恐怕也都必须要全面想清楚、想透彻。

   总之,中美关系、两岸关系和陆港关系,已经产生连动的关系,复杂的纠结在一起,互相牵动,相互影响,此时此刻不是怪罪责难的时刻,而是缓解冲突危机的时刻,不要再制造新冲突与矛盾,能够全观的以长远的眼光来看,只有中美关系正常化及缓和下来,抛开无谓的恐惧及威胁论,以互利双赢正常的眼光来看待,才会有正常的两岸关系、台港关系与陆港关系,多从替对方找优点的角度来看待问题,问题才不会走到死胡同,三种型态的冲突才有缓解的可能性,否则世界的未来发展恐怕并不乐观,意识型态的矛盾与对立和实际生活与实践相较,是多么务虚和浮夸,因为国际是相互连动的,合作和共享的文明价值需要伸张与重新实践的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-1 08:10:35 | 显示全部楼层
新兴市场央行大举购入黄金 高盛:因为他们不想持有美元

分享
2019-09-01 00:18:01 来源:参考消息网 责任编辑:平悦
核心提示:央行囤积黄金已经成为全球市场一个日益重要的趋势。
参考消息网9月1日报道 美媒称,澳新银行认为,央行大举购买黄金的局面未来几年或许还会持续下去。
据彭博社8月27日报道,“在当前新兴市场货币不确定性很高的环境下,我们认为俄罗斯、土耳其、哈萨克斯坦等国家都有充足的理由继续实现投资组合多元化。”澳新银行8月27日在报告中表示。该行预计央行的净购买量可能会保持在650吨以上。
报道称,央行囤积黄金已经成为全球市场一个日益重要的趋势,为因需求上升而涨至2013年以来最高水平的金价提供了额外的支持。随着经济增长放缓,贸易和地缘政治紧张局势加剧,一些国家寻求从美元转向多元化体系,各国政府一直在增加储备。澳新银行表示,官方购买量目前占到全球消费量的10%左右。
根据世界黄金协会的数据,全球央行今年上半年增持黄金374.1吨,推动黄金需求总量升至三年来的高位。这一趋势预计还会持续,最近对央行进行的一项调查显示,54%的受访者预计未来12个月持有量将会攀升。
随着贸易战爆发,债券市场发出美国即将陷入衰退的信号,以及美联储降息,黄金价格今年已飙涨19%。
德意志银行在一份报告中说,央行积累的黄金“还有进一步流动的空间”,其中包括储备资产逐渐从美元转移的因素。“央行需求的稳定应该有助于在较长时期内让黄金价格出现更高的偏差。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-1 08:14:59 | 显示全部楼层
《一场可以避免的战争》的报告中写道,2018年美国和中国的关系经历了一个新的重大拐点。美国已经正式放弃40年来与北京进行战略接触的政策,并欣然接受了一个至今尚未定义的战略竞争概念。美中关系进入了一个新的不确定领域,之前的许多战略假设和双边接触机制实际上已被放弃。
那么,达成解决方案的前景如何?如果政治仍能被驾驭,那么底线就是双方仍需要达成一项贸易协议。我预计,美中两国领导人将在大阪二十国集团峰会上举行的会晤将使谈判进程“重启”。
虽然可能有办法解决眼前的贸易战,但技术战还未开始。在这一点上,我们应该系好安全带,以面对世界最大两个经济体进一步脱钩的风险。
对于互联网、电信、金融科技和人工智能来说,经济脱钩会是什么样子?
我们在数字支付方面也已看到同样的情况。中国的支付宝、微信支付和银联系统不仅在中国各地,而且在世界许多地方都有扩展。与此同时,传统的美国信用卡在中国并未被普遍接受。争夺未来数字支付系统控制权的战争已经打响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-1 08:16:28 | 显示全部楼层
两国电信系统的脱钩也在进行之中。在美国,华为已经被列为出口管制实体清单。其他中国电信设备供应商也面临着影响深远的限制。针对华为的较量正在第三国市场展开。华为已在亚洲、非洲和拉丁美洲的大部分发展中地区主导了5G通信技术。美国正在寻求防止华为进一步进入西方市场,包括其最亲密的军事盟友。
一旦电信、宽带和数字经济领域的脱钩完成,我们就可以猜测这对中美全球供应链的影响。中国新的“不可靠实体清单”将使企业开始在一个日益复杂的雷区中航行,以避免这两个经济大国之间日益加深的敌意。
最后,人工智能领域已在进行脱钩。中国敏锐地意识到自己在这一关键领域的优势。中国认识到了利用这个新技术前沿所带来的广泛的军事、经济和社会应用。与此同时,美国政府已在寻求限制美国的大学和研究机构与中国接触。
问题不是经济脱钩从哪里开始,而是在哪里停止。如果这成为今后十年更广泛的现实,那么外交和国家安全政策会发生什么变化?我们最终是否也为中美之间更全面的政治和战略脱钩创造了条件,从而引发了一场更普遍的冷战?或者更糟糕?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-2 09:29:12 | 显示全部楼层
与中国经济脱钩就是与机遇脱钩,与世界脱钩,与未来脱钩。如今,只有美国政府选择逆流而行,而其结果如何,早有外媒一语道破——与中国经济脱钩,就等同经济自残。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-4 18:03:54 | 显示全部楼层
最近几年,高层多次提及“斗争”二字。

去年11月26日,中央政治局就“中国历史上的吏治”举行集体学习,习近平提到,要多选一些在重大斗争中经过磨砺的干部,同时要让没有实践经历的干部到重大斗争中去经受锻炼,在克难攻坚中增长胆识和才干。

今年1月,省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班开班,习近平提到:

领导干部要敢于担当、敢于斗争,保持斗争精神、增强斗争本领,年轻干部要到重大斗争中去真刀真枪干。各级领导班子和领导干部要加强斗争历练,增强斗争本领,永葆斗争精神。

“斗争”二字在十九大报告中曾被提多次提到,包括:

反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展

意识形态领域斗争依然复杂,国家安全面临新情况

全党要充分认识这场伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性,发扬斗争精神,提高斗争本领,不断夺取伟大斗争新胜利

扎实做好各战略方向军事斗争准备,统筹推进传统安全领域和新型安全领域军事斗争准备

在今年3月1日,2019年春季学期中央党校(国家行政学院)中青年干部培训班开班,习近平也提到了“斗争精神”:

统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局,贯彻落实新发展理念,打好三大攻坚战,做好稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险、保稳定工作,等等,都需要担当,都需要发扬斗争精神、提高斗争本领。

这次的表述与上次相比,更加具体。习近平说:

我们在工作中遇到的斗争是多方面的,改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军都需要发扬斗争精神、提高斗争本领。

全面从严治党、坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位、全面深化改革、推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、消除金融领域隐患、保障和改善民生、打赢脱贫攻坚战、治理生态环境、应对重大自然灾害、全面依法治国、处理群体性事件、打击黑恶势力、维护国家安全,等等,都要敢于斗争、善于斗争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-5 08:22:24 | 显示全部楼层
西方无法阻止俄罗斯与中国靠近       
http://www.CRNTT.com   2019-09-04 23:02:25


  中评社香港9月4日电/俄罗斯国际事务委员会专家、政治学家谢尔盖·卡拉加诺夫在2019年东方经济论坛上向卫星通讯社表示,西方国家企图阻止俄罗斯与中国靠近,正是出于这一目的法国和美国总统表示有可能恢复八国集团,但是这一策略不会成功。

  他表示:"我毫不怀疑,这是一个诡计。法国人是第一个意识到俄罗斯正在转向东方的欧洲人。 在我们的历史上,与亚洲的贸易首次赶上了与欧洲的贸易,这一趋势还将会发展。"

  卡拉加诺夫补充称:"靠近中国使得俄罗斯从根本上加强了自己在与西方相互关系中的地位。这自然引起了西方的担忧,但他们不知道该做什么。 因此,他们抓住了八国集团。如果俄罗斯回归这种模式,我会感到非常震惊"。

  专家指出:"很明显这是试图通过这种方式阻碍俄罗斯与中国靠近。 但我无法想象这种策略如何成功,因为莫斯科对此非常清楚"。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 07:33:10 | 显示全部楼层
“对中国要硬到底”公开信首发在《政治风险杂志》网站上,这封公开信由退役海军上校、前美军太平洋舰队情报和资讯行动主管詹姆斯·E·法内尔执笔,签名者主要是美国中层退役军人、前情报官员、智库专家等。公开信称,中国所表露的野心与美国的战略利益背道而驰,中国正日益采取危及美国及其盟友的行动。公开信认为,在过去40年里,美国奉行与中国接触的开放政策,极大造成了美国国家安全的不断削弱。不能允许这种情况继续下去。公开信中列举了中国种种“应受谴责”的行为,如“反对现有国际秩序、扩张主义”,明确要求美国当局坚定采取对抗中国的政策。

  这封公开信虽然明显有与前封公开信叫板的意味,但并未在美国政坛上引起多大反响。原因在于这封公开信内提出的所有关于中国的指控均未经证实,基本上属于概念先行、没有事实与证据支撑的冷战套话。借用学者的评析就是:军人有对抗思维并不奇怪。连署者里的很多人和法内尔的背景很相似,他们中还有不少人从事情报分析,这样的职业要求他们从最坏情境考虑问题,因此做出对中国示强的举动并不令人意外。此外,该公开信的逻辑也十分错乱,称“在我们的政治体系中,政治是常态,战争是例外。这在中国的世界观中是完全相反的“。但事实上,美国是全球发动战争最多的国家,《华盛顿邮报》2015年曾刊登一篇文章,细数美国自1776年以来,239年间有222年在打仗。且至今仍在全球数个国家内进行战争。而新中国成立70年来,主动或被动参与的战争屈指可数。中国可说是全世界大国中最不好战的国度,一向在国际关系中倡导和平与发展,主张通过谈判协商处理国际关系中的争议问题。

  值得警惕的是,公开信执笔人法内尔是美国疯狂鼓吹对华全面遏制的政治狂人班农在今年重组的“当前危险委员会”(Committee on the Present Danger)成员,这个源于冷战时代,现在专门针对中国的委员会中不少成员都参与了这项联署,从而使这封公开信具有了浓厚的冷战色彩。而这,又与当前特朗普政府中一众高官的言行相吻合。据《纽约时报》报道,刻下的华府,上至白宫下至联邦部门都弥漫着对中国的恐惧,“红色恐慌正重塑华盛顿“。的确,自特朗普政府将中国定义为“战略竞争者”后,其内阁便像是冷战俱乐部。从副总统彭斯,到国务卿蓬佩奥,再到国家安全事务助理博尔顿以及联邦调查局局长克里斯托弗·雷等等,无一不是对华强硬派。为了尽快将中国塑造成美国最危险的敌人,这些政客可谓不遗余力,随意编造对中国的各种歪曲和毁谤。如著名的彭斯演讲中指责的“中国偷窃论”,“中国经济侵略论”,“债务外交陷阱论”,“迫害宗教论”等等;联邦调查局局长更危言耸听,声称“中国率先动员全社会偷窃,通过各种各样的公司、大学和组织,尽其所能盗窃我们的创造,通过中国情报机构、国企、通过大量私企、通过研究生和学者、以及各种为中国工作的人”。如此荒诞不经的严重指控,几乎令人难以相信这是出自一位负责全美安全最高级别官员之口。

  特朗普总统本人也许不是一位冷战爱好者,但他的政府却网罗了一大批冷战思维主导的政客,可以说,特朗普成功地复苏了美国的冷战幽灵。在这样的政府和政策指引下,美国将中国视为最重要的战略竞争对手,启动了对华全面对抗的议程。从2018年下半年到今年以来,美国对华展开了一系列攻势:从贸易战到科技战、金融战再到地缘政治的外交战和军事部署,从“五眼联盟”到“印太战略”,从“自由巡航”南海到穿越台湾海峡;美国使出浑身解数,国务卿蓬佩奥一年里走马灯似地在亚太地区来回穿梭,就是为了动员盟国和新老友邦,组成一个反华大联盟,以遂行美国的新冷战战略构想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 07:35:42 | 显示全部楼层
冷战幽灵重现 注定失败       
http://www.CRNTT.com   2019-09-06 00:15:26


  
  “理想很丰满,现实很骨感”,美国从来是意愿大于能力。这套旧冷战思维主导下的对华战略,在现实中得到的反响寥寥,除了台湾的民进党政府与香港的反对派之外,几乎没有什么政治实体出来响应,就连其盟国也不愿公开站队。究其缘由,就是今日世界已非冷战时代,地缘政治早已让位于地缘经济。全球化时代塑造下的和平与发展议题成为时代主角,各国都把发展经济排在政府工作的首要位置,因为这是民众最直接和最紧迫的要求。要发展经济,必然要与全球第一生产和贸易大国中国发生关系。因为今天的中国早在十多年前就已取代美国,成为世界上120多个主要国家和地区的首要贸易伙伴,中国不仅是“世界工厂”,更是“世界市场”。中国的全球和平发展战略以及“人类命运共同体”愿景和“一带一路”经济发展构想的具体实施,深为各国所赞许,世界从中获得的是实实在在的和平红利。

  结构现实主义理论认为,破解战争与和平的密码就藏在国际“结构”里。国际结构即大国相对实力的状态。学者指出,主要大国间相对实力的变迁塑造结构变迁,结构变迁塑造战争与和平。从根本上说,是大国间相对实力的增减塑造了结盟交友状态的变化。在当今的时空背景下,要各国重回冷战时期政治军事对峙,以美国为老大而奉命行事,几乎是不可能的使命。特别是这个所谓的老大实力大不如前,不仅不再提供资金、市场和技术,反而要各个小兄弟缴纳更多的保护费和牺牲自身经济发展利益,甚至还要自备粮草参加这种毫无利益与胜算、甚至是自毁饭碗的行动,就更不可行了。

  著名的“软实力”理论创造者、哈佛大学教授约瑟夫·奈早在多年前就提出,若美国将中国视为敌人,那么中国就会变成美国的敌人。美国的冷战幽灵正在企图将中国变成美国的敌人,但这样的改变究竟对美国、对世界有什么好处呢?难怪他们的主张在现实中窒碍难行,不仅美国的有识之士不认同,世界也不会答应。特朗普时代冷战幽灵的最后挣扎与注定失败的命运,也许就是21世纪最大的政治闹剧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 07:41:34 | 显示全部楼层
大陆对台动武引爆点或在五到十年间       
http://www.CRNTT.com   2019-09-06 00:14:48


  

  梅惠琳预期,按照目前的趋势,中国将在未来5至10年内赶上或超过美国的区域能力。中国很快就会拥有能够进行联合行动的现代化军队,比如拥有拒绝外力进入南海,夺回岛屿或武统台湾的必要军事力量。如果美国在维持地区威慑方面做得不够,中国就会获得抛弃一直以来谨慎态度的信心。

  被问到解放军拿下台湾的能力时,梅惠琳认为,中国大陆目前没有能力以武力拿下台湾,部分是因为军事现代化尚未完成,因为要拿下台湾,解放军必须能够进行两栖登陆之类的联合行动。现在行动对于中国大陆来说过于冒险,但中国有可能在今后5到10年内拥有这种能力。

  梅惠琳表示,如果中国大陆方面具备了拿下台湾的军事实力,而且相信将来的趋势不利于他们,他们就会愿意使用武力,来扭转不利位置和形势。在完全动武之前,有可能先使用各种胁迫手段,并有许多警示信号。她说,解放军在为最终对台动武做准备,如果中国执政者评估相信形势正在恶化,如果现在不动手,将来就不能完成统一目标,则形势会变得很具风险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 07:47:57 | 显示全部楼层
美军在《印太战略报告》中提出,美国应加强与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国的联盟关系,扩大与新加坡、新西兰、蒙古国以及台湾地区的伙伴关系,落实与印度的主要防务伙伴关系,寻求同其他南亚国家建立新的联系,强化与东南亚的安全合作。说白了,就是增加在印太地区的兵力部署。这其中,既有以军事基地为依托的静态部署,也有以海空兵力持续存在为体现的动态部署。

  埃斯珀8月27日在海军战争学院发表演讲时,就呼吁扩大美军在太平洋地区的军事基地,将印度洋-太平洋战区称为“我们的优先战区”,并明确表示美国关注的是印太地区的一些关键地点,华盛顿将寻求向“我们过去没有去过的某些地区投入更多时间和资源”。

  2018年12月初,美国国防部公布了美军海外军事基地结构报告。报告显示美军的海外基地数量已经从鼎盛时期的1000多个裁撤至514个,这些海外基地是维护美国全球霸权和美国实施全球战略的重要支撑点。尽管这已是美国历史上最小规模的海外基地数量,但在印太地区的军事基地数量却基本没有太大变化。

  目前美军在日本、韩国的军事基地数量分别为124个、83个。特别是新建成的韩国平泽基地总面积达1468万平方米,可容纳部署4.3万人,是美军在世界范围内规模最大、军事设施最完善的海外基地。而在日本的美国驻军达5.6万余人,比2017年增加25%。关岛既是美国的海外领土,也是美军在太平洋的重要战略据点,已建立了规模巨大、功能齐全的海空军基地群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 07:50:17 | 显示全部楼层
美军在东南亚地区也有大量分散的可用军事基地。美军在新加坡的军事基地是其在南海沿岸军事存在的主要依托,虽然基地规模较小,但却对美军在南海的军事行动起着关键的支撑作用。特别是新加坡樟宜海军基地是南海沿岸地区唯一能够为航母提供补给的基地。

  美国于2016年获得了菲律宾巴蒂斯塔空军基地、巴萨空军基地、伦维亚空军基地、麦克坦-贝尼托埃本空军基地、马格赛赛堡基地5处军事基地的使用权,根据美菲两国签订的《加强防务合作协议》,美军可以在这些基地存储和部署武器,并改造相关设施满足使用需求。除了上述军事基地,马来西亚则开放实邦加军港供美国海军往来停靠补给,印度尼西亚和越南允许美军访问性使用苏门答腊港和金兰湾等海军设施。

  此外,美国已经与印度达成后勤协议,允许对方的武装部队使用各自的军事设施。而迪戈加西亚则是美军在印度洋上最重要的海军基地。美国与澳大利亚合作建设巴新马努斯岛的隆布鲁海军基地,未来将成为冲绳-关岛-帕劳-马努斯岛链的重要一环。美军正是依托这些印太地区的落脚点,不断加强前沿兵力部署,提升对华军事行动的频次与强度。

  在遏制中国战略的牵引下,美军有针对性的军事行动越来越频繁。在台海方向,今年7月25日,美军印太司令部发布声明称,美国海军“提康德罗加”级巡洋舰“安提坦”号于7月24日航行通过台湾海峡。对此,美国海军第七舰队发言人称,“这艘军舰驶过台湾海峡显示了美国致力于建立一个自由开放的印度太平洋地区,美国海军将继续在国际法允许的任何地方飞行、航行。”

  在南海方向,2018年9月27日,美军“黄蜂”号两栖戒备群和第31陆战远征部队在南海进行了大规模高强度实弹演习。今年4月,美国海军“黄蜂”号两栖攻击舰搭载10架F-35B驶入南海黄岩岛附近海域进行起降训练。8月29日,美国空军一架B-52轰炸机从关岛起飞绕经巴士海峡进入南海上空。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 07:52:02 | 显示全部楼层
整个印太地区的安全形势将会处于一种高度紧张的状态中,这正是美国想要达到的效果。美国印太战略的重要目的之一,就是抵制中国在印太域内展开的国际合作与不断扩大的国际影响力。美国国会强调称,“与中国的长期战略竞争是美国的第一要务”。而美军在印太地区的所有军事活动,都是为了实现美国在这一地区的战略布局、战略设计与战略塑造。

  美国的印太战略实际上是一个充满矛盾的霸权宣言,在标榜着要建立一个自由、开放与繁荣地区秩序的同时,却以美军在这一地区的高度活跃行恢复、维持美国霸权地位之实。无论美国将其所谓的愿景描述得多么“美好”,都无法掩盖其倚仗绝对军事优势地位,以美国利益优先、以美国价值观为核心主导地区局势,利用域内同盟遏制“竞争对手”的战略意图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 07:59:09 | 显示全部楼层
美国与东盟举行这次海上联演,一是想扩大在东盟地区和南海地区的影响力,通过演习显示美国在东南亚地区的存在,从而影响这些国家,也牵制这些国家的战略趋向、战略发展,这是美国一个主要的目的。

  第二个目的,我认为美国是想扩大对南海问题干预的力度和程度,为他未来干预南海问题打下基础。因为美国不想放弃南海问题,甚至把南海问题作为其保持在这个地区军事存在的最大借口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 08:01:10 | 显示全部楼层
《中国是全球混乱的净受益者》,文章说,这绝不是历史反常或者暂时现象。一连串的破坏性政策已在国家层面推出,而且更多的类似政策还将出台。处于危险境地的不仅仅是这些国家经济的未来走向,而且还有全球供应链、自然资源开采、贸易和投资流动。这就提出了一个问题:随着民族主义和民粹主义的持续上升,西方在打乱它一手建立起的战后秩序的同时能继续领导全球经济吗?抑或是中国在今后10年通过帮助重新界定世界秩序而承担起这个责任呢?

  值得记住的是:在这10年的大部分时间里,北京一直忙于创建一个可替代的世界秩序,比如提出幷推进“一带一路”倡议。很明显,现在中国在世界舞台上正同西方进行有效的竞争,但是西方国家做出的反应却是选出那些看来将确保北京会获胜的人担任领导人。在很多情况下,这已经转化成向内聚焦的孤立主义外交政策。相比之下,中国通过拥抱世界来收拾华盛顿和伦敦留下的烂摊子,致力于扩大其全球足迹。

  从长远来看,可能产生的更有利的结果是什么?发展中国家和新兴经济体寻求投入最大经济体的怀抱,而且在这个过程中愿意让渡一部分主权,很难想象美国和英国的模式将会在这样的一个世界里获胜。这就是“北京品牌”的吸引力越来越大的原因。

  没有人强迫这些国家接受中国的援助,但事实上很多国家的融资选择非常少。很少有西方国家会借给他们需要的资金。国际金融机构提供的资金也太少,不足以满足发展中国家发展基础设施的需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 08:05:06 | 显示全部楼层
《一场可以避免的战争》的报告中写道,2018年美国和中国的关系经历了一个新的重大拐点。美国已经正式放弃40年来与北京进行战略接触的政策,并欣然接受了一个至今尚未定义的战略竞争概念。美中关系进入了一个新的不确定领域,之前的许多战略假设和双边接触机制实际上已被放弃。
那么,达成解决方案的前景如何?如果政治仍能被驾驭,那么底线就是双方仍需要达成一项贸易协议。我预计,美中两国领导人将在大阪二十国集团峰会上举行的会晤将使谈判进程“重启”。
虽然可能有办法解决眼前的贸易战,但技术战还未开始。在这一点上,我们应该系好安全带,以面对世界最大两个经济体进一步脱钩的风险。
对于互联网、电信、金融科技和人工智能来说,经济脱钩会是什么样子?
我们在数字支付方面也已看到同样的情况。中国的支付宝、微信支付和银联系统不仅在中国各地,而且在世界许多地方都有扩展。与此同时,传统的美国信用卡在中国并未被普遍接受。争夺未来数字支付系统控制权的战争已经打响。
两国电信系统的脱钩也在进行之中。在美国,华为已经被列为出口管制实体清单。其他中国电信设备供应商也面临着影响深远的限制。针对华为的较量正在第三国市场展开。华为已在亚洲、非洲和拉丁美洲的大部分发展中地区主导了5G通信技术。美国正在寻求防止华为进一步进入西方市场,包括其最亲密的军事盟友。
一旦电信、宽带和数字经济领域的脱钩完成,我们就可以猜测这对中美全球供应链的影响。中国新的“不可靠实体清单”将使企业开始在一个日益复杂的雷区中航行,以避免这两个经济大国之间日益加深的敌意。
最后,人工智能领域已在进行脱钩。中国敏锐地意识到自己在这一关键领域的优势。中国认识到了利用这个新技术前沿所带来的广泛的军事、经济和社会应用。与此同时,美国政府已在寻求限制美国的大学和研究机构与中国接触。
问题不是经济脱钩从哪里开始,而是在哪里停止。如果这成为今后十年更广泛的现实,那么外交和国家安全政策会发生什么变化?我们最终是否也为中美之间更全面的政治和战略脱钩创造了条件,从而引发了一场更普遍的冷战?或者更糟糕?
人们开始感觉到,经济全球化的势头正在慢慢发生改变。在过去30年里,在全球资本和技术流动的驱动下,其基本逻辑一直是超越国家政治和保护主义,从而使世界更加紧密地联系在一起。随着经济全球化在全球金融危机时达到顶峰,我们现在开始看到其衰落的最早迹象。
出于这些原因,美中及国际社会的其他成员应该仔细考虑这些令人不安的趋势会把我们所有人带向何方。既为了自身利益,也为了世界利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-6 08:39:10 | 显示全部楼层
沃勒斯坦教授特意写下了他的最终评论《这是结束;这是开始》,以下是他的结语和留给人们最后的反思:
“世界可能会沿着曲折的道路走下去。或者不会。我过去曾指出,我认为,至关重要的斗争是阶级斗争,这是从一个定义非常广泛的意义上使用阶级这个词。活在未来的那些人所能做的就是与自己斗争,这样这种改变才可能是真正的改变。我仍然这样认为,因此我认为我们有50%的可能性实现变革性的改变,但只有50%的可能性。”
文章称,沃勒斯坦的博学多才和深刻洞察力一直在启迪人们的头脑,这些将在朝着这一变革性改变的(知识)斗争中一直伴随着人们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2019-9-7 15:23:24 | 显示全部楼层
五角大楼遇到“大麻烦”:美军士兵越来越胖了

分享
2019-09-07 09:48:46 来源:参考军事 责任编辑:马骐騑
核心提示:在美军各军种的肥胖率中,美海军的数字是最高的,但研究发现,尽管五角大楼近年来推出了一项又一项战略,试图保持官兵的身材,但其他军种的肥胖率也明显上升。
参考消息网9月7日报道 美媒称,美军官兵身体越来越胖的情况,正在给美国国防部带来麻烦。
据美国《纽约时报》网站9月4日报道称,美国海军已经取消了舰艇上的油炸食品和含糖饮料,它令基地健身房和健身中心整夜开放。但美国水兵们却在不断变胖:国防部的一项新研究发现,现在他们当中有22%的人肥胖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-5-14 11:43 , Processed in 0.481923 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表