中国海警船在钓鱼岛海域追逐偷渡的日本议员达一个多小时

钓鱼岛是中国的，这是自古以来的真理，但是日本总有一小撮人想挑战这个真理，下场自然就是自取其辱，最近这样的名单有添了一个人：石垣市议员仲间均；他近日向媒体抱怨，去钓鱼岛时被中国海军追了1个多小时。

据观察者网5月29日援引日本《八重山日报》的报道称，石垣市议员仲间均向该报透露，前不久他组织一些右翼人士试图去钓鱼岛海域挑衅，他在出发后接到日本海保船的通知，中国海警船正在他们返航途中等着他们，于是决定在船上过夜，第二天一大早就提前出发。

然而据仲间均披露，在他前去钓鱼岛的途中，中国海警船正好出现在钓鱼岛和石垣岛之间的海域，他认为，中国海警出现的时间点简直就像是掌握了他出海的信息后，打伏击一样。

仲间均还称，他当时很想把船停下来，看看中国海警有何反应，但是日本海上保安厅的船在外围不断用高音喇叭提醒他，不要放慢速度，不要挑衅中国公务船，于是他才决定服从保安厅的指令迅速离开。

能把落荒而逃说得如此清新脱俗，也难为这个日本右翼了。从他公布的现场照片和日本保安厅发布的消息，现场有4艘中国海警船，分别是海警1501船、2305船、2308船和33115船；而从现场来看，排水量达5000吨级的海警1501船是驱逐仲间均的主力，而日本海上保安厅方面只有1艘180吨级的小型巡逻艇“大神”号躲在远处“保护”仲间均那艘4.8吨级小渔船。

据仲间均称，中国海警船全程还算克制，并没有试图冲撞他，但是前后一直追赶了1个多小时，期间也曾经逼近到30至50米处。

值得注意的是，这件事除了《八重山日报》之外，日本主流媒体均没有进行关注，显然他的行为在日本没有什么知名度；而有意思的是，仲间均在这次搞事前也曾接受《八重山日报》的采访，吹嘘称“中国公务船不敢有啥反应，我一去，他们就要逃跑”。

现实果然很打脸，以至于仲间均返回石垣港后一度认为中国是看了报纸才决定对他采取行动，而《八重山日报》在报道这件事的时候，自嘲称，中国一定一边在看报纸，一边在哈哈大笑。

事实上，仲间均还通过《八重山日报》对日本政府进行了“抱怨”，侧面也反应出中国在钓鱼岛海域实现常态化巡航的意义，仲间均称他每次出行都要受阻，而且一次比一次严重，实际上也是证明中国对钓鱼岛海域的态势掌控越来越严密，而日本对这样的变化趋势束手无策。

所以，仲间均这样的人心里应该有数，明明知道会受气还要硬着头皮来碰瓷，“贱”字就差写在他们的脑门上了！

《刘丹:日本无琉球主权，还奢谈钓鱼岛》

http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1442

1971年6月17日，美日两国私相授受达成《关于琉球群岛和大东群岛的美日协议书》，美国擅自将其二战后的军事占领琉球的《施政权》“返还”日本。这就成为日本政府对战后琉球列岛、钓鱼岛的《施政权“狸猫换太子”的变相“”主权“”主张》的重要一环。　　

日本所依据战后美国托管琉球及美日“琉球返还”主张对琉球列岛、钓鱼岛的主权，从国际法看是站不住脚的。

第一，日本历史上曾经以军警武装力量对中国藩属国琉球的《废琉置县》及殖民统治，也不能取得对琉球列岛的主权。琉球人民复国运动和独立运动持续百年。1943年，开罗会议中美会谈时还达成共同托管琉球之共识，根据国际托管制度的宗旨，琉球人民应享有其民族自决权《在其宗主国(中国政府宪法内)琉人治琉的一国两制》，“琉球地位正常化”才是大势所趋。　　

第二，1951年的旧金山对日和会、在美国操纵下缔结的《旧金山和约》涉及对日本侵占的我国领土问题的处理，但该和约的起草、协商、签署等工作，均从未得到中国中央政府的书面接受或者同意，是严重违反国际法的行为。　　

第三，美国托管琉球不合国际法则，既无托管协议、又无联合国监督，不符合国际托管制度的四原则。
即使按照美日两国自创的“剩余主权”理论，日本虽然二战前长期以军警武装力量占领和殖民统治着《中国藩属国琉球》，但始终未获得有效的领土主权。即使美日琉球“返还”为合法，日本取得琉球的仅为施政权而非主权。

同理，日本无法取得琉球列岛主权，其更不能延伸主张对钓鱼岛的主权。

下图注:
《1953年美日两国自导自演瓜分南、北琉球列岛势力图》

1953年12月25日，琉球群岛美国民政府民政副长官、美国陆军少将David．A．D．Ogden发布“第27号令”，即关于“琉球群岛的地理界线”布告。用六个经纬点的地域界限。该文件擅自扩大美国托管范围，由于美国未经中国政府同意，擅自非法的先将《大隅、吐噶啦、奄美等北琉球列岛私相授受给予日本》，而将《大琉球岛、八重山、宫谷、大东》等群岛划入美国琉球托管区域。

注：由于战后美国的私心独霸，觊觎联合日本对抗中苏的势力范围，事故，日本根据与美国的私相授受为日本的战后法律依据依次窃占中国琉球列岛的主权。
于是根据以美国为首，美日两国狼狈为奸私相授受，非法的，由于在实践国际法原则上合法的"领土"移转，仅得以"条约的形式"为之。美国于1945年，军事占领中国琉球列岛后,只得享有施政权/治理权;美国无法享有对琉球列岛的主权变更;而美国占领军政府,更没有权益能处置占领地归属。

（1）1947年4月2日，联合国安理会通过了《第21号决议》，决定将日本依据《国际联盟，盟约第二十二条》，受委任统治之太平洋各岛屿为战略防区，并将置至于联合国宪章所制定之托管制度之下，并指定美国为托管领土之管理当局。然而，联合国安理会的《21号决议》中所指的托管领土却是:「马绍尔群岛、马里亚纳群岛、加罗林群岛」，但值得注意是当时并「不包括琉球列岛」。由于美国觊觎"假借"联合国组织名义，私自未经琉球的宗主国/中国政府"签署同意协议书",擅自将属于中国的琉球列岛，以私相授受交予战败国日本持续窃占中国琉球列岛治理权益。
（2）1951年9月8日，“旧金山对日合约”：：美军交还“奄美群岛”以北给予日本，而美日两国私自媾合，借此美军换得能够持续非法窃占”奄美群岛以南的琉球列岛“。
（3）1952年2月10日，美国把《大隅群岛、吐噶喇群岛》的军事占领治理权非法交予日本窃占。
（4）1953年12月24日，“奄美群岛之美日两国协议书”。
（5）1968年6月26日，美国把《小笠原群岛》的军事占领治理权非法交予日本窃占。
（6）1971年6月17日，“大东群岛及琉球群岛之美日两国协议书”。

http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1681