慧眼818《回到原点：打倒美帝国主义！！！》

当前美国霸权战争会成选择方式？       
http://www.CRNTT.com   2019-08-13 00:30:23


  
　　目前看，中国局部攻势的必要和空间主要存在于台海方向。中国解决台湾与祖国分离问题的历史条件正趋于成熟。从整个太平洋和全球范围看，中国与美国力量对比仍处于弱势，但在台海一域一向，中国已具备优势条件：一是我们具备解决台湾问题的法理基础；二是台独势力在国际上的活动空间前所未有地缩小；三是支持台独的美日力量自二战以来前所未有地衰弱；四是中国大陆的综合国力进入了史上最强大时期；五是台湾问题的解决仍是个有限问题，是在我们的主场，距离我们很近，且不会透支我们的国力。新时代，着眼应对台海变局，提速台海两岸统一进程，将成为中华民族伟大复兴的必须迈过的坎儿。

　　（四）抓住第四次产业和技术革命的历史契机，推动中国特色社会主义事业进入全盛时期，并获取对西方资本主义优势

　　历史上，西方资本主义通过第一、二、三次产业和技术革命，持续释放资本主义的活力，有效化解了国内经济危机和社会矛盾，也同时迫使非西方地区不断沦为西方资本的边缘地带。当前，世界正迎来第四次产业和技术革命，人类站在再出发的新的历史起点上。如果美国抓住机遇，占取先机，不仅为资本主义的发展困境解套，而且将重新获取对非西方社会的碾压性和压倒性优势，再延续美国霸权100年。对中国而言，这是近代以来我们完完整整赶上的一次产业和技术革命，特别是中国在这场革命面前已经充分准备好了。比如，中国在光晶片、CPU、光交换技术、量子通讯、5G基站铺设方面世界领先。如果中国抓住这一轮产业和技术革命的先机，我们将迎来中国特色社会主义事业的全盛时期。如果我们做的更好，我们在这次革命中将会超越、至少可以和美国并驾齐驱，而将其他西方国家远远甩在后头。无论如何，我们必须抓住这一千载难逢的机会，通过技术超越这一路径，实现对美综合实力的最后一棒的追赶，最终完成中美间的权力转移，并在中美和平竞争中向世界展示社会主义制度的优越性和人类发展的美好前景。

台海局势已经进入“高危期”？       
http://www.CRNTT.com   2019-08-13 00:02:38


  
　　综上所述，此次三台会上传出的讯号可以归纳为两个层面：第一，台海局势已经进入约为其半年的“高危期”，2020选前面临着前所未有的风险挑战。第二，2020选后若继续由“台独”势力执政，台海局势将进入更加危机四伏、充满更多不确定因素的阶段。对此，我们认为，两岸智库学者长期以来对局势保持敏锐洞察与密切关注，他们对形势的预判需要认真倾听、充分借鉴。与此同时，今年三台会上两岸智库学者的主要观点，也给我们带来以下两点思考：

　　首先，“风险思维”固然重要，两岸关系的确进入了变数多样、变化多端的时期，但需要辩证思考“风险”与“变数”之间的关系。今年四月，香港两岸智库联谊会在与上海涉台智库进行交流时，就有学者指出，两岸关系和岛内的形势永远在变，变数不见得就是风险，任何变数都会转化为潜在风险，但如果把任何一个变数都夸大成风险也是不对的。时至今日，我们仍然认同这一判断。当前台海形势既有一系列“变量”，也有一系列“常量”：中国大陆综合国力稳步上升的大势不变、大陆发展仍处于重要战略期需要和平外部环境的大局不变。因此，牢牢稳住这些“常量”，大陆就能继续牢牢掌握两岸关系发展的主导权跟主动权，因而得以从容稳妥地应对那些“变量”。

　　其次，面对今后一段时期影响台海局势的众多变数以及各类潜在风险，更加需要以史为鉴，从过去历史经验教训中寻求应对和化解之道。事物的发展具有规律性，历史循环论也好、螺旋上升论也好，无论哪一种史观，都强调了历史发展的周期性特征。对于当前的台海局势而言，岛内选举、中美关系以及美国内部政局，都将或已经进入一个周期交替的临界点。因此，对于两岸双方而言，最为明智的做法，就是回顾过去数十年来，历次台海形势进入周期交替的时间节点前后，做过哪些正确的事情，又犯过哪些错误。

　　在此次三台会上，“百年未有之大变局”这句话被多次引用，并成为不少学者判断当前台海局势及其外部因素的重要依据。不过，研读这句话出处的全文：“当前，我国处于近代以来最好的发展时期，世界处于百年未有之大变局，两者同步交织、相互激荡”，就可以注意到，世界处于“百年未有之大变局”与大陆处于“最好的发展时期”这两个时代特征是辩证统一的。因此，尽管“变”是未来台海局势的关键词之一，但我们对两岸关系的信心仍然坚定不移。

《中国的“一带一路”能拯救被毁的东南亚》，文章说，历史文化悠久的中国，有着迥异于西方强加给东南亚人民的经济、社会制度。这个国家正在服务于人民的过程中发展壮大，获得经济巨大成功。所有土地属于国家，整个未来归于人民。如今中国向东南亚伸出援手，仿佛在说：“我们共同发展吧!”“一带一路”倡议以共享和国家共同富裕为基础，是我们星球上最乐观的、真正的社会主义构想。在160多个国家工作过的我见多识广，但从未见过如此充满自信、如此富有正面革命性、又如此充满善意的构想。

　　西方却拼命抵制，竭尽所能阻止“一带一路”成功。在东南亚也是如此。西方发动巨大宣传力量，抹黑中国想要唤醒整个地区、尤其是摆脱对西方列强有害依赖的种种努力。比如马尼拉疏远华盛顿而接近北京，从而改善了菲律宾民众的生活。杜特尔特总统得到80%菲律宾人的支持，却遭到西方媒体野蛮攻击。老挝也是如此。中国施以援手帮助这个曾遭西方破坏的国家站起来，修建高铁、医院、学校甚至新城市，西方却胡说什么“环境”和“债务陷阱”。柬埔寨、缅甸等地区其他国家也是类似情况。凡是与中国有关的东西，都遭西方抹黑。

　　中国及“一带一路”被一些人误解，幷非因为它不透明——它是透明的，而是因为西方宣传总把水搅浑。西方这么做，目的是控制资源丰富的东南亚，阻止中国获得应有的地位。西方幷不想给东南亚找到解决方案，只想让这个地区继续无知、分裂、恭顺逢迎。东南亚人民必须知道该如何选择。中国及其制度，通过行动而不只是言语已为我们树立绝佳榜样。

《资本主义的终结：比看上去更接近终点？》的文章，作者为西班牙ICADE商学院欧洲企业管理学研究生弗朗西斯科·何塞·布斯托斯·塞拉诺。文章称，资本主义带来了财富和进步，但它有一个弱点，即“资本过剩”，这在某种程度上就像是“死于成功”。
通过回顾资本主义的发展史，西班牙经济学家拉蒙·塔马梅斯教授描述了资本主义如何凭借极强的适应能力，在各种危机中幸存下来。但是，如果我们分析最近20年来发生的事情，可以得出不同的结论：资本主义比看上去更接近它的终点。
“资本过剩”引发系统危机
文章称，资本主义的弱点就是所谓的“资本过剩”。当经济产生的储蓄超出投资机会时，就会发生这种情况。也就是说，产生的资本已无法促进经济增长，而只会对其有害。
这种情况发生在经济大增长阶段之后。此时，虽然产生了大量资本，但经济增长出现停滞，因为这是投资机会减少的时期。
当这种情况发生时，这些“剩余资本”会将房地产投资、企业投资（例如股票市场）和债券投资当做避风港，但并不寻求获得与其投资成比例的回报，而只是产生金融泡沫，因为这些投资的目标是通过投机和非生产方式实现增值。

房地产市场制造金融泡沫
文章称，自二战以来，我们经历了人类历史上最伟大的经济增长时期之一。这同样产生了大量“剩余资本”。
在1997至2001年，当互联网泡沫产生时，出现了资本过剩的第一个症状。所谓的新经济企业的股票市值出现了投机性增长。但投资没有产生预期的回报，引发了金融泡沫的破裂。
鉴于经济停滞的可能性，货币当局大幅降低利率，导致这种“剩余资本”将互联网泡沫向股票市场和房地产投资转移。
简而言之，在多年繁荣中产生的资本，没有投资项目可以栖身。互联网公司取得了成功，但新技术公司并非资本密集型企业，因此它们不是资本的理想目标。
房地产资产的泡沫不断扩大。直到2008年，随着次级抵押贷款危机和雷曼兄弟公司的倒闭，危机爆发了。
正如之前所说，过剩的资本会产生债务，产生难以偿还的贷款。这是次级抵押贷款发生的事情。次级抵押贷款是信贷链中最薄弱的环节。几乎是很普通的违约，便引发了金融恐慌。如果商业银行无法兑付其存款人的资金，后者将从商业银行以及其他银行提取储蓄。这导致了金融体系的崩溃。虚拟货币于2009年诞生并非巧合，似乎是为应对国际金融体系可能破产的一种替代方案。

美国政府8月21日发表年度《军控、防扩散与裁军遵约报告》，再次指责俄罗斯违反《中导条约》及《禁止化学武器公约》，指责伊朗及朝鲜发展核导计划，批评中方违反暂停核试验承诺等。中国外交部发言人耿爽23日表示，美方总是喜欢给自己“加戏”，动不动就自己搭起舞台指手画脚、表演一番。可惜，观众似乎并不买账，有时还会喝倒彩。为什么呢？因为大家都看得很清楚。前几天我曾经说过，一个频频“变脸”“毁约”“退群”的国家根本没有资格谈什么守信履约。

与中国经济脱钩就是与机遇脱钩，与世界脱钩，与未来脱钩。如今，只有美国政府选择逆流而行，而其结果如何，早有外媒一语道破——与中国经济脱钩，就等同经济自残。

最近几年，高层多次提及“斗争”二字。

去年11月26日，中央政治局就“中国历史上的吏治”举行集体学习，习近平提到，要多选一些在重大斗争中经过磨砺的干部，同时要让没有实践经历的干部到重大斗争中去经受锻炼，在克难攻坚中增长胆识和才干。

今年1月，省部级主要领导干部坚持底线思维着力防范化解重大风险专题研讨班开班，习近平提到：

领导干部要敢于担当、敢于斗争，保持斗争精神、增强斗争本领，年轻干部要到重大斗争中去真刀真枪干。各级领导班子和领导干部要加强斗争历练，增强斗争本领，永葆斗争精神。

“斗争”二字在十九大报告中曾被提多次提到，包括：

反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展

意识形态领域斗争依然复杂，国家安全面临新情况

全党要充分认识这场伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性，发扬斗争精神，提高斗争本领，不断夺取伟大斗争新胜利

扎实做好各战略方向军事斗争准备，统筹推进传统安全领域和新型安全领域军事斗争准备

在今年3月1日，2019年春季学期中央党校（国家行政学院）中青年干部培训班开班，习近平也提到了“斗争精神”：

统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局，贯彻落实新发展理念，打好三大攻坚战，做好稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险、保稳定工作，等等，都需要担当，都需要发扬斗争精神、提高斗争本领。

这次的表述与上次相比，更加具体。习近平说：

我们在工作中遇到的斗争是多方面的，改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军都需要发扬斗争精神、提高斗争本领。

全面从严治党、坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位、全面深化改革、推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、消除金融领域隐患、保障和改善民生、打赢脱贫攻坚战、治理生态环境、应对重大自然灾害、全面依法治国、处理群体性事件、打击黑恶势力、维护国家安全，等等，都要敢于斗争、善于斗争。

西方无法阻止俄罗斯与中国靠近       
http://www.CRNTT.com   2019-09-04 23:02:25


　　中评社香港9月4日电／俄罗斯国际事务委员会专家、政治学家谢尔盖·卡拉加诺夫在2019年东方经济论坛上向卫星通讯社表示，西方国家企图阻止俄罗斯与中国靠近，正是出于这一目的法国和美国总统表示有可能恢复八国集团，但是这一策略不会成功。

　　他表示："我毫不怀疑，这是一个诡计。法国人是第一个意识到俄罗斯正在转向东方的欧洲人。 在我们的历史上，与亚洲的贸易首次赶上了与欧洲的贸易，这一趋势还将会发展。"

　　卡拉加诺夫补充称："靠近中国使得俄罗斯从根本上加强了自己在与西方相互关系中的地位。这自然引起了西方的担忧，但他们不知道该做什么。 因此，他们抓住了八国集团。如果俄罗斯回归这种模式，我会感到非常震惊"。

　　专家指出："很明显这是试图通过这种方式阻碍俄罗斯与中国靠近。 但我无法想象这种策略如何成功，因为莫斯科对此非常清楚"。

“对中国要硬到底”公开信首发在《政治风险杂志》网站上，这封公开信由退役海军上校、前美军太平洋舰队情报和资讯行动主管詹姆斯·E·法内尔执笔，签名者主要是美国中层退役军人、前情报官员、智库专家等。公开信称，中国所表露的野心与美国的战略利益背道而驰，中国正日益采取危及美国及其盟友的行动。公开信认为，在过去40年里，美国奉行与中国接触的开放政策，极大造成了美国国家安全的不断削弱。不能允许这种情况继续下去。公开信中列举了中国种种“应受谴责”的行为，如“反对现有国际秩序、扩张主义”，明确要求美国当局坚定采取对抗中国的政策。

　　这封公开信虽然明显有与前封公开信叫板的意味，但并未在美国政坛上引起多大反响。原因在于这封公开信内提出的所有关于中国的指控均未经证实，基本上属于概念先行、没有事实与证据支撑的冷战套话。借用学者的评析就是：军人有对抗思维并不奇怪。连署者里的很多人和法内尔的背景很相似，他们中还有不少人从事情报分析，这样的职业要求他们从最坏情境考虑问题，因此做出对中国示强的举动并不令人意外。此外，该公开信的逻辑也十分错乱，称“在我们的政治体系中，政治是常态，战争是例外。这在中国的世界观中是完全相反的“。但事实上，美国是全球发动战争最多的国家，《华盛顿邮报》2015年曾刊登一篇文章，细数美国自1776年以来，239年间有222年在打仗。且至今仍在全球数个国家内进行战争。而新中国成立70年来，主动或被动参与的战争屈指可数。中国可说是全世界大国中最不好战的国度，一向在国际关系中倡导和平与发展，主张通过谈判协商处理国际关系中的争议问题。

　　值得警惕的是，公开信执笔人法内尔是美国疯狂鼓吹对华全面遏制的政治狂人班农在今年重组的“当前危险委员会”（Committee　on　the　Present　Danger）成员，这个源于冷战时代，现在专门针对中国的委员会中不少成员都参与了这项联署，从而使这封公开信具有了浓厚的冷战色彩。而这，又与当前特朗普政府中一众高官的言行相吻合。据《纽约时报》报道，刻下的华府，上至白宫下至联邦部门都弥漫着对中国的恐惧，“红色恐慌正重塑华盛顿“。的确，自特朗普政府将中国定义为“战略竞争者”后，其内阁便像是冷战俱乐部。从副总统彭斯，到国务卿蓬佩奥，再到国家安全事务助理博尔顿以及联邦调查局局长克里斯托弗·雷等等，无一不是对华强硬派。为了尽快将中国塑造成美国最危险的敌人，这些政客可谓不遗余力，随意编造对中国的各种歪曲和毁谤。如著名的彭斯演讲中指责的“中国偷窃论”，“中国经济侵略论”，“债务外交陷阱论”，“迫害宗教论”等等；联邦调查局局长更危言耸听，声称“中国率先动员全社会偷窃，通过各种各样的公司、大学和组织，尽其所能盗窃我们的创造，通过中国情报机构、国企、通过大量私企、通过研究生和学者、以及各种为中国工作的人”。如此荒诞不经的严重指控，几乎令人难以相信这是出自一位负责全美安全最高级别官员之口。

　　特朗普总统本人也许不是一位冷战爱好者，但他的政府却网罗了一大批冷战思维主导的政客，可以说，特朗普成功地复苏了美国的冷战幽灵。在这样的政府和政策指引下，美国将中国视为最重要的战略竞争对手，启动了对华全面对抗的议程。从2018年下半年到今年以来，美国对华展开了一系列攻势：从贸易战到科技战、金融战再到地缘政治的外交战和军事部署，从“五眼联盟”到“印太战略”，从“自由巡航”南海到穿越台湾海峡；美国使出浑身解数，国务卿蓬佩奥一年里走马灯似地在亚太地区来回穿梭，就是为了动员盟国和新老友邦，组成一个反华大联盟，以遂行美国的新冷战战略构想。

冷战幽灵重现　注定失败       
http://www.CRNTT.com   2019-09-06 00:15:26


  
　　“理想很丰满，现实很骨感”，美国从来是意愿大于能力。这套旧冷战思维主导下的对华战略，在现实中得到的反响寥寥，除了台湾的民进党政府与香港的反对派之外，几乎没有什么政治实体出来响应，就连其盟国也不愿公开站队。究其缘由，就是今日世界已非冷战时代，地缘政治早已让位于地缘经济。全球化时代塑造下的和平与发展议题成为时代主角，各国都把发展经济排在政府工作的首要位置，因为这是民众最直接和最紧迫的要求。要发展经济，必然要与全球第一生产和贸易大国中国发生关系。因为今天的中国早在十多年前就已取代美国，成为世界上120多个主要国家和地区的首要贸易伙伴，中国不仅是“世界工厂”，更是“世界市场”。中国的全球和平发展战略以及“人类命运共同体”愿景和“一带一路”经济发展构想的具体实施，深为各国所赞许，世界从中获得的是实实在在的和平红利。

　　结构现实主义理论认为，破解战争与和平的密码就藏在国际“结构”里。国际结构即大国相对实力的状态。学者指出，主要大国间相对实力的变迁塑造结构变迁，结构变迁塑造战争与和平。从根本上说，是大国间相对实力的增减塑造了结盟交友状态的变化。在当今的时空背景下，要各国重回冷战时期政治军事对峙，以美国为老大而奉命行事，几乎是不可能的使命。特别是这个所谓的老大实力大不如前，不仅不再提供资金、市场和技术，反而要各个小兄弟缴纳更多的保护费和牺牲自身经济发展利益，甚至还要自备粮草参加这种毫无利益与胜算、甚至是自毁饭碗的行动，就更不可行了。

　　著名的“软实力”理论创造者、哈佛大学教授约瑟夫·奈早在多年前就提出，若美国将中国视为敌人，那么中国就会变成美国的敌人。美国的冷战幽灵正在企图将中国变成美国的敌人，但这样的改变究竟对美国、对世界有什么好处呢？难怪他们的主张在现实中窒碍难行，不仅美国的有识之士不认同，世界也不会答应。特朗普时代冷战幽灵的最后挣扎与注定失败的命运，也许就是21世纪最大的政治闹剧。

大陆对台动武引爆点或在五到十年间       
http://www.CRNTT.com   2019-09-06 00:14:48


  

　　梅惠琳预期，按照目前的趋势，中国将在未来5至10年内赶上或超过美国的区域能力。中国很快就会拥有能够进行联合行动的现代化军队，比如拥有拒绝外力进入南海，夺回岛屿或武统台湾的必要军事力量。如果美国在维持地区威慑方面做得不够，中国就会获得抛弃一直以来谨慎态度的信心。

　　被问到解放军拿下台湾的能力时，梅惠琳认为，中国大陆目前没有能力以武力拿下台湾，部分是因为军事现代化尚未完成，因为要拿下台湾，解放军必须能够进行两栖登陆之类的联合行动。现在行动对于中国大陆来说过于冒险，但中国有可能在今后5到10年内拥有这种能力。

　　梅惠琳表示，如果中国大陆方面具备了拿下台湾的军事实力，而且相信将来的趋势不利于他们，他们就会愿意使用武力，来扭转不利位置和形势。在完全动武之前，有可能先使用各种胁迫手段，并有许多警示信号。她说，解放军在为最终对台动武做准备，如果中国执政者评估相信形势正在恶化，如果现在不动手，将来就不能完成统一目标，则形势会变得很具风险。

美军在《印太战略报告》中提出，美国应加强与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国的联盟关系，扩大与新加坡、新西兰、蒙古国以及台湾地区的伙伴关系，落实与印度的主要防务伙伴关系，寻求同其他南亚国家建立新的联系，强化与东南亚的安全合作。说白了，就是增加在印太地区的兵力部署。这其中，既有以军事基地为依托的静态部署，也有以海空兵力持续存在为体现的动态部署。

　　埃斯珀8月27日在海军战争学院发表演讲时，就呼吁扩大美军在太平洋地区的军事基地，将印度洋-太平洋战区称为“我们的优先战区”，并明确表示美国关注的是印太地区的一些关键地点，华盛顿将寻求向“我们过去没有去过的某些地区投入更多时间和资源”。

　　2018年12月初，美国国防部公布了美军海外军事基地结构报告。报告显示美军的海外基地数量已经从鼎盛时期的1000多个裁撤至514个，这些海外基地是维护美国全球霸权和美国实施全球战略的重要支撑点。尽管这已是美国历史上最小规模的海外基地数量，但在印太地区的军事基地数量却基本没有太大变化。

　　目前美军在日本、韩国的军事基地数量分别为124个、83个。特别是新建成的韩国平泽基地总面积达1468万平方米，可容纳部署4.3万人，是美军在世界范围内规模最大、军事设施最完善的海外基地。而在日本的美国驻军达5.6万余人，比2017年增加25%。关岛既是美国的海外领土，也是美军在太平洋的重要战略据点，已建立了规模巨大、功能齐全的海空军基地群。

美军在东南亚地区也有大量分散的可用军事基地。美军在新加坡的军事基地是其在南海沿岸军事存在的主要依托，虽然基地规模较小，但却对美军在南海的军事行动起着关键的支撑作用。特别是新加坡樟宜海军基地是南海沿岸地区唯一能够为航母提供补给的基地。

　　美国于2016年获得了菲律宾巴蒂斯塔空军基地、巴萨空军基地、伦维亚空军基地、麦克坦-贝尼托埃本空军基地、马格赛赛堡基地5处军事基地的使用权，根据美菲两国签订的《加强防务合作协议》，美军可以在这些基地存储和部署武器，并改造相关设施满足使用需求。除了上述军事基地，马来西亚则开放实邦加军港供美国海军往来停靠补给，印度尼西亚和越南允许美军访问性使用苏门答腊港和金兰湾等海军设施。

　　此外，美国已经与印度达成后勤协议，允许对方的武装部队使用各自的军事设施。而迪戈加西亚则是美军在印度洋上最重要的海军基地。美国与澳大利亚合作建设巴新马努斯岛的隆布鲁海军基地，未来将成为冲绳-关岛-帕劳-马努斯岛链的重要一环。美军正是依托这些印太地区的落脚点，不断加强前沿兵力部署，提升对华军事行动的频次与强度。

　　在遏制中国战略的牵引下，美军有针对性的军事行动越来越频繁。在台海方向，今年7月25日，美军印太司令部发布声明称，美国海军“提康德罗加”级巡洋舰“安提坦”号于7月24日航行通过台湾海峡。对此，美国海军第七舰队发言人称，“这艘军舰驶过台湾海峡显示了美国致力于建立一个自由开放的印度太平洋地区，美国海军将继续在国际法允许的任何地方飞行、航行。”

　　在南海方向，2018年9月27日，美军“黄蜂”号两栖戒备群和第31陆战远征部队在南海进行了大规模高强度实弹演习。今年4月，美国海军“黄蜂”号两栖攻击舰搭载10架F-35B驶入南海黄岩岛附近海域进行起降训练。8月29日，美国空军一架B-52轰炸机从关岛起飞绕经巴士海峡进入南海上空。

整个印太地区的安全形势将会处于一种高度紧张的状态中，这正是美国想要达到的效果。美国印太战略的重要目的之一，就是抵制中国在印太域内展开的国际合作与不断扩大的国际影响力。美国国会强调称，“与中国的长期战略竞争是美国的第一要务”。而美军在印太地区的所有军事活动，都是为了实现美国在这一地区的战略布局、战略设计与战略塑造。

　　美国的印太战略实际上是一个充满矛盾的霸权宣言，在标榜着要建立一个自由、开放与繁荣地区秩序的同时，却以美军在这一地区的高度活跃行恢复、维持美国霸权地位之实。无论美国将其所谓的愿景描述得多么“美好”，都无法掩盖其倚仗绝对军事优势地位，以美国利益优先、以美国价值观为核心主导地区局势，利用域内同盟遏制“竞争对手”的战略意图。

美国与东盟举行这次海上联演，一是想扩大在东盟地区和南海地区的影响力，通过演习显示美国在东南亚地区的存在，从而影响这些国家，也牵制这些国家的战略趋向、战略发展，这是美国一个主要的目的。

　　第二个目的，我认为美国是想扩大对南海问题干预的力度和程度，为他未来干预南海问题打下基础。因为美国不想放弃南海问题，甚至把南海问题作为其保持在这个地区军事存在的最大借口。

《中国是全球混乱的净受益者》，文章说，这绝不是历史反常或者暂时现象。一连串的破坏性政策已在国家层面推出，而且更多的类似政策还将出台。处于危险境地的不仅仅是这些国家经济的未来走向，而且还有全球供应链、自然资源开采、贸易和投资流动。这就提出了一个问题：随着民族主义和民粹主义的持续上升，西方在打乱它一手建立起的战后秩序的同时能继续领导全球经济吗？抑或是中国在今后10年通过帮助重新界定世界秩序而承担起这个责任呢？

　　值得记住的是：在这10年的大部分时间里，北京一直忙于创建一个可替代的世界秩序，比如提出幷推进“一带一路”倡议。很明显，现在中国在世界舞台上正同西方进行有效的竞争，但是西方国家做出的反应却是选出那些看来将确保北京会获胜的人担任领导人。在很多情况下，这已经转化成向内聚焦的孤立主义外交政策。相比之下，中国通过拥抱世界来收拾华盛顿和伦敦留下的烂摊子，致力于扩大其全球足迹。

　　从长远来看，可能产生的更有利的结果是什么？发展中国家和新兴经济体寻求投入最大经济体的怀抱，而且在这个过程中愿意让渡一部分主权，很难想象美国和英国的模式将会在这样的一个世界里获胜。这就是“北京品牌”的吸引力越来越大的原因。

　　没有人强迫这些国家接受中国的援助，但事实上很多国家的融资选择非常少。很少有西方国家会借给他们需要的资金。国际金融机构提供的资金也太少，不足以满足发展中国家发展基础设施的需要。

《一场可以避免的战争》的报告中写道，2018年美国和中国的关系经历了一个新的重大拐点。美国已经正式放弃40年来与北京进行战略接触的政策，并欣然接受了一个至今尚未定义的战略竞争概念。美中关系进入了一个新的不确定领域，之前的许多战略假设和双边接触机制实际上已被放弃。
那么，达成解决方案的前景如何？如果政治仍能被驾驭，那么底线就是双方仍需要达成一项贸易协议。我预计，美中两国领导人将在大阪二十国集团峰会上举行的会晤将使谈判进程“重启”。
虽然可能有办法解决眼前的贸易战，但技术战还未开始。在这一点上，我们应该系好安全带，以面对世界最大两个经济体进一步脱钩的风险。
对于互联网、电信、金融科技和人工智能来说，经济脱钩会是什么样子？
我们在数字支付方面也已看到同样的情况。中国的支付宝、微信支付和银联系统不仅在中国各地，而且在世界许多地方都有扩展。与此同时，传统的美国信用卡在中国并未被普遍接受。争夺未来数字支付系统控制权的战争已经打响。
两国电信系统的脱钩也在进行之中。在美国，华为已经被列为出口管制实体清单。其他中国电信设备供应商也面临着影响深远的限制。针对华为的较量正在第三国市场展开。华为已在亚洲、非洲和拉丁美洲的大部分发展中地区主导了5G通信技术。美国正在寻求防止华为进一步进入西方市场，包括其最亲密的军事盟友。
一旦电信、宽带和数字经济领域的脱钩完成，我们就可以猜测这对中美全球供应链的影响。中国新的“不可靠实体清单”将使企业开始在一个日益复杂的雷区中航行，以避免这两个经济大国之间日益加深的敌意。
最后，人工智能领域已在进行脱钩。中国敏锐地意识到自己在这一关键领域的优势。中国认识到了利用这个新技术前沿所带来的广泛的军事、经济和社会应用。与此同时，美国政府已在寻求限制美国的大学和研究机构与中国接触。
问题不是经济脱钩从哪里开始，而是在哪里停止。如果这成为今后十年更广泛的现实，那么外交和国家安全政策会发生什么变化？我们最终是否也为中美之间更全面的政治和战略脱钩创造了条件，从而引发了一场更普遍的冷战？或者更糟糕？
人们开始感觉到，经济全球化的势头正在慢慢发生改变。在过去30年里，在全球资本和技术流动的驱动下，其基本逻辑一直是超越国家政治和保护主义，从而使世界更加紧密地联系在一起。随着经济全球化在全球金融危机时达到顶峰，我们现在开始看到其衰落的最早迹象。
出于这些原因，美中及国际社会的其他成员应该仔细考虑这些令人不安的趋势会把我们所有人带向何方。既为了自身利益，也为了世界利益。

沃勒斯坦教授特意写下了他的最终评论《这是结束；这是开始》，以下是他的结语和留给人们最后的反思：
“世界可能会沿着曲折的道路走下去。或者不会。我过去曾指出，我认为，至关重要的斗争是阶级斗争，这是从一个定义非常广泛的意义上使用阶级这个词。活在未来的那些人所能做的就是与自己斗争，这样这种改变才可能是真正的改变。我仍然这样认为，因此我认为我们有50%的可能性实现变革性的改变，但只有50%的可能性。”
文章称，沃勒斯坦的博学多才和深刻洞察力一直在启迪人们的头脑，这些将在朝着这一变革性改变的（知识）斗争中一直伴随着人们。

五角大楼遇到“大麻烦”：美军士兵越来越胖了

分享
2019-09-07 09:48:46 来源：参考军事 责任编辑：马骐騑
核心提示：在美军各军种的肥胖率中，美海军的数字是最高的，但研究发现，尽管五角大楼近年来推出了一项又一项战略，试图保持官兵的身材，但其他军种的肥胖率也明显上升。
参考消息网9月7日报道 美媒称，美军官兵身体越来越胖的情况，正在给美国国防部带来麻烦。
据美国《纽约时报》网站9月4日报道称，美国海军已经取消了舰艇上的油炸食品和含糖饮料，它令基地健身房和健身中心整夜开放。但美国水兵们却在不断变胖：国防部的一项新研究发现，现在他们当中有22%的人肥胖。