慧眼818《回到原点：打倒美帝国主义！！！》

美国防部报告竟将台湾列为“国家”

凤萧吟　龙鹰斗
  
　　 美国发起中美贸易战，妄图遏制中国的崛起，中国人民决不畏惧美国的经济凌霸，最后的胜利一定属于中国而不是美国。——题记  
　

　　乌云、翻滚无际，一只黑鹰俯冲。  

　　巨龙猛向前，不畏艰险，卷起狂风。  

　　霎时大战始，苍穹暗、浪起潮涌。  

　　但望忽天晴，阳光照艶彩虹。  
　

　　敢动？抗美援朝，曾记否、我是英雄。  

　　任凭谈与打，运筹于帷幄，敌乖认怂。  

　　而今新中国，日益强，世人仰颂。  

　　江山红，领袖指引，屹立在东。  
　

美国对中国的态度逐渐转变，常常有人问是不是换了特朗普就会改变？我这次去美国见过美国的国务院、国防部、国安会、国土安全部、六个智库，从保守党到民主党，我发现目前的美中关系绝不是一个特朗普总统造成的。美国对中国的态度，不管是参议院、众议院、民主党、共和党、中央政府、地方政府，对中国的态度相当一致，不敢说是反中，但最起码是防中。所以美国官方言语已经说中国是竞争的对手，而不是合作的伙伴。我觉得美国作为世界上的强国，中国也在崛起，我认为美中对抗就是未来15年的世界局势，整个世界局势就是中美对抗。

中国经济会延长“四个周期”       
http://www.CRNTT.com   2019-06-09 10:25:01



当前和今后相当长时期，中国都将是世界经济的“稳定之锚”。
　　中评社北京6月9日电／当前，世界经济增长的动力源正在发生根本变化。二战以后长达几十年时间里，拉动世界经济增长的火车头是美国。但是从2008年之后，中国成为拉动世界经济增长的火车头，2008年到2018年中国经济对世界经济增量的贡献率年均为30.6%，是对世界经济增长贡献最大的国家。当前和今后相当长时期，中国都将是世界经济的“稳定之锚”。

　　中国将会延长“四个周期”

　　北京日报发表中国国际经济交流中心总经济师陈文玲文章表示，党的十九大报告提出了中国到21世纪中叶要实现的宏伟蓝图，2035年实现社会主义现代化，2050年建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。所谓强国不应只是强调本国特色，而是在国际比较、横向比较中的强国。展望未来，中国经济会延长“四个周期”。

　　会继续延长战略机遇期。2002年，党的十六大提出，从现在起未来20年中国处于重要战略机遇期。到2020年，中国的战略机遇期没有结束，新的战略机遇期正在开始。党的十九大和2018年中央经济工作会议指出，中国发展仍处于并将长期处于重要战略机遇期。和平与发展仍然是时代主题，经济全球化大势并未逆转，新一轮科技革命和产业革命将产生爆发力量，破解世界性难题迫切需要国际合作，中国发展的外部环境并没有根本性改变。中国成为世界和平发展的重要力量，在全球治理中发挥着越来越重要的作用。中国提出“一带一路”倡议得到国际社会响应，成为服务于世界经济发展的全球公共产品。短短6年，中国与一百多个国家和几十个国际组织签署了近200份共建“一带一路”合作文件，形成了互联互通、携手发展的格局。国内京津冀协同发展战略、长江经济带发展战略、粤港澳大湾区和雄安新区等一系列新区域发展布局，增加了中国经济发展的韧性和回旋空间。

　　会继续延长经济发展周期。中国经济高速增长和中高速增长的发展周期已持续了40年，40年平均增长速度达9.4%。近3年保持6.5%左右的增速，但每上升1个百分点，就相当于5年前的1.5个百分点、10年前的2个百分点。按照2018年中国实现GDP达到13.6万亿美元的目标，中国经济每增长1个百分点，绝对量为1360亿美元，6.6%的增速绝对量为1.4万亿美元，大约相当俄罗斯、澳大利亚这种体量的国家一个国家的经济总量。2019年中国经济增速预计为6%至6.5%，2020年只要完成6%，就可以实现党的十八大人均GDP翻两番的目标。预测未来十年，中国经济发展的周期还会延长，如果发生了颠覆性产业革命或者技术革命，中国创新驱动获得突破性进展，把目前还落后于美国、欧盟等国家和地区的共性技术、基础性技术和前沿技术的短板补上来，中国经济增长不仅会更快发展，而且会实现更高质量发展。中国经济发展周期会延长，还在于改革开放重塑了经济微观主体，国有企业、民营企业中出现了一批具有国际竞争力的企业，迈入国际一流企业的行列。中国的企业充满了活力、动力和竞争力，这是中国经济长期向好、长期保持发展动力的重要基础。地方政府也是中国经济发展的很大助力和动力。

　　会继续延长制造业繁荣周期。按照联合国分类的39个工业大类、191个中类和225个小类，中国是拥有所有门类的国家。世界上的发达国家和地区，包括美日欧都没有完整的产业链。中国制造业在2018年已达到全球制造业产值的30%，而且正在稳步迈向中高端。如果说过去一段时间在产业结构的调整中，一些地方曾经出现了偏差，在三次产业结构调整中，不断缩小制造业比重，增加服务业比重，并以此作为产业转型升级的目标，盲目追求服务业占比。这一次中美贸易摩擦，使我们懂得了一个道理：贸易摩擦是一个表象，而制造业发展水平才是竞争核心。制造业作为强国之基、强国之要、大国之重器受到空前重视，实体经济发展将得到越来越大的支持，中国渐次形成的巨大产能，将成为在新一轮全球竞争中的优势，大大拉长中国制造业的繁荣周期。2018年中国高端制造业增长速度达到19%，而传统产业不到3%，中国战略性新兴产业的发展、高技术产业发展也更加迅速。

　　会继续延长消费者的生命周期。中国消费者的预期寿命延长将带来消费拉动中国经济增长的新动力。2018年中国人平均预期寿命达到76.4岁，北京、上海超过80岁。按照中国健康2030规划，到2020年中国人均预期寿命将达到77岁，到2030年达到79岁。中国社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，而美好生活的需求是人的全生命周期的需求。消费者全生命周期的消费需求，将成为拉动中国不断产生市场红利的基本动因，健康消费、医疗消费、体育消费、养老消费、休闲旅游消费、文化消费、时尚消费、颜值消费、网络消费等，这些满足人们吃穿用住基本消费需求之外的潜在消费需求，将成为中国保持世界第一强劲市场的新增长点。中国餐饮业年销售额已超过4万亿元，外食成为主要生活方式；中国旅游2017年达到50亿人次，2018年超过了55亿人次；中国汽车销售和生产都达到3000万辆，多年居世界第一位。中国人生命周期的延长、购买力水平和生活品位的提高，将使消费成为拉动中国经济增长的主要动力，中国市场红利成为中国经济持续发展、吸引全球投资及资源配置的耐力和底气。

打倒美帝国主义强盗

关税全面施加，可能在美国看到2-3%的通胀，对中低收入家庭影响比较大。对于经济增长的影响是明显的，但不是重大的，大约会影响0.25%到0.5%的GDP增长率。但从6个月到3年的中期来看，美中贸易战全面持续进行，对投资和生产率的负面影响却是实质性和重大的。对于技术领域的影响更大，将打乱跨国公司的供应链，不仅直接针对中国，对所有与中国有业务关系的企业都有影响。

　　更令人担心的是贸易战与科技战的叠加，以及随之而来的美中全面“脱钩”。波森指出，如果美国继续对中国留学生设置壁垒，会有毁坏性的影响。美国的大学将在两方面受损，一是损失特别的劳工；二是损失收入。如果加上中方的报复，会对美国经济造成实质性影响。

经贸摩擦可能长期化，中国需要保持战略定力       
http://www.CRNTT.com   2019-06-08 09:15:10



中国最需要的是保持战略定力和改革势头
　　中评社北京6月8日电／6月2日，中国国务院新闻办发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书。除前言和结束语外，白皮书分三个部分，分别阐述了美国挑起对华经贸摩擦损害两国和全球利益的道理，介绍了美方在中美经贸磋商中三次出尔反尔不讲诚信的过程，阐明了中方致力于达成双方都能接受的协议的立场。

　　北京周报发表盘古智库学术委员会副秘书长、高级研究员安刚文章介绍，5月初，中美贸易谈判急转直下，特朗普政府以中国“推翻已有承诺”为借口，把对价值2000亿美元的中国进口商品征税幅度提高到25%，另3000亿美元的加税计划目前正由贸易代表办公室履行征求意见手段，经国会听证后最早可能于6月下旬正式出台。与此同时，美国对中国科技产业的打压也骤然升级。5月15日特朗普总统签署“行政令”，宣布美国进入紧急状态，要求美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备，事实上在切断中国华为公司供应链方面迈出实质一步。至此，中美“贸易战”与“科技战”合流，两国关系滑到恶性竞争的悬崖边缘。

　　面对美方咄咄逼人的压力，中方积极应战，开始以“组合拳”方式出台反制措施。自6月1日起，中国对原产于美国约600亿美元进口商品清单中的部分商品分别实施加征25%、20%、10%的关税。5月31日，中国商务部宣布将中国将建立不可靠实体清单制度，那些不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供、严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人将列入清单。另一张握在中国手里尚未打出的牌是稀土供应，国家发展与改革委员会有关负责人已经表明态度，贸易战没有赢家，“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展”，中国人民“会不高兴的”。

　　但中方并没有关上谈判的大门。“谈，大门敞开；打，奉陪到底”，这是《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书最核心的一句话。白皮书指出：“为了中国人民的利益，为了美国人民的利益，为了全世界人民的利益，中国会理性对待”；“中美应秉持相互尊重、平等互利的精神，本着善意和诚信，通过磋商解决问题”。

　　中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤在第11轮经贸磋商后，曾向媒体披露了中国的三大核心关切，事实上也是最终导致第11轮谈判破裂的关键难点：一是取消全部加征的关税。关税是双方贸易争端的起点，达成协议后，加征的关税必须全部取消。二是贸易采购数字要符合实际，美方不应漫天要价，提出中方无法实现的巨额采购要求。三是改善文本平衡性，任何国家都有自己的尊严，协议文本必须平衡。对于这三大关切，白皮书做了进一步的强调：中美双方都应看到并承认国家发展的差异性、阶段性，尊重对方发展道路和基本制度；既不能指望通过一个协议解决所有问题，也需要确保协议同时满足双方的需求，实现协议的平衡性。

　　文章称，中方已摆足要谈便谈、要打便打的姿态。6月底，中美元首有可能在二十国集团日本大阪峰会期间会晤，观察家们对双方能否利用这次会晤达成协议似乎不抱指望，但预期会起到管理两国分歧和摩擦的作用。在经贸形势和总体双边关系高度紧张的情况下，中美达成协议的“机会窗口”可能要到年底APEC会议前后才会重新打开。可以预见，中美双方将打打谈谈、边打边谈，彼此经贸摩擦将成为两国关系中长期化的现象。

　　文章认为，经贸领域的困倦并非中美关系问题的全部，中国面对的真正挑战是如何应对美国对华战略的调整。一年多前，被鹰派和右翼把持的特朗普政府通过出台《美国国家安全报告》等指导性文件，把中国界定为美国头号“战略竞争者”，吹响了以“全政府”方式遏制中国的号角。此后，白宫放任不同行政机构纷纷推出加强对华防范遏制力度的部门政策和专项行动，美军方则在“印太战略”框架下持续以压迫和挑衅的方式在中国周边强化针对中国的战略围堵，导致两国在西太平洋特别是南海地区的海上较量表面化、常态化，武装冲突的可能性上升。就在中美贸易谈判局势发生逆转的同时，5月12日，美国国会众议院无异议通过《2019年台湾保证法》，业已明显松动的美“一个中国”政策更加脆弱。

　　受这些趋势的现实发展触动，中国战略学界不再认为某种形式的冷战在中美之间绝对可以避免，转而判断局部冷战可能迫在眉睫，比贸易摩擦更严重的“技术冷战”事实上已在发生。越来越多的人开始相信，美国的对华战略发生了根本性的转折，新的对华大战略正加速形成。越来越多的人也意识到，美国的调整不是特朗普个人推动的，而是跨党派、跨任期、长期性的，整个美国已做出压制中国崛起以维护美绝对优势的战略选择。未来中美之争既非简单的利益之争，也非片面的地缘战略之争，而是两种发展模式、两套价值理念、两种秩序观之争。即便贸易协定达成，也不可能是两国经贸摩擦的“终点”，而将是更大规模更广范围长期博弈的“起点”。

　　美国在经贸磋商中的漫天要价——包括远超中国承受力的对美采购、大面积修改国内法律、接受美国监督核查等，触及中方核心利益，意味着中国退无可退，只能选择一方面坚持“双向平衡”，以坚决有力的斗争和逐领域的博弈顶住压力，积蓄实力，争取主动；另一方面加紧培育自身基础研发能力和国内消费市场，实现自主创新，锻造防风险抗风险能力，团结一心向制造业顶端迈进，越压越勇、越打越强。这将导致中国自身发展和对外合作模式的更深层次调整转变。从此意义上讲，特朗普政府正以“贸易战”“科技战”助推中国国内形成对美基本共识和强国战略所需的强大凝聚力。

　　文章指出，从国际到国内、从经济到安全，变化无处不在，中国最需要的是保持战略定力和改革势头。经过几轮压力测试，中国妥善应对中美贸易摩擦及其衍生问题的自信正在恢复。就像《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书末尾所说的，中国坚持做好自己的事，通过改革开放发展壮大自己，是应对经贸摩擦的根本之道。白皮书也向国际社会重申，中国国内市场需求巨大，供给侧结构性改革的推进将带来产品和企业竞争力的全面提升，财政和货币政策有充分空间，一系列重大改革开放新举措将会落地，有能力保持经济持续健康发展的良好态势。

　　真正的问题在于，中美在经贸科技领域的较量正越来越多地转化为针对对方企业和产品的实际限制行动，即便将来双方对抗态势因贸易协议达成而有所回调，迄已采取措施所形成的“寒蝉效应”和激发的“备胎转正行动”也无法回头，对对两大经济体相互“脱钩”的驱动是实质的，全球产业界已在准备迎接新的全球体系运作模式。

中评智库：美不择手段 中国怎应对       
http://www.CRNTT.com   2019-06-10 00:10:05



以中美经贸大战为中心的中国“抗美强国战争”全面爆发了
　　中评社香港6月10日电/日本法政大学教授、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员赵宏伟在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊6月号发表专文《经贸大战：美国不择手段中国怎么办？》。作者认为：中国第一次明确地宣布了三条核心关切的原则问题，并明确地声明了在这三条原则问题上绝不会让步。这实际上就是应战布告了。不管中国的各路精英在主观上怎么自我解释，结果是：最后关头已过，以中美经贸大战为中心的中国的“抗美强国战争”全面爆发了。也已经有人说：这是中国在经济上的“抗美”战争。文章内容如下：

　　一、最后关头？

　　中华文明视“战”为坏事，为下下策，是不到最后关头绝不言战的；而视之为最后关头时，“就被迫发出最后的吼声”：地不分南北，人不分老幼，绝不言败，前进前进前进进！

　　而美国文化呢？美国一向不敢自称美国文明。4月29日，美国一黑人女外交高官，国务院政策规划主任斯金纳（Kiron Skinner）宣讲文明冲突时说的是：现今是高加索人种的西方白人文明对非白人的中国文明的冲突①。她大概认为可以颠倒黑白，她的黑种是可以颠倒为白种的吧。美国文化视“战”为常态，是好事，是生意，打打看，赔了再停战撤军。

　　2019年5月，中美贸易战到了最后关头了吗？

　　新华社报道了此前从未公开说明过的中国在贸易谈判中的三条原则，指出这正是中美两国的分歧所在：第1，取消全部加征关税；第2，贸易采购数字应当符合实际；第3，文本平衡性。说这是三条中方核心关切的原则问题，美国全都反对。并说对于核心关切的原则问题，中国绝不会让步。

　　那么近5个月的时间，中美都谈判了什么呢？显而易见无外乎是上述三条。中美都有报道：谈判是2018年12月两国元首在阿根廷会晤达成共识后开始的，共识是：第1，取消全部加征关税；第2，贸易采购达到一个数字（中美双方至今未公布具体数字）；第3，平等互惠。

中评智库：美不择手段 中国怎应对       
http://www.CRNTT.com   2019-06-10 00:10:05


  
　　谈判的结果是美国推翻了全部的三条共识：第1，中国须取消对美国的全部加征关税，美国不取消对中国的全部加征关税。第2，中国须采购更多的美国商品（但美国至今未公布它要求的更大数额）。第3，中国须立法保护美国企业的利益，美国派员驻中国监督；而美国不会立法保护中国企业的利益，可以继续以安全保障等为由随时制裁中国企业，并且不允许中国派员驻美国监督。

　　可见，实际上完全不存在近期曾被广泛报道的那种中美已谈妥了94%的事。这三条原则问题，实际上是一年前的5月第一次达成协议后却被特朗普踢翻了的问题。其中就第2条，当时《日本经济新闻》有过如下报道：美国要求中国放弃从欧日等国的进口，转买美国货，说：这就够了嘛。中国回话：美国有多少能卖的都列出来。结果，制造业空洞化的美国对中国无货可卖，能卖的全卖也只能增加对华出口700多亿美元，还要等到2020年度才能达成。美国能卖的大宗商品只有农牧产品、油气、晶片、波音飞机；且就是这四大件美国的产能也不够满足中国的市场需求。当时就有中国网友调侃：赶快卖两条核航母过来吧，等中国开建了就又晚了。所以特朗普踢翻了已经谈好的协议案，铁了心搞了三条不平等条约。一年后的本月，这是第二次了，尽管有两国元首的共识在先也还是被特朗普踢翻了。中国为了维护美国政治正确的面子，用了前述的“文本平衡性”这一模糊字眼儿，可美国人不要面子只要里子，强要不平等条约。

　　一年前就没谈成的这三条，第二次又谈了5个月，结果也就是缓兵之计了。5月10日，中国第一次明确地宣布了上述三条核心关切的原则问题，并明确地声明了在这三条原则问题上绝不会让步。这实际上就是应战布告了。不管中国的各路精英在主观上怎么自我解释，结果是：最后关头已过，以中美经贸大战为中心的中国的“抗美强国战争”全面爆发了。也已经有人说：这是中国在经济上的“抗美援朝”战争。

　　二、战争的机制是不择手段地去争取胜利

　　首先，中美经贸大战是非武力的和平竞赛战，且是只跟美帝一家，而不是跟美帝集团的战争，这真是再好不过的开战格局了。

　　其次，三大原则也已明确，不是在原则问题上怎么让一步的问题，没有让步，只有为了胜利怎么打的问题了。单纯明快！近期媒体上有越来越多的中美两国谁会占便宜谁会吃亏的文章，怕吃亏就可以不打吗？美国不让你不打。华山自古一条路，只有杀出一条血路来。前人讲过什么是能打赢的士气：“横下一条心，老子今天就死在战场上了！”

美不择手段 中国怎应对       
http://www.CRNTT.com   2019-06-10 00:10:05


  
　　第6，同时，中国奖励美企大规模移驻中国，如让高通等全额在中国生产中国市场所需商品。美国也一张口就奖了鸿海百亿美元嘛。高通、英特尔、美光、通用、福特等已在中国有大规模工厂，建新厂的话，中国政府补助、融资，让它们不花自有资金也可以建成投产，如上海引入特斯拉的模式。中国的目标可以是掏空美国所剩无几的制造业。

　　第7，学习美国打击华为的做法，打垮美国支柱企业。波音就以安全为由全禁了。这是非常的政治正确。中国只买欧洲的空客。此举同时也让欧盟知道知道其中利害。

　　还可以让苹果归零，给华为、小米让路。美国在公然禁止中国手机嘛。宣布美国给予中国手机企业平等机会的话，中国才给美国手机企业以平等机会。中国可以通过一个行业一个行业的打击美国支柱企业，由中国主导构建成中美企业机会均等的制度安排。

　　第8，对美国国债只卖不买。卖美国债券所得的美元，用于奖励来中国投资的美企。

　　还有什么好路数？中国人的长处就是套路多。

　　三、超越美国不是梦　何不潇洒走一回

　　中国经济确实连续下跌了几年，国人担心：能扛得住美国的不择手段的攻击吗？特朗普也时不时放大话：美国的关税战打垮了中国的经济！

　　不过，一个浅显的逻辑是中国经济的七年下跌跟中美经贸战争无关；一个浅显的论据是，关税战满打满算到6月才满一年，而中国经济已经下跌了七年了。中美无战事，中国经济也一样一直下跌七年。所以，为什么怕中美经贸战呢？没道理！丢掉对美国的患得患失情绪，特朗普要打，我们就欢呼打一场史诗级的！坚决打，这才是硬道理！同时，自身的经济发展才是硬道理！什么调整呀，降速呀，不是硬道理！弄不好会弄出个慢性自杀来。

　　如果喜欢研究中美经贸战的孰得孰失，也请静下心来，扎扎实实地收集资料，计算资料，解析资料。国人浮躁，炒作者多，研习者少。在这里，推荐一贯踏实的日本研究者们的一个研究，这还是日本政府的日本贸易振兴机构亚细亚经济研究所的官方研究《美中贸易战争对亚细亚经济的影响——IDE-GSM的分析——》②。这项分析实证了：美中贸易战争对除中国之外的亚洲各国会产生正面影响，但是却微不足道，仅有0.1-0.4的正影响。不过，亚洲各国经济不像中国那样大而强，所以经不起政治经济的不确定性的冲击，因此还是应该要求美国停止一切贸易战争。贸易战争对美国和中国的影响都是负面的，负0.4和0.5；但是，特别是在电子电机产业美国负12.4对中国负7.5。

美不择手段 中国怎应对       
http://www.CRNTT.com   2019-06-10 00:10:05


  
　　我们可以看到，日本政府认识到了，是美国将遭受破坏性打击。中国6.5%的GDP增长，负去0.5还有6%；而对美国年2%多的GDP增长来说，负0.4就等于丢掉了20%左右。在电子电机产业，美国更会遭受毁灭性打击。没有企业能扛得住-12.4的打击的。我们知道，赫赫有名的高通只是因为3月份终于从苹果公司拿到了40多亿美元的专利费，才免于年度巨额亏损。

　　也有国人跟着美国政府的论调唱衰中国将在科技战方面一败涂地。这里介绍两篇《日本经济新闻》头版头条发表的最新研究。2018年12月31日文章《尖端科技研究中国先行》③：高品质英文科技论文中，中国的科研机构和大学的科学家的论文数在最尖端的30大项中，23项排在第一名，占了80%；而美国只有7项第一，别的国家没有一项第一。并且在更受瞩目的最尖端30大项的研究发明国际专利方面，是第一位的中国133万项对第二位美国的60万项。

　　2019年5月6日文章《科技研究中国跃进》④：2015年至17年的主要151项理工研究领域的高品质英文论文数，中国占了71项第一，美国是80项第一，他国没有第一。

　　可以说，在科技上，中美已经并肩。只是国人看不到，日本人看到了。在科技上谁卡谁呢？今天有的仅仅是中美互相合作还是互相卡脖子的问题。

　　“超越美国不是梦　何不潇洒走一回！”

　　注释：

　　①《联合早报》（新加坡）2019年5月4日

　　②https://www.ide.go.jp/Japanese/P ... ief/Ajiken/126.html

　　③《日本经济新闻》2018年12月31日

　　④《日本经济新闻》2019年5月6日

中国已经是世界上第二大经济体，并且加快“走出去”，而美国也很难再次走向“孤立”，因此，两个国家在国际舞台上迎面相撞实为必然。美国既没有能力和办法来改变中国，也没有能力和办法来围堵中国，未来的中美关系可能呈现出“一个世界、两种体系”的局面，即存在着两个相对独立的经济体。这两个经济体都具有开放性，具有一定程度的交往，而对其他国家而言则是选择问题，一些国家和美国交往多一些，另一些国家和中国交往多一些，更多的国家则是两边都交往，以求得国家利益的最大化。

美贸易战无法让中国发展脱轨       
http://www.CRNTT.com   2019-06-11 09:19:29


  
　　规模经济使得研发等支出能够更快地收回，转化为相对于竞争对手的成本优势，尤其是在需要大量前端投资的部门，如高铁、核电站、太阳能板、动力涡轮机、电动汽车和无人机等。

　　中国的优势不再是低成本劳动力，而是拥有大量有实际经验的技术人员和工程师。

　　第三，中国的崛起是由其文化性格推动的，而这个因素常常被经济学家忽视。引用亚当•斯密的话说，如果说英国是一个小商店店主的国家，那么中国则是一个企业家的国家。

　　香港大亨郭鹤年说过，华人堪称地球上最令人吃惊的经济蚂蚁，但他们的成功既招人钦佩，也引来羡慕和焦虑。文章称，中国人在过去常常面临歧视、驱逐和暴力。

　　特朗普的关税和实体名单是最新一轮排外行动，但它绝不会让中国发展脱轨。

美反导系统测试一波三折：试射太少 重要试验一再延迟

分享
2019-06-10 11:27:50 来源：参考军事 责任编辑：董磊
核心提示：美国政府问责局出具的报告认为，导弹防御局进行的很多次陆基中段防御系统测试并不十分切合实际，而重要的陆基拦截器飞行试验-11(FTG-11)原本计划在2006财年进行，最终推迟到2019年才完成。
参考消息网6月10日报道 外媒称，美国政府问责局6月在一份报告中称导弹防御局未充分测试最强大的导弹拦截系统，美军在13年的时间里一再延迟一项重要试验。
美国《国家利益》双月刊网站6月8日报道称，美政府问责局在报告中解释：同样令人担忧的是，导弹防御局进行的很多测试并不十分切合实际。马萨诸塞州忧思科学家联盟导弹防御专家劳拉·格雷戈称政府问责局的报告“不同寻常”。
报道指出，美政府问责局关注的是陆基拦截器飞行试验-11（FTG-11）。今年3月进行的测试涉及同时发射2枚陆基中段防御系统（GMD）导弹，美国部署这种导弹是为了摧毁射向北美的洲际弹道导弹。
报道称，导弹防御局1999年首次测试了用GMD进行拦截。20年后的2019年3月25日，FTG-11目标火箭从太平洋夸贾林环礁的里根试验场发射升空。空中、陆基和海基传感器跟踪目标。4000英里（1英里约合1.6公里）外，加利福尼亚州范登堡空军基地的GMD操作人员发射了两枚50英尺（1英尺约合0.3米）长的陆基拦截导弹。
拦截器从陆基中段拦截导弹分离——实际上是非爆炸性弹头，然后冲出地球大气层。据报道，拦截器与来袭目标火箭相遇。

统一两岸才会好。两岸不统一，从根本上关系是搞不好的。选举会影响统一，台湾不管你怎么选，选出来就应要支持统一的。大家要和平统一，和平我们是支持的，但是并不是只要和平就可以了。你不统一，要和平干嘛？

　　1979年邓小平来美国访问，在华盛顿说以后我们放弃武力解放台湾的主张，我们主张“一国两制，和平统一”。这个讲话的意思是什么？只有一国两制之下，才能够和平统一。没有一国两制，和平统一就是一句空话。因大陆是社会主义制度，台湾是资本主义制度。这两种制度如果不用“一国两制”的话，就有冲突。

　　资本主义和社会主义到底是有什么冲突呢？简单的三点。资本主义是讲个人主义。社会主义是讲集体主义。集体主义适合中国，中国从古以来从来不讲个人的，是一个集体主义。和社会主义很接近；资本主义讲个人主义的。社会主义和资本主义第一个冲突就是，到底你是个人主义还是集体主义。这点很清楚；第二点，平等！资本主义讲平等是机会平等。给你机会。社会主义讲平等是结果的平等。二者完全不一样。有饭大家吃，这是社会主义；大家有饭吃，是资本主义。第三点，民主概念，社会主义讲的这个民主选举，只是一个手段。资本主义把民主看成目的和一种生活方式。不一样的。

　　邓小平就很完美的想法，我们均在一国之下，这个必然条件。香港很多人误解，所谓“一国和两制冲突”。这是错误的。一国和两制不是对立的。不在一国之下的，哪里来的两制，在一国之下才有两制，所以这个一要搞清楚，社会主义和资本主义是有冲突的，只有在“一国两制”之下才能和平统一，如果没有“一国两制”和平统一就是一个空谈。

美国想赢对华贸易战，没戏！       
http://www.CRNTT.com   2019-06-12 11:58:37



漫画：壁垒（新华社）
　　中评社香港6月12日电／多数观察家都认为，美国对华采取单边关税手段，不会取得想要的目标。此外，这样做可能产生长期负面效应，更令中国相信自己在未来的双边意志较量中会胜出。

　　美国《国家利益》杂志6月10日载文《对华贸易战不可能赢》，文章说，特朗普聚焦中国的庞大贸易顺差，借以证明美国经济被“强暴”。但许多经济学家提出批评，认为这种只盯着双边经贸关系的平衡即便不是错误的，也是过于简单化。特朗普称贸易战“是好事，能轻松获胜”。几乎所有专家都不赞同这种看法。比如国际货币基金组织认为，消费者“无疑会沦为贸易战的输家”。彼得森国际经济研究所估计，目前对中国进口商品加征的关税将使每户美国家庭损失约550美元，若特朗普政府对中国进口商品全面加征关税，美国家庭损失将飙升到2200美元。还有研究估计，若所有关税引发商品销量下滑，将导致超过220万(美国)就业岗位损失。

　　中国也会受到伤害。但特朗普称，通过加征关税能“轻而易举地”让中国实质性改变贸易和投资政策。实际上这很难。中国政府已动员国民坚决抵抗。相比特朗普向美国公众所做的轻松获胜的虚假承诺，北京动员民众准备应对困难，幷阐明国家对美长期斗争的必要性。中方官员称美方行为是“赤裸裸的经济恐怖主义、经济沙文主义和经济霸凌主义”，正是这种态度的反映。若这还不够直接的话，看看中国国家电视台，连续播放讲述中国在朝鲜战争中打败美国侵略者的爱国主义电影。

　　中国媒体的爱国主义行为凸显北京享有心理战优势。美国大豆协会、服装与鞋类协会、美国消费者技术协会、美国全国零售商联合会等行业组织纷纷警告，贸易战会搞乱市场，损害消费者、工人、农民和企业的利益，严重危及美国经济。关税战归根结底是哪一方更能承受痛苦。中国的困难基本上不显露出来，而美国如此公开大量的讨论，削弱了国民士气。

　　中国可能利用特朗普2020年竞选连任的目标，使他接受对北京而言相对没有痛苦的解决方案。中方可能承诺多买美国产品幷考虑结构性问题，达到美方最低要求，从而结束这场对峙。

　　特朗普政府目前选择的方法，几乎没有可能取得重大成功。更糟的是，北京经历这次危机后很可能坚信中国市场不可抗拒的吸引力以及美国忍受不了哪怕是短期的痛苦。这种结果可能强化某种看法——美国是个正走下坡路、不能正常运转的国家，还会提升今后北京在一系列问题上挑战华盛顿的胆识。

中国正悄然分散美元储备投资       
http://www.CRNTT.com   2019-06-11 09:25:25

中国经济发展的世界意义       
http://www.CRNTT.com   2019-06-12 09:06:59



可以说，中国以其作为世界经济的发动机和稳定器，促成了世界百年未有之大变局。
　　中评社北京6月12日电／新中国成立以来的70年，是我们创造经济发展伟大奇迹的70年。中国从“一穷二白”发展成为世界第二大经济体，不仅造福了自己的人民，更对世界经济发展作出了显着贡献。

　　中国的发展经验为什么重要

　　经济日报发表中国社会科学院副院长蔡昉文章介绍，新中国成立以后，中国经济走上独立自主的发展道路，分别在不同阶段上进行了艰辛的探索，积累了成功的经验和深刻的教训，取得了举世瞩目的伟大成就。在前30年经济建设的基础上，后40年的改革开放逐步消除了计划经济的体制弊端，形成市场经济下的有效激励机制，推动资源重新配置，全方位参与世界经济分工，创造了史无前例的发展奇迹，也对世界经济发展作出了显着的贡献。

　　今日中国在全球经济的重要地位，既来自于过去40多年的改革开放，也离不开改革开放之前30年的探索。1949年中华人民共和国成立，改变了中国社会的半封建半殖民地性质，使中国走上独立自主的发展道路。20世纪70年代末改革开放之前，中国经济从多年的战乱中得到恢复，人民安居乐业，死亡率大幅度下降。人口转变从高出生率、高死亡率和低自然增长率的第一阶段，进入高出生率、低死亡率和高自然增长率的第二阶段，这也是改革开放以后在向低出生率、低死亡率和低自然增长率转变过程中，经济增长收获人口红利的一个必经阶段。

　　前30年建立起的完整工业体系，奠定了改革开放期间进行产业结构调整、获得资源重新配置效率的起点。新中国成立之后，中国的工业化战略就确定为重工业优先发展。当时，实施这一战略有其特定历史条件下的合理性。西方国家封锁形成诸多发展的瓶颈，必须靠优先发展重工业来打破。不过，中国经济的确在前30年未能实现对发达经济体的赶超，与世界的差距也拉大了。

　　事实上，由于冷战以及由此产生的世界经济体系的分隔，那一轮所谓全球化的范围十分有限。在20世纪90年代以后，新兴经济体和众多从计划经济转型的国家实行开放政策，深度参与了新一轮经济全球化，才出现了全球范围的趋同现象，使世界经济格局发生了根本性的变化。中国正是这一轮经济全球化的积极参与者和获益者，在40年里对发达国家实现了奇迹般的经济赶超。

　　进入21世纪的中国经济，以其高速增长、规模扩大和全球占比提高，对世界经济产生越来越大的影响。除了以物质产出的方式对世界经济作出贡献之外，实现成功绩效的改革开放经验和促进发展理念，以及随之而来的对规则制定的话语权、对发展观念的有益见地和对循例的建设性建议，都是对世界经济的公共品贡献。中国并不谋求世界经济霸权，也不输出自己的发展模式，但是，作为世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国以及第一大外汇储备国等，中国义不容辞反映自身及广大发展中国家特别是新兴经济体关于国际经贸规则的诉求，引领全球化治理方式的转变。

　　由于以下突出特征，中国及其发展对于世界的意义尤其重要。首先，中国拥有世界上最大规模的人口，占人类五分之一的中国人民创造的成就对世界的显着意义，其他国家无可比拟。其次，吸引众多学者尝试回答的关于中国科技（发展）为什么由盛至衰的李约瑟之谜，正是经济史学中旨在探索为什么16世纪以来世界经济出现大分流这个谜题的中国版本。

　　从满足探索国家兴衰之谜的学术追求来看，中国是迄今为止唯一经历了经济发展由盛至衰再至盛，并接近于完整经历经济发展每一个必要阶段的大国案例。英国古典经济学的先驱大卫•休谟在1742年曾经预言，当艺术和科学在一个国家达到至真至善之后，艺术和科学将不可避免地走向衰微，此后极少甚至永远不会在同一国家得到复兴。迄今为止中国在各个领域发展创造的奇迹，已经在不断打破这个“休谟预言”。

　　世界经济的发动机和稳定器

　　文章表示，在过去70年的经济发展过程中，中国经历了跌宕起伏，有失败的教训更有成功的经验。自1978年开始改革开放以来，中国步履稳健地成为世界上独一无二的经济规模足够大、增长速度足够快、不仅改变了自身面貌也改变了世界经济格局的国家。可以说，中国以其作为世界经济的发动机和稳定器，促成了世界百年未有之大变局。

　　根据世界银行数据，以2010年不变价美元计算，中国GDP总规模1978年排在全球第14位，仅相当于世界经济的1.1%和美国经济的4.6%。到1990年，中国GDP在世界经济的占比提高到2.2%，为美国的9.2%，排在世界第十位。到2000年，中国GDP占世界经济比重为4.5%，为美国的17.6%，排到世界第五位。中国于2010年成为世界第二大经济体，GDP占世界经济的9.2%，相当于美国的40.8%。及至2017年，中国GDP达到10.2万亿美元，在世界经济中的占比约12.7%，相当于美国经济的58.7%。

　　随着体量的增大和保持全世界持续时间最长的高速增长，中国经济的重要性不断提高，对世界经济增长作出了巨大的增量贡献。1990年以后中国经济对世界经济的增量贡献就超过了10%，2008年国际金融危机以来则始终保持在30%左右。特别是由于与世界其他地区相比，中国GDP增量高度稳定，中国经济作为世界经济稳定器的作用日益突出。

　　从统计数据看，有或者没有中国经济这个巨大的年度增量，对世界经济增长的稳定性来说是迥然不同的。包括中国在内的世界GDP年增长率方差，自1990年以来明显小于中国以外其他国家总体增长率方差。而随着中国经济年度增量的绝对规模扩大以及稳定性越来越强，中国经济增长对稳定世界经济增长的作用愈显突出。在本世纪以来世界经济异常变化的年份中，正是由于中国经济的稳定作用，全球波动性得以显着降低。

　　以中国为主体的新兴经济体乃至更多发展中国家的经济赶超，使得以往只是理论上成立的全球经济趋同，终于开始成为世界经济发展的现实。1978年至2017年期间，低收入和中等收入国家的GDP全球占比从21.3%提高到35.3%，中国GDP在低收入和中等收入国家经济总量中的比重，则从5.3%提高到36.0%。在这个时期，按不变价计算，全部低收入和中等收入国家GDP总额扩大了四倍，其中中国的贡献高达43.6%左右。

　　作为全球经济趋同的结果，发展中国家人均收入大幅度提高，全球绝对贫困人口规模和贫困发生率前所未有地下降了。其中，中国改革开放带来的发展和共享产生了提高城乡收入的整体效果，从而大幅度减少贫困，对全球减贫作出巨大贡献。1981年至2015年期间，全世界按照世界银行标准统计的绝对贫困人口减少了11.4亿人，减幅高达60%以上，中国对世界减贫的贡献为76.2%左右。

　　从中国特色中提炼一般规律

　　文章分析，改革开放之前，中国没有与西方国家和国际组织发生密切的联系，而是在独立自主的环境中探索发展之路。改革开放之后，中国参与国际贸易、引进外资和走出去，也与世界银行等国际机构建立了合作关系。然而，中国从改革伊始，便没有接受任何先验的教条，不照搬任何既有的模式、道路或所谓共识，而是服从于发展生产力、提高综合国力和改善民生的根本目的，坚持了渐进式改革方式，秉持了改革、发展和共享理念。

　　中国特色并不意味着不具备一般意义。概述中国改革开放发展的过程，可以看到其中体现的逻辑，提炼出一个寻求赶超的国家应该如何发现并遵循哪些必要的步骤，创造出必要发展条件的智慧。由于挖掘必要条件努力中的每一个步骤，都与体制改革和对外开放紧密相关，所以应该说改革开放是实现增长的充分条件。

　　第一步，激活“点石成金”的激励机制。在实施重工业优先发展战略的条件下，为了压低农产品价格，以工农业产品价格剪刀差作为工业化积累手段，实行了农产品统购统销制度。为了保证农业生产要素不致流失，特别是把劳动力严格限制在农业活动中，人民公社制度和户籍制度也应运而生。这一制度扭曲了资源配置，造成农业生产的低效率和劳动激励不足。在改革前夜，这种体制弊端达到了顶点。

　　在这种情况下，任何能够改善农业生产现状的变革，都会得到包括农民在内的全体人民的欢迎。在党的十一届三中全会为改革创造了思想基础和政治环境后，家庭联产承包责任制的迅速普及，就是顺应这一制度需求的变革。劳动努力程度与产量及收入直接挂钩，以及农产品收购价格的提高，激活了激励机制，在极短的时间内显着增加了农产品产量，大幅度降低了农村人口贫困发生率，全面增加了农产品供给。

很多美国人认为，上一代的美国决策者下的赌注过大：随着中产阶层壮大和政治体制演进，中国将逐渐与西方民主国家“融合”。这种观点是否有说服力，存在不小争论。不过，没人能否定，中国近年来在社会生活的方方面面强化了党和国家的作用。
　　随着中国在国内外行为上的一些变化，美国一些观察人士越来越不太愿意接受，美中交往中出现的问题不是注定发生的，也不是大战略框架中的一部分。政策辩论中充满怀疑，即使是一点点进展，也因怀疑而对风险的感知加大。比如，这句话或者那个举动到底是什么意思？
　　这种认知的一个结果是，美国决策者日益不在乎自己言行对中国公众态度的影响。如果有人认为多样性在急剧下降、一致性在上升，那么主动区分政府行动与中国民众诉求，可能不具实效。这与美国在外交上区分各国政府及其人民的长期传统相悖。
　　可以看到，老一代美国的中国政策专家和实践者，对现代历史时期中国人民的际遇起伏抱有同情心。中国显然投桃报李：他们更喜欢美国生活方式、文化、教育和经济。如今，当代美国人敌意更深，也更加狐疑。这种感受可能会导致普通中国人不太善意地看待美国，结果将使得美中两国政府在限制教育和其他机会方面顾忌变少。
　　这是条行之有效的路径吗？高风险的美中贸易和政策交锋正在继续，离开启更多关税和报复只有90天的期限，这可能意味着两国磋商会失败，并让两个重要国家之间的关系面临巨变。我们需要深入思考一下为何走到了现在这个地步。
　　上述观点可能无法显著影响决策者下一步怎么走，但可作为给美国观察人士的建议，让他们注意到：改革的必要性在中国内部存在广泛共识;美国通过施压实现自己的利益没有错，但要施压成功，其目标至少应该同中国人民要求继续改革开放的利益大体一致。
　　不论是在双边还是在多边关系层面，即使我们能够以和平方式推进现阶段中美大国关系改变，摆在两国面前的挑战依然非常艰巨。这些挑战将考验未来两国领导人，但是这些经历应该使两国领导人从正反两方面凝聚智慧。
　　过去40年我们经历错觉与醒悟的轮回，有可能被正不断加深的相互理解取代，后者让两国人民更加现实地看待彼此。如果我们由此构建一个有利于地区和全球稳定的新型大国关系，下一个40年有可能在宏大历史中写上一笔。我相信，这一努力要取得成功，需要我们设身处地地思考对方的诉求以及我们想要的是什么。我们需要向老布什、斯考克罗夫特将军以及他们那一代人学习。(作者是卡内基国际和平基金会副会长，本文由传文翻译)

美国“印太”的战略目标是遏制中国       
http://www.CRNTT.com   2019-06-13 00:06:58



　　中评社香港6月13日电（评论员　胡志勇）近日，美国代理国防部长沙纳汉在新加坡香格里拉对话会演讲表示，我们：美国需要与中国竞争，但是竞争不代表有冲突。美国希望基于国际规则下开展竞争。这是美国高层对“印太”战略最新诠释，同时也是在当前中美贸易摩擦不断升级情况下对中国的最新表态。

　　自1979年中美建交以来，中、美两国在人文、科技等诸多领域展开了合作，但也存在一些问题。

　　特朗普上台执政以来，积极推行务实且注重战略成效的“印太”战略，强化同盟间海洋合作，以更强硬态势加快、加深对“印度洋－太平洋”地区的战略扩展程度，提升印度在新海洋政策中的地位和作用，不断拓展美国海上战略利益。以构建“印度洋－太平洋”安全体系为中心，维护美国在全球的领导地位。

　　美国积极构建“印太”安全体系侧重军事与经济手段的运用，辅之以价值观作为整合盟友的重要基础。

　　美国对华政策已经从接触性竞争转向“遏制”政策，“制衡中国、遏制中国崛起”成为构建“印太”安全体系的主要战略目标，主要体现在两个方面。即：在安全上聚焦南海问题，继续围绕南海问题展开规则博弈；在经济上削弱和降低中国“一带一路”倡议的地缘影响。

　　2018年8月，美国国务院发表“美国在印太区域的安全合作”情况说明书，明确提出以确保海上与空中自由为主的五大具体目标。以共同打造一个符合美国意志与利益的所谓的自由、开放、包容、法治的“印度洋－太平洋”安全新秩序。11月，《东亚和太平洋联合地区战略》正式出台，重点阐述美国在印太地区的三大优先事项，支持基于规则的印太地区秩序，确保印太地区的政治与安全框架能强化东盟的核心地位、且能够包容美国；加强现有地区联盟关系，与地区伙伴国一道应对中国对国际秩序的直接挑战，为伙伴国在自力更生的道路上提供帮助，并加强与包括印度在内的其他国家的安全伙伴关系以平衡中国的影响力。

　　强调“印太”是美国最关注的地区，也是美国的利益所在。优先加强联盟与伙伴关系成为美国构建“印太”安全体系的中心任务。重视盟友在与中国竞争中的作用，抵制中国的“一带一路”及组建美印日澳四方民主国家联盟成为美国构建“印太”安全体系的两大方向，以塑造印太地区秩序，维护美国的主导地位，防止地区均势发生不利于美国的变化。

　　特朗普政府以强调印度洋和太平洋之间日益密切的整体性联系为由，通过强化与印度的战略合作关系和对印度崛起的支持，积极提升印度作为海上战略支点的地位，将印度纳入美国全球战略，重视印度地缘优势强化海上合作，着力构建一个将印度拉入到东亚太平洋事务中来的“两洋”体系，把美、印两国打造成为“印度洋－太平洋”地区东、西两端的“灯塔”。以维护美国在“两洋”的优势战略地位。在牵制中国在印度洋活动的同时，达到维护美国在“两洋”优势战略地位的目标。

　　阻止中国“一带一路”倡议借助印度洋的延伸成为美国“印太”战略的真实意图。美国积极利用“战略搅局”和“代理人”避免与中国正面冲突。通过加速整合“联盟”打造全新体系，利用地区盟友和安全伙伴来制衡中国，以降低与中国正面直接冲突的风险达到遏制中国的战略目的。

　　中国对美国借“印度洋－太平洋”之名、行遏制中国之实应保持高度警惕，应尽早做好战略上的应对准备，防范美国“印太”安全体系对中国在地区安全与经济合作上的消极影响；深入推进“一带一路”建设，有步骤、分重点积极布局和不断完善中国海上战略支点的建设，不断拓展中国新的出海口，以有效和可持续保障中国的海上安全。