《1916年：中华国耻地图》
图:琉球我的群弟。
二次编辑:猎户人。
1916年（民国五年）：袁世凯不顾各界反对，独自在北京称帝，改年号「洪宪纪元」，导致国内各省陆续宣布独立自主与之切割划清界限，并组织武装北上讨伐袁世凯，一场分裂中国的内战即将到来。位于上海的「中央舆地学会」则发表「国耻地图」,呼吁各族汲取清朝国难耻辱，避免国家内战希望国人团结对外。近代中国，因为清朝晚期政权思想守旧，固步自封不思进取，导致国家全面性落后于欧美列强，导致中华故土大部沦为欧美俄日等列强的半殖民地。据悉民国时期，许多爱国组织出版社，在不同年份都在持续出版过国耻地图，这些区域并不是什么所谓的“随笔画图开疆”，而是依据史料详实记载清朝疆域藩属故土的区域，勉励国人团结奋斗救国。
1916年北洋政府时期，在上海的「中央舆地学会」，出版640万分之一比例尺的《中华国耻地图》。
全图上方标题，书写:「中华国耻地图」。
左上栏，书写:「请看此图残破不完，仇深若海耻重如山，愿我同胞努力勉旃，中华前途亿万斯年。」
左边外框，书写:「理说:我们中国人的地位堕落到了这个地步，如果还不想振作国民的精神，同心协力争回租借、海关和领事裁判权、废除一切不平等的条约，我们中国便不是世界上的国家，我们中国人便不是世界的国民。」
右边外框，书写:「总理说:在中国已失去国际的平等自由，已经不是个完全的一个国家。一般人都说是一个半殖民地，依我看来还赶不上全殖民地，应该叫做一种次殖民地。因为中国的地位比高丽、安南还要低。」
上图注:
「琉球群岛」，书写:「琉球群岛大小数十，昔时为我国藩属，于清光绪五年日本灭之改为沖绳县。」此图标注着:从九州到台湾之间自上而下，大致应分别是:《奄美群岛的 大岛、琉球群岛的 大琉球、太平山群岛的 宫古岛、八重山群岛的 石垣岛 与 西表岛》。
上图注:
「台湾、澎湖列岛」失地，书写着:「昔隶我国版图，因清光绪二十一年割让于日本。」
而在图「琉球群岛」西侧标注着:「东海」。在江苏上海与浙江鄞县之间东侧近海的「舟山群岛」、福建霞浦与闽侯之间东侧近海的「三都澳」，「澎湖列岛」以北与「台湾」以西间，标注着「台湾海峡」则分别书写着:「舟山群岛，英约:不得割让他国」、「福建地方，日约:不得割让他国。」
上图注:
《广东、海南岛》失地，分别书写着:「广东、广西、云南三省，法约:不得割让他国。」
「九龙、香港、澳门、广州湾、海南岛」失地，分别书写着:「九龙于清光绪二十四年为英国强租占据」、「香港于清道光二十二年割让于英国」、「澳门于明嘉靖时租于葡萄牙，至清光绪十三年立约永让」、「广州湾于清光绪二十五年被法国强租占据」、「海南岛即 琼（繁体:瓊）州岛，法约:不得割让他国」。
在图「广东」雷州半岛与海南岛之间的海域为 琼州海峡，左侧标注着:「东京湾」、右侧标注着「广州湾」。
在图「澎湖列岛」海域以南、「广东、海南」东侧、「吕宋」以西标注着:「南海」。
上图注:
在本图的右下侧「图例」栏目详细的标注着「国界、省区界、丧失地、租借地、外国经营之铁路、外国侵占之航线、各省区首邑、长城、沙漠、湖泊」。左边书写着:「此图专载中国二百年中，丧权辱国被人侵、割之地，故曰:国耻地图。」
上图注:
西北疆失地
上图注:
伊犁失地
上图注:
克拉达失地
上图注:
锡金失地
上图注:
中南半岛失地
上图注:
朝鲜失地
上图注:
外蒙古失地
上图注:
东北疆失地
备注:
《琉球列岛法律地位的国际法分析》
中国五百年来的"属国"琉球国,凡其王嗣位，先请朝命，钦命正副使奉敕往封，赐以"驼钮镀金银印"，乃称"国王"。
未经册封以前称琉球"世子"，权国事;未经中国中央皇室政权承认其政治治理地位受封前,绝对不敢僭越自称为 琉球国 "王"..
过去在中国宗藩制度区域行政管理框架内,虽有"蕃属国"的"国"名称及其"国王"的爵位,但中国的"藩属国"不是个独立的国家,他是中国特有行政区域制度的属国,况且其政治外交军事均受于中国中央政权的咨询管理授权核准与否节制;
而中国与宗藩关系的属国政治关系,"不是国与国的国际"关系;最多也是"中央对地方的君臣从属"关系;如果勉强要与21世纪的中国中央行政区域体制框架而言:
中国的"蕃属国"则相当于,中国"特别行政区"内的地方民主自治管理组织;而其国王则相当于,中国特别行政区域组织内的""行政长官"",凡是均须中国中央政府的册封袭爵的任命授权管理特区内事务.
中国明清两皇朝的宗藩制度下的琉球中山属国的按近代国际法区域划分后，则中国对于“拥有琉球列岛的主权”可分为:
A.大隅群岛、吐噶喇（宝岛）列岛、奄美（大岛）群岛、小笠原群岛。
B.大东群岛、琉球本岛及其附近岛屿、宫古（太平山）群岛、八重山群岛等。
明清皇朝廷时期，朝鲜、越南、缅甸、琉球等国家都是与中国保持数百年朝贡关系的藩属国，中国享有绝对的宗主权。1855—1859 年间，琉球与美国、法国以及荷兰签订了通商条约，琉球国在条约文本中使用的都是“咸丰”年号，故中国与琉球的宗藩关系也得到了西方认可。至清末，由于中国内政腐败，国力衰微，内忧外患，国际地位与日俱下，难以支撑长期坚守的华夷秩序，维持近千年的宗藩关系受到严峻考验，与琉球之关系首先受到日本挑战，随后越南、朝鲜先后脱离中国。
但与琉球情况不同的是，越南、朝鲜脱离中国都有条约可循！
1885 年中法战争后，法国迫使中国签署《中法新约》，确认中国放弃对越南的宗主权；
1894年甲午战争后，日本迫使中国签订《马关条约》，明确中国放弃对朝鲜的宗主国地位。
然自1879 年，日本单方面以军警武力强行窃占中国属国琉球中山国，并且改名设置冲绳县殖民当局，至二战结束，中国从未与任何国家就琉球主权之变更达成协议。
可以说，根据宗藩关系，琉球法律地位之任何变更须经宗主国-- 中国的确认方可生效，日本武力吞并琉球始终未得到包括清政府在内任何中国政府承认，彼时之清政府也未声明放弃对琉球之宗主权，故日本吞并和占领琉球国在国际法上有明显之瑕疵，琉球主权仍应视为“悬案”。
也由于美日两国狼狈为奸觊觎假借"1971年琉球群岛与大东群岛之美日协议"私相授受的转移原本1945年中美共管琉球群岛的行政治理权[施政权],而主权归属于中国的共识协议,美日趁势中国及台湾当时的国共对立意识形态壁垒纷争,进而美国单方面将琉球群岛归还日本,使日本军国妄想窃占中国琉球群岛领土与钓鱼岛;因此美日在处置琉球群岛的主权及行政权议题上面,是不合格,也是违反自1945年战后盟军共同制定的开罗宣言/波茨坦公告/日本战败投降书/盟军第677号行政命令等各项约束日本军国法西斯死灰复燃,事故唯有实事求是,日本主动归还琉球群岛与中国,并和平撤离驻守在琉球群岛的日本军事设备及自卫队及保安厅海警们。
http://www.liuqiu-china.com/portal.php?mod=view&aid=1863
|
楼主
