慧眼818《美国的知识分子 大都是人渣！！！！》

美国知识分子不安的一年/陈 安
2017-12-16 03:05:55|来源：大公网|
我要分享
打印

　　图：《特朗普之后的国家：给迷惘者、幻灭者、绝望者和尚未被驱逐者的指南》道出美国知识分子的不安/资料图片
　　旅居美国数十年来，从未觉得美国社会像今年这样纷扰不已，文化界人士像现在这样忧虑不安，原因：一个不适合、无资格的人进了白宫。
　　二○一七年，美国大多数知识分子过了郁闷、烦躁的一年，也把特朗普批评、抨击了一年。有“华盛顿智者”之誉的三位美国学者出了一本书：《特朗普之后的国家：给迷惘者、幻灭者、绝望者和尚未被驱逐者的指南》（One Nation After Trump─A Guide for the Perplexed，the Disillusioned，the Desperate，and the Not-Yet Deported）。仅从此书的副标题来看，就可知道当前在美国，有许多人感到惶惑不解，感到幻想破灭，感到毫无希望，感到将被驱逐的恐慌。
　　此书指出，特朗普是美国政治产生的一个“怪胎”，他“低俗粗野，满口谎言，独裁霸道，搞宗族主义，颳裙带风”，带来“侏罗纪公园式”的灾难，号称“老大党”的共和党眼下已无法控制他们自己製造出来的特朗普这个“怪物”。作者们的“指南”强调斗争的必要：“反对特朗普的斗争是一场重申公众生活的尊严和民主政治的荣誉的斗争。”
　　这个“怪物”周围有很多怪人，由他任命，一个曾暗通纳粹组织的人成了主管“反恐”的国家安全顾问，一个“反对环保措施运动”的头目当上了环保署署长，一个漠视公共教育的富婆居然成了教育部部长，连共和党的一个“战略谋士”也说：“特朗普把一些最神秘、最阴郁、最诡异的人聚在他的周围。”正直的知识分子哪有机会跟特朗普当面说上话，但他们还是要亲切地叫他一声“唐纳德”，用文字告诫告诫这个总统。《纽约时报》专栏作家多德在《唐纳德，这是我要对你说的》一文中写道：“你呀，唐纳德，你曾保证在白宫里都是最好的人，是最好之中最好的人。可实际上，你呀，唐纳德，把一批乌七八糟、叫人噁心的人拉进了白宫，让他们营造那种不和、泄密、好斗、阴谋和谄媚的气氛。”自吹要“排乾DC（华盛顿）沼泽地”的特朗普，其实他已陷入他自己的那片DT（特朗普）沼泽地了。
　　焦虑不安的知识分子怎么办呢？眼下更多的或许是感慨、喟嘆。专栏作家布洛觉得对现任总统的所有考验都已失败，不禁感嘆：“现在我们没有领袖。美国现在没有总统。如今有个人呆在白宫里，他佔着位置，乱来，闯祸，正等着一个真正的总统来替换他。”他接着写道：“特朗普拥有很多东西—大多是卑劣的，可他不是国家领袖。他不是一个伟人。这傢伙，他甚至不是一个好人。他是一个有性格缺陷和道德毛病的人。他不能提供道德指南，因为他没有道德罗盘。他太渺小，除了膨胀的自我，他什么也看不见。他的兴趣集中在自我，国家因此而遭殃。”
　　“美国现在没有总统”，有人甚至认为，这个号称“总统”的特朗普不是一个“真正的美国人”。史丹福大学文学教授哈里森的书评文章《真正的美国人大卫．亨利．梭罗》，显然影射特朗普不是真正的美国人，随后又有经济学家、诺奖获得者保罗．克鲁格曼直言不讳，发表一篇题为《当总统不是美国人的时候》（When the President Is Un-American）的文章。英语中的定冠词“the”很重要，克鲁格曼说的这个带定冠词的总统自然是特朗普。
　　克鲁格曼写道：“唐纳德．特朗普拒绝谴责夏洛茨维尔事件中残忍的白人至上主义者，这就进一步证实了一个越益明显的事实：美国现任总统不是一个真正的美国人。”
　　克鲁格曼从五个方面证明特朗普不是真正的美国人：
　　真正的美国人懂得，美国是一个建立在价值准则之上、而不是建立在“血统与土地”（blood and soil）这个游行口号上的国家，特朗普喜欢这个二战期间德寇的口号，很早就以其血统论散布谣言说“奥巴马不是生在美国”，以图抵制有色人种当选总统，他自己上台后则千方百计抹杀奥巴马的所有政绩。
　　真正的美国人懂得，“我们的国家诞生于一场反对专制政治的抗争”，“他们本能地厌恶任何地方的专制者，真诚地支持民主政体”，可特朗普欣赏好几个国家的独裁者，而不喜欢民主领袖，这已不是什么秘密。他竭力抵制“通俄案”调查，不知他曾重用的前国家安全顾问弗林先生感恩节后的认罪是不是他自己的一曲輓歌？
　　真正的美国人希望政府官员对工作负责，谦虚谨慎，不吹牛，不自夸，可特朗普常常是不顾事实，自我表功，“还没有干事，就自我吹嘘”。
　　真正的美国人懂得，坚强的公众人物勇于面对批评，即使在你觉得批评不公正时也有气度忍受，可特朗普反驳所有的批评，每天早晨一起来就用“推文”把所有忠告、良言“推出去”、“骂回去”。他一直骂媒体搞“假新闻”，可他自己是个谎话连篇的说谎者。
　　最后，真正的美国人希望高级政府官员都能意识到自己是“人民的公僕”，利用他们的地位为公众做好事，可是“我们有一个领导人，他明显地利用他的职位来为其个人、为少数富人和少数外国政府的利益服务”。
　　克鲁格曼下结论说：“总之，这些日子里我们有一个确确实实、地地道道不是美国人的总统，他不贊成那些使我们的国家别有天地的价值准则和思想理念。”
　　耶鲁大学歷史教授盖杰似乎要安慰那些忧国忧民的知识分子，在关于《特朗普之后的国家》的书评中写道：“特朗普总统不会永远存在。在不会太远的将来，他不再是总统，将会有清算暴风雨后的损失、开始恢復整顿的时候。我们不知要等到哪年：今年或明年，二○二一年或二○二五年。我们不知怎样发生：弹劾，辞职，落选，或两个任期。不过，这总要发生，那时候，处于最佳状态的人士已在那个时刻思考我们下一步将迈向何处。”
　　但愿那个时刻不要来得太晚，二○一七年承受的忧惧、不安已经太重，美国人还是希望早一点解忧、释重，将较快地有一个“真正的美国人”成为“真正的美国总统”。

度警惕！中国正被有计划地推进大规模战争的核心区域

中国当代知识分子堕落无耻的十大表现，一针见血！
4785 次点击
25 个回复
网上游 于 2017/12/27 13:16:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    中国当代知识分子堕落无耻的十大表现，一针见血！無悠藝 2017-12-27 09:34:36

    欢迎关注公众号 赵无极

    1

    举国都是著名学者，却少了学术

    如果做一个粗略的统计，中国大概拥有人类社会最庞大的学者团队，在公开场合基本上都要冠以著名的标志，即便很少有人知道他们到底是卖葱的还是卖蒜的。这些象牙塔里和象牙塔外的著名学者除了学术，几乎什么都不缺。

    按照物以稀为贵的逻辑，在当下的知识界，最值钱的是什么，当然是冷板凳。虽然冷板凳坐多了会得痔疮，大便也未必通畅，但不坐冷板凳，学术将从何而来。所谓“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”，绝非妄言。招摇过市，虽然名士的派头十足，但毕竟不是做学问的好方法。

    古人皓首穷经、孜孜不倦，出类拔粹者不过耳耳，坐几分钟冷板凳就屁股发痒的所谓学者，除了著名，还能有什么？在这方面，余秋雨先生倒值得赞赏，他就不认为自己是个学者，而是文化行者。行者是什么东西，谁也说不清楚，也许是齐天大圣吧，一个筋斗十万八千里，至于做不做学问，不得而知。

    2

    满纸都是道德良心，却少了良知

    知识分子号称是社会的良知，知识分子的良知是什么，就是学问扎实、说话公正。老百姓掏钱养活你就是让你做学问的，这是你的工作，做好是你的本分，做不好或不好好做你就没良心。饱食终日，无所事事，浪费公帑，不也小人乎。至于“为生民立命”，为老百姓发言，保持公平公正，也是知识分子的天职。怎么可以满纸仁义道德，私下里却蝇营狗苟，帮着少数人掏空大伙的腰包，自己也赚得脑满肠肥。

    某先生公开讲“天下事关我屁事”，就算你心里就是这么想的，咱别这样大言不惭的讲出来好不好，出风头也有个度吧，难道连脸都不要了。老百姓用血汗钱给你修象牙塔，你躲在里边连句公道话都不说，你的良心不是让狗吃了吗？如果知识分子连基本的良知都没有，那大家用卖象牙的钱，干点别的不行吗？

    3

    遍地都是天才鬼才，却少了人才

    中国人讲天、地、人三才，比如有唐一世，李白被称作天才、杜甫为地才、王维是人才。现在时代进步了，人才基本上被消灭，被称为天才、鬼才的满地都是。天才是什么，人类几千年了，所谓天才总共没有几个，全部加起来再乘以10000也没有现在多。

    看来广袤宇宙智慧的阳光，主要是普照今日之中国。可能太白先生会有牢骚，老子弄个天才的帽子容易吗？

    现在写几句歪诗、抄几篇论文就可以了，天理何在！至于那些被称为鬼才的，就更让人匪夷所思，就算是才，做鬼有什么可得意的，做人不行吗，就算是不成才！他们相互吹捧为天才鬼才，却没有勇气承认自己是个人才。如《列子》所言，“天生万物，惟人为贵”，既然做不了人，只好做鬼罢了。

    4

    满街都是专家教授，却少了成果

    我没有统计过，但想都想得出来，中国现在拥有世界上数量最多的专家教授，这还不包括那些括弧相当于教授或研究员的。满街都是专家教授虽然有点夸张，但规模确实不小。

    问题是这么多专家教授，到底有多成果呢。

    解放以来，中国的知识分子到底对人类的思想创新、科学发展做出了多大的贡献，说出来大家都害臊吧！

    我们不过是跟在别人的屁股后边复制、复制而已。当代科学领域的重大发现，有几个是中国的专家教授搞出来的，大家可以板着指头算算。动不动完全自主研发，完全是中国人创造的，说出来不怕别人笑话，有这么扯淡的吗？如果刘志军不被关进去，我们到现在还以为所谓动车是百分之百的中国货呢。

    5

    到处都是文化巨匠，却少了文化

    文化巨匠们张口文化闭口文化，可到底文化是什么玩意，从来就说不出个所以然。无论是文化苦旅还是文化心得，到底也不过是文化的虚无。很多人还动不动扬言要用中国文化去拯救全人类，可你自己搞清楚了吗？

    我半辈子听过的笑话里，最可笑的就是用儒家的思想去解决西方的问题。儒家的思想搞了几千年，连中国的问题都没解决，还去解决别人的问题，难道不好笑吗？

    毫不客气的说，那些准备拿着儒家、道家、黄帝内经准备拯救全人类的，不是脑子有病，就是彻头彻尾的骗子。有一天，我在电视上看见哈佛的杜维明教授大讲如何用儒家的思想治理环境问题，全身都起鸡皮疙瘩。

    自大到了极端，就必然变成蠢货，变成闹剧。想想改革开放以前的中国，我们自己都快饿死了，还天天惦记着去拯救生活在水深火热之中的美国人、英国人，等等，回头想想，既可怜、又可耻。

    6

    天天都是探求真相，却少了真诚

    很多知识分子都说自己在寻找历史或现实的真相，也以为自己找到了真相。但以我的判断，要探求真相，前提必须是应该有起码的真诚。

    季羡林先生生前说他一生不讲假话，只讲真话。我们没理由怀疑季老，问题是假话没说，说的都是不痛不痒的真话，跟讲假话又有多大区别呢？富兰克林讲：“真话说一半常常是弥天大谎。”

    诚哉斯言。真诚至少应该包括两个方面，一是不讲假话，二是该说的真话就要说，现在的情况似乎正好相反。在这一点上，季先生比他的老师要差得多。但我们没资格谴责老先生，起码人家一直在讲不痛不痒的真话，而我们很多人是假话和瞎话连篇。没有真诚，能找到真相吗。

    7

    人人都是道德标杆，却少了公德

    改革之初，知识分子个个自号先锋，主张砸破铁饭碗，建设新社会。看着别人丢了饭碗，就义正严词地讲，这是国家进步必须付出的成本，我们应该光荣地做出牺牲。可到了让他们付出成本，光荣一回的时候，就死活不干了。

    改革开放30年，改革效果最差的就是知识界，时至今日大锅饭依然吃得不亦乐乎！原来他们所主张的改革，不过是为了砸掉别人的饭碗，真是情何以堪！正面宣讲，逆向操作，这就是当下伪知识界的真实嘴脸。“已所不欲，勿施于人”。孔夫子的这一番大道理，原来只是讲给我们普通老百姓听的。

    8

    满地都是国学大师，却少了国学

    到今天都没搞明白，国学到底是个什么东西，因为没法给国学一个确切的定义，所以阿猫阿狗都可以给自己戴个国学大师的帽子。大家上网看看，中国到底有多少国学大师，我想北师大就有很多吧。

    现在会胡诌几句古文、翻过几页四书五经黄帝内经的，不管是养猪的、耍猴的、玩蛐蛐的、给女人看手相的，都满嘴的天人合一、阴阳五行，就可以堂而皇之给自己戴上国学大师的帽子。

    比如说在各个机场书店的电视上，总有些所谓的国学大师在大讲所谓国学、成功学，根本就是胡说八道，骗子而已。可悲的是这种人竟然吃得开，总有人捧场，以为碰见了孔夫子。

    最火的一个，据说连自己读的《论语》都要加上拼音，否则不识字，也就是小学三年级的水平。就这种货色，竟然自命是应用国学大师，应用个屁。难道这也算是中国特色？

    毫不谦虚地说，如果这种货色都算国学大学，那我算什么呢，国学祖宗吗？不谦虚地说，那些国学经典我可是弄过好几遍的，就那些算命的所谓经典，我大学时还做了好几本读书笔记呢，《心经》、《金刚经》我学生时代就倒背如流！

    这能算什么，什么都不是，跟前辈相比，就我这点水平屁也不是。可那些字都不识的混混，竟然把自己当大师了！如果就此而论，这真是个可耻的时代。

    如果说国学的含义就是中国的学术，可那些东西又算是中国的学术呢。比如被中国引进的学术思想，哪些算国学，哪些又不算呢。我个人的观点是，国学就是个伪概念。满大街的国学大师、国学院、国学班，不过是生意而已。

    听说季先生准备提出大国学的概念，只可惜壮志未酬身先死。我倒以为季先生没来得及提出所谓大国学，实在是他老人家的幸运，否则不知道又要闹出怎样的笑话。

    国学大门紧闭，院内人可罗雀，荒草萋萋，门口却人声鼎沸，到处在叫卖国学大师的高帽子，这就是当下所谓国学界最逼真的写照。

    9

    个个都是心灵大厨，却少了灵魂

    千百年来，知识分子自命是人类心灵的守护者，所谓“为天地立心”者。李敖先生跑到北京来，大发感慨，说现在是“形势大好，人心大坏”，似乎跟“礼崩乐毁”差不多了。跟李天王持同样观点的人，为数不少。看来我中华民族的心灵的确出了问题。为收拾世道人心，各种心灵大厨也就应运而生，制作出各种口味的所谓心灵鸡汤。

    说是鸡汤，实际上就是把孔孟等先贤的朽骨随意扔进锅里，加上各种佐料、色素、激素熬成汤给我们喝。不过从临床上看，心灵鸡汤的治疗效果实在有限。为何？因为心灵鸡汤和心灵大厨们尽管弄得色彩缤纷，但却少了一种最重要的东西，那就是灵魂。

    比如于丹教授的所谓论语心得，读来读去不知道她要讲什么，很多跟孔夫子的本义无关，乱七八糟一大锅，其营养价值可知！

    天生神明如神农氏者，也要亲尝百草方可入药，我辈凡夫俗子，至少也应该明白自己扔到锅里的是什么东西。

    原来心灵厨子们做的只是生意，拿鸡汤、驴汤、蚂蚁汤赚大家的银子，至于到底有没有营养，那不是他们真正关心的问题。

    10

    时时都是思想先锋，却少了思想

    当下的知识界总是主张要思想解放，而且要大解放，人人争做思想解放的先锋。可除了一堆莫名其妙的概念，到底又解放了什么呢，连有点新意的想法都少之又少。动不动就是什么后现代、后文化、后国际化、后婚姻、后主义、后王八蛋等等。

    前后XX当然是可以的，但不能只是抄袭一些别人的概念，硬套在中国的头上，就觉着自己是思想先锋，自命不凡、洋洋得意。起码应该告诉大家，这些前XX、后XX的东西，到底是什么东西，或者说到底要表达什么。

    既如此，他们为什么动不动要弄出一堆是是而非的概念呢，原因有二，一是不学无术，对自己研究的问题根本搞不清楚，所以用一些空洞的概念来瞒天过海、欺世盗名；二是为了赶潮流，显得自己多么高明，多么时髦，多么现代，多么与众不同。

    “一个人不可能既时髦又出类拔萃”，这是俄罗斯人的观点，我们可以不同意。但要既时髦又出类拔萃，总得拿出些干货才行。不能如鲁迅在〈阿Q正传〉中所描述的那样，剪掉了辫子，就以为很革命了，不但要耍革命党的威风，还要摸吴妈的大胸部。

    在《斯文扫地》里，曹老因为说了这些话，彻底被知识界边缘化。我很清楚，说这些话会得罪人，有人会拍我的板砖，或者让我彻底在一边凉快。但不说又不是我的秉性。之所以这样，我想告诉诸位一个跟鲁迅先生有关的故事。

    有位日本有人曾问他：周先生，你天天批判中国人，是不是因为你很讨厌他们。鲁迅先生低着头，沉思很久，突然抬起头，眼含泪光地说：不，我爱他们！

    我想，尽管我没有鲁迅先生的高度与学识，但至少在为什么要骂人这一点上，我们的理由是一样的。

美国人对中国人搞事情，计划行动周密高效，却大都跟打到海绵上一样(转载)
楼主：glaixy6132163 时间：2017-12-29 21:28:20 点击：4018 回复：41
冲榜
守护
脱水打赏看楼主设置
　　
　　无声无息被吸收了.....

　　为什么会这样？

　　最近30年，美国人在对中国人各种各样的洗脑，忽悠方面，从网络，到电视，电影，甚至还有教育口的教科书，无数公知，JY在数千亿美元，近3万亿人民币的狗粮资助下，上下其口，猛喷狂黑中国，恨不得立刻让中国垮台，倒掉.....

　　然并卵，美国自己却好像用劲过猛，内力耗尽，先崩盘了

　　除了，美国人选用的JY太智障，美国人的用心太歹毒，以及经过新中国的WG洗礼的中国人，软硬不吃，太聪明外

　　最重要的一点是，美国人到死都搞不明白，为何对于苏联，中东，北方，东欧百试不爽的忽悠战术，在中国失灵的原因就在于

　　中国人“太懒”，中国人看待一个新人，新事情，陌生人，陌生事情的时间维度往往最少是10年，大一些的人和事情甚至20年，50年，100年，才能琢磨出点味道来，才认可接纳或者否定拒绝一个事情，这和美国人颠覆一个国家，忽悠周期几个月几年比，要慢的多的多的多，真因为中国人的这种“路遥知马力日久见人心”的“惰性”，使美国人忽悠骗人的东西的诈骗本质，随着时间的推移，慢慢都暴露出来了...

　　这时候，绝大多数中国人心想，幸亏当年没有信美国人的，否则真被框进去，祸害了，这种情况越来越多后，譬如，美国人说给伊拉克，叙利亚，利比亚，阿富汗送民主，送温暖，送西式民主的美好生活10几年后，发现，这些国家在美国人的祸害下，国破家亡，民不聊生

　　这就让中国人对于美国人产生了深深的怀疑和警惕！

　　某种意义上，美国人这种200多年的毛头小伙子想在5000年历史的中国老成持重的成年人面前玩“谋略”，仅仅一个时间维度，一个小小的耐心，一个中国人的“先看一看”这一“招”，就把美国人的心气浮躁的骗局打垮了