中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 2047|回复: 28

[點評] 慧眼818《特狼普对世界说:我是流氓,我怕谁??!!》

[复制链接]
ZHANG737 发表于 2017-11-15 10:01:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
特朗普结束了他的亚洲12天访问的行程。总结这12天,他踌躇满志地说了一句很有意思很有意思的话:与美国贸易的国家都知道规则已经变了。

  所有的人都能感觉到这句话的味道很浓烈,但是很多人也可能会感到疑惑:这句话究竟蕴含了什么意思呢?

  特朗普这句话的首当其冲的意思是向全世界宣布:对于美国而言,类似于WTO式的“泛协议贸易”模式的贸易时代已经结束了(“泛协议贸易”是我起的名字,就是泛泛地召集一堆国家签署一个协议去规范贸易秩序的方式),美国已经制定了“新规则”;其次,今后,美国对所有国家的贸易,采取具体问题具体对待的方式——咱俩之间有贸易矛盾,咱俩坐下谈,跟其他国家没有关系,这是“新规则”之一;第三,从现在起,美国是全世界的“供销社”,你们可以购买美国产品,你们需要什么可以到美国订制,这就是“新规则”之二;第四,特朗普这是在提醒欧洲:东亚人包括中国都用实际行动告诉你们他们愿意遵守我想制定的新规则,你们就不要试图反抗了(看来中国对美国“新规则”很有帮助,这对于中美建立新型大国关系肯定有好处!)。

  总结一下特朗普的这句话:特朗普这个“共产党员”要遵从马克思“具体矛盾具体分析”的方式搞贸易,特朗普这个流氓今后要强买强卖。(这就是特朗普为世界规定的贸易新规则)

  看来,特朗普不仅仅是嘴上狂——特朗普真是胸藏珠玑!“特朗普变革”时代或许已经打开了大门,无疑,在美国人心目中,特朗普将会是一个伟大的美国流氓!

  当然,中国也在变革。给笔者的感觉是:中国的变革跟特朗普正好属于南辕北辙。

  我们单说贸易方面,特朗普是要当“供销社”,而中国则是想当“佛”!(谁的格局大?)

  给笔者的感觉:中国不仅要“度”自己,中国或许已经立下了宏愿:度天下芸芸众生!

  果真是这样的话,我们就可以比较一下:美国是自私的,中国是无私的!

  那么到底谁的志向最终能够如愿以偿呢?还真不好说。

  冥冥中,我想起了古人有云:天雨虽宽不湿无根之草,佛门虽广不度不善之人.......
回复

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 10:02:11 | 显示全部楼层
“我没有别的渠道,很遗憾,我被架空了!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 11:28:10 | 显示全部楼层
放峰会鸽子 率性特朗普重创美信用
2017年11月15日 星期三 10:23 AM
来自/联合新闻网
   
台湾联合报发表评论文章称,美国总统特朗普昨日突然在马尼拉举行的东亚峰会开幕前,决定返回美国,为他十二天的亚洲行,画下一个惊叹号。据说东亚峰会本来不在他访问计划之内,但他最后决定参加这个自二○○五年十二月开始的年度区域盛会,没想到最后还是走人了。

其实美国一开始并未受邀参加峰会,主要是包括中国大陆在内的反对。一直到二○一一年,美国才和俄罗斯同时加入,与东协十国、中国大陆、日本、韩国、纽西兰、澳洲、印度一同讨论区域问题。

特朗普一开始没有规划出席,有一说是幕僚担心他会失言,但如果真的这样,他应该会在许多国际场合被幕僚所“劝退”。

比较可能的是,特朗普在峰会之前已经见过他比较想见的领导人,而且他觉得在东亚峰会上,不过是与之前参加过亚太经合会(APEC)经济领袖峰会及“美国—东协峰会”的相同国家领导人再见一次,他所说的话也一直重复,所以有点失去耐性、意兴阑珊,认为再留无益。同时也因为“通俄门”事件愈来愈大,他急于赶回美国坐镇,所以一开始就想缩短行程。

这次的东亚峰会,习近平本来就指派李克强出席,没有出什么意外;李克强所说的打击经贸保护主义,维护东亚区域发展,显然与“一带一路”继续挂勾。反观特朗普临时要国务卿提勒森代打,对记者表示他该讲早已讲过了,显然觉得叠床架屋的亚太峰会机制索然无味,甚至浪费生命。

其实首次缺席东亚峰会的美国总统是奥巴马,时间是二○一三年。当时因为美国联邦政府预算危机,他决定不飞往汶莱参加东亚峰会,也不去印尼出席亚太经合会。 而且他因为竞选连任,又与俄罗斯不睦,连二○一二年俄罗斯举办的亚太经合会都没去。

但那导致了美国力推的《跨太平洋伙伴协定》(TPP)稍稍受挫。若干东协国家领导人认为奥巴马政府不太重视东南亚。媒体也报道,中国大陆在前述场合见缝插针,削弱了美国的战略布局,而且使得焦点大多放在刚接任国家主席的习近平身上                                       
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 11:31:41 | 显示全部楼层
美参议员:中国威胁美国家安全 美该采取新政策
2017年11月15日 星期三 10:15 AM
Sina Weibo  Email

美国参议员柯宁表示,中国是美国最大的安全威胁,建议美国应采取新的中国政策,因应中国企图把美国推出太平洋的行动。柯宁说,他对中国在美窃取和投资高科技,至感关切,因此主张制定新法案严格审查中国在美投资。

据中时电子报报道,柯宁14日应邀在华府智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)的年度中国国力辩论会上发表演说。他表示自己过去支持中国和平崛起,但事实显示中国的崛起未必全是和平的。他引用美军参谋联席会议主席邓福德的话说,到2025年中国会是美国最大安全威胁;中情局长庞皮欧则说,长期而言,中国比俄国和伊朗的威胁更大。

柯宁指出三个他认为中国之所具强大威胁的理由。第一中国为国有企业经济体,工业政策与国营企业和军事现代化结合,并有强大能力摧毁自由经济市场私有企业。习近平去年表示,中国是社会主义,可把所有资源放入行动中,即是最佳例子。

第二是中国挑衅式的军事建构,像是在南中国海大规模造岛建嶕,与区域内越南 、菲律宾等各声索国间不知何会演变军事冲突,美国或许会被迫涉入。在东海与日本情况亦同,对美国的盟邦台湾也是一大威胁。

第三是中国极尽所能赶上美国科技优势,包括敏感军事技术在内,中国的方式从过去的窃取已发展到今天的在海外大举并购。柯宁说,北京政府甚至经济援助这些公司并购案,他担心有朝一日,这些从美国窃取的科技会被解放军用来对付美国。

柯宁说,他和民主党议员范士丹共同提案,加强审查与美国往来的高科技企业,希望与行政部门合作严格审查中国在美的投资案。

柯宁表示,他支持特朗普指出美国会继续寻求与中国发展建设性关系,但也不会从一个以法治为基础的国际秩序中退缩。但美国现在应该要提出一套能够反映现实的政策。

这不是柯宁首次针对中国大陆在美投资已对美国国家安全提出警告,今年6月宣布将与范士丹共同共起草一份强化对涉及国家安全领域的外国投资限制法案时,已瞄准中国在美大量投资高科技产业提出示警。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 12:19:33 | 显示全部楼层
北约拟再度强化东欧部署对抗俄罗斯 能力缺陷难解安全困境(3)
2017-11-14 00:22:00 来源:参考军事 责任编辑:马骐騑
核心提示:当北约一意孤行的扩张政策与俄罗斯的传统安全思维发生碰撞,而双方又缺乏互相谅解时,滑下“新冷战”僵局的祸根便就此埋下。如果北约组织不从根本上反思自己的东欧政策和安全思维,则其面临的安全困境是很难得到根本缓解的。
然而,值得注意的是,尽管北约组织强化应对俄罗斯军力的行动持续不断,但截至目前,北约在东欧的军事存在仍有若干的缺陷和不明晰之处。如果这些“短板”无法得到弥补,即使能通过单纯加强兵力部署暂时阻吓住俄罗斯的军事行动,也不能从根本上缓解北约在东欧面临的安全困境。
首先,北约组织在东欧地区采取的诸如加强常驻兵力,举行多国联合军演等“气势汹汹”的威慑行动,但如果我们观察这些军事行动的细节,不免有“雷声大,雨点小”之观感。根据笔者从美军欧洲司令部官网搜集的消息,近年来,北约组织每年都要举行数十次各种名目的“联合演习”和训练,其中多数是针对俄罗斯的。然而,仔细审视这些演习和训练的内容,会发现那些有20余个国家参与的“大规模”演习往往总规模仅万余人。具体到参与的单个国家,许多国家仅有一个营甚至一个连的兵力参与。而作为北约组织的“领头羊”的美国陆军,也仅仅是有不到一个师的兵力参与。这种“零敲碎打”的参与规模,相比于冷战时期动辄动员数十万兵力的军事行动,近年来的军事行动尽管声势浩大,但很难对俄罗斯的军事存在形成实质威胁。
其次,由于北约组织多年来并不面临严峻的安全形势,因此其各成员国大多属于“刀枪入库”的军备状态,兵力员额也在不断减少。尽管近几年俄罗斯对北约东欧成员国的安全威胁逐渐显现,但是东欧各国已经习惯了低军费支出、低战备状态的防务政策,很难因俄罗斯的威胁而从根本上提高本国的军力。尽管俄罗斯的军事力量已经远不能媲美冷战时期的“钢铁洪流”,但波兰、罗马尼亚和波罗的海三国等国的军力衰减更为严重,因此俄罗斯仍具有“比较优势”。同时,这些国家依靠美国及其他北约同盟伙伴国的心态,也使之对加强自身力量和军费投入不甚热心。
此外,北约组织尚未认识到,北约和俄罗斯不断恶化的防务关系和军事对峙的根源,并不在于北约军力的孱弱,而是由于双方战略思维的差异,以及缺乏安全政策的协调沟通导致的。自1990年代以来北约组织的持续东扩,使得认为东欧地区为自己传统“势力范围”的俄罗斯颇感威胁。尤其是北约组织向格鲁吉亚和乌克兰等处在俄罗斯“家门口”的国家的渗透,更是激化俄罗斯决心干涉乌克兰危机的动因之一。而俄罗斯的过激反应,又进一步加强了北约对俄罗斯的军事反制措施,因而产生了双方防务关系的恶性循环。当北约一意孤行的扩张政策与俄罗斯不合时宜的传统安全思维发生碰撞,而双方又缺乏互相谅解时,滑下“新冷战”僵局的祸根便就此埋下。如果北约组织不从根本上反思自己的东欧政策和安全思维,则其面临的安全困境是很难得到根本缓解的。(文/马骐騑)                                         
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 12:54:56 | 显示全部楼层
从“领导地位”到“建设性角色”,美在亚洲定位出现巨大变化?

2017-11-15 02:28:00环球时报 李勇 分享 58参与
  【环球时报综合报道】美国总统特朗普14日结束了亚洲五国之旅,尽管特朗普在12天的超长访问中受到的礼遇比在国内“舒服得多”,访问也取得了不少务实的成果,但美国媒体却“一如既往”地沿袭往日的论调,对特朗普这次亚洲之旅报以尖酸的批评和刻薄的讽刺。《纽约时报》等媒体则担忧特朗普正在帮助中国站到国际舞台的中央。不过,对于美国媒体表现出的失落,德国新闻电视台14日劝告称,无论如何,西方应该接受事实,世界秩序已不再仅仅由西方主导。
  “虽然人们对特朗普的亚洲政策仍感到困惑,但实际上该地区总体反应是特朗普亚洲之行比预期的要好”。英国《卫报》称,在韩国,人们原本担心特朗普与金正恩之间的争吵在他到达韩国时可能会导致“敌对情绪急剧爆发”,然而这种情况并没有发生。报道称,总体上特朗普的调门比预期的更加审慎。很多观察家说,从地区安全的角度来看,特朗普的亚洲之行是相对成功的。
  “东盟欢迎美国延续与本地区的关系,并继续扮演‘建设性角色’”。新加坡总理李显龙13日在东盟-美国峰会上这样表示。2016年,李显龙访美时曾表示希望美国“继续维持在亚太不可或缺的领导地位”。有分析认为,从“领导地位”到“建设性角色”的转变,不难看出即便是新加坡这样的亚洲盟友对美国在亚洲定位也出现了巨大变化。

  对于西方媒体表现出来的失落,德国新闻电视台14日称,在西方看来,特朗普此次亚洲之行是不成功的,因为他放弃了传统的人权、民主等外交战略,而是以交易为标准。但对特朗普政府及亚洲国家来说,特朗普注重务实外交,直率的性格获得赞许。文章还劝告,无论如何,西方应该接受事实,世界秩序已不再仅仅由西方主导。                                                                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 13:03:37 | 显示全部楼层
刘锋:中美南海博弈不会就此平息

2017-11-15 00:21:00环球时报 刘锋 分享 43参与
  最近,美国总统特朗普亚洲行备受国际社会瞩目。在南海议题方面,相比中国与东盟处理南海事务方面的凝心聚力,中国与越南、中国与菲律宾保持着双边关系发展势头方面的良好互动,美国作为南海区域外力量,其对南海局势的把控能力已不如以前,在很多方面似乎也力不从心。一些观察人士甚至据此断言,美国在南海“大势已去”。果真如此吗?笔者以为,事情远非这么简单。
  首先,美国不甘于也不会轻易“撤出”南海。有别于奥巴马政府将南海作为其实施“亚太再平衡”战略的重要抓手,特朗普政府在南海问题上的调门和聚焦度有所降低,这一方面是因应于其“美国优先”的施政总纲,另一方面是国际热点问题的转换,朝核、伊核问题等被摆在了白宫椭圆形办公室最醒目的位置,总体上体现了新的美国决策层在战略思维和取向方面的偏好。但这并不等于美国要将在东南亚多年苦心经营而获取的权力拱手相让,尤其是让中国顺势来填补这一权力空缺。
  特朗普政府最近提出的极具雄心的“印度洋-太平洋”概念,既像是之前的“亚太再平衡”战略的扩大版,也像是美国“印太战略”正式推出前的试水。南海素有亚洲“地中海”之称,作为连接印度洋和太平洋的海上要冲,堪称印太地缘大棋盘上的“棋眼”。美国要推进新的亚洲战略,岂可能对这一区域失去影响力乃至掌控力?美军一而再地变本加厉实施所谓南海“航行自由”行动就是明证。

  其次,美国在地缘博弈方面纵横捭阖、辗转腾挪的能力有目共睹。诚然,美国当前在南海区域“失势”不少,但我们切不可因此就低估美国战略反思和自我修复的能力。类似的例子自二战以来不胜枚举,很值得总结和借鉴。
  此前,奥巴马政府崇尚“巧实力”战略,借在南海大打纷争牌不断“消费”中国,一时间自以为计。殊不知最后却用力过猛,硬碰硬“死磕”中国,其注定要为自身战略战术上的偏执和自命不凡付出代价。现如今,特朗普政府实施“战略收缩”,将目光更多投向国内,把解决国内问题作为施政优先选项,这未尝不是一种美国版的“韬光养晦”和“休养生息”?假以时日,当美国自身“元气恢复”,不排除在南海卷土重来,“制造”出更大的波澜。
  最后,美国在南海有着可资利用的长期“劫才”。有鉴于南海争议的复杂性以及有关声索国权利主张之间的结构性矛盾,短期内寄望于彻底解决南海问题并不现实,其注定是一个长期的解决过程,其间的波折、                                                                                       
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 13:18:16 | 显示全部楼层
大漠鱼:美国妇人向川普车队竖中指,闲的找抽!
楼主:T大漠鱼T2 时间:2017-11-14 20:26:53 点击:1636 回复:33
守护
脱水打赏看楼主设置
  点击图片查看幻灯模式

  美国妇人向川普车队竖中指,闲的找抽!

  文|大漠鱼

  随着特朗普屁颠屁颠地到处出访,各种花絮新闻也不断传来。近日,观察者网报道,10月28日,美国总统特朗普的车队在离开位于弗吉尼亚州的特朗普国家高尔夫俱乐部时,一名骑着自行车的妇女向车队竖起中指,被车队随行的记者拍到。为此,这位名叫布里斯克曼的两个孩子的母亲被所在公司解雇。

  布里斯克曼对自己的举动表示并不后悔,她解释称:2012年由时任总统奥巴马签署了一项DACA计划,该计划旨在保护那些在儿童时期就被父母带入美国的无证移民,让他们免遭遣返的命运。但特朗普继任后很快废除了这项计划,让很多需要受助的孩子失去了帮助,并且特朗普还要搞垮奥巴马的医改政策。在这样的美国现状下,特朗普还有心事打高尔夫,因此当特朗普的车队从身边经过时,布里斯克曼忍不住热血沸腾,几次对着车队竖起了中指,以此表达自己的不满。

  据《赫芬顿邮报》的报道称,布里斯克曼之前所在的公司是一家政府承包商,事件发生后,布里斯克曼将“竖中指”的照片作为其社交媒体的头像,因此其所在公司认为,布里斯克曼的举动有损公司业务,就将其解雇。

  点击图片查看幻灯模式

  美国真是一个让中国屌丝看不懂的国家。布里斯克曼被公司解雇后,并没有受到我们想象中的冷落,在社交媒体中她迅速窜红,吸引了大批粉丝,还被人称为“女英雄”。更过分的是,几乎在一夜之间,很多的美国企业向布里斯克曼抛出了橄榄枝,为她提供了45万多个就业岗位,这些用人单位涵盖了全美所有的州。与此同时,为了缓解布里斯克曼失业后的暂时困难,还有人为布里斯克曼发起了众筹,并筹得6万美金。

  作为中国人,笔者有必要提醒大家:这事发生在美国,我们千万不能效仿。请大家想想,竖中指虽然只是个小动作,但其涵盖的意思十分明显。就算你有什么不满,也不能对国家政策胡乱非议,更何况是赤裸裸的竖中指鄙视。要知道,仅此一个举动,在政审环节上已经留下污点,不累及子孙已是万幸,更别提哪个单位还敢给你提供工作岗位。

  美国人之于中国人最大的区别就在于,中国的文明程度高于美国不是一星半点。假如布里斯克曼是一个精通中国国学的人,我想她一定不会那么做。中国自古就有“一朝天子一朝臣”的说法,奥巴马的政策已不适应特朗普政府的治国理念,那肯定要改,沿袭老路一成不变,怎么体现特朗普的个人魅力和伟大思想,怎么展示特朗普的治国方略?

  至于特朗普打高尔夫,我不认为这是什么问题。人都是有七情六欲和各自喜好的,我们总不能认为,老百姓受苦、有委屈就可以剥夺总统的休闲爱好吧?要连这点个人要求都不能满足,那谁还愿意做官?难道你要富甲天下的特朗普看人脸色行事?“升官发财”在中华文化中一直是连读的,其意不外乎升了官就该有好的享受,可惜进化不到位的美国人始终不明白这个道理,以至于特朗普总统打个高尔夫也要遭人指指点点。

  当然,中美在某些领域还是有共性的,比如布里斯克曼之前所在单位就与中国的国企、行政事业单位有相近之处。从“竖中指”后来的事态发展上看,假如布里斯克曼原本在一个私企工作,可能她就不会被解雇。不管布里斯克曼最终被解雇的真实原因是什么,其所在单位“政府承包商”这个性质是不能被忽略的。假如你是一个无业人员或私企员工,你做了有违政治的某些举动或可不被深究,但如果你是一个体制内人,那么你的一言一行就得相当注意了。你必须紧记,时时与xxx保持高度一致,否则你就违背了组织原则和政治纪律。但比较遗憾的是,美国政府和美国公民好像始终就是两张皮,怎么也凑不到一块去。美国政府承包商这边刚刚把忤逆的布里斯克曼开除,那边立马就涌现出无数的用人岗位供被开除者选择。像美国这样一个不讲究“万众一心、众志成城”的国家,明然就是一盘散沙,怎么可能共图大业,让国家强盛?所以我经常在想,什么美国是世界第一强国,这根本就是一个赤头赤尾的谎言,是美帝国及其走狗人为制造的烟雾弹。

  我想,每个中国人都有责任把最先进的人生信条、爱国理念传导给美国人:有国才有家,没有国家政府,你什么都不是。举个现实的例子:假如没有其他大国不断地增持美国国债,美国人早就饿的啃土了,你美国人还能过桥不缴过桥费,过路不缴过路费,你还能低价享受奢侈品,活得优哉游哉?所以说,美国人今天享受的一切完全源自于美国政府的功劳,对于这样的政府领导者,你有什么资格和权利竖起中指发泄不满?

  其实,就算美国的现行政策有瑕疵,有诸多不尽如人意的地方,也不必用“竖中指”的方式发出鄙视和挑衅,能够解决问题的方式有很多。比如布里斯克曼, 50岁了还得养活两个孩子确实不易。但再不济还可以选择上访等方式来反应自己的实际困难,争取获得政府帮助。至于上访一次两次能不能达成诉求,亦或因此遭到打击报复,那也是没办法的事。只要还有一口气,你还可以继续上访啊,告状啊,用愚公移山的精神坚持达成自己的愿望,而不必选择以“竖中指”的方式来赤裸裸地对抗领导,并毫无顾忌地利用网络平台让影响恶性扩散,引发全美轰动,这可是典型的扰乱社会秩序,故意打破宁静和谐社会环境的行为。布里斯克曼难道不知“网络不是法外之地”?

  当然我最不能接受的是,布里斯克曼在事后表示,她的作为表明了她的政治态度。我靠,简直是无语了。政治走向是由政府来掌控的,布里斯克曼以及更多的美国人也太把自己当回事了。就算这些人都死光光,难道美国就不复存在了?地球还不转了吗?因此,有着5000年文化熏陶的中国人有必要好好给野蛮不驯的美国人上一课:没事的话最好低下头好好地享受生活,嘚瑟多了就是自己挨抽!

  2017-11-14
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 举报 | 分享 | 楼主 | 点赞
赏金最多 | 打赏最多按照全社区用户收到的赏金数排行
1

股痴2008

127人打赏 赏金525.36万
在股市生存的唯一技能是-----跟随主力资金流
2

股海侠客2017

110人打赏 赏金71.67万
短线的最高境界——擒龙(附带实盘个股验证)
3

四书五经丶

7人打赏 赏金46.04万
山医卜命相!五术杂谈!


作者:guyongsheng3 时间:2017-11-14 21:23:41
  至少这个故事告诉我们,没有哪个地方是可以随便骂总统的,连号称最自由的美国也不行。
举报 | 1楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:dlscwz 时间:2017-11-14 21:24:07
  如此调调,难言幽默感。
举报 | 2楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:guyongsheng3 时间:2017-11-14 21:30:20
  我来替作者解读下:
  你这个妇人呀真是闲得找抽。你怎么能随便对总统竖中指呢?竖了也就罢了,反正我们平时也说可以随便骂总统的。但你怎么还被解雇了呢?这就说不过去了呀。这不是摆明了要打我们的脸吗?瞧,我的脸痛,你也不好受吧?被解雇了吧。活该,谁叫你闲得找抽呢。
举报 | 3楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞
梦醒疑是客: 2017-11-14 23:03:49  评论
你理解错了。楼主意思是,算了,简单点,中国差美国远,中输
草原情怀2015: 2017-11-15 00:22:21  评论
楼主想表达的是,美国这样不被判刑,到中国小命不保。
我要评论
作者:骂我者绝户 时间:2017-11-14 21:36:30
  可惜人家接到上万份工作邀请,看来不是所有人都买总统的帐
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 4楼 | 打赏 | 回复 | 评论(4) | 赞
道左路人乙: 2017-11-14 21:53:13  评论
说明这是一个分裂的国家。
骂我者绝户: 2017-11-14 21:56:30  评论
评论 道左路人乙:人人不可能都一样想法
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:挑秣胩舵仿 时间:2017-11-14 21:51:41
  应当把这个布里斯克曼送到难民营里去体验生活。
举报 | 5楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:氪金狗3 时间:2017-11-14 21:51:48
  美国有很多人看不惯川普的。
  连美国媒体都不给他发声,要是没推特,川普作为大国总统连个说话的机会都没有。
  可怜啊!希望他快点熬过任期,早点把这锅甩了。
举报 | 6楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:大老弓长 时间:2017-11-14 21:57:26
  Lz,这地咋个洗法,快点拿中国zF来说事吧!
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:越行越难 时间:2017-11-14 22:23:13
  这是好事,以后给美国人民提供了一个经典案例,想换工作了,就对总统竖中指,然后被解雇,然后再收到几万份的工作邀请,可以从容地选择好工作。
举报 | 8楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞


作者:pinkyjam 时间:2017-11-14 22:49:26
  不是说好的可以把不满意的总统选下去么?为啥竖个中指表达不满,就能令这么多人高潮迭起呢?民主自由的美国人民,就连竖中指都视为英勇事迹了么?
举报 | 9楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:fread2017 时间:2017-11-14 23:07:04

  美国犹太人喜欢看美国两派人斗来斗去,自己才好在暗中稳座美联储金交椅。
  假如故事到解雇就结束,那么双方就斗不起来啦~
  所以就有了“N万个岗位,众筹”啥的。

  一定要搞成一方虽败犹荣,另一方虽胜犹败,才能你来我往,斗个不停。

  估计楼主看不到这个深度吧?
举报 | 10楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:二月剪4 时间:2017-11-14 23:43:23
  楼主不就是想夹带点私货吗。想挣美分痛快点,别装13。
举报 | 11楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:腹肌马甲线2 时间:2017-11-15 00:04:07
  楼主真能舔,现在还有美分赚么?
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 12楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:梨花带雨鞋Lv 9 时间:2017-11-15 01:06:52
  美国的事就讲美国,扯中国干什么?!中国开除的她吗?还是中国外交部对此事发表意见了?带路党就这德行?
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:蚌埠的精灵 时间:2017-11-15 07:47:14
  人家当是脑子一热
举报 | 14楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:biguo11263Lv 4 时间:2017-11-15 07:50:05
  LZ这个中国屌丝,你美爹这屁眼你也舔得下去。。。
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 15楼 | 打赏 | 回复 | 评论(9) | 赞
独立之声: 2017-11-15 09:31:12  评论
中国签购300架美国大飞机 总值超370亿美元
biguo1126: 2017-11-15 10:24:09  评论
评论 独立之声:那又如何,不买波音也要买空客。。。何况这只是个意向,你米帝不上道咱还可以撤单。。。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:搞个神马灰机 时间:2017-11-15 11:25:37
  美妇人怼国家元首,成千上万人力挺。

举报 | 16楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:转怪 时间:2017-11-15 11:57:20
  至于特朗普打高尔夫,我不认为这是什么问题。人都是有七情六欲和各自喜好的,我们总不能认为,老百姓受苦、有委屈就可以剥夺总统的休闲爱好吧?要连这点个人要求都不能满足,那谁还愿意做官?难道你要富甲天下的特朗普看人脸色行事?“升官发财”在中华文化中一直是连读的,其意不外乎升了官就该有好的享受,可惜进化不到位的美国人始终不明白这个道理,以至于特朗普总统打个高尔夫也要遭人指指点点。
  -------------------------

  从这里我们可以得出一个结论:

  JY的老母在美国当妓女是民主自由;
  JY的老母在中国当妓女是体制问题!                                                           
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 15:53:40 | 显示全部楼层
宋任穷如此说

  “最近这么高调(指1993年毛诞辰100周年时,中央大规模的宣传活动),

  有几人是真心的呢?

  我看不多,群众真心的多,越往上边越少。

  这阵子风,多往军事上刮,

  不错,主席在打仗上是杰出的,这个你承不承认,都是事实。

  但主席之所以是主席,你后面的人,第二代、第三代……都取代不了,

  就不只是军事上的事情

  ……

  主席在建国后,干了三件大事:

  一是彻底剥夺文人群体的特权,打破他们对舆论的垄断;

  二是坚决摧毁敌方宗族势力与家族经济割据,让国法完全取代族权、族规

  三是坚决打掉党内的资本集团,谁拉起山头来就整谁。

  这三点,是主席区别于历史上“定鼎中原”的各家皇帝的主要方面,

  不宣传这三点,却去纠缠于军事问题,

  可笑啊

  ……

  如今路走得不稳了,

  需要主席这面大旗撑腰了,

  等哪天又站稳了,

  这面旗是不是就可以彻底丢了?”

  ——宋任穷,原中国人民解放军西南服务团团长,原东北局第一书记,原中共中央组织部部长,原中央书记处书记,1993年5月《在老干部座谈会上的发言》??



  丁盛如此说:

  “主席(指毛)去后,我们就开始翻旧账。

  翻了一年又一年,如今快10个年头了,还没看到头。

  有些人,越翻越起劲,越翻越有奔头儿,好像要靠这个吃一辈子!

  我不评论翻旧账对不对,毕竟,我也是主席下令摘顶戴的,也是主席一句话,送到乡下去改造的。

  要说翻旧账,我比三四十岁的年轻同志,更有资格翻!

  我只说一句,眼下是什么时候?我们应该干什么?干什么最有意义?

  主席从来知道什么最重要:

  他把我们送到乡下,三线挖洞就没停过;

  他把书生们送到乡下,原子弹、导弹也没停过;

  他把秀才们送到乡下,铁路、大坝还是没停建过。

  他要是只知道折腾,不知道干事,我如今第一个骂他!

  可他老人家一边折腾一边做事,这一点我服气!

  如今的一些人们,你们学老人家的折腾,却学不到他的做事。

  我这个老头子,看不惯!”

  ——丁盛,原广州军区司令员,原南京军区司令员,1985年4月《一个待罪之人的妄言》???



  陈锡联如此说:

  “咱们党内有渊源,军内有山头,这个不用回避,是客观存在。

  如果没有,他老人家(指毛)也不会大动干戈地整军、整党,自然也不会把人得罪光(全场笑)。

  有山头,但不能唯山头论,这时原则,否则我们就变成了军阀。

  宣传的时候,刻意避重就轻;

  但做战例总结,咱们必须实事求是,不能为尊者讳,也不要为死者讳。

  就拿东线(指1979年中越边境反击战的东线战场)来说,现在说许疯子(指许世友)是胡闹,是昏头,有没有同志反对?

  三个军,十几个师,六成机械化行军,大纵深突破,连人家一个完整的防区集团军都没兜住,最后搞了个交叉火力线(指东线停战时,双方火力接触区的情况),让人家打了几个反击。这打得什么仗?

  烂仗、蠢仗、糊涂仗!

  说句不好听的,当年和印度人也这么打,直接火线枪毙,也没人去喊冤!

  许疯子人没了,咱们不是揪住不放。

  只是拿来做个比方,让同志们知道,党内军内要民主,要实事求是,不要搞虚的。

  该怎么说就怎么说,该怎么骂就怎么骂。

  不让说,不让骂,都成了闷嘴葫芦,将来打起仗来,是要吃苦头的!“

  ——陈锡联,原人民解放军炮兵司令员,原沈阳军区司令员,原北京军区司令员,原国务院副总理,1988年1月《党内要让人说话,说真话》?



  李学智如此说:

  "这两年,我们放回了许多老贵族(指少数民族旧上层)和他们的后代。?有些同志说这叫‘宽以待人’,还有人引经据典,说这是‘远怀夷人’。

  我只想问在座的同志们,我们的民族政策原则是什么?

  主席曾说过,民族问题,归根结底是阶级问题。

  我党处理民族问题的主要方式,就是民族矛盾阶级化,化民族冲突为阶级斗争。

  我们就是靠着这个方法,团结XI藏、XIN疆的少数民族劳苦大众,推翻了贵族奴隶主统治,维护了国家统一与社会主义大家庭的完整。

  如今,我们却要放回那些曾经的奴隶主和宗教头子,寄希望于他们来’念我恩惠‘!

  是地地道道的政策倒退!

  丢了阶级斗争这件战无不胜的武器,我们必将陷入历代王朝与少数民族尖锐对立的怪圈,永远不得解脱!"

  ——李学智,原中共宁夏回族自治区委员会书记,原宁夏军区第一政委,1984年1月《大胆向中央建言几句》

  注:1980——1986年间,中共先后释放超过9000名各少数民族原上层统治者与其家族后代人员,陆续返回本民族居住地,并返还其部分被没收的财产。同时,不再要求少数民族聚居区地方党组织、群众组织,再进行“反压迫、反奴隶制”的宣传活动。70年代末80年代初中国发生了什么你懂的,因为当时支持他们人很少(要是很多就不会搞那些,开个会大家同意怎么搞就行了,因为大部分人不同意,只好搞那些鸟事),于是找同盟军,稳定局面,于是做了几件事情,一是分田到户,然后把粮食收购价提高3-4倍,收买农民的的心,二是知青回城,收城市人的心,三是平反,收被清算着的心,连饿死很多人的省份责任人都平反了,四是把原来被镇压的新和西的老爷们和其后代搞所谓的平反和和解,退原祖产,补偿损失等等。当然后面的情况大家都知道了,除了第三第四类人真正的重新开始掌控中国外,第一类和第二类人的下场大家都知道,10年不涨工资没有任何保障的农民工和下岗工人吗? 第四类到了边疆地区就出事了,你把人家的土地,财产全分给当时的农奴们了,现在把人家请回来,人家就不恨你了?!于是热比娅出来了,西藏也开始有事了。特别是你把这些人请了回来,那么那些当时分到土地财产的人怎么想,于是两边不讨好。这就是1986年的事情。至于第三类人,就开始挖TG的根,现在网上很多怪论,就是第三类人掌握中国的政治经济和舆论后制造的结果,当然,这是题外话。?



  姬鹏飞如此说:

  “关于(毛)主席搞的对外援助的问题,有些同志意见很大,甚至说怪话,说劳民伤财等等,我要说两句。

  在那个时候(指1960、1970年代),我们先后完成了两件大事:

  一是通过援助东南亚、非洲国家,让他们反殖民,闹共产,拖住了美英法等国的步子,让他们头疼;

  二是通过和阿尔巴尼亚、南斯拉夫、罗马尼亚等社会主义国家的交往,拖住了苏联的步子,让他也头疼。

  就这么一拖二拖,给我们拖除了搞原子弹、搞卫星、搞三线的时间。

  现在,我们其实是在吃他老人家(指毛)的家底。

  至于当下我们跟美国人挨得近,跟苏联人搞缓和,个人意见,这是权宜之计。

  终有一日,这两方依然是大祸患。

  到那年月,为了争取发展时间,我们大概还会搬出对外援助的老办法。

  那时候,我们才能更深的理解他老人家的眼光。”

  ——姬鹏飞,原中华人民共和国全国人大常委会副委员长,原国务院副总理,原外交部长,1987年3月《对党内一些思想问题的意见》?



  吕正操如此说:

  "这些年搞得很红火嘛,百货大楼盖起来了,洋货也进来了,好像如今都是对的,过去都是错的嘛。

  我这个人,不合群,当年跟不上主席(指毛)的步子,如今也跟不上小个子(指邓)的指挥棒。

  年初,我去了趟广州,很好嘛,大产业都姓叶(指叶剑英)了!

  中央没给他留位子,就用下面的产业补偿,很有手腕嘛。

  去年去南京,军区也是一个铁桶,姓许(指许世友)了嘛。

  再往北瞅,山陕那一片,王胡子(指王震)给自己划拉了多少?

  好嘛,主席这个错,那个错,我看最错的,就是不让你们一个个占山头、当财阀嘛!

  小个子为了坐稳位子,封官进爵赏产业,把这天下都分封了,很好嘛!

  他老人家(指毛)在天有灵,不知会不会气得醒过来!"

  ——吕正操,原东北野战军副司令员、原东北军区副司令员,原中华人民共和国铁道部部长,1987年3月《让不让老同志说话?》??



  欧阳斗如此说:

  “现在的危险,在内部,不在外部。

  外部的反对者,有些是敌人,有些仅仅是看不清方向的同志。

  但在内部,在我们当中,在这个屋子里,有些同志却有变成敌人的倾向。

  他们对组织的限制不满,对组织赋予的权利终将失去不满,对利用职务获取的利益可能无法保住不满,甚至对不能把国有资产正大光明变成个人产业不满!

  他们希望成为中国的资本统治者,成为中国的财阀领袖,成为中国的洛克菲勒。

  他们认为组织碍事了,认为只有借助自由、民主的名词,才能获得真正的权力。

  一句话,他们眼红了!”

  欧阳斗——原中华人民共和国北京市市长助理,1988年9月《请各位同志们认真思考》?



  刘西元如此说:

  “阶级斗争需不需要年年、月月、天天搞?不需要,因为它的涵盖面太广,很可能成为一种形式主义的面子工程;

  阶级斗争需不需要搞?需要,因为无论你承认不承认,社会存在阶级分化,有阶级分化就必然有阶级斗争。

  其实,这不是我们搞不搞的问题,而是你敢不敢、愿不愿面对它的问题。

  为什么过去我们敢搞?因为过去我们是被压迫阶级,我们反对统治阶级,反对统治阶级利用资本所有权进行资本镇压与掠夺的行为;

  为什么现在有的同志不敢搞?因为他们已经变成、或正在变成镇压者与掠夺者;他们已经、或正在背叛无产阶级,转而向资本垄断者靠拢;他们已经在内部或外部重建了宗族式资本体系,开始为了家族与个人而进行资本积累……

  总之,他们已经越来越接近新的资本统治者,所以,他们不敢再搞阶级斗争了!”

  ——刘西元,原全国青年联合会主席,原总政治部组织部部长,原南京军区副政治委员,1988年1月《在当前形势下的一些感受》?



  李学先如此说:

  “现在有人觉得,当年的地主也有好人,不该抢他们的土地,更不该杀人。

  对这种看法,同志们应该怎样理解?

  首先要承认,地主里肯定有好人,而且有很多好人。就中国中央财政弱势,地方上很多修桥补路的营生,都是地主乡绅出钱做的。有些地主,说是大善人也不为过。我们要实事求是。

  但,地主里有好人,与地主阶级是好的,有因果联系吗?没有。

  地主作为一个阶级,代表着旧土地所有制度,是一个禁锢流动资本、抗击大工业化进程的反动的集团,是一个占有不动产产权、收窄不动产资本流转的落后的阶级,从整体上讲,是必须消灭的。

  个人的善恶属性,与其所属阶级的进步或落后,没有必然的关联,这是马克思主义阶级论的核心,也是阶级斗争的根源。

  好的地主,和不好的地主,都是激进式大工业化的障碍,在这一点上,我们和资本家们,没有本质的分歧。”

  ——李学先,原广东省监察厅厅长,原广东省高级人民法院院长,1983年《与青年同志的座谈》?



  贾静如此说

  “反思前三十年,要做到真正的反思,而不是有一个刻板模划。

  三十年的主要成绩是什么?

  表面上,是大工业体系的创立与完善,是党政体系正式买入现代国家行列;

  实质上,则是有计划、有步骤地铲除地方家族体系、dang内垄断集团以及忠孝等级秩序观。”

  现在有人肯定前者,而故意忽略甚至反对后者,实质上是似褒实贬,完全否认新中国的成绩。

  这里的原因嘛,看看当下诸公的斑斑事迹,想想日后为政者将会至何地步,就可明了。

  一句话,前三十年的功绩,正砸痛了后来者的神经!

  ——贾静,原江苏省委宣传部社情采集员,原新加坡《联合早报》国际版编辑,1987年《否定了什么,又肯定了什么》?
楼主发言:7次 发图:0张 | 更多 举报 | 分享 | 楼主 | 点赞
赏金最多 | 打赏最多按照全社区用户收到的赏金数排行
1

股痴2008

122人打赏 赏金495.31万
在股市生存的唯一技能是-----跟随主力资金流
2

股海侠客2017

109人打赏 赏金71.65万
短线的最高境界——擒龙(附带实盘个股验证)
3

四书五经丶

7人打赏 赏金46.04万
山医卜命相!五术杂谈!


作者:母猪也不嫌家贫 时间:2015-07-15 13:46:42

  谁在说苏联的坏话啊?

  妈的

  点击图片查看幻灯模式举报 | 1楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:母猪也不嫌家贫 时间:2015-07-15 13:49:56


  地主里面有好人,难道穷逼里面就没好人? 什么话!
举报 | 2楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:castmoonLv 4 时间:2015-07-15 13:54:49
  是变了,历史周期律仍然在顽固地发挥作用
举报 | 3楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:小明Q9 时间:2015-07-15 14:20:47
  一群奴才
举报 | 4楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
guyongsheng: 2017-01-28 12:14:55  评论
疯狗吠日。
我要评论
楼主:眞公知 时间:2015-07-15 21:20:20
  安春山如此说:

  “我们和匪军自然是有区别的。区别在什么地方?照我看,主要有三点:

  首先,我们进到城里,就出不来;匪军进城出城,满身轻松。我们的军人,进到城里,就和商人、士绅、学人打成一片,娶妻的、纳小的、应酬的,骨头很快送下去,哪里出的来?反观匪军,进城找工人,出城找乡民,越是底层人士,越交往,自己也越刚健。这就是差别。

  再一个,我们越打越少,匪军越打越多。我们给阔老爷阔太太们保家护院,又征召穷家子参军,召一个跑两个,勉强拉来,人在心不在;匪军替泥腿子打富人,再让泥腿子入伍护食,自然旗杆一立,八方来投,打掉一个召来两个,杀不尽,斩不完。

  就这两条,这戡乱要胜利,也难!”

  ——安春山,原国民革命军暂编第3军军长,原国民革命军第104军中将军长,1948年《各军事长官通气会上的发言》?
举报 | 5楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主:眞公知 时间:2015-07-16 00:02:59
  张厉生如此说

  “我党有许多干部,不如共党,甚至差得很远。

  这不是长他人志气,而是大实话。

  周部长(指周恩来,曾任国民政府军事委员会政治部副部长)在重庆时,他手下那些共党是什么样子,我想诸位应该都亲见过。

  人家令行禁止,清廉自守,言辞平和,内藏锦绣,出入寒暄,往来交际,便是最敌对的人,也说不出他们的不是来。这些,我想在座诸位,还不至于不敢承认吧。

  我可以告诉诸位,我去过陕北,进过共党的老巢,见多了他们的普通干部。

  如周部长手下之人,共党何止千万!

  这是可惧的啊!

  我们的干部,要正视人家的优点,要善于学习,而不是学那些过气文人的嘴脸,一概以所谓‘’泥腿子”斥之。

  那些文人士什么嘴脸?他们家里的不义之财被共党夺取,自然一腔杀亲之仇。

  我们是革命同志,是党国精粹,怎么能学那些个酸腐文人、地主的嘴脸?”

  ——张厉生,原国民党第六届中央执行委员,原行政院副院长,原国民党中央委员会秘书长,1945年11月《要对得起革命同志的称谓》?
举报 | 6楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:费气 时间:2015-07-16 00:19:37
  呵呵,封官进爵,拉拢少民上层。
  
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 7楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:暮云斜飞去 时间:2015-07-16 00:22:47
  一个发言一帖就好了。
  
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 8楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞


作者:bihai780228 时间:2015-07-16 00:57:09
  唉
  
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 11楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:bihai780228 时间:2015-07-16 01:01:59
  不知此帖能在多长时间
  
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 12楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:maodun00764 时间:2015-07-16 01:17:49
  这贴收藏了,看能么?这里面有风向,举一个真正革命信仰共产主义的共产党的旗帜。不是腐朽,堕落,不是到处搞山头,做利益集团!
  想想自己的爷爷,姥爷爷吧,不要挥霍他们吃的那些不是人吃的苦所积的功德,一旦挥霍完,刨坟掘墓,挫骨扬灰,那是必然的,抛弃人民的人。人民也抛弃他!想来就胆寒啊。
  
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主:眞公知 时间:2015-07-16 08:55:42
  于右任如此说

  “我们这些人,被人称为革命元老、革命元勋,很光耀嘛。

  其实啊,我们老是老,老而不死是为贼嘛。

  这不是自贬,这是说实话。我们不就是投机革命的贼吗?

  起初跟着季直公(张謇)搞立宪,为了什么?根子上是为了各自家族在地方上的势力,是为了向清廷索要地方的治权;

  后来跟着先总(孙中山)闹革命,不过是清廷不肯放权,我们就要推翻它,找一个肯放权上来;

  再后来,跟着中央倒军阀,又为什么?盖我等之乡土,皆在军阀之手。不倒军阀,则家族不能施为,族人不得掌乡土之权柄也。

  而后辅助总统(蒋介石)杀共党,这个简单,共党分我等之田,没我等之财,夺我等之地位,不反何待……

  如此种种,就是我等老贼之毕生所为,却无一处可配得上元勋二字,不过满堂守财奴罢了。”

  ——于右任,原中国国民党中央委员会执行委员,原中华民国审计院院长,原中华民国检察院院长,1961年4月《和老友们的心里话》?
举报 | 14楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:仙人仙问 时间:2015-07-16 09:12:32
  很深刻
  
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 15楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:jjjjwqvcr1 时间:2015-07-16 09:32:39
  明白人都死光了……
  
来自 天涯社区客户端 | 举报 | 16楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:TY真无耻啊 时间:2015-07-16 09:56:46
  一是彻底剥夺文人群体的特权,打破他们对舆论的垄断;

  二是坚决摧毁敌方宗族势力与家族经济割据,让国法完全取代族权、族规

  三是坚决打掉党内的资本集团,谁拉起山头来就整谁。
  -------------------------------------------------------------------
  这才是为什么毛主席现在被人疯狂撕咬的原因!
  至于大饥荒饿死人的事情,走狗文人什么时候在乎过老百姓的死活了?
举报 | 17楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞
cq130023: 2016-03-13 00:01:07  评论
尖锐 但还是一手遮天搞惦了
想着飞翔: 2017-01-28 13:52:05  评论
算是劫富济贫了。而且是光明正大的搞。共产主义确实伟大,毛主席是中国唯一的伟人了。为了自己的人民,得罪了所有地主。
我要评论
作者:蚂蚁仔1972 时间:2015-07-16 09:57:43
  @母猪也不嫌家贫 2015-07-15 13:49:56
  地主里面有好人,难道穷逼里面就没好人? 什么话!
  -----------------------------
  地主里面有好人,不等于地主阶级就是个好阶级。懂不懂理解人家的话。
举报 | 18楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
作者:wtwzhq 时间:2015-07-16 10:17:54
  记号
举报 | 20楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞


作者:母猪也不嫌家贫 时间:2015-07-16 10:31:07
  @母猪也不嫌家贫 2015-07-15 13:49:56
  地主里面有好人,难道穷逼里面就没好人? 什么话!
  -----------------------------
  @蚂蚁仔1972 2015-07-16 09:57:43
  地主里面有好人,不等于地主阶级就是个好阶级。懂不懂理解人家的话。
  -----------------------------
  穷逼里面有坏人,不等于穷逼阶级就是个坏阶级。懂不懂理解人家的话。
举报 | 21楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
想着飞翔: 2017-01-28 13:50:37  评论
主要是90%以上的人是穷人。10%左右是地主。
我要评论
楼主:眞公知 时间:2015-07-17 14:03:14
  郑道儒如此说:

  “土地改革不是列宁主义匪帮的专利,更不是赤色政权的专利。

  土地改革,是落后农业国向工业国快速转变的必由之路,是不以传统道德观为转移的。

  大土地所有者集团,无所谓善恶,其本身,对于工业化转变,是具有原罪的,是必须执行死刑的,是不可饶恕的。

  无论对传统田园生活与乡绅美德多么留恋、多么赞美、多么仰慕,也不能做为毁灭大土地所有者集团的理由。

  土地所有权的强制有偿转让,乃至部分无偿转移,是在缺少殖民地经济的条件下,大工业文明碾压小农经济的必然政治觉层。

  它不应承担道德评判。”

  ——郑道儒,原中华民国经济部部长,原中华民国外交部顾问,1974年《自由世界的“强制”掠夺》??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 15:58:18 | 显示全部楼层
为什么好多人喷苏联的大清洗中国的文&革,没人喷一喷美国的麦卡锡主义呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 15:59:10 | 显示全部楼层
以下出自维基百科 100%复制粘贴
  起源
  历史认为麦卡锡时代在约瑟夫·麦卡锡自己参与之前就已经开始了。许多因素导致了麦卡锡主义,这可以追溯到第一次红色恐怖(1917–20年),此时共产主义已经成为一个政治势力。由于工会的成功和反法西斯主义,美国共产党(CPUSA)在二十世纪30年代扩充了党员人数,在1940-41年达到了顶峰的75,000人。[11]第二次世界大战时,美国与苏联结盟,反共问题被搁置。冷战在二战之后立即爆发,苏联在中东欧建立傀儡政权,而美国则在希腊和中国支持反共势力。
  虽然在1945年,伊格尔·古琴科和伊丽莎白·宾利(Elizabeth Bentley)将苏联间谍问题闹的沸沸扬扬,但1949-1950年共产主义的威胁陡然提升。苏联在1949年进行了核试验,早于许多分析人士的预料。同年,毛泽东的共产党军队控制了中国大陆,而美国则在他的对手国民党上投入了大量的财政支持。1950年,朝鲜战争爆发,美国、联合国和韩国联合对付朝鲜和中国的共产党势力。随后,苏联间谍活动频繁。1950年1月,国务院高级官员阿尔杰·希斯(Alger Hiss)因作伪证而定罪。希斯被定为间谍;虽然诉讼时效已过,但他依然在参议员非美国调查委员会面前做伪证(House Un-American Activities Committee)。在大不列颠,克劳斯·福克斯(Klaus Fuchs)承认自己在洛斯阿拉莫斯国家实验室的曼哈顿计划上为苏联做间谍。罗森堡夫妇在1950年被捕,被控为苏联偷窃核弹机密,并在1953年被处决。
  其它微妙的势力也促使麦卡锡主义的膨胀。保守政治家们常常将“童工法案”和“女性参政权”视为“共产主义”或“红色阴谋”。[12]这种趋势在二十世纪30年代时敌视富兰克林·德拉诺·罗斯福的新政。许多保守势力将新政与社会主义和共产主义相等同,认为这个政策证明了政府被共产主义者所影响。[13] 总之,这种模糊的“共产主义影响”是反共政客的惯用词,而不是对间谍或其它活动的特指。


  美国参议员约瑟夫·麦卡锡
  约瑟夫·麦卡锡的介入源于1950年2月9日他在林肯纪念日对西弗吉尼亚共和党妇女俱乐部的演讲。他声称自己有一张纸,上面记录着为国务院工作的共产党人名单。麦卡锡常常自称:“在我手中有份名单,上面有205人,被国务卿承认是共产党员,他们为国务院工作、影响政策。”[14]这种演讲导致麦卡锡获得关注,并使得他成为美国最知名的政客。
  词汇麦卡锡主义第一次出现在《华盛顿邮报》的政治卡通上,由赫布洛克·布洛克(Herbert Block)于1950年3月29日绘制。卡通描述四位共和党人强推一头大象(象征共和党)站在颤颤巍巍的油毡桶上,最上方写着“麦卡锡主义”。布洛克后来写道这词“根本没有独创性,不过是代表了一种全国性的折腾,无法用另一种形式表达而已。如果有人想率先取得它的称号的话,那这位年轻的威斯康辛参议员当归莫属啦。我也会抛出一大堆碟子和一篮子肥皂的。”[15]

  体制
  一系列反共委员会、理事会、“忠诚审查会”在联邦、州和地方政府林立,许多私立委员会也致力于为大小企业进行监察,试图找出可能存在的共产党员。
  在国会,对共产党活动主要监察机关是众议院非美国调查委员会,美国参议院内部安全委员会[16],美国参议院国土安全和永久调查委员会[17]。在1949年到1954年间,总计有109项调查由这些或其它国会委员会执行。[18]
  1954年12月2日,美国参议院以65票对22票决定了对约瑟夫·麦卡锡的谴责,称其“有将参议院陷入耻辱和恶名的趋势。”

  忠诚—安全审查
  在联邦政府层面,总统杜鲁门在1947年颁布“9835号法令”[19],要求审查政府雇员的忠诚。如果有“理由 ... 相信当事人参与到对美国政府不忠的行为中”,就将其解雇。[20]作为民主党人,杜鲁门之所以这么做,可能是由于在1946年国会选举中共和党大胜,他感到需要对保守主义者和反共主义者的批评做出回应。[21]
  1953年,当艾森豪威尔上任时,他加强了杜鲁门的忠诚审查制度,并减少了被解职人员的申诉渠道。行政部门忠诚审查委员会主席[22]海勒姆·宾厄姆三世推荐了新的规则,即“不符合美国人做事的风格。”[23]次年,时任美国原子能委员会顾问的曼哈顿计划的科学主任罗伯特·奥本海默在为期四周的听证会之后被剥夺了其安全clearance(???)。1947年,奥本海默获得了绝密clearance,但在1954年时被否决。
  类似的忠诚审查在全美许多州和地方政府、以及一些私营部门陆续展开。据估算,到1958年,美国每5名员工中就有1名需要接受某种形式的忠诚审查。[24]一旦某人因审查没有通过而失业,将很难找到另一份工作。用杜鲁门忠诚审查委员会主席的话说:“一个汉子就这样永世地、永远地被毁掉了”,“没有一个负责任的老板会冒险给他工作。”[25]
  1948年,美国司法部开始编订名单,列出被认为是颠覆性的一系列组织。1948年,该名单被首次公之于众,并涵盖了78个项。当名单最长时,它包括了154个组织,其中有110个被认为是共产主义性质的。在审查过程中,组织的会员身份成为疑点,而不是作为不忠的证据。其中,最为可疑的是华盛顿图书会[26]的会员,后者是一个左翼组织,提供文学讲座、古典音乐演出和图书折扣。

  约翰·埃德加·胡佛与FBI


  历史学家艾伦·施雷克(Schrecker)在她的著作《许多都是犯罪:麦卡锡主义在美国》[28]中,称FBI是“反共十字架最重要的一个组成部分”,并写道:“如果二十世纪50年代的观察家能知晓70年代的事情,当阳光法案将文件公布,'麦卡锡主义'可能就得叫'胡佛主义'了。”[29]FBI主任约翰·埃德加·胡佛是全美最狂热的反共份子,也是其中最有权势的。
  胡佛设计了杜鲁门总统的忠诚—安全计划,而对雇员的背景调查则由FBI人员来执行。这使得FBI人员数量由1946年的3,559人增至1952年的7,029人。胡佛对共产主义威胁极为敏感,使用的标准极其保守,导致数以千计的政府雇员失去工作。由于胡佛坚持将审问对象严格保密,绝大多数人无法获准对质,也无法得知是谁在控告他们。在很多情况下,他们甚至不知道自己已经被指控了。[30]
  胡佛的影响力超过了联邦政府雇员和忠诚—安全计划。对听证的记录和调查应该是保密的,但胡佛持续地将证据递交给国会委员会,例如HUAC。[31]从1951到1955年,FBI开展了一个秘密的“责任计划”[32],从FBI共产关联证据那里发布匿名文件,包括教师、律师和其它人群。许多被指控者因这种“盲目的备忘录”,未经合法程序而被解雇。[33]
  FBI参与了一系列对共产党人的非法调查,包括盗窃、私拆信件、非法窃听。[34]左翼全美律师行会[35]的成员是少数愿意接手与共产主义关联案件的人,导致行会成了胡佛的攻击重点。该组织的办公室在1947-1951年曾被FBI盗窃了至少14次。[36]出于其它目的,FBI使用非法获得的信息来提醒检控律师被告行会律师的合法策略等等。
  FBI也利用非法的秘密行动来干扰共产党和其它政治异议组织。在1956年,美国最高法院决定限制司法部检控共产党人的权力,胡佛对此深表烦恼。这时,他设立了一个秘密计划“肮脏的伎俩”代号为COINTELPRO。[34] COINTELPRO行动包括投放伪造文件来制造疑点,即该人是FBI的线人,用匿名信来传递谣言,向媒体泄密,将税务局拉进来审计,等等。COINTELPRO计划直到1971年才停止运作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 15:59:35 | 显示全部楼层
以下出自维基百科 100%复制粘贴
  起源
  历史认为麦卡锡时代在约瑟夫·麦卡锡自己参与之前就已经开始了。许多因素导致了麦卡锡主义,这可以追溯到第一次红色恐怖(1917–20年),此时共产主义已经成为一个政治势力。由于工会的成功和反法西斯主义,美国共产党(CPUSA)在二十世纪30年代扩充了党员人数,在1940-41年达到了顶峰的75,000人。[11]第二次世界大战时,美国与苏联结盟,反共问题被搁置。冷战在二战之后立即爆发,苏联在中东欧建立傀儡政权,而美国则在希腊和中国支持反共势力。
  虽然在1945年,伊格尔·古琴科和伊丽莎白·宾利(Elizabeth Bentley)将苏联间谍问题闹的沸沸扬扬,但1949-1950年共产主义的威胁陡然提升。苏联在1949年进行了核试验,早于许多分析人士的预料。同年,毛泽东的共产党军队控制了中国大陆,而美国则在他的对手国民党上投入了大量的财政支持。1950年,朝鲜战争爆发,美国、联合国和韩国联合对付朝鲜和中国的共产党势力。随后,苏联间谍活动频繁。1950年1月,国务院高级官员阿尔杰·希斯(Alger Hiss)因作伪证而定罪。希斯被定为间谍;虽然诉讼时效已过,但他依然在参议员非美国调查委员会面前做伪证(House Un-American Activities Committee)。在大不列颠,克劳斯·福克斯(Klaus Fuchs)承认自己在洛斯阿拉莫斯国家实验室的曼哈顿计划上为苏联做间谍。罗森堡夫妇在1950年被捕,被控为苏联偷窃核弹机密,并在1953年被处决。
  其它微妙的势力也促使麦卡锡主义的膨胀。保守政治家们常常将“童工法案”和“女性参政权”视为“共产主义”或“红色阴谋”。[12]这种趋势在二十世纪30年代时敌视富兰克林·德拉诺·罗斯福的新政。许多保守势力将新政与社会主义和共产主义相等同,认为这个政策证明了政府被共产主义者所影响。[13] 总之,这种模糊的“共产主义影响”是反共政客的惯用词,而不是对间谍或其它活动的特指。


  美国参议员约瑟夫·麦卡锡
  约瑟夫·麦卡锡的介入源于1950年2月9日他在林肯纪念日对西弗吉尼亚共和党妇女俱乐部的演讲。他声称自己有一张纸,上面记录着为国务院工作的共产党人名单。麦卡锡常常自称:“在我手中有份名单,上面有205人,被国务卿承认是共产党员,他们为国务院工作、影响政策。”[14]这种演讲导致麦卡锡获得关注,并使得他成为美国最知名的政客。
  词汇麦卡锡主义第一次出现在《华盛顿邮报》的政治卡通上,由赫布洛克·布洛克(Herbert Block)于1950年3月29日绘制。卡通描述四位共和党人强推一头大象(象征共和党)站在颤颤巍巍的油毡桶上,最上方写着“麦卡锡主义”。布洛克后来写道这词“根本没有独创性,不过是代表了一种全国性的折腾,无法用另一种形式表达而已。如果有人想率先取得它的称号的话,那这位年轻的威斯康辛参议员当归莫属啦。我也会抛出一大堆碟子和一篮子肥皂的。”[15]

  体制
  一系列反共委员会、理事会、“忠诚审查会”在联邦、州和地方政府林立,许多私立委员会也致力于为大小企业进行监察,试图找出可能存在的共产党员。
  在国会,对共产党活动主要监察机关是众议院非美国调查委员会,美国参议院内部安全委员会[16],美国参议院国土安全和永久调查委员会[17]。在1949年到1954年间,总计有109项调查由这些或其它国会委员会执行。[18]
  1954年12月2日,美国参议院以65票对22票决定了对约瑟夫·麦卡锡的谴责,称其“有将参议院陷入耻辱和恶名的趋势。”

  忠诚—安全审查
  在联邦政府层面,总统杜鲁门在1947年颁布“9835号法令”[19],要求审查政府雇员的忠诚。如果有“理由 ... 相信当事人参与到对美国政府不忠的行为中”,就将其解雇。[20]作为民主党人,杜鲁门之所以这么做,可能是由于在1946年国会选举中共和党大胜,他感到需要对保守主义者和反共主义者的批评做出回应。[21]
  1953年,当艾森豪威尔上任时,他加强了杜鲁门的忠诚审查制度,并减少了被解职人员的申诉渠道。行政部门忠诚审查委员会主席[22]海勒姆·宾厄姆三世推荐了新的规则,即“不符合美国人做事的风格。”[23]次年,时任美国原子能委员会顾问的曼哈顿计划的科学主任罗伯特·奥本海默在为期四周的听证会之后被剥夺了其安全clearance(???)。1947年,奥本海默获得了绝密clearance,但在1954年时被否决。
  类似的忠诚审查在全美许多州和地方政府、以及一些私营部门陆续展开。据估算,到1958年,美国每5名员工中就有1名需要接受某种形式的忠诚审查。[24]一旦某人因审查没有通过而失业,将很难找到另一份工作。用杜鲁门忠诚审查委员会主席的话说:“一个汉子就这样永世地、永远地被毁掉了”,“没有一个负责任的老板会冒险给他工作。”[25]
  1948年,美国司法部开始编订名单,列出被认为是颠覆性的一系列组织。1948年,该名单被首次公之于众,并涵盖了78个项。当名单最长时,它包括了154个组织,其中有110个被认为是共产主义性质的。在审查过程中,组织的会员身份成为疑点,而不是作为不忠的证据。其中,最为可疑的是华盛顿图书会[26]的会员,后者是一个左翼组织,提供文学讲座、古典音乐演出和图书折扣。

  约翰·埃德加·胡佛与FBI


  历史学家艾伦·施雷克(Schrecker)在她的著作《许多都是犯罪:麦卡锡主义在美国》[28]中,称FBI是“反共十字架最重要的一个组成部分”,并写道:“如果二十世纪50年代的观察家能知晓70年代的事情,当阳光法案将文件公布,'麦卡锡主义'可能就得叫'胡佛主义'了。”[29]FBI主任约翰·埃德加·胡佛是全美最狂热的反共份子,也是其中最有权势的。
  胡佛设计了杜鲁门总统的忠诚—安全计划,而对雇员的背景调查则由FBI人员来执行。这使得FBI人员数量由1946年的3,559人增至1952年的7,029人。胡佛对共产主义威胁极为敏感,使用的标准极其保守,导致数以千计的政府雇员失去工作。由于胡佛坚持将审问对象严格保密,绝大多数人无法获准对质,也无法得知是谁在控告他们。在很多情况下,他们甚至不知道自己已经被指控了。[30]
  胡佛的影响力超过了联邦政府雇员和忠诚—安全计划。对听证的记录和调查应该是保密的,但胡佛持续地将证据递交给国会委员会,例如HUAC。[31]从1951到1955年,FBI开展了一个秘密的“责任计划”[32],从FBI共产关联证据那里发布匿名文件,包括教师、律师和其它人群。许多被指控者因这种“盲目的备忘录”,未经合法程序而被解雇。[33]
  FBI参与了一系列对共产党人的非法调查,包括盗窃、私拆信件、非法窃听。[34]左翼全美律师行会[35]的成员是少数愿意接手与共产主义关联案件的人,导致行会成了胡佛的攻击重点。该组织的办公室在1947-1951年曾被FBI盗窃了至少14次。[36]出于其它目的,FBI使用非法获得的信息来提醒检控律师被告行会律师的合法策略等等。
  FBI也利用非法的秘密行动来干扰共产党和其它政治异议组织。在1956年,美国最高法院决定限制司法部检控共产党人的权力,胡佛对此深表烦恼。这时,他设立了一个秘密计划“肮脏的伎俩”代号为COINTELPRO。[34] COINTELPRO行动包括投放伪造文件来制造疑点,即该人是FBI的线人,用匿名信来传递谣言,向媒体泄密,将税务局拉进来审计,等等。COINTELPRO计划直到1971年才停止运作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 15:59:54 | 显示全部楼层
众议院委员会与非美行动
  众议院非美调查委员会——即HUAC,是政府最为主要的、积极的反共调查部门。部门成立于1938年,常被称作戴斯委员会(主席马丁·戴斯(Dies)任职到1944年),HUAC调查了一系列“活动”,包括第二次世界大战德美纳粹的活动。1938年,根据联邦剧院计划[37],委员会将目光集中到了共产党。1948年,阿尔杰·希斯的间谍案将HUAC活动推动了一大步。调查最终导致希斯的审判和伪证定罪,并将许多国会委员会定为包庇共产党颠覆活动。
  HUAC在对好莱坞调查时名声大躁,并惹来臭名。在好莱坞黑名单中,委员会开始传唤编剧、导演和其它影视从业人士,审讯他们是否与共产党有关联。这些证词被称为“64美元问询”[38]:“你是否是或曾经是美国共产党的成员?”在被委员会问询的第一轮证人时,有10人拒绝合作。他们被称作“好莱坞十君子”("Hollywood Ten"),并引述美国宪法第一修正案中保护言论和集会自由的权利,认为他们可以获得法律保护,没有必要回答委员会的质询。这个策略失败了,十君子被控蔑视国会,投入了监狱。其中两人被判6个月,其它人则为一年。
  之后,证人(在娱乐业和其它行业)决定不与委员会合作,称他们受到美国宪法第一修正案的保护,不能自定己罪。虽然这可以免于蔑视国会的惩罚,但是政府和私营单位依然可以以此将他们开除。法律解释是修正案保护当事人不能自己承认自己与共产党有来往,并拒绝“指认”与共产党有来往的同僚。[39]正如演员拉里·帕克(Larry Parks)说的,他们面临的选择“要么从泥潭里爬过去,好么成为告密人”,或是如参议员麦卡锡所说的,成为“第一修正案共产党员”。

  参议院委员会

  在参议院中,负责调查共产党人的委员会是内部安全委员会[41](SISS),自1950年建立,负责“对间谍、破坏和对美国内部安保”的执法。SISS的领导是民主党人帕特·麦卡伦(Pat McCarran),他在一系列调查活动中获得了声望。委员会用了一年时间来调查欧文·拉蒂摩尔(Owen Lattimore)和其它太平洋关系研究所(Institute of Pacific Relations)成员。和以前一样,与拉蒂摩尔有关的众多学者、外交人员(即所谓的中国通)被指责为“丢掉了中国”,有证据证明他们对共产主义支持的态度,但没有证据可以证明麦卡伦的指控,即拉蒂摩尔是一个“故意、狡辩的苏联阴谋工具。”1952年,拉蒂摩尔被SISS指控做伪证。许多指控被联邦法官驳回,一名证人承认自己做伪证;1955年,案件被取消。[42]
  约瑟夫·麦卡锡自己在1953-1954年间负责众议院永久调查委员会[43],在此期间被用作狩猎共产党人的调查机构。麦卡锡先对美国之音进行了审讯,然后转向了国务院海外图书馆计划。任何被麦卡锡认为是不恰当的图书都被调查。随后,麦卡锡在委员会和媒体面前宣读了可能是有共产主义倾向的作家名单。迫于压力,国务院命令海外图书馆员将“有争议人士、共产党人、同路人等”的作品下架。有的图书馆干脆将新禁的书一烧了之。[44]
  麦卡锡的委员会开始调查美国陆军。这是从蒙茅斯堡(Fort Monmouth)的通信兵团(United States Army Signal Corps)开始。麦卡锡搜集了许多有关陆军研究员的可以信息,但是最终一无所获。[45]随后,麦卡锡转向了一位升任少校的陆军牙医,后者拒绝回答忠诚调查问卷。麦卡锡接手了这项调查,包括一系列对军队准将的骚扰(Brigadier general),引发了陆军—麦卡锡听证案(Army-McCarthy hearings)。在听证案上,陆军和麦卡锡当着全国的电视观众互相指责了36天。虽然听证会没有得出任何结论,但麦卡锡在公众中的形象大打折扣。[46]在随后不到一年的时间内,麦卡锡被参议院谴责,而他作为反共势力的主力位置也在实质上被终结了。

  黑名单
  1947年11月25日(在众议院认定好莱坞十君子蔑视国会罪的第二天),美国电影协会主席埃里克·约翰斯顿(Eric Johnston)代表各大片场进行对外宣布,后被称之为华道夫声明(Waldorf Statement)。这个声明宣布开除好莱坞十君子,并称:“我们不会故意雇佣共产党员或任何倡导颠覆美国政府的组织[...]”这标志着好莱坞黑名单的开始。虽然数以百计的人被工作岗位拒绝,但片场、制片人以及其它雇主并没有公开承认这种黑名单的存在。
  与此同时,私营的忠诚—审查理事会和反共调查人开始出现,以满足工业为自己员工做开脱的需求。各大公司为此敏感,像娱乐业一样感到人言可畏。这些小队会收取费用来对雇员进行调查,问询他们有关政治方面的问题。在这种听证下,被问询对象无权得到律师的帮助,面对HUAC,被问询对象则无法与检控人对质。这些机构会为左翼组织、出版物、机会、慈善机构记录一份交叉引述,如同对待那些被确认或被怀疑是共产党人的一样。《赤色频道》(Red Channels)、简讯《反击》(Counterattack),机密信息(Confidential Information)是用来追踪共产党人和左翼组织与个人。[48]而各种麦卡锡主义的黑名单其实是这些私营组织自己创立、编订的。

  法律与逮捕
  一系列联邦法案被用来防范共产党人的颠覆企图。《侨民注册法案》或《1940年史密斯法案》(Smith Act)使得任何“故意、自愿倡导、煽动、教唆、宣传[...]倾向于或有利于使用暴力手段颠覆美国或州政府的,或任何组织这些教唆、宣传、倡导颠覆、或任何成为或与此有关联的人”都是犯罪活动。数以百计的共产党人以及其它人士都在1941-1957年间被定罪。根据史密斯法案,在1949年间有11名共产党领袖被定罪。10名被告被判处5年监禁,第11人被判3年。辩护律师被指藐视法庭,并被判处监禁。[49] 在1951年,共产党的另外23名领袖被指控,包括美国公民自由联盟的创始人伊丽莎白·居莱·弗林[50]。许都被定罪者在之后被平反。[51]到1957年,有140名共产党人被该法案提起诉讼,其中的93人被判有罪。[52]
  1950年,《麦卡伦内部安全法案》[53]成为法律,被学者艾伦·施雷克称为“麦卡锡时代唯一的重要立法”[54](史密斯法案的存在实际上早于麦卡锡主义)。然而,麦卡伦法案并没有越过法律权限。它要求共产主义组织在司法部长那里注册,并成立颠覆活动管控理事会[55]来调查可能的共产主义活动。然而,在众多的听证、拖延、申诉过程中,该法案从未得到实施,而至于美国共产党自己来说,法案的绝大部分在1965-1967年被判违宪。[56]1952年,《1952年移民法案》[57]被通过。法案允许政府遣送从事颠覆活动的新移民,禁止有颠覆嫌疑者入境。
  《1954年共产党控制法案》[58]获得参众两院的压倒性支持。共和党人约翰·马歇尔·布特勒[59]和民主党人休伯特·汉弗莱共同起草了该法案,这是1950年内部安全法案的延伸版,试图将共产党列为非法组织,认为它“不能获得任何法律形式的权利、特权、豁免”。《共产党控制法案》从来没有任何实质成效,支持者们所持的自由主义和保守主义的混合最为引人瞩目。它只被成功地应用了两次:在1954年组织共产党参加新泽西州投票,在1960年的纽约失业补偿体系中拒绝承认共产党的雇主身份。《纽约邮报》称法案是个“怪物”,“卑鄙地弃绝了民主原则”,而《民族报》(The Nation)攻击民主自由主义者“神经过敏,用选举来躲避对'共产主义态度软弱'的指责,甚至不惜牺牲宪法权益。”

举报 | 13楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主:神之手指 时间:2014-02-09 23:23:49
  大众支持

  麦卡锡主义得到了许多团体的支持,包括美国退伍军人协会[62]等各种反共组织。其中的一个核心支持者是强硬的女性反共组织,如美国公共关系论坛[63]和美国女性论坛[64]。他们组织了数以千记的家庭主妇来进行学习、书写、爱国动员会,以协调、教育、揭发那些有可疑的颠覆行为。[65]
  虽然极右翼势力是麦卡锡主义的温床,但“受到委屈的联盟”对麦卡锡主义抱有好感,至少认为它在政治上有利用价值。这些联盟的共同主题是反对国际主义,特别是反对联合国;反对社会福利政策,特别是对罗斯福新政抱有敌意;反对调节社会结构以削减不平等问题。[66]
  对麦卡锡主义来说,一个重要的问题是医保服务,特别是疫苗接种、心理卫生、饮水加氟都被当做了共产主义洗脑的密谋。与此同时,反国际主义的麦卡锡文学唱起了反犹主义的腔调。这导致了极端麦卡锡主义者和公共卫生支持者之间产生了冲突,特别是1956年的《阿拉斯加心理卫生法案》[67]上争议尤甚。[68]
  保守杂志《国家评论》[69]的创始人小威廉·F·巴克利为麦卡锡进行了辩护,撰文《麦卡锡和他的敌人》[70],断言“麦卡锡主义... 是好心和正直的人团结一致的运动。”[71]
  另外,理查德·罗威尔(Richard Rovere)指出,许多美国的普通民众认为“无风不起浪”,导致他们支持麦卡锡主义。在1954年1月,盖洛普民意调查发现有50%的美国人支持麦卡锡,而只有29%的人对此不抱好感。美国首席大法官厄尔·沃伦论道如果在此时权利法案被公选,可能就通不过啦。

  受害人

  以下是受到影响和迫害的知名人士:
  Nelson Algren, 作家,他被朋友Stuart McCarrell认为“过于极端”,FBI曾怀疑他有颠覆倾向,建立了500页的档案但没有找到具体证据[72]50年代他想和女友去巴黎但因为他在监视名单上而得不到护照,直到60年代才得到。[73]
  查理·卓别林
  罗伯特·奥本海默
  艾格尼丝·史沫特莱
  阿尔伯特·爱因斯坦
  钱学森
  白修德
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 18:21:12 | 显示全部楼层
华府观察:特朗普印太战略“新瓶装旧酒”?

http://www.CRNTT.com   2017-11-15 00:13:00  



澳大利亚总理特恩布尔与习近平、特朗普、陈大光玩自拍 白宫图片
  
  美越联合声明第十三条:两位领导人强调自由开放地进入南海对于国际社会的重要性,不受阻碍的合法商业活动的重要性,以及尊重自由航行和飞行以及其它合法使用海洋的必要性。双方重申了之前美越和美国-东盟联合声明中对于南海问题的立场,包括呼吁各方克制采取升高情势的活动,不要在有争议的岛礁军事化,不要对海洋自由进行不合法约束。他们重申了共同承诺:按照国际法和平解决争端,包括完全尊重法律和外交程序。他们呼吁完全有效地实施南海共同行为宣言,早日完成有效的、有法律约束力的南海行为准则。他们还呼吁所有南海声索方按照体现于1982年联合国海洋法公约的海洋国际法,澄清和表达他们的海洋主张,履行他们国际法律义务,以善意来管控和解决分歧。

  特朗普与菲律宾总统杜特尔特发表的联合声明第七条提出,美菲双方重申对坚持自由航行与飞行原则,实施克制的承诺。他们强调按照体现于海洋法公约的国际法和平解决南海争端的重要性。他们进一步突出了继续追求信心建设措施,增加互相信任和信心的必要性,克制不采取行动升高紧张,包括军事化的行动。

  越南比菲律宾在南海问题上更急于拉美国做靠山,与中国抗衡。有媒体报道说,特朗普在与杜特尔特的双边会谈中并没有提出南海问题,他们更多讨论的是美菲在打击恐怖主义方面的合作。杜特尔特在南海问题上保持低调,不愿损害目前与中方良好的合作,尤其菲律宾是今年东盟主席国,这让美国的“主流派”感到担忧,他们认为菲律宾没有牵头在东盟联合抵制中国在南海的“强硬行为”。

  特朗普13日在马尼拉会见澳大利亚总理特恩布尔和日本首相安倍,强调一起推进自由开放印太区域的重要性。13日在会见印度总理莫迪时,两人讨论了美印全面战略伙伴关系以及对于自由开放印太区域的承诺。他们誓言加强作为重大国防伙伴的合作,显示两个世界最大的民主政体也有世界最强军队的决心。特朗普对印度最近几个月从美国购买一百多万桶石油表示感谢,表示对两国更强的能源合作将给两国带来地缘政治和经济变化有信心。

  美国国务院的官员12日在马尼拉与澳大利亚外交部、印度外交部和日本外务省的高级官员举行四方会议,讨论在自由开放的印太区域更加繁荣与安全的愿景。他们探讨了取得共同目标和处理共同挑战的途径:坚持印太区域基于规则的秩序,包括自由航行与飞行,尊重国际法,和平解决争端;在谨慎财务的基础上,增加与国际法和标准一致的联结性;在印太区域协调反恐和海上安全的努力;在制止朝鲜核导项目方面进一步合作。四方伙伴承诺在共同的民主价值观和原则基础上深化合作,继续讨论进一步加强印太区域基于规则的秩序。
                                                                                                            
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 18:22:30 | 显示全部楼层
华府观察:特朗普印太战略“新瓶装旧酒”?

http://www.CRNTT.com   2017-11-15 00:13:00  



祝贺东盟50年“全家福” 取自特朗普推特
  
  从上述繁复的阐述中,我们可以看出“自由开放的印度-太平洋”依然是关于有共同民主价值观的盟友,基于规则的秩序,尊重国际法,航行和飞行自由,和平解决海洋争端,拉印度、越南等对中国有戒心的国家入伙······所有这些基本上都是奥巴马时代“亚太再平衡”或“转向亚洲”战略的主张的老调重弹,可谓“新瓶装旧酒”。

  如果说在“印太”新标签下有任何新意的话,我们听到特朗普13日在美国-东盟峰会上演讲时表示,美国依然坚持东盟作为完全合作的区域论坛的中心作用。他说:“希望美国在区域的伙伴强劲、独立、繁荣,掌握他们自己的命运,不当任何国家的卫星国。这是我们自由开放印太背后的原则。”

  这话可以理解为美国担心东南亚国家成为影响力扩大的中国的“卫星国”,但其实过去几十年,最喜欢影响和干预别国内政的不正是美国么?最擅长输出意识形态和发展模式的不也正是美国么?特朗普似乎不太热衷于此,他更希望美国人民能自己过好自己的日子,但明显是美国主流精英设计的“印太战略”真能割舍过去七十年美国在国际关系中惯用的手法吗?这或许可以成为人们观察特朗普政府“印太战略”演进的观察点之一。
                                                                                                  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 18:26:58 | 显示全部楼层
普京评价特朗普“和善有教养,易于沟通”       
http://www.CRNTT.com   2017-11-15 11:59:33


  
  俄新社称,俄罗斯总统普京称美国针对该国境内俄罗斯媒体采取的做法是“对言论自由的侵犯”,并警告华盛顿或将面临来自莫斯科的对等报复。

  目前,俄杜马(下院)正围绕俄媒在美境内遭遇打压一事讨论报复性措施,有议员建议将一些美国媒体列入外国代理人法当中。

  普京指出:“目前国家杜马正在讨论的内容或许太过尖锐。但我们一定会作出回应,而且将是镜面式的。”

  他强调,目前并没有俄罗斯媒体干预美国选举进程的任何证据,“据我所知,俄媒广告所占的比例是百分之零点零几,对受众的影响力同样为百分之零点几或是零点零几。俄媒的广告只有10万条,而其他美国媒体动辄发布数以百万计的广告,简直毫无可比性。将其解读为干预是危险的”。
                                                                                                                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-15 18:30:01 | 显示全部楼层
提防“伊斯兰国2.0”?在叙美军不打算走了       
http://www.CRNTT.com   2017-11-15 16:39:40



  中评社北京11月15日电/美国国防部长詹姆斯·马蒂斯13日在五角大楼说,美军将长期在叙利亚保持军事存在,防止新的“伊斯兰国”出现。

  在回答媒体记者关于美军今后一段时间在叙利亚军事行动的提问时,马蒂斯说,美军在叙利亚的长期军事目标是防止“伊斯兰国2.0”出现。“敌人尚未宣布放弃这一地区,只要他们(‘伊斯兰国’)继续作战,我们将奉陪到底。”

  他补充说,依据联合国安全理事会相关决议,解决叙利亚冲突需在日内瓦进程框架内制定“最终政治解决方案”,但“现阶段美军不会马上离开”。

  马蒂斯同时对在叙利亚加强实施“冲突降级区”的成效表示满意,希望今后扩大“冲突降级区”范围,接纳更多难民。

  叙利亚政府军及其盟军、美国支持的叙反对派武装仍在与“伊斯兰国”交战。叙政府军本月9日宣布收复阿布卡迈勒市,但“伊斯兰国”随后反扑,夺回该极端组织在叙利亚仅剩的这个主要据点。

  美国总统唐纳德·特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京11日在越南岘港参加亚太经合组织领导人非正式会议期间会晤,强调通过政治途径解决叙利亚问题。                                                         
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-16 10:09:37 | 显示全部楼层
美军3艘航母时隔10年再次齐聚亚太 意欲何为?

2017-11-16 08:29:00中国青年报 分享 参与

  11月12日,据韩国军方消息称,美国3艘核动力航母当日全部进入朝鲜半岛东部海域参与韩美联合军演。这是继2007年关岛“勇者盾牌”演习后,美军再次以3个航母战斗群规模的兵力集结亚太地区,这也是美军近年来在亚太地区的又一次重大军事动作。
  此次美韩联合军演有两个突出特点:一是参演兵力多、规模大,3个航母打击群包括“罗纳德·里根”号、“西奥多·罗斯福”号和“尼米兹”号3艘核动力航母,以及11艘宙斯盾驱逐舰。据韩国联合参谋本部表示,韩国军方将派遣包括两艘宙斯盾驱逐舰、1艘驱逐舰和4艘护卫舰在内的7艘战舰参演,此次演习参演部队的人数达两万人;二是演练课目复杂,众多的参演兵力将进行包括航母护航、海上监视、海上补给、防空作战、空中作战、航空火力射击以及近距离协同机动等在内的一系列海空作战课目演练。其中,最核心的当然是多个航母编队的协同作战。
  据美国安全研究中心高级研究员、前海军军官亨德里克斯分析,美军单艘航母一天可执行12~14小时的任务,两艘航母能够维持6天的24小时值班,而若有3艘航母在同一地域部署,则理论上可以全年维持不间断的力量存在。3个航母战斗群理论上拥有150余架战斗机,加上宙斯盾导弹巡洋舰和驱逐舰上配备的数百枚巡航导弹,其火力几乎可以打一场中小规模的局部战争。在这种情况下,其对周边地区产生的威慑效应可想而知。

  美军如此超常规模的海空军力集结,背后有着多重战略意图。首先是配合此次美国总统特朗普的亚洲之行,确保其进行一场真正意义的“实力外交”。按照计划,特朗普的亚洲访问行程从11月3日一直持续到11月14日,共访问包括中国、日本、韩国、越南和菲律宾在内的5个亚洲国家,是25年来美国总统访问亚太地区时间最长和访问国家最多的一次,美军理所当然要尽其所能为这次出访保驾护航和造势。
  实际上,此次美军航母的部署规模还不止于此。据美国海军学院新闻网了解确认,现在美军全部的11艘核动力航母中,有7艘在不同海域活动。除了在朝鲜半岛参加联合军演的3艘航母,还有“卡尔·文森”号、“斯坦尼斯”号在东太平洋活动,“林肯”号和“福特”号则在大西洋活动。这意味着,美军在太平洋地区的实际部署航母数量已经达到5艘,足见其对太平洋地区的关注程度。
  美军参联会主席邓福德对此解释说,上述航母编队一起出现在西太平洋地区并非专门针对朝鲜,只是例行展示美国对地区的力量投入。路透社则评论说,这是“一次罕见的武力展示”,其根本用意是在向全世界宣示谁才是亚洲的主导者。
  其次,如此大规模的兵力集结也是为了震慑朝鲜。近年来,为了给朝鲜施加压力,超常展示军力已成美军的习惯性动作。2016年8月,美军就曾以B-52H、B-1B、B-2三型轰炸机共同部署关岛的方式进行对朝威慑。而这次的高强度兵力集结震慑力度更大。美国总统特朗普在韩国访问期间就表示,“美国3艘航母正在半岛附近,希望不要出现这些航母真正派上用场的情况。”
  最后,3艘航母的庞大军力更是对美国在亚太地区重要盟友的有力支持。据韩联社报道,这是韩国建军以来,韩国海军首次与3艘美军航母共同进行联合演习。此外,据韩国军方人士透露,美国曾建议举行韩美日三国联合军演,但是由于韩国强烈反对未能实施。美军的3艘航母将分别与韩国和日本进行联合演习,以体现对韩国与日本这两个美国在亚太地区支柱性盟友的高度重视。正如美国太平洋舰队司令斯威夫特所表示的,“这次西太平洋地区的演习,是对美国太平洋舰队特有能力以及对维护地区安全稳定所作出坚定承诺的一个强有力证明。”
  然而,美军3艘航母集结亚太产生的效果到底如何却不容乐观。特别是它对朝鲜产生的究竟是“震慑”作用还是“刺激”效应,还不得而知。但对于朝鲜半岛错综复杂的局势来说,军事手段往往是最后的一种解决方式,同时也是效果最差的一种解决方式,这一点已经在国际社会形成广泛共识。正如中国外交部发言人华春莹11月7日就这一情况所作的回应,“当前,朝鲜半岛局势高度复杂严峻,有关各方都应保持克制,避免相互刺激,共同致力于降低半岛紧张状态。同时,为尽快将半岛核问题拉回到谈判解决的轨道作出积极努力。”
  (王鹏 作者单位:空军工程大学)                                               
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-16 10:23:13 | 显示全部楼层
社评:印度海洋战略演变对中国产生消极影响       
http://www.CRNTT.com   2017-11-16 00:04:24



  中评社北京11月16日电(评论员 胡志勇)印度洋对印度具有重要的战略意义。冷战期间,印度洋成为美、苏争霸的角斗场之一,印度并没有经略印度洋的实力与契机。印度开国总理尼赫鲁就认识到海洋对印度的重要性,强调印度要控制印度洋。

  多年来,由于印度所处的重要战略地位,刺激着印度为了自身利益不断调整着本国的海洋战略,并对中国“一带一路”倡议产生一定的消极影响。而且,美印关系不断升温,印美加强合作,其战略意图旨在牵制中国。

  独特的地理条件和经济发展方式使印度政府把海洋,特别是印度洋视为维系国家未来命运的生命线,并采取积极进取的海洋战略,维护其海上利益,扩展利益的政治地理边界。

  印度海洋战略演变经历了从“国家海洋学说”到“印度洋安全战略”的发展历程。印度的海洋战略目标在于印度主导印度洋。

  冷战结束后,经过多年的发展,根据印度的地缘特征、实力基础以及当时的国际政治形势,提出了成熟且系统的印度海洋战略,这一战略最集中的体现就是2004年的《海洋学说》、2007年的《自由使用海洋:印度的海洋军事战略》和2009年的《海洋学说》等三份文件中。

  印度的海洋战略将南中国海和西太平洋、红海和苏伊士运河到地中海和印度洋最南端纳入其范围。其总体目标是使印度成为海权国家,掌握印度洋地区的主导权。这一总体目标分为两个部分,一是海军建设:要求印度海军从“近海防御”和“区域威慑”战略转向“远洋威慑”战略,重点发展以战略核潜艇和航空母舰为基础的海基核威慑力量,打造现代化“蓝水”海军,并至少装备三个航母战斗编队;二是区域控制:明确划分了印度的首要利益区,并给印度海军提出了具体要求。
                                                                                                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ZHANG737 发表于 2017-11-16 10:24:11 | 显示全部楼层
社评:印度海洋战略演变对中国产生消极影响       
http://www.CRNTT.com   2017-11-16 00:04:24


  
  2015年10月,印度在海军高层论坛上发布了最新的海洋战略指导性文件《确保安全的海洋:印度海上安全战略2015》,规划了印度到2030年海洋战略发展的路线图,特别强调了印度崛起同对印度洋控制的密切关系。

  印度海洋战略明确指出:印度洋对印度至关重要、印度洋不能成为大国权力竞争的场所、必须保证印度洋的海洋通道、使印度成为印度洋当然的主导国。

  2016年初,印度海军参谋长杜瓦签发了印度最新版海洋安全战略《保障海洋安全:印度海洋安全战略》,赋予印度海军维护海洋传统与非传统安全的“核心地位”,明确了相应的海洋安全战略目标和手段,并明确了印度海洋安全战略以印度洋为基点,不断向外扩张。将维护印度洋的传统与非传统安全作为印度海洋安全战略的基础。以实现其“世界一流大国”的战略目标。

  获取印度洋主导权成为印度海洋战略的总体目标,在实现这一目标的基础上,印度向东穿过马六甲海峡,要成为影响太平洋的海洋强国;在西南方向绕过好望角,将影响力拓展至大西洋。在印度洋地区,其有限目标是控制关键的海上通道,中层目标是在首要利益区内形成远洋威慑力,最高目标是获取印度洋主导权。

  莫迪上台后加快了海洋战略演变,制定了新的海洋战略:  

  第一,强调印度在印度洋的主导地位,将印度洋划为印度毗邻并延伸的势力范围和对外政策的重点。2015年莫迪提出的印度洋战略框架包括保卫印度海洋领土和利益,加深海上邻国的经济和安全合作,推动针对和平与安全的集体行动,并寻求可持续发展,推动合作和地区一体化。

  第二,提升海洋测控能力。印度计划在塞舌尔群岛建立8套海岸监视雷达系统,在毛里求斯、斯里兰卡和马尔代夫计划建立24套雷达系统,以形成有利于印度的海洋监测系统。

  第三,强化印度对印度洋地区的作用。不断扩大舰队数量,使印度成为印度洋地区海上力量最强的国家。印度通过向印度洋地区岛国出售巡洋舰,海上巡逻机和海警船以及投资海岛基础建设等举措,使印度成为印度洋岛国的安全供应者。                                                
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-5-19 06:27 , Processed in 0.409638 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表