慧眼818《中国改革最大的失败：教育商业化！大学造次品》

将近40年过去了，中国的教育已经发生了天翻地覆的变化。但当人们沉醉于所取得的巨大成就的同时，头脑冷静和敏锐的人，则感觉到中国教育制度里面所隐含的巨大危机，他们已经从教育看到了未来的中国。如谚语“种瓜得瓜、种豆得豆”所说，任何国家，最不能欺骗的就是一个人所受的教育，什么样的教育，就产生什么样的人，就会有什么样的未来。

陆方定位两岸或两岸政党要有共同政治基础，一个是“一中”，一个是“反独”。多位绿营学者在此敏感时刻同时提到“反独”耐人寻味。

张杰：中美进入制度竞争的特定阶段
2017年11月6日 星期一 03:30 AM
文/张杰
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

张杰

9月27日，美国共和党推出一项据称是“美国历史上最大规模减税”的全面税法改革计划。这项新计划的核心，就是要将美国公司税税率从35%下调至20%。这个20%的新税率，已经低于全球工业化国家22.5%的平均水平。

力主推行该项新税率的美国总统特朗普声称，降低公司税税率是“一项革命性改变”，而“随着就业岗位开始涌入美国，随着公司开始争夺美国劳动力，随着工资继续增长，最大赢家将是中产阶层工人。”


在笔者看来，姑且不论该计划最终的最大赢家，是不是美国的中产阶层工人，从表面上看，它是美国针对国内经济问题所推出的一项重磅改革计划。深层次来看，其既是美国实现“再工业化”计划的具体步骤，更是美国实现“再伟大”战略的具体策略。

而且，这预示着中美之间的战略竞争，由军事竞争、地缘政治竞争、价值观竞争等回归了最为基础的竞争——经济竞争；或者明确地说，是制造业竞争能力和发展能力的全面竞争。

当然，这不是说美国就放弃了利用地缘政治和价值观等方面的竞争策略，而是在不放弃既有战略竞争策略的基础上，针对中国的国家优势强项，制定了新的战略竞争策略。

针对处于全面崛起阶段的中国这个世界第二大经济体，美国近年来展开了全方位的战略竞争。但是，中国经济规模的持续壮大、所坚持的“互利共赢”模式，对外开放战略以及对全球经济增长的自愿巨大贡献，一定程度上抵消了美国针对中国所实施的一系列战略竞争的效果。

而且，美国针对中国的这些战略竞争举措，既消耗了自身的相当物力财力，也暴露和放大了自身的诸多弱点，削弱了美国价值观和美式民主体制的说服力和影响力，动摇了美国最引以为傲的全球软实力。

中美这两个价值观体系和发展模式不同的国家，均向国内民众以及全球各国民众所做的一个潜在承诺：国家制度的合理性是构建在国家维持经济可持续发展的能力基础之上，构筑于普通民众所能分享共享发展成果的政治体系之上，而非孤立于经济发展能力以及民众获得感之外。

换而言之，作为全球最有影响力和领导力的中美两个大国，战略竞争的核心，应该是为全球各国提供经济社会发展模式的示范能力，提供社会制度公共产品的能力。倘如某国的经济发展能力出现了问题，这就隐含地意味着该国既有的社会制度和价值观，可能就难以再具有说服力和示范力。因此，从这层意义上来看，经济发展能力实质上是决定国家价值观和软实力的基础性因素。

事实上，美国已经意识到偏离了经济发展能力、偏离制造业这个战略竞争逻辑核心的代价。美国在自己的资本家和跨国公司所主导和推动的全球化体系下，由全球化所带来的巨大贸易和分工收益，却无法在国内实现均等化的重新分配，以工人为主的中产阶级工作机会，和工资增幅空间受到创造性破坏，中产阶层所面临的一系列生存和发展困局，成为美国当今社会最为突出的发展问题。

美国既有的政治体制格局根本无法撼动，各种利益集团日益固化的强力约束条件，使其高度认识到制造业对国家经济竞争力的基础性作用。最为激励相容的改革策略，就是针对企业家和富人们进行减税，通过对既有的全球化体系的重构，通过刺激美国制造业在全球的重新崛起，恢复美国在全球经济发展的主导力量，进而来解决美国的国内问题。

很显然，美国即将推出的减税政策，对于依靠“制造业立国”“制造业强国”的中国而言，必然会造成直面的竞争格局，达到“一石二鸟”的战略实施效果，既压制了中国制造业的崛起和壮大空间，又解决了美国国内工人中产阶层的工作岗位和收入增加问题。由此，中美之间的战略竞争，就转入了经济竞争，或者具体来说以制造业竞争所主导的新格局。

制度和机制体制改革竞争

正是认识到以制造业为主的经济竞争，是国家竞争力的关键所在和基础所在，中美之间的战略竞争，就转入了由制造业竞争主导的经济竞争新格局。而主导格局的转变和强化，并不是说制度竞争或价值观竞争的弱化或消灭，相反，经济竞争背后的终极因素，仍然是机制体制竞争。具体来说，就是推进机制体制改革的能力和动力竞争，是最为攻坚克难的制度改革竞争。

当今世界，无论是哪个国家，面对全球经济格局的快速变化态势以及产业和创新大变革时期的到来，如果无法对既有的社会制度和行政体制进行相应的快速变革，就无法占据创新和产业发展的制高点，也无法实现经济的可持续增长。因此，就这个视角来看，中美之间的经济竞争，背后所凸显的是两国进入了制度竞争的特定阶段。

这个制度竞争的特定阶段，可以将之理解为中美两国进入了针对国内基础设施问题，和重大发展问题的制度变革和机制体制改革的全面竞赛阶段。谁更善于推进制度变革和机制体制改革，谁更善于激发和利用政府和市场有机结合的活力和动力，谁就可以抢占经济发展的领先地位以及产业发展的制高点。

最近，针对中国制造业企业真实税负水平究竟是否过高的问题，引发了广泛的关注和争论。在我们看来，理解中国制造业所承担的各种税收和费用负担总体水平，在全球来看究竟高不高的关键，不仅仅在于中国宏观税负水平与全球主要国家的比较方面，而是要依据中国制造业附加值创造能力以及税负结构的比较方面。

一方面，2014年至2016年中国宏观税负分别为29.1%，低于世界38.8%的平均水平。但是，中国制造业附加值创造能力，显然要低于主要发达国家。这就造成中国制造业的附加值创造能力与真实税负水平之间突出的不对称问题；另一方面，与中国制造业最为主要的竞争对手美国相比，美国没有增值税，只有35%的所得税，再加上地方税、保险费其他的五个百分点，总计40%的税负水平。

美国在没有利润的情形下就不需要交企业所得税，而中国制造业企业25%的增值税，无论企业盈利与否都必须上交，因此，中国既有的增值税制度和税负结构，必然不利于制造业企业。我们的实地调查显示，中国制造业企业的真实税负（包括各种费）水平平均在40%至50%之间。由于国有企业以及上市企业受到的各种政府补贴相对集中，真实税负水平相对较低，民营企业和中小微企业的真实税负水平相对就更高。

在这种情形之下，美国公司税税率从35%下调至20%，就必然会对中国制造业的国际竞争优势造成极大的负面冲击，对中国“制造”向中国“创造”的转变，就必然会造成无法忽略的多方面的竞争，甚至阻碍效应。

然而，美国的税法改革计划恰恰切中了中国当前机制体制的弱点和要害，这对于中国而言，既是无法回避的重大经济发展风险，也是必须克服的最大制度改革挑战。直面来自美国全面减税的巨大压力，问题的关键是，中国能否实现相应的全面减税计划？

需要认清的客观现实是，中国的减税计划，必然会面临一系列机制体制因素以及制度性因素的巨大钳制。这具体表现在：一方面，有测算认为，2014年中国财政供养人员规模就高达6400万人以上，财政供养人口与总人口的比值约为1：23，已经达到甚至超过某些发达国家的平均水平。

中国如此庞大的财政供养人员规模，以及与经济发展阶段不相对称的财政供养人员负担水平，必然会导致财政支出的长期性刚性特征，也就必然会导致税收收入的刚性特征；另一方面，中国各级政府偏好于使用政府财政资金，作为产业政策的主要实施工具，这就会进一步加剧中国各级政府税收支出以及收入的刚性特征。

因此，美国计划推出的全面减税政策所产生的巨大压力，就必然会传导到中国的机制体制改革方面，传导到中国最为根本的政府和市场关系问题的认识和改革方面，成为倒逼中国加快推进市场化改革、约束政府对微观经济诸多不当干预行为的重要因素。

以上的分析表明，美国提出的全面减税计划，表面上是国内的一项经济改革政策，实质上谋求的是全球经济竞争优势，最终体现的是国家制度变革能力和动力的竞争。“一石激起千层浪”，面对美国最近一系列带有“美国优先”“美国例外”印记的咄咄逼人的竞争策略，别的国家肯定不会袖手旁观，束手待毙。

美国所推出的全面减税计划，不仅仅会对中国造成影响，也很有可能会诱发全球其他发达国家和发展中国家的减税浪潮。因此，全球就必然会被美国带入减税竞争的轨道之中，最终被导入制度改革竞争的轨道之中。

从美国自身的制度改革来看，持久存在和逐步加大的贫富分化、高福利主义、民粹主义，以及利益集团固化等一系列难题和困局，在短期内显然难以改变。这就预示着美国全面减税计划背后所涉及的制度改革和机制体制改革，必然障碍重重，成败难料。

即便这样，美国已经点燃了全球新一轮经济竞争的狼烟，开启了全球新一轮制度改革竞赛的序幕。敢于改革、善于改革、主动改革的国家，才会立于不败之地，才会是最后的赢家。

作者是中国人民大学

国家发展与战略研究院研究员

中国人民大学

中国经济改革与发展研究院教授

美国提出的全面减税计划，表面上是国内的一项经济改革政策，实质上谋求的是全球经济竞争优势，最终体现的是国家制度变革能力和动力的竞争。

美媒：沙特反腐行动或是为巩固王储权利的举措

2017-11-06 05:06:00环球时报 分享 参与
　　【环球时报驻埃及特派记者韩晓明  环球时报记者  李司坤魏辉  任重】提到沙特王子，许多人或许会迅速联想到一个词：挥金如土。然而现在，沙特一些王子的日子并不好过。刚过去的周末，该国传出令世界舆论震惊的消息：沙特国王萨勒曼4日宣布成立最高反腐委员会，当晚就有包括沙特首富瓦利德在内的十几名王子、4名现任大臣和“数十名”前大臣因涉贪被逮捕。
　　4日，沙特王室还颁布命令，解除了王子米塔布·本·阿卜杜拉的国民卫队司令职务，海军司令和经济大臣也被撤换。美联社称，米塔布的父亲是已故国王阿卜杜拉，阿卜杜拉也曾领导国民卫队，将其转变为一支强大而知名的武装力量，负责保护沙特王室、麦加和麦地那的重要圣地以及石油和天然气基地。
　　《纽约时报》称，这场大规模的逮捕行动似乎是巩固王储本·萨勒曼权力的最新举措。本·萨勒曼是萨勒曼国王的爱子，也是国王的高级顾问，年仅32岁。这位王储已经主导沙特军队、外交、经济和社会政策，这在王室家族中引发一些不满，因为他如此年轻就积聚了太多的个人权力。被解除国民卫队司令职务的米塔布曾经是王位的主要争夺者，他控制的国民卫队是沙特三支武装力量中被认为尚未在王储控制之下的最后一支，他的解职为本·萨勒曼继承王位扫清了一个重要的障碍。

　　在法新社看来，本·萨勒曼的崛起之路堪比一部莎士比亚式的戏剧。2015年萨勒曼继任王位后，先是废黜同父异母的弟弟穆格林的王储之位，任命侄子纳伊夫为王储，打破沙特王室数十年来“兄终弟及”的继承制度。2017年6月，萨勒曼再次发布命令，免去纳伊夫的王储之位，任命自己的儿子、副王储本·萨勒曼为王储，并继续担任国防大臣。
　　报道称，外界认为，这位王储已控制国防、经济等各个领域。在他81岁的父亲正式移交权力之前，本·萨勒曼被广泛认为正在消除内部一切异议。与此同时，他在这个保守的王国采取了一系列大胆举措，包括允许女性从明年6月开始开车。就在不到两周前，本·萨勒曼邀请全球商业巨头到利雅得参加投资峰会，展示了他的后石油时代的经济改革蓝图。分析人士认为，许多被捕者对本·萨勒曼王储抵制海湾邻国卡塔尔等强硬外交政策以及私有化和削减补贴等大胆的改革政策有抵触。
　　美联社5日称，本·萨勒曼一直在寻求国际社会对沙特的更大投资，他希望改善沙特在国际上的声誉，令投资者能够将沙特视为一个适于投资的地方，还希望能够将沙特的经济由目前过于依赖石油收入的状态变得更多元化。英国《金融时报》称，本·萨勒曼的改革措施在力度和速度上让一些王室成员不满，他们担心自己的特权地位因此受到威胁，并呼吁对影响国家的旋风式变化进行更多磋商。
　　“这场打击行动是很大一件事，有双重含义，一方面是要反腐，以赢得民心，整顿秩序;另一方面也是要打掉政敌。”中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡5日接受《环球时报》记者采访时说，沙特王子数量很多，有好几千名王子，但真正掌握实权、担任主要职务的，并不是太多。权力集中对沙特的新政及改革是有利的，过去“兄终弟及”的横向继承被打破，从横向继承变成纵向继承，这有利于王室的稳定。在这一过程中由于王室的分支比较多，肯定会发生抵抗、争权夺利的行为，在这种情况下强化国王和王储的权力，是必然的。
　　阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME

社评：特朗普亚洲行无法重走奥巴马老路

2017-11-05 16:11:00环球网 分享 355参与
　　美国总统特朗普5日抵达日本，正式开始他上任以来的首次亚洲之行。特朗普此前没有完整谈论过他的亚洲战略或者亚太战略，有一种分析认为，特朗普对外交领域的“战略”不太感兴趣，他不喜欢被“战略”束缚，而更希望为促进“美国优先”采取更加灵活的行动。
　　围绕亚洲特朗普迄今谈论最多的一个是朝核，一个是贸易平衡问题。他谈论这两个问题的方式与一些美国人对中国崛起的关注存在交叉和重叠。
　　美国亚太政策的核心注定是如何处理同中国的关系，奥巴马时期的“亚太再平衡”在战略上比较清晰，但是并不成功。一是它没有起到阻碍中国崛起的作用，二是奉行那一战略没给美国带来实际好处。所以特朗普政府虽然继承了奥巴马政府对中国的警惕，但是“亚太再平衡”战略基本被抛弃了。

　　特朗普上任以来不仅继续强化美国在亚太地区的盟友体系，还于近期重点强调了“印太(印度洋—太平洋)”概念，加强同印度关系，这些算是他在沿着奥巴马的老路走。另一方面，华盛顿断然推翻了奥巴马精心编织的TPP，使得“亚太再平衡”战略被抽走了经济架构，其完整性已不太可能恢复。
　　安全上强化与亚太盟友的关系，在经济上另搞一套，不是用经济上给亚太国家提供好处来巩固安全上的统一战线，而是用安全纽带促使亚太国家向美国输送经济利益，这似乎是特朗普所希望的美国同亚洲国家的关系。在朝鲜问题上，他希望各国都按照美国提出的要求采取行动，联合压垮平壤。
　　然而对于华盛顿想在亚洲“一毛不拔”，并且要在这里“收租”，即使美国的盟友也很不开心，现在各国都对特朗普来访表现出高度重视和热情，同时也都想摸他的底，美国同亚洲国家关系处在一个微妙阶段。
　　美国的亚太政策面临一个基础性问题，那就是中国崛起让周围感到的“威胁”究竟有多大。有的国家一时还不习惯中国崛起，加上这个地区存在领土纠纷，“中国威胁论”确实有搅动的空间。但那些国家的担心远没有到需要向美“纳贡”来保自身安全的程度。它们加强与美国安全对话，除了有自我安慰的需要，也有借美国对华战略担心从华盛顿多捞些经济好处的意思。
　　大国都有竞争，中美的竞争也在增多。为此美国有两种做法，一是通过削弱、遏制中国来维持自身优势，二是发展自我，实现优势的内在可持续性。奥巴马选择了前者，特朗普似乎想走后一路线，但掣肘他的因素很多。
　　由于中美形成巨大的交往量，也由于中国周边国家的经济利益在很大程度上与中国连为一体，加上和平发展的确是中国的坚定国策，“亚太再平衡”战略走不下去是必然的。美国加强与亚洲国家针对中国的安全合作，同时经济上不付出，恐怕更不现实。
　　从根本上说，特朗普政府要集中更多资源用于国内建设，需要一个与其友好合作的亚洲。通过搞“离岸平衡”，美国只能从政治上渔利，但那种平衡是有成本的，无法做到让美国“盈利”。特朗普最关心的经贸和朝核问题能取得多大进展，很大程度上取决于中国的合作程度。所有这一切决定了，特朗普不太可能把中国仅仅作为主要对手来规划他的亚太政策。
　　最重要的是，中国没有给一些国家联合起来对付我们提供真实的理由，制造一个缺少紧迫性支持的针对中国的安全格局会是一种挺费劲的形式主义。不仅华盛顿，东京等其他方面对此也应有所体会。一旦“防范中国”搞过头，防范者自身会比中国还要难受。

达巍：中美走向更有韧性的战略稳定关系

2017-11-06 01:14:00环球时报 达巍 分享 4参与
　　美国总统特朗普将于本月8日到10日首次访华。他是中国共产党第十九次全国代表大会后到访的第一位外国元首，此访也是中美两国领导人在新历史方位下的对话。那么，中国对自己所处历史方位作出新判断，对中美关系又意味着什么？
　　三大趋势
　　新时代的判断意味着中美都认为两国关系将是两个强国之间的关系。自1840年以来，中美关系始终是一个相对弱国(中国)与一个相对强国(美国)间的关系。虽然近年来“中国崛起”早已不是新话题，但中国此次明确宣告进入“强起来”的历史进程，意味着中国在主观上也开始将两国关系看作两强关系。尽管两国国力仍有相当差距，但从两国对比看，差距正在缩小;从全球看，国际权势正向中美集中，这些是比较确定的趋势。
　　新时代的判断也意味着，中美两国发展模式分路而行的态势将更清楚。冷战结束后，“历史终结论”大行其道。美国国内主流观点一度认为，中国的发展道路终将与美汇合，中国在制度层面至少会变得更像美国。美国要做的，是不断“接触”中国，持续进行影响、塑造。在一段时间内，中国国内对这一问题的认识也并不清楚。然而近年来，中国沿着自己的道路不断发展，道路、理论、制度和文化的自信不断上升，美国内部的汇合论者则不断减少。一位近期访华的美国学者就说，中国共产党的十九大对中国特色社会主义道路做出新论述，美国国内的汇合论者恐将从此消失。

　　新时代还意味着中国将在全球舞台上采取更加积极的姿态，拿出具有全球普遍意义的方案。作为一个发展中国家，我们过去在面对国际秩序时更习惯于采取防御性姿态，主要关心自身安全与利益，虽然也批评霸权主义或不公平的国际政治经济秩序，但缺乏正面解决方案。进入新时代的中国，开始从人类、全球的视角呼吁推动建设“人类命运共同体”、构建“新型国际关系”。这一姿态，多少让人想起99年前，在国际舞台上崭露头角的美国拿出自己的具有普遍意义的世界秩序主张——“十四点计划”。而如今，与明确要做国际秩序捍卫者的中国形成鲜明对比的是，特朗普政府正忙着从多种国际制度后撤：从TPP到《巴黎协定》，再到联合国教科文组织，美国已在接连“退群”。
　　应对长期困难
　　就中美关系而言，前述这些在过去几年逐渐呈现出来的趋势日益明显。这些变化令中国人感到鼓舞，但对美国战略界而言，一个“异质而强大”的中国是其不少人疑虑、担忧乃至恐惧的对象。美国战略界对华态度过去几年整体向消极方向移动，就是在这样的背景下发生的。
　　在对华问题上，美国战略界既有因中国“强起来”而引发的“修昔底德陷阱”式现实主义之忧，也有因中国选择自身发展道路而唤起的美国理想主义外交传统下的意识形态之惧。过去十个月以来，特朗普政府沿着“美国第一”的方向突进，偏离美国追求制度霸权的传统路径，这无疑进一步加剧了美国战略界建制派的焦虑感。
　　美国战略界上述疑虑将伴随中国“强起来”的过程长期存在。当我们试图判断中国新时代面临的国际环境时，对中美关系相对困难的局面需做长久打算。党的十九大确立了“构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架”的目标，而大国关系框架要实现总体稳定，中美关系稳定是关键。
　　抓住眼前机遇
　　特朗普恰好是在中国宣布进入新的历史方位这一重大节点上启动了其亚洲之行。除了朝核、经贸以及所谓“印太”概念这些近期议程外，更具战略意义的问题在于，这次站在节点上的访问能否给未来时空中的中美关系开好头、起好步，并让两国逐步构建起更加持久、有韧性的战略稳定关系。特朗普政府内一些高官在具体问题上对中国或中美关系可能抱有消极甚至危险的看法，这一点需认真对待。但同时，我们也要看到特朗普政府带来的机遇。
　　作为一位“反建制”总统，特朗普对于中国以及中美关系的看法与美国战略界并不完全相同。他和他的幕僚们有可能摆脱美国战略界的窠臼与偏见。中美发展模式的差异对特朗普而言并非太大问题，同时特朗普对国际制度缺乏热情，中国在全球秩序上的积极进取对他而言也相对比较容易接受。特朗普政府对贸易平衡等问题的关切，从根本上说是战术而非战略问题，因而有可能通过谈判和相互妥协加以缓和。
　　机遇也来自特朗普政府对战略问题的兴趣。在过去十个月与中国的交往中，特朗普总统本人及其政府内一些高官、幕僚，均表达过要与中国一起做一些大事、构建中美之间某种稳定关系的愿望，例如国务卿蒂勒森就曾多次提出要与中国探讨“未来五十年的中美关系”。与此同时，中美两国领导人建立了良好的工作关系和个人关系，沟通渠道十分顺畅，这为两国战略沟通提供了保障。
　　中国逐步“强起来”，意味着我们在中美关系中的塑造能力将日益上升。由于体制的差异，在过去几年以及未来一段时间内，中国战略规划、战略实施的能力也比美国强大。从过去十个月看，无论在对华、亚太还是全球层面，特朗普政府都还未展现出任何系统战略。事实上，美国国内激烈的政治斗争，让人怀疑特朗普政府能否有效制定相关战略。这在客观上既对中国主动谋划、主动推动提出了要求，也提供了空间。
　　中美两国需在军事、经贸、国际秩序以及核心利益问题上形成默契甚至规则，加强利益捆绑，增加相互信任措施。这样我们就能以一种更为制度化的办法、以一个战略稳定框架来限制中美竞争的烈度和性质。希望中美能够通过这次特朗普总统访华在战术层面取得的具体成果，为两国构建新历史方位下的长期战略稳定关系提供强大动力。(作者是国际关系学院国际战略与安全研究中心主任)

中评专译：为什么减税不会使美国再次伟大？       
http://www.CRNTT.com   2017-11-06 00:29:48


  
　　国际证据也没有提供任何松一口气的机会。 研究表明, 不管各国如何改变其最高所得税税率, 都与它们的经济增长程度之间没有什么关联。

　　尽管证据摆在眼前, 政府和国会仍在大幅夸大减税可能带来的潜在增长前景。 美国财政部长 Mnuchin 曾多次表示, 总统提议的减税措施将使经济增长大幅增加, 使他们能够自给自足。

　　在政府之外, 没有一位经济学家同意这个观点。

　　那么, 为什么追求以增长为名的减税政策依然存在？ 也许这是意识形态对证据的胜利, 天真的一厢情愿, 或者是告诉人们他们想听的话的欲望。或者, 这是一个诱惑,选择一条最好走的路而已。毕竟, 制定所谓的自筹资金的减税政策确实比面对权衡和艰难的抉择要容易得多－－预算现实主义者知道决策者最终必须解决的问题。

　　增长显然是一个优先事项, 有很多方法能够实现它。 证据表明, 投资于基础设施或提供更好的教育, 健康和住房条件等都可以促进长期增长的前景。 另一方面, 赤字融资的减税政策却做不到这一点。

金灿荣答中评：特朗普亚太战略如何       
http://www.CRNTT.com   2017-11-06 00:17:43


  
　　对于此次特朗普访华，中国驻美国大使崔天凯10月30日表示，中方将按照“国事访问＋”的规格来接待美国总统特朗普访华。

　　何为“国事访问＋”？

　　金灿荣对中评社表示，在北京的两个晚上，特朗普会与习主席有比较长时间的接触。何为“国事访问＋”？他解释说，从访问的价值来看，此次中美两国元首见面会谈长远的大话题，这对于稳定长期中美关系有着重大贡献。

　　此前，中国国家主席习近平在人民大会堂会见美国国务卿蒂勒森时，蒂勒森曾表示，特朗普总统高度重视同习主席的通话联系，期待着尽早举行两国元首会晤，并有机会对中国进行访问，为美中关系未来50年的发展确定方向。

　　“为未来50年中美关系确定方向。可能这次会面，在这方面会有讨论。”金灿荣说，若这个实现了就会比一般访问有价值得多。

　　从形式方面，金灿荣表示，此次会面会有一些比较别出心裁的人性化安排，特朗普会有更多的机会了解中国的历史、文化。

　　亚太政策成形？

　　对于特朗普是否会在此次亚洲行中提出其亚太政策，金灿荣告诉中评社记者，特朗普在中国、日本、韩国访问期间不会提到亚太政策，全面阐述其亚洲政策还是在越南APEC会议上。“他的思路能看出来，但是能不能实现不知道。这是一个机会，我们可以了解他到底对亚太怎么看。”

　　金灿荣提到，目前特朗普不会提出任何像“亚太再平衡”这样的战略，因为现在特朗普面临三大困境。

　　第一个困境是，特朗普的领导班子还没有全部到位，国内政策聚焦不了。在特朗普的治理团队中，部级干部还有10%没有到位，副部级有三分之一，局级有四分之三。“没有到位很多具体政策没人管，整个团队有点混乱。从特朗普个人来看，他现在还不太想管外交，他想全力以赴解决国内经济问题。他有点像邓小平同志，国内问题优先，经济发展是重中之重，意识形态淡化一点，国际上少承担一点责任。这是特朗普目前的总思路。”

金灿荣答中评：特朗普亚太战略如何       
http://www.CRNTT.com   2017-11-06 00:17:43


  
　　金灿荣对中评社表示，如何真正聚焦国内政策？这是特朗普施政的思路。“但是现在看来比较困难，在美国国内，对特朗普有直接冲击的‘通俄门’事件还在继续恶化中，他曾经的竞选经理马纳福特最近还被起诉了。”

　　第二个困境是，在外交上，特朗普的政策有内在矛盾，他既想维持美国的领导地位，又要突出美国有先。“变得很自私，不像一个领导，你要做领导，就要像一个领导的样子。”　

　　第三个困境是，从外交政策的大方面来说，美国的全球政策有三大战略重点：欧洲、中东、东亚。这三个重点谁排在前面，特朗普还没有搞清楚。在东亚政策方面，原来奥巴马是非常清楚的。在奥巴马执政时期，东亚是最重要的，中东要撤退，欧洲就交给欧盟去管。但是特朗普现在不清楚。

　　金灿荣说，在东亚政策里，奥巴马认为，中国排前面，对朝“战略忍耐”，但特朗普现在却把朝核问题放在第一位，贸易第二位。

　　“原来奥巴马是突出中国，淡化朝核，搞TPP。现在特朗普退出TPP、巴黎气候协议、联合国教科文组织等，他的东亚政策是有变的，突出朝核，突出贸易，不愿意在贸易上让利。”　金灿荣说。

　　他认为，特朗普对待中国的态度不明。特朗普目前还挺想与习主席交朋友的，让中国帮其承担责任，“但是当中国说要好好交朋友的时候，特朗普却老是有小动作，例如打台湾牌，闯南海等”

　　例如，在美国总统特朗普访华前夕，白宫27日宣布，美国总统特朗普有意提名薛瑞福（Randall　G.　Schriver）出任五角大楼负责亚太事务的助理国防部长。

　　“薛瑞福是个极其亲台的家伙，让他担任负责亚太事务的助理国防部长，坦率讲对中美关系不太有利。”金灿荣说对中评社，可以看出，特朗普的亚太政策还是混乱的。

张睿壮：对中美关系前景持有乐观态度       
http://www.CRNTT.com   2017-11-06 00:30:27


  
　　是中国在引领当今中美关系

　　这些属于战略层面，具体到一些机制上，在中美关系中，我们有4个高层对话机制，就是外交安全、全面经济、执法和网络安全还有社会和人文交流。具体的对话渠道有上百个。现在的中美关系不是一下子就能颠覆，习主席也说到：“我们要建立中美关系友好合作的大厦”，现在的砖瓦已经是很多了。

　　我的判断是中国是引领了中美关系，为什么这么说？美国虽然还没有具体的对华政策，但是有三条政策值得提。

　　一个是他们领导人访华的时候高调宣布不冲突、不对抗、相互尊重、互利共赢，这是在以前的美国高官从未有过。其次，美国的代理国务卿宣布美国的太平洋再平衡的政策终结。最后，还有一个最新消息，白宫办公厅主任凯莉宣布特朗普访华前表态，第一：中国是一个大国，但这并不表明它就是美国的敌人。第二：中国的政府体系看来适用于服务于中国人民。以前大家都知道，美国人难以接受的是中国的政治体制跟美国不一样，现在他们接受了。中国在引领，美国紧随其后。我对中美关系的发展前景持有乐观态度。

特朗普访华观察：习特强强对话 谁主沉浮       
http://www.CRNTT.com   2017-11-06 00:27:12



时代周刊特发封面文章“中国赢了”
  

　　美国的中国问题专家蓝普顿（David Lampton）认为，不必拔高此次特朗普访华的意义，“这不是尼克松与毛，也不是卡特与邓”，蓝普顿对中评社说，此访不会开创美中关系一个新的时代，不会从根本上改变美中关系的性质。美中关系现在需要更多的“中道”，才能有更多的伙伴关系。

　　特朗普在前往东京的途中被随行记者问到如何与习近平打交道时，大谈自己上任以来的政绩，强调自己处于强势位置--股市创新高，失业率走低，在中东击败ISIS，美军强大等等，并称这些习都知道，“他尊重我，是我的朋友”。然而欧亚集团主席布雷默（Ian Bremmer）在最新的《时代》周刊写的封面文章“中国赢了”，讲的是中国经济发展模式现在似乎更占上风，更有希望赢得未来。布雷默还以“美国其次”（America second）来讽刺特朗普的“美国优先”（America first）。

　　当“中国复兴”遭遇“美国优先”时，你荣我衰的零和思维不是两个大国追求共荣共存的合适途径。强强对话未必非要分出你高我低，“中国梦”与“美国梦”也不是水火不容。

　　张克斯对中评社说，我们可以期待特朗普访华成功，习主席可利用这个机会向特朗普总统表明：十九大并非中国想控制世界，而是向区域和世界提供机会。现在中美关系处于两位元首运行多于官僚机构作用的状况，没有比在他们个人会晤时提供“相互再保证”（reassurance）的更好机会了。

慎言新周期 警惕旧繁荣       
http://www.CRNTT.com   2017-11-06 08:40:01


  
　　从今年的情况来看，支撑经济企稳的重要力量仍然是政府主导的铁公基类投资，这类投资持续大量占用了宝贵的资源，规模报酬递减所带来的低效对于民间投资产生了明显的挤出效应。过度依赖投资这种增长模式显然长期是不可持续的，继续下去将会是非常危险的。因此笔者个人的意见是，未来不应再进一步靠扩大基建投资保持中国经济的超高速增长，更遑论依靠房地产投资了。也就是说，走老路虽然舒服，但是没有出路。

　　中国的结构调整、转型升级和体制改革仍在路上，还远远没有完结，新动能的培育才刚刚起步，未来稍有不慎或外部环境再有大的风吹草动，复苏动能很可能就后继乏力，下行压力依然巨大。可以说，没有市场的彻底出清，没有经济体制的彻底改革，就没有新增长周期。所以，还是应避免对未来经济增长过于乐观，抱有不切实际的种种幻想，慎言新周期，警惕旧繁荣。

　　党的十九大报告指出，“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”，“必须坚持质量第一、效益优先，以供给侧结构性改革为主线，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率”。这为下一步中国经济持续健康发展指明了道路。

　　预计下一阶段中国宏观经济政策与改革的着力点，可能会集中在以下几方面：

　　第一，加强研究并重点解决发展中不平衡不充分的问题，包括经济社会不平衡、经济生态环境不平衡、经济内部重要结构不平衡，以及就业、教育、医疗、居住、养老等领域的不充分问题。第二，提高对经济增速放缓的容忍度，继续推动以“三去一降一补”为代表的供给侧结构性改革，实现经济发展从高增长向高质量阶段的转变。第三，把降低国有企业杠杆、加大对各类企业特别是民营小微企业减税力度作为宏观调控的核心任务。第四，加大对基础教育、职业教育的投入，加快为培育经济新动能进行必要的人才储备。第五，严格控制地方政府负债意愿，增强其预算硬约束，强化财经纪律，打破刚性兑付。第六，防范和化解金融风险，加大处置僵尸企业的力度。

　　当前，我国经济发展“正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期”，在有效应对好短期问题、保持经济合理增长速度的同时，应更加注重提高发展的质量和效益，把力气更多地放在推动经济转型升级上来，放到扩大就业和增加居民收入上来，放到促进经济社会及环境的可持续发展上来。坚持以“五大发展理念”为指挥棒，转换经济治理思路，打破需求管理路径依赖，着力从供给侧发力，进一步破除供给约束，加快推进结构性改革，提高供给体系质量和效率，提高投资有效性，释放增长潜力，培育发展全新动能，推动经济持续健康发展，确保中国经济顺利渡过结构调整、转型升级的关键期和阵痛期。

　　来源：证券日报　　作者：王军（中原银行首席经济学家、中国国际经济交流中心学术委员会委员）

白伦：暮年的祈望       
http://www.CRNTT.com   2017-11-06 00:23:09


　　中评社北京11月6日电／白伦：暮年的祈望　  

　　 作者　白伦　 美国加州　电脑程式设计

　　思维渐渐地衰弱  
　　 眼花耳鸣  
　　 思绪更加落寞，悲凉  
　　 当年激动之心思去那儿了  

　　 一链链，一环环  
　　 悠悠的青春之激情，  
　　 之鲁莽，之笨拙，之恣意  
　　 为何都无影无踪  

　　 泡沫里一生的梦幻  
　　 仿佛闪耀多彩的眩光  
　　 在月色下呈现一朵朵浪花  
　　 刹那间澌灭了痕迹  

　　 不，怎么可能？  
　　 要像黑夜深邃的太空中  
　　 点点黯淡的星光  
　　 即使是昏暗的余辉  
　　 也要参与中华民族的伟大复兴  
　　 发出隐隐约约的微光

外媒称歼-20已全面投入使用：中国或成全球第2大空军
2017年11月06日 02:25:31
来源：参考消息

1108人参与 90评论

自动播放
原标题：澳媒称歼-20已全面投入使用：中国或成全球第2大空军

参考消息网11月6日报道 据澳大利亚新闻网10月20日报道称，中国的首批隐形战斗机现已在一线部队全面投入使用。这使得中国在空中优势方面上升到全球第2位。而在此之前，只有美国拥有全面投入使用的第5代战斗机。这使得它轻松成为各国部署在该地区的性能最好的飞机，从而使得中国相比日本、韩国和印度空军拥有很大的空中优势。同时，俄罗斯的隐形战斗机T-50 PAK-FA似乎在研发上陷入停滞。美国“出口”的隐形战斗机F-35则仍在继续拖延中。

那么，歼-20究竟什么样子？它与其他现代战斗机相比到底性能如何？据美国智库战略与国际问题研究中心称：“不断增强的隐形和机动性，使得歼-20令中国拥有了之前做不到的空中选择，提升了其力量投放能力。”



图为歼-20战斗机

歼-20震惊世界

外媒称，歼-20不仅是中国首批投入使用的隐形战斗机。它还是首批完全本土设计制造的战斗机之一。2011年在该战机首次亮相时震惊了军事航空界。

报道称，多用途的歼-20战机使得中国人民解放军空军能够穿透防御空域投放炸弹。它还能深入太平洋上空拦截对于同时代其他战机的战术而言至关重要的加油机。它能这样做是因为它似乎是真正的第5代战机。歼-20战机具备了重要的现代特征，包括隐形、数字航空电子设备及超声巡航速度。

据美国战略与国际问题研究中心的报告称：“歼-20是符合这一描述的首型中国飞机，无论是对空军还是海军而言，它都是至关重要的资产。”

性能比肩美5代机

报道称，美国战略与国际问题研究中心对中国大型隐形战斗机的分析表明，它将成为美国较老的F-22“猛禽”隐形战斗机的真正对手。在某种程度上，它可能比F-35“闪电”II战斗机的性能还好。

不过，其性能到底有多好尚未经过检测。隐形设计究竟多么行之有效？发动机的实际性能和可靠性又如何呢？

这些问题尚没有答案。不过，从其外形和构造就可知一二。

外媒称，歼-20像F-22一样，拥有2个喷气发动机，而F-35只有一个。这使得它动力更足，而且一旦一个发动机失灵，飞机仍可幸存。与F-22不同，这2个发动机都在机身的后部。

报道称，这使得歼-20的机身拥有足够大的空间可容纳3个大型内部武器舱，这对于携带着武器仍不可见的隐形战斗机来说这一点至关重要。其中2个武器舱略小，能够携带空对空导弹。较大的第3个武器舱可隐藏更重的反舰或空对地导弹和炸弹。

相比之下，F-35和F-22都拥有较小的内舱。这意味着它们要么携带有限数量的武器参与战斗，要么在机翼下携带额外或更大的武器时，放弃其隐形优势。

报道称，像F-35极力鼓吹的“优势”一样，歼-20似乎也拥有全向红外/光电探测系统，使得飞行员可以看到任何方向，并“看到”那里有什么。报道还称，歼-20的隐形能力还有提升空间。

美海空军噩梦

外媒称，美国国防部认为，歼-20是一款“先进的战斗机，可提升其地区力量投放能力，并加强其打击地区空军基地和设施的能力……中国人民解放军空军……将这一技术视为从占优势的领空空军向既能打又能防的空军力量转变的核心能力”。该飞机的大小、飞行范围、有效载荷及隐形能力，使之成为可能。



报道称，这表明，歼-20的雷达反射面使得它成为不可见的拦截器。

报道称，不过，如果考虑打击军舰的情况，就是另外一回事了，比如打击航母攻击群。歼-20可能能够在基本不可见的情况下突然出现在攻击射程，然后发射其未被发现的导弹。

报道称，对于美国空军和海军来说，这将是一场噩梦，美国空军和海军都严重依赖于其有限的舰队加油机和雷达巡逻机来获得广泛的支持，使得其战斗机能够飞抵目标。美国的航母必须要距敌方海岸足够近，其战机才能有效地发挥作用，这是很危险的。

“关于歼-20的许多细节依然无从知晓，”美国战略与国际问题研究中心的报告认为，“基于观察到的序列号及2016年11月在珠海航展上亮相的2架歼-20，中国可能已经制造了至少11架歼-20。这一数字可能表明，歼-20现已进入大批量生产前的小批量试生产阶段。”

中美最强战舰对比 一个亚洲无敌一个惨遭抛弃
2017.11.06 07:19
65

1 / 16
DDD-1000导弹驱逐舰和中国055型导弹驱逐舰都是中美两国各自最先进的导弹驱逐舰，有网友绘制了DDG-1000和055型导弹驱逐舰的同角度同比例CG图，可以看出两款军舰的异同。与中国正在批量建造并轻松登顶亚洲最强战舰的055型驱逐舰不同，尽管DDG1000造价高昂，但美军却对其性能却相当不满，不仅撤销了后续订单，甚至不得不重启“阿利-伯克”级驱逐舰的改进与建造。

习近平十九大后首访缘何备受关注
2017-11-04 06:23:57 人民日报海外版 张洁
6人参与 4评论
原标题：习近平十九大后首访缘何备受关注（望海楼）
11月10日至14日，中国国家主席习近平将出席亚太经合组织（APEC）第二十五次领导人非正式会议，并对越南、老挝进行国事访问。

这是中共十九大胜利闭幕后，中国最高领导人首次出访。由于全球关注和讨论中共十九大的热潮仍在持续升温，习主席出访期间关于中共十九大精神、中国坚持和平发展道路、推动构建人类命运共同体理念的介绍与阐释，料将成为国际舆论焦点。

APEC是亚太地区层级最高、领域最广、最具影响力的经济合作机制。今年的领导人非正式会议，以“打造全新动力，开创共享未来”为主题，继续倡导开放型经济，维护多边贸易体制。在逆全球化浪潮下，APEC秉承该组织长期坚持的，促进成员间经济相互依存、加强开放的多边贸易体制的宗旨。这与中共十九大提出的建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界的理念相向而行。

中国对越南主办本次领导人会议给予积极支持。习主席亲自参加会议，是在国际局势充满不确定性关键时刻，身体力行，通过多边舞台发出中国声音，表明中国态度，提出中国方案，为维护亚太地区保持全球经济增长的重心地位，推动亚太多边贸易体制的开放与合作，提供最强大的正能量。

习主席将对越南和老挝进行的国事访问，并不是借参会之便的顺访，充分体现中国对越南、老挝的重视。近期，越共总书记阮富仲、老挝人革党总书记本扬先后派特使到北京，习近平总书记特使、中共中央对外联络部部长宋涛也随即访问越南和老挝。同时，中国外长王毅专门访问越南。这表明各方对习主席访问越南、老挝高度重视，通过党际、外交双渠道为会晤下足功夫，做好充分政治准备。

中越、中老两党关系对两国关系发挥着重要政治引领作用。这就使习主席出访既具有普遍意义，也含有特殊意义。普遍意义而言，习主席出访，有助于中国和越南、老挝三国通过对接国家发展战略，共同推进“一带一路”建设，进一步推动中越全面战略合作伙伴关系新发展以及构建中老之间牢不可破的命运共同体。

就特殊意义而言，中、越、老三国同为社会主义国家，中越、中老之间应从更高角度和更深层次看待双边关系。三国在各自推进符合本国国情的社会主义事业过程中，应该相互学习和借鉴，共同为推动社会主义事业开辟新境界。从而使良好的党际、国家间关系相互借力，使中越、中老关系成为构建新型国际关系、构建人类命运共同体的典范。

习主席此访，必将成果丰硕，取得圆满成功。

（作者为中国社科院亚太与全球战略研究院研究员）

傅高义：台独势力崛起是中日关系恶化的主因之一
2017年11月6日 星期一 08:07 AM
Sina Weibo  Email

美国著名汉学家、哈佛大学费正清东亚中心前主任傅高义（Ezra Feivel Vogel）指出，导致中日关系在1992年后逐步恶化，除了与苏联解体、中国崛起后自信心增强有关外，台湾在1990年代中期后日益走向独立也是关键因素之一。

台湾联合报报道，现年87岁的傅高义，以《日本第一：对美国的启示》、《邓小平时代》等著作闻名于世，是知名的中国与日本研究学者。他5日在上海华东师范大学，以“中日关系与东亚的未来”为题发表演说。尽管是周日，但依然吸引满场的学生前来聆听他的演说。

傅高义说，他是社会学者，原本仅研究中国与日本的社会，并未研究中日关系。但他在中日两国都有朋友，都希望中日能维持良好的关系。如今他已经退休并步入暮年，觉得有责任尽可能去探究中日关系的问题，从而增进两国的相互瞭解。


傅高义指出，邓小平在1970年代一项重要事蹟，就是促成中日关系的改善，并藉此助推中国经济与工业的发展。他认为，邓小平了解当时的国际局势，也清楚日本可以对中国的工业化做出贡献。

如同美国前总统尼克森1972年之所以能够顺利访问中国，而未在国内引起太多批评，在于尼克森过去鲜明的反共形象，让他有足够的政治基础，不至于让外界认为他对中国太过软弱。邓小平从1937年到1945年实际参与了对日抗战，也让中国不会有人质疑他推动中日关系改善是在对日本示弱。

1978年10月22日至29日，在中共十一届三中全会召开前，邓小平对日本展开正式友好访问，成为首位访问日本的中国国家领导人。访日期间，邓小平参观日本新日铁、松下电器、日产汽车等多家日本知名企业，同时乘坐新干线列车从东京前往京都，亲身体验了“现代化”。

傅高义形容，邓小平这次访问“太成功了”。除了透过此行助推中国工业化，例如访日之后，大陆决定从新日铁引进成套设备在上海建厂，成就了后来的宝山钢铁厂。

更重要的是，邓小平访问日本后，促成了整个80年代中日关系的友好。根据当时日本舆论的调查，有高达80%的日本民众正面看待中国以及中日关系。如今，持相同观点的日本民众大约只剩10%，中国的情况也差不多是如此。

傅高义说，邓小平还认为，要跟日本打好关系不能仅依靠经济往来，还要有文化基础。因此，1980年代中国引进不少日本的电视、电影。他记得，1980年代他在广州中山大学时曾经看过一部电影，剧情是描述中国人跟日本人谈恋爱。

邓小平这次访日行程，推动中日关系在1992年达到高点。这一年也是中日邦交正常化20周年，当年10月23日到28日，日本明仁天皇和美智子皇后对中国进行正式访问。这是中日两国交往史上日本天皇首次，也是迄今为止唯一一次访问中国。

但在1992年之后，中日关系开始走下坡。傅高义认为，差不多同一时期，苏联解体是相当关键的一个因素。

1969年3月，中苏因为边境冲突爆发珍宝岛战役，此一事件促成中国倒向西方社会，中美与中日关系也是在这段期间获得改善。当时，不少美国人士认为，应当给予中国更多支助来对抗苏联。

但1991年底后，随着苏联解体，以及东欧共产政权一一垮台，原本促成中日合作的这项基础就不复存在了。苏联解体与东欧共产政权相继垮台，也让当时的中共领导人产生危机意识，邓小平采取的一项应对措施就是加强爱国主义教育。这当中就会涉及到中日甲午战争，以及日本二战期间在中国的种种暴行。这样的爱国主义教育，自然不利于中日关系发展。

除此之外，傅高义认为，1995年、96年后，台湾日益明显走向独立也是重要因素。傅高义说，台湾独立运动与日本有相当的关系。从1985年到二次大战结束前，台湾一直被日本殖民统治。

1990年代中期的台湾总统李登辉是本省人，受的是日本教育，毕业于京都帝国大学。傅高义表示，“李登辉的日文比普通话还好”，他有很多日本朋友，台独运动也与日本有一定的关连，中国则担心日本会在背后支持台独。

第三个导致中日关系恶化的原因，则与中国崛起有关。傅高义指出，随着中国日益强大，自信心也随之增强，认为毋须再受日本颐指气使，而以更为强硬的态度来面对日本。

在这样的氛围下，当前中国政坛又缺乏像邓小平、廖承志那一代，参与过对日抗战，无须担心背负对日本太过软弱骂名的政治人物。因此很多真正了解日本与中日关系的人也不敢说话，怕会被骂是“卖国贼”，而日本也存在类似的情况。

傅高义表示，中日关系若能改善，对中国以及全球都会有帮助。他认为，当前中日关系问题的症结不在民间，因为目前中日经贸往来密切，每年有近600万大陆游客造访日本。要改善中日关系，关键在两国高层间的关系。其中，两国领导人的会面尤为重要。

傅高义指出，中共19大刚刚结束，中国国家主席习近平在国内拥有足够的支持；日本首相安倍晋三也刚刚顺利被选为第98任首相，安倍的第四次内阁正式启动。他认为，当前将是改善中日关系一个好的时机点。

特朗普到了“美军占领下的日本”
2017年11月6日 星期一 09:14 AM
来自/联合新闻网
Sina Weibo  Email

美国总统特朗普五日访问日本，不过专机不是降落在台湾观光客熟悉的东京都羽田机场，也不是千叶县成田机场，而是东京都福生市的美军横田基地。虽然到了日本首都东京，但是迎接特朗普的人不是日本天皇明仁，也不是首相安倍晋三，当然更不是曾经在今年夏秋之间捲起一阵旋风的东京都知事小池百合子。而是一个美国国家公务员－驻日美军司令马丁尼兹。

也就是说，特朗普到了美国，而不是到了日本。所以，我们看不到任何由日本准备的任何欢迎仪式，也看不到日本国旗。特朗普穿上美军司令给的美国空军飞行夹克之后，直接用英语对着近二千名美军和日本自卫队演讲。当然，这些日本自卫队也在美军司令的指挥之下，而且演讲会场只见星条旗。

这是眼前日本的实际状况，日本当中存在着美国。或者是，严格而言，战后至今，日本持续处于美军的占领之下。但是，日本人轻鬆地忘记美国存在于日本之内，也轻鬆地忘记日本在七十二年前还把美国人当成“鬼畜”。


如果照作家立花隆的说法，日本的年轻人甚至不知道不久之前日本和美国打过仗，当然也不可能知道日本国内为何会有美军基地，而只知道因为世界最强的美军（第七舰队）保护着日本，所以日本是世界上最“安全”的“国家”。后半段可是二十世纪末，ＮＨＫ儿童新闻名主播池上彰对日本小朋友的日美关係“标准”解说，在日本只要当过小朋友，或养过小朋友的人，无人不知，无人不晓。

读者们也许不知道，战后至今，东京的防空安全依然由美军控制；相反地，各位千万不用怀疑，台北的上空百分之百由中华民国空军所控制。也就是说，连跟台湾这个不是国家的国家比较起来，日本这个是国家的国家实在一点都不像国家。

如再借用安倍或日本保守右派的政治语言的话，读者就能更明瞭战后日本的现实。诸如“脱离战后体制”、“走向正常国家”、“找回美丽的日本”、“拿回强大的日本”等，日本右派要说的不过就是“脱美”二字而已。

但是，日本人日常性地在“绝对矛盾”下追求“自我同一”（identity）的哲学性格，在此也显现无疑。所以日本保守右派可以一边想要修宪，但一边又要强化日美同盟。相反地，日本进步左派可以一边不要修宪，却又要反对日美同盟。也就是说，只有日本人才能超克西方哲学的限制，轻鬆出现反体制的保守右派，同时又出现固守体制的进步左派。

对于笔者而言，日本是一面镜子，也是一种方法。虽然，美国和中国极为异质，但是日本人对付强大美国的哲学思考，无论如何，非常值得台湾参考。

陈永峰／台湾东海大学日本区域研究中心主任

港评：特朗普亚洲行将筚路蓝缕
2017年11月6日 星期一 09:18 AM
来自/明报
Sina Weibo  Email

香港明报社评指出，美国总统特朗普昨天开始其10天亚洲五国行，这是过去25年来美国总统出国访问时间最长的一次行程，时间之长和访问国家数量之多，并不等于美国最重视跟这个地区的关係，也并不意味着特朗普此行一定会取得成功；相反，特朗普亚洲行可能会使这个地区的国家跟美国的旧怨新恨加剧，且看特朗普如何演好这场戏。

此行3个目的 恐反添旧怨新恨

特朗普此行将会在访问日本、韩国、中国后出席亚太经合会（APEC）峰会，然后访问越南和菲律宾，出席东盟峰会后离开。总统国家安全顾问麦克马斯特在特朗普出访前表示，此行有3个目的：一是强化国际对朝鲜半岛无核化的决心；二是推进印度洋-太平洋地区成为自由与开放地区；三是通过公平和对等的贸易和经济活动促进美国繁荣。


朝鲜核武试验是国际头等大事，直接威胁邻近国家，以至对全球也会构成影响，特朗普希望通过访问亚洲国家以达到成立反朝鲜同盟，成功机会不敢高看。首先，联合国制裁决定正在执行中，朝鲜的对外贸易受到严重打击，但核试所需经费是否会因为外汇收入大幅减少而戛然而止，还要等待时间考验，美国的目标是不单在经贸上封锁朝鲜，更希望在外交上孤立朝鲜，东南亚国家中，马来西亚已经召回驻平壤大使，但中国会按照美国的指挥棒起舞吗？

美国本身没有即时计划对付朝鲜，特朗普此行会跟亚洲国家通报美国对付朝鲜的决心，但也需要顾及亚洲国家的忧虑，韩国总统文在寅一再声明，在任何情况下朝鲜半岛都不能发生武力冲突，任何人都不得在未获得韩国同意的情况下开展军事行动。可以预料特朗普在对付朝鲜问题上会发狠话，但行动上还会留有一手。

建立对付朝鲜同盟可能是虚实之间的外交角力，但贸易关係则是有直接具体影响的事情，美国要保护自身的经济利益，必然会跟依赖美国市场和投资的亚洲众多国家产生矛盾。特朗普上台后为亚洲国家製造最大的麻烦有两个，一是立即退出跨太平洋伙伴协定（TPP）谈判，二是强调不能容忍贸易赤字持续上升。奥巴马总统发起的TPP倡议，12个国家响应，美国可以充当龙头，制订贸易新秩序，特朗普认为自由贸易会损害美国的就业机会。美国退出TPP谈判后，其馀11国继续勉力支撑，刚刚在日本开会后据说有所进展，希望在APEC峰会上能够达成共识，如果成功将会是当面掴美国一个巴掌，如果未能达成协议，对美国的怨气将会升级。

贸易与经济利益，是此消彼长的关係。原来在新加坡设总部的半导体巨擘博通公司宣布将总部迁回美国，为美国製造年收益200亿美元的生产值并创造新的就业职位。美国刚刚宣布的税务改革，将会吸引更多公司从海外迁回，特朗普当然会向国民邀功，但从亚洲国家看来，则是挖牆脚的行为。特朗普亚洲行的另一个目的是通过公平和对等的贸易关係促进美国繁荣，这个目的如果十分成功，亚洲国家对美国则会在旧怨未消之后增加新恨。

特朗普亚洲行的另一个虚的目标是：推进印太地区成为自由与开放地区，白宫官员明确的讲，希望这个地区的国家尊重海上与空中的自由航行，暗指南海问题但又没有点名中国，至于其他尊重法治、主权、免于恐惧的自由等等，都是虚的价值观，没有可操作的行动纲领，美国媒体甚至质疑，特朗普是否会对缅甸使罗兴亚人变成无国可归的难民一事高调谴责，当他跟澳洲总理特恩布尔会面时，相信双方都不会重提在越洋电话对话变对骂的情景，但美国拒绝审核难民身分，导致滞留澳洲的难民无法前往而增加负担的问题，同样是新仇旧恨。

亚洲一些国家，特别是日本，希望特朗普强调美国担当亚太地区的领导地位，意思就是找一个靠山抗衡中国在这个地区的影响力，但看来特朗普未必会这样做，因为特朗普对于前朝政府提出“亚洲再平衡”的策略，已经不弹此调。特朗普的前任，好不容易才争取到亚太地区国家认同美国是“区内利益持份者”，这次APEC峰会之后，还有东盟峰会和东亚峰会，主办国之所以安排几个峰会接连举行，是想製造更多机会给美国参与，但特朗普这次连多留一天出席东亚峰会都不愿意，给东亚国家一个印象，美国自动定位为“区外国家”。

外交政策令亚太失望 表演机会拱让习近平

凡事将中美两国在亚太地区的影响形容为竞争甚至对立关係，似乎并非两国领导人的主观意愿，但在亚太区内的国家，特别是东盟，确实有必须在美国和中国之间选择的想法，美国本来有实力“独领风骚”，但特朗普的国际观念与外交政策，确实会令亚太国家失望，无怪乎有美国媒体表示，特朗普有意无意间将表演机会让给了习近平。

特朗普上台至今，美国对华的表态一直有两种声音，一种是以国务卿蒂勒森为代表，跟从中方新型大国关系的“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”表述，强调着眼未来50年的双边关系新阶段；另一种则是中情局长蓬佩奥为代表的军方和国安部门观点，指中国才是美国长期的头号威胁，中国的国防战略是建基于削弱美国、最终击败美国的目标。

因“通俄门”等问题焦头烂额的特朗普，今次与正踌躇满志的习近平碰面，尽管不会有重大突破，但两人会擦出什么样的火花，仍意味深长，而从特朗普访华的公开声明和词语变化，来观察美国政府对华政策和亚太政策的新定位和新论述，这才是观察这次习特峰会的重点所在。