安理会不断谴责朝鲜核试的时候 不应故意遗忘美国

观点如题，搞了多年的半岛六方会谈早已成了安理会彰显存在感的画饼充饥秀，如今朝鲜始终顶着所谓“国际社会”的巨大压力坚持它的核军备建设，而安理会也经常随之伴舞对朝单独进行“一致性”的谴责。

虽然做为与朝鲜山水相依的近邻，我们不赞成朝方罔顾中方利益搞核武，但针对美国对其盟友韩国的核保护承诺，及甚至偷运核武到半岛上的行径，并反复刺激朝方进行侵略性的军演，为何中、俄不利用安理会的身份和地位，也搞一点点针对美国的谴责议案呢？这样至少在朝方看来安理会还是有公道说理的地方。

不难理解的是，也许有关方面没有胆量挑战美国的无耻，担心形成同美国人的国际公理对抗。其实这东西早已被美国人搞起来了，只是我们总是“暂时”想无视它而已。或想反正也通不过，既便抖落出来令美国人丢丢脸，也不解决问题。不由想反问之，如此对待朝鲜就可解决问题吗？
不过由此也就不奇怪了，国际的话语权为什么总会受美方操控，因为其它各方顾虑太多，不敢反其道而行之造势。同样做坏事，朝鲜这样的小国不行，惟有美国这样的大国可以。

其实不要说朝方会不服了，如将心比心，不懂外交的我们也实在看不懂。
综上我以为，除了朝鲜试射核弹应该谴责，每次对美国刺激朝方的阴谋行径也有必要一道捆绑进行谴责。对美国在韩布署萨德反导系统，激化东北亚局势的行径，更有必要提交安理会以推动谴责议案。
不如此，其它各方在安理会上积极配合美方对朝施展阴谋的谴责议案，只会反反复复极大地降低安理会的含金量......

安理会不断谴责朝鲜核试的时候，不应故意遗忘美国的无理和无耻！

任何国家拥有核武器，对世界都是一种威胁，没有任何一个人支持朝鲜拥有核武器，这对中国当然有可能带来灾难性后果，但换位思考，就知道，朝鲜金氏必须拥有核武。

　　将世界带入末日的，不是朝鲜，也不是伊朗，而是美国。
　　为了一国独霸，挑动中日矛盾赶下主张中日友好的由纪夫，在钓鱼岛上直接武力威胁中国，让中国政府失去了和谈让步的本钱。
　　不断武力威胁朝鲜，使得朝鲜为了维持政权，宁愿得罪中国，也要搞核武器，世界变得从此不太平。

　　世界早已进入末日倒计时，真正危险的不是朝鲜，而是美国。
　　换位思考一下，当年中国为什么要搞核武器，朝鲜搞核武器的理由更充分。

　　是的，搞核武器，影响了老百姓生活，但不搞，影响的是安全。你觉得金氏下台了世界更安全，但金氏不会这么想，朝鲜人民目前也不会这么想。在他们看来，核武器这一坎过了，就能赢得更长久的和平时间搞建设。跟毛泽东当初的想法一样，跟中国人民当初的想法一样。

　　萨达姆被废了武功，只能成了被动挨打的落水狗。卡扎菲自废武功，下场更加惨。对于美国的霸道行为，除了核武器，还有什么能维护国家安全？能捍卫国家和平，能为国家赢得更长久的和平建设的时机？
　　中国何尝为朝鲜提供过有效的安全保护？自己做不到，有什么理由不让人自保？

　　朝鲜拥有核武器，对中国是灾难，但在灾难来临前，中国为什么要跟着美国起舞？为什么要和全世界一起，把朝鲜金家逼入不搞核武器就无法保卫政权的绝境？
　　如果当初卡扎菲主动放弃武器，能得到网开一面的宽大待遇的话，可能会是另外一种示范效应。

　　就算是维护正义，也要考虑代价，就算是惩罚暴君，也要想到有一国平民作为人质。
　　自由诚可贵，生命价更高，这才是大多数人的价值观。如果你一定要为自己的自由付出生命的代价，请不要连累其它人跟你一起陪葬，毕竟，更多的人宁愿生活在萨达姆，卡扎菲那样没有自由，但安全的国度，也不愿意在过度到民主自由正义所必须的阵痛期中成为牺牲品。
　　从这个角度来看，你不可能指望金氏放弃权力，你也不可能指望朝鲜群众反对金氏统治，你一箱情愿地想金氏垮台的正义感　从何而来？
　　当这个以推翻金氏政权为主流意志的世界，中国并没有为他提供可靠的保护，朝鲜除了搞核武器，还有其它选择吗？

　　我相信朝鲜搞核武器后，一定能赢利长久和平，才能腾出手脚，放心搞发展，这是以最小代价换取和平的方式，其它常规武器，成本更高，效果可能达不到。

　　中国跟着美国起舞，错过了制止朝鲜拥有核武器的机会，此时也应该警醒了，不要再跟着美国来围剿朝鲜了，应该旗帜鲜明地跟朝鲜一起，倡导东方的普世价值观，跟朝鲜一起，以发展经济为主要目标，相信一个有了安全保障的朝鲜，会变得和平。

安理会不断谴责朝鲜核试的时候，不应故意遗忘美国的无理和无耻！

至于朝核问题，中国、俄罗斯都已经表明了立场，中国第一次对朝鲜使用了强烈谴责的字眼，俄罗斯也用了严厉谴责的字眼，由此可看出中俄对朝方不顾大局的愤怒。不过，美国都不上心，事情终归是解决不了，中国不该承担属于美国的责任，有些烂摊子还得留给美国、留给特朗普去收拾!