今天 我们该如何教训有核的阿三

网上看到有人对中印交恶过程如果开战的几种打法利弊分析：

一是  “小打”意义不打，且这种不痛不痒的闹下去，或正中印方图谋破坏中国一心一意谋发展求安稳的下怀；

二是 “ 中打”方能够起到一定程度教训印度的目的，且中方也有这种能力；

三是 “大打”不可取，因为双方都是有核国家，谁也承受不起这样下去的后果。

然而，以上分析多是在按自我算计考量，表面上似有点道理，却没有考虑到阿三特有的思维方式和境界。显然，自说自话者是并没有细心研究过阿三的秉性。

从印军这次大胆越境 入侵洞朗并赖着不走的情况看，足以证明：阿三的思维决不是正常人类的思维，莫迪更象是一个智力没长进的“巨婴”。因此，对待这些初级人类遗留下来的高级动物，决不应该完全凭着对待正常人类的分析法则去制定对策，对它一定要有“中打”的决心，和控制住“大打”的定力。

而要掌控“大打”的定力，所谓“中打”的力度和落实战略意图的决心和强度，最最关键的则应是果断、彻底，一定要避免游移不决的决策导致出现战况僵持的局面。

既通过快刀斩乱麻的军事行动，尽快、尽早、尽多地渗入到印度境内腹地，如此方可有效压制阿三启用核武的空间和念头，既便它有心动用核武，也无奈战场已在本国国内，受到敌、我混杂的战场环境和时空最大的制约。

此外，一旦跨越藏南攻入印度平原，解脱了缺氧的作战环境，又能收缴到大量的后勤贮备，也有利于军队的战斗力得到迅速的恢复和提升。

若此，或再与阿三落实城下之盟的议和，可为万全之策。

一旦跨越藏南攻入印度平原，解脱了缺氧的作战环境，又能收缴到大量的后勤贮备，也有利于军队的战斗力得到迅速的恢复和提升。
若此，或再与阿三落实城下之盟的议和，可为万全之策。

利用印度国内矛盾重重，肢解印度为上上策

教训印度的方法很多，但，我们会以超强定力，不会为边境一条小路丧失对和平的追求，更何况万人之上的马云在印有巨额投资，打起来怎么办？等大血封山各自胜利退兵，然后这条路不修了，大不了就是以后在中印边境做什么，都跟印度打打招呼，印度不让做就不做。

环球小哥 发表于 2017-8-8 09:04
教训印度的方法很多，但，我们会以超强定力，不会为边境一条小路丧失对和平的追求，更何况万人之上的马云在 ...

也许很多人没有想过，一个打残了的印度，甚至一个被肢解的印度，对中国在次大陆进行的经济活动，会拥有更加广阔的施展空间。
对半世纪之久以中国为敌的阿三，我们不宜瞻前顾后，因当前小利而丧失掉未来更大的机遇

从高度克制到空前严厉，中国官方已67次就印军非法越界表态

“中方仁至义尽，印方好自为之，留给印度撤回军队的时间不多了。”

兰色凡尘 发表于 2017-8-8 15:06
从高度克制到空前严厉，中国官方已67次就印军非法越界表态

“中方仁至义尽，印方好自为之，留给印度撤回 ...

就怕是在等大雪封山，然后我们完美的拒敌与国门之外

环球小哥 发表于 2017-8-11 10:53
就怕是在等大雪封山，然后我们完美的拒敌与国门之外

我国该有计划的一步步设施对印度入侵者合围吧

吃一次亏还不够，还要听信日本的鬼话，与日本结盟，帮日本吓唬中国！印度不是1962年的印度，难道中国还是1900年的中国？！别舔着美国的屁股想的太美，总用殖民强盗的眼光对待中国会后悔的！殖民强盗那一套行不通了！

吃一次亏还不够，还要听信日本的鬼话，与日本结盟，帮日本吓唬中国！印度不是1962年的印度，难道中国还是1900年的中国？！别舔着美国的屁股想的太美，总用殖民强盗的眼光对待中国会后悔的！殖民强盗那一套行不通了！

16日一早，类似耸动的标题占据《印度时报》等多家印度媒体网站头条，起因是有“印度政府消息源”称，中印士兵15清晨在拉达克地区发生摩擦，双方互掷石块，且都有人受轻伤。但此消息不仅中方尚未证实，印度军方也不予置评。
现实正反复无情的预示着：
1、中印之战不可避免，或迟或早都会爆发。
2、利用印度战争物资准备不充分的时候动手，无论从时间节点，从肢解印度的时机上、或对次大陆重新调整战略布局上看，都是上策。
3、如若忧柔寡断地处理在洞郎长期拖延不撤的印军，中国或将付出代价与时间成正比的结果。
4、此次事件拖至今日，没有打印度一个措手不及，反而赋于了对方能够有时间与美日内外勾结从容布局、不断调整对抗的策略，更深层次反映出是一些对印度屡屡误判，经验严重欠缺导致的结局。

印度已经陷阱泥潭，左右为难摇摆不定，
中国等待时机一到，哈哈，印度阿三鬼哭狼嚎

中国必有一战，看哪个找死的撞上中国枪口

边防军有水平，如果当时动武，中国军队肯定吃亏，伤亡会大！现在，随着解放军的远程打击火力大量进藏，阿三现在难过啦！