普京对外放出豪言,若叙利亚遭美国军事打击,俄将继续向叙利亚提供援助,援助涉及军事、经济、生活物资等方面。普京坚决反对美对叙动武与美国强势的单边主义形成鲜明对比。普京的如此表态必然会将G20峰会俄美关于叙利亚问题的分歧和争端推向一个更高潮,从所谓的“阿拉伯之春”肆虐叙利亚这几年来,俄罗斯一直站在叙利亚政府军这一边,也可以说站在叙利亚人民这一边。上次的G8峰会,普京单挑七雄的场面令人赞叹不已,可以说俄罗斯在叙利亚问题上已经抛下了很坚定的决心,这种决心和坚持令人动容。 即使普京最终没有阻止美国动武,但是普京的豪胆和决心全世界的人们看在眼里,最想说一句普京好样的,给力。 站在理性的角度分析俄罗斯为何力挺叙利亚政府军,必然离不开利益的话题,俄罗斯此次为叙利亚付出这么多,必然是出于对自身利益维护的考量,当然其中也有国际道义和正义的体现。可以说俄罗斯在叙利亚问题如此坚决地站在美国对立面,与美国对俄罗斯步步紧逼的战略打压有着很大的关系。美国逼的太紧,普京作为一个强势的总统不可能对此无动于衷。北约东扩已经到了俄罗斯的家门口;教唆格鲁吉亚挑战俄罗斯的核心利益;阿富汗就像是插入中亚心脏的一颗钉子,钉在中俄的心中;东北亚有规律的动乱也能看出美国的阴谋;最令普京难以忍受的是美国公然资助俄罗斯的反对派冲击俄罗斯的政坛,并且对普京作为合法总统的身份提出质疑。美国如此作为,俄罗斯能不愤怒?美国追求的单极体系与俄罗斯追求的多极化有着结构性的矛盾。综上种种预示着俄美关系必然会陷入低谷,普京收留斯诺登就是对美国一记绝妙的反击,在普京看来,我俄罗斯哪是你美国想欺负就欺负的? 美国一直以来在中东推行“大中东”战略,控制中东是美国的终极目标,由此必然会导致美国要将俄罗斯彻底赶出中东,叙利亚就是作为这个节点,叙利亚与俄罗斯有着传统的良好关系,俄罗斯在叙利亚有着其在全球唯一的海外军事基地。如果美国控制叙利亚,那么俄罗斯对中东的影响必然大打折扣,继而必然会对伊朗的命运产生影响,斯诺登事件俄罗斯已经跟美国干上了,所以说就不难理解俄罗斯此次在叙利亚问题上的坚决态度,因为你美国逼的太紧了。 我个人也认为,俄罗斯基于对其利益的考量,认为叙利亚反对派不会满足其利益的需求,俄罗斯认为叙利亚反对派乃一群乌合之众,而且得不到国内的支持。从叙利亚政府能支撑这么久就可以看出叙利亚民众的态度。而且叙利亚反对派上台,必然会投向美国的怀抱,俄罗斯的重大利益受到损害,美国打击叙利亚在国际上也得不到道义的支持,俄罗斯选择了叙利亚政府,也可以说俄罗斯选择了站在叙利亚人民这一边。其利益诉求我们能够理解,其道义、正义我们需要表扬。 普京是好样的,一个真男人。普京这种不畏霸权的精神在利益化的国际关系中尤其难能可贵。在我看来其实正义和利益并不矛盾,这在于你选择站在那一面,如果你选择了维护少数人的利益,那么必然矛盾,当你选择的是多数人的利益那么就是双赢。奥巴马头上顶着诺贝尔的光环,理应是代表正义的光环,可是他选择了站在少数贪婪的资本家的面前。他延续了几乎每届美国总统都要对外武力输出的惯例,这其实是在以选择战争满足军火商、石油巨头等少数资本家的利益,而选择牺牲他国民众的未来乃至生命,必然遭到世界人们的唾弃。 奥巴马和普京,相信每一个有理智的中国人都会选择哪一个作为我们中国人的朋友,中国是爱好和平的代表,必然支持普京,鄙视奥巴马。
|