请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 6484|回复: 1

[轉載] 巴士海峡南方岛屿群归属再议

[复制链接]
关天培 发表于 2017-5-30 23:09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
南巴士海峡「巴丹岛(巴坦岛)」的主权争议
文:郭都人,二次编辑:关天培






2013年台湾地区的《中时电子报》刊载关于菲律宾的领土主张的新闻,全文如下:
「台菲巴士海峡水域划界,台湾学者:可挑战巴丹岛(巴坦岛)主权」
文:李人岳


据悉台湾渔船在巴士海峡南方海域常遭菲律宾逮捕、软禁、枪击、勒索事件牵涉出「台菲捕鱼水域划界」的问题,台湾多位学者指出:


菲律宾官方片面划设200海浬经济海域,并没有和我方(台湾当局)协商,据悉当时台湾当局也坚决无法接受,台湾淡江大学 教授「陈鸿瑜」指出,吕宋岛北部海域的巴丹群岛(巴坦群岛)的主权归属,其实存在历史争议,我方可以进一步挑战「巴丹岛(巴坦岛)的主权地位」,争取我方应有巴士海峡的渔业资源权利。


台湾屏东小琉球籍「广大兴28号」渔船遭菲律宾官方枪击事件,牵扯出「台菲水域划界」的长久问题,淡江大学亚洲所教授「陈鸿瑜」指出:长久以来菲律宾官方片面划设200海浬经济海域,并未和我方(台湾当局)协商,据悉台湾当局自始至终就无法接受菲律宾官方片面对巴士海峡海域的主张,而且如果按照这样的画法,台湾当局的经济海域也可达吕宋岛本岛北部。




「陈鸿瑜」进一步指出,西元1898年(清光绪二十四年)「美西战争」结束,西班牙被迫在「巴黎和约」将菲律宾殖民地割让给美国时,当时双方议定是以《北纬20度为界,并没有包含位于北纬21度的巴丹岛(巴坦岛),巴丹岛(巴坦岛)的主权归属,也就因此成为历史悬案。


日本在1930年代殖民统治台湾岛,所颁布的渔业法也规定台湾渔民可以在巴士海峡南方的巴丹岛(巴坦岛)海域进行捕渔,显示当地长期以来就是台湾渔民的往返传统渔场。   


他强调,常年来菲律宾政府在划设其经济海域时,并没有遵循与邻国协商争议水域的原则,对台湾当局也长期漠视可主张的权利,以息事宁人的态度消极面对国际折冲,造成近代台湾岛渔民出海受辱性命伤亡财产损失惨重的结果。


「陈鸿瑜」认为,台湾当局应该藉这次机会做出积极的改变,甚至挑战巴士海峡南方巴丹岛(巴坦岛)的主权地位,如果菲律宾官方没有回应,可以进一步宣布取消过去台菲协商的「北纬20度的暂定执法线」,直接在我方所主张的200海浬经济海域内行使主权、执法护渔。



然而,追根究底的中国或台湾当局两岸与东南亚大部分前殖民地国家遭遇类似争议。由于,菲律宾官方对华政策有两大特点:


其一,当殖民国家撤退之后,菲律宾对中国国民党的「联合世界上以平等待我之民族,共同奋斗」的传统国策,特别是「毛泽东、蒋介石」对弱小民族的解放运动的支持,不但毫无知恩图报之心,反而加紧迫害当地华人华侨,损害中华民族的利益,其恶劣程度往往超出殖民地时代。


其二,在殖民地时代要么从未发生过、要么不曾吸引各国注意的涉华领土争议,都在殖民国家撤退之后,纷纷浮现,成了特大问题,竟让殖民国家的扩张主义未酬壮志,借尸还魂成为威胁和平的无端导火线。


如:印度,虽然不是东南亚国家,但这种「殖民主义接班国」的存在自我幻想与被殖民优越感,已经成为宗教式的教条。印度的邻国,无分大小、强弱,都一一成为印度称霸的狂想曲的重要角色。有了印度作为始作俑者,菲律宾、连战败后日本、越南、印尼、南北朝鲜分纷纷见猎心喜,依样画葫芦自然得寸进尺强占中国主权。


无情的现实是,台湾当局领导人曾经大力倡导《东海和平》,又从不放过宣称「两岸不联手保钓」、「两岸不联手保卫南海领土」,则提前让台湾的弱点一览无遗。


菲律宾眼见美国越来越感到台湾的筹码,在「两岸不联手」的金科玉律规范之下,越来越少、越来越不管用,而自己在美方心中的分量越来越高,当然乘隙作祟,甚至于坐地叫价,周游于「中美苏」三国之间互相取暖。


完全可以相信,台当局舰艇一旦与菲律宾发生冲突,美国将根据《美菲防御条约》宣布支持菲律宾。因此,上述「陈鸿瑜」教授的建议,颇有现实意义。
如果,美方不顾大清德宗景皇帝光绪二十四年(戊戌,1898年)的《巴黎条约》所规定,坚持私相授受的掩护菲律宾拥有《巴坦群岛》的主权,那台湾当局的「亲美」政策与立场,势将遭受不可承受的考验。


日本,无疑是菲律宾目前猖狂行为的典范。因此,日本将全力支持菲律宾,让台湾当局的「友日、右台」理论成为一厢情愿的空话。






巴丹群岛(巴坦群岛,见图)的二战后主权归属地位,由于当时受美军军事占领尚未移交归还给予中国。根据资料,巴坦群岛(巴丹群岛)「是吕宋岛外最北的岛屿,也是中国台湾南半岛下巴士海峡最南方岛屿群。
岛上居民与台湾岛兰屿的达悟族原住民同源同语」。因此,该群岛属于台湾所治理管辖,并无悬念。


唯一必须谨慎的是,千万不能根据盘踞台湾的亲日的论述,作为证据。
须知道,根据《开罗宣言》,二战后侵列者日本在台湾岛早已没有丝毫的合法地位。换言之,在台的日本人无非是一群大大小小的劫匪窃贼,他们的言辞毫无法律效果可言。如果,他们的话也可以作为证据,哪麼,按照美日两国在东海上私相授受违反了国际法则,将钓鱼台列屿与琉球、琉球与日本,附属挂钩,最后连台湾岛都将被“归还”给予日本。




备注:
1944年,台湾籍 志士 柯台山在重庆上书国民政府,建议“将北纬21度至27度间,东经120度至127度间,环绕台湾岛东北及东南及西南领海之间:(1)巴坦群岛/巴士海峡、(2)红头屿/太平洋、(3)火烧岛/太平洋、(4)琉球的西南群岛的先岛群岛、八重山群岛(石垣岛、宫古岛、八重山、与那国岛)东海及太平洋等等周边岛屿礁石划为”台湾省的 “特别海防区 或 特别行政区”。
http://bbs.liuqiu-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9276




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

台灣獵戶人 发表于 2017-6-1 17:30:18 | 显示全部楼层
《兰屿、红头屿、Ponso no Tao、Botel Tobago》,位于我国台湾岛东南方外海上。

《兰屿》最早的名称:达悟族语《Ponso no Tao》意思是「人之岛」。
1895年前,中国汉人以闽南语音译为《红头屿》、或《红豆屿》。欧美国家在地图上称之为《Botel Tobago》中译「烟草岛」。
1896年后,日本殖民统治时期以后固定名为《红头屿》。
1947年后,中国前国民政府因岛上盛产蝴蝶兰花卉而改名《兰屿》。



1877年(清光绪3年),恆春知县「周有基」将《红头屿》划入中国清廷版图,隶属 恆春县。

1895年,中日讲和条约签订,第二款第二项「台湾全岛及所有附属各岛屿」的范围内,成为大日本帝国殖民地。殖民政府禁止一般人进入红头屿内开发,并设立研究区。

1897年,日本人「鸟居龙藏」登红头屿调查,称居民「yami」(雅美),随后「达悟族」被改称「雅美族」。

1945年,二战后中国前国民政府接收台湾岛,并于红头屿红头村成立「兰屿地区警备指挥部」,简称「兰指部」。


日本学者「移川子之藏」19世纪考据,巴士海峡的《兰屿》、《巴丹/巴坦群岛》两边族民的礼仪、穿著、藤帽、发型等特徵,及主食、烹飪方法与民俗语汇,都极相似,故研判属同一族群。美国人类学者「Dezso Benedek」更从,《兰屿、巴丹(巴坦)》两地族人墓葬都採「瓮棺葬」,认为两地应有共同起源,只因二战后,盟军美国军队接管巴士海峡南端的《巴丹》,而后美军于上世纪90年代撤离前擅自将《巴丹(巴坦)群岛》军事占领管辖治理权益私相授受给予菲律宾政府,而未能交还给予中国政府,导致分隔。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-10-4 23:23 , Processed in 0.476289 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表