关于毛主席晚年错误的师生对答，妙哉。。。。。。

大学、中学政治、历史教材在说到毛泽东的时候，都会在概述其功绩之后着重强调晚年犯有严重错误。有学生曾经问我如何理解这个结论。我和这位学生有这样的对话：

顽石：先不说毛泽东晚年是不是犯有严重错误，请回答我，世界上有没有不犯错误的人？

学生：没有。

顽石：毛泽东会犯错误，那二代核心、三代核心、四代核心会不会犯错误？

学生：当然会。

顽石：既然都会犯错误，那为什么只强调毛泽东犯错误？而且要不停地强调？

学生：可能有某种特殊的目的。

顽石：你这样思考就对了。强调毛泽东犯有严重错误，而别人从不犯错误，其目的就是要否定毛泽东彪炳千秋的历史功绩，进而否定伟大的毛泽东思想。既然如此，那书上这样的结论还可信吗？

学生：不可信。

顽石：为什么？

学生：因为编辑教材的人显然没有做到客观公正评价人物，所以那个“晚年犯有严重错误”的结论自然就没有可信度。

妙哉。。。。。。。。

是啊，谁都会犯错误，为什么就不能追究反毛者呢？

既然如此，那书上这样的结论还可信吗？

这样的引导并不好，你可以说书上的并不客观，但是不能说就是错的！的确犯过错误，说出来无可厚非，如果犯错了，还不让人说，那么就是太强人所难了！
不是说后来的领导人没有错误，就好像江泽民、胡惊涛，教科书上是没怎么写的，因为无大功亦无大过！这就好像生活中的人一样，一个伟人和一个平庸的人做同样一件事情引起的效果是肯定不一样的！一个普通人持刀杀人和一个公众人物持刀杀人引起的舆论和社会效果是不一样的，尽管对受害者产生的伤害程度一样！越是有卓越功绩的人，错误就越是容易被放大！
如果猫论不是邓小平说出来的，他没什么伟大智慧，只是本本分分工作，那么是不是批评的声音会少一些呢？

环保志愿 发表于 2013-8-10 19:47
是啊，谁都会犯错误，为什么就不能追究反毛者呢？

为什么从来没听说过反毛者有过半个字的错误，而只听无数次重复再重复的追究毛主席的错误。这明显不是一个理性客观集团所应该的做法。

半杯水 发表于 2013-8-11 10:59
既然如此，那书上这样的结论还可信吗？

这样的引导并不好，你可以说书上的并不客观，但是不能说就是错的 ...

哈哈哈哈。首先，你不觉得他们这样做很不客观吗？还是另有目的？
为什么从来没听说过反毛者有过半个字的错误，难道他们没有错？
而只听无数次重复再重复的追究毛主席的错误。这明显不是一个理性客观集团所应该的做法。
那么他们为何偏偏要如此执着？
答案只有一个，只有抹黑了真正的正义伟人，那么，他们这些邪恶小人才可以道貌岸然地装扮成伟人样。以此忽悠世人。

接下来说说毛主席时代 文革到底有没有错，让事实说话。
文革的宗旨是：打倒  档内   走资本主义道路的   当权派。

美女，请看清这个宗旨。
如果这三十年来，没出现走资本主义的当权派，那么毛主席的文革是错的，事实呢，出现了吗？
毛主席说过，如果这些人篡夺了权力，就必然是最邪恶的权贵资本主义，人民必然会吃二茬苦，受二遍罪。

美女，如今，我们原本推翻的三座压迫大山，全部回来了，并且更多了几座大山在背上。
这说明什么？
说明毛主席高瞻远瞩，他早看清了未来之可能，他早看清了资本主义的代理人就在档内，不打倒，未来必然会让人民受二遍罪，所以，他在耄耋之年，明知会被整个档的大多数人孤立，为了人民的利益，不惜粉身碎骨，也要发动文革的原因。

事实已经证明，文革是完全正确的。

再看看新旧的社会状态之对比吧

原本被毛主席消灭的黄赌毒全部回来并且越发地疯狂，
原先被毛主席荡尽的黑恶势力也是越发地昌盛
原本可以夜不闭户，现在是防盗越发地严密，
原本官员夹着尾巴做人，从不敢李庄狗子，现在完全相反，
原本一个镇只有一二个警察，还基本无所事事，现在呢？
原本从来不需要维稳，现在维稳经费超过了国防经费。
原本山青水秀，河水，沟水可以大胆生喝不肚子疼，现在你试试。
原本一对父母可以把五六个孩子拉扯大，并成家立业，现在呢？
原本教育医疗住房基本不用考虑，现在呢？

原本哪个干部可以一言堂？所有决策都要共同商量，重大决策要全体共同开大会讨论。现在呢

原本谁敢贪污，一经查实，轻者官司，重者枪毙。现在呢

原本有谁敢轻易得罪群众，现在呢

原本哪样食品不安全？现在呢

原本不可能有人敢于为了个人的私欲而与美国人勾结卖国，一经查实，枪毙。现在呢。

现在是到了可以不惜用高科技消灭自己同胞的地步了。

原本就算在矮子与刘主政搞的浮夸风导致的饿死人最最严重的地方信阳事件，也就死亡了100万左右，虽然这事件是矮子刘们的罪过，但也可以算是毛时代的错。而现在呢，每年横死的有多少你知道吗？

中国每年非正常死亡人数超过320万：

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

单项统计：

1. 每年因自杀死亡者高达28.7万

2. 中国每年约有二十万人死于药物不良反应

3. 每年医疗事故死亡20万人（估算）

4. 中国每年死于尘肺病约5000人（估算）

5. 每年约有13万人死于结核病

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6. 2005年全国共报告甲、乙类传染病3508114例，死亡13185人

7. 中国每年道路交通事故死亡约10万。

8. 全国每年因装修污染引起的死亡人数已达11.1万人

9. 中国目前每年工伤事故死亡约13万多人

10. 每年触电死亡约8000人

11. 我国火灾年平均损失近200亿元，并有2300多民众伤亡

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12. 全国每年1.6万中小学生、3000大学生非正常死亡

13. 中国每年死刑执行近万宗

14. 各类刑事案件死亡年均近7万人

15. 广州每年产生约1200具无主尸体

16. 中国每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人

17. 每年食物中毒死亡数万

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

18. 1986年因酒精中毒死亡9830人

19. 我国每年过劳死人数达60万

20.承每年因大气污染死亡38.5万!

以上合计约230.5万！！！

21. 经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病，已导致三十九万中国人提早死亡，并造成六百八十九万寿命年的损失（新华社）

22. 中国每年有将近一百万五岁以下的儿童死亡

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

——合计：328万以上，扣除可能存在重复部分，同时考虑统计不全部分，每年非正常死亡超过300万应该没有问题！！！其中80%属于责任事故。

http://bbs.fzbm.com/simple/index.php?t342469.html

再看看现在的环境，人际关系，社会生态，道德水平。有哪一样值得鼓掌？
回想下毛主席时代，是在一个什么样的基础上起步的？
最后达到了什么样的高度？
中间的跨度有多大？

再看看矮子帮，是在什么样的基础上起步的，现在达到了什么样的高度？

谁伟大？谁小人？谁有功？谁无过？

全世界每年发生工伤死亡人数为110万人，超过道路年平均死亡人数(99．9万)、由于战争造成的死亡人数(50．2万)、暴力死亡人数(56．3万)和爱滋病死亡人数(31．2万)。在110万工伤死亡人数中，有接近1／4的人是由于工作在暴露危险物质的工作场所引发的使人丧失劳动能力的职业病而死亡，诸如癌症、心血管病、呼吸疾病和神经系统紊乱等。他警告说，到2020年，预计与工作有关的患职业疾病的人数将增加1倍。

http://www.esafety.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=39&id=4829&star=1




第二段：




第一、每年因自杀死亡者高达28万。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

相关数据：

——中国每年因自杀死亡者达28.7万，200万人自杀未遂。

——中国是自杀率最高的国家之一，总的自杀率为23/10万，而国际平均自杀率仅为10/10万，中国自杀率是国际平均数的2.3倍；

——自杀死亡占中国死亡人数的3.6％，并且是第5位最重要的死亡原因。而在15－34岁人群中，自杀是第一位的死因；

——在中国的自杀死亡者中有63%的人患有各种精神疾病，而接受过诊治的还不到10%；

——目前中国有严重精神疾病患者约1600万人，大约每60个中国家庭就有一位精神分裂症病人；

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

——中国女性自杀率比男性高２５％，这主要是因为农村年轻女性的自杀率高；

——我国农村自杀率是城市的３倍，不同性别、不同年龄组及不同年份都存在这一差异。




消息来源：

1、北京心理危机研究与干预中心透露：中国每年因自杀死亡者达28.7万，自杀是中国第五位死因，１５～３４岁人群的第一位死因！（引自http://www.ganbing.net 2004年3月9日）

2、中国每年25万人死于自杀 15至34岁人群死因自杀为首。 （2004年09月11日 04:24 香港商报）




第二、中国每年约有二十万人死于药物不良反应

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

相关数据：

——中国不合理用药者约占用药者的百分之十一至二十六；

——每年五千多万住院人次中与药物不良反应有关的可达二百五十多万人，其中死于药物不良反应的约有近二十万；

——中国一百八十多万聋哑儿童中，有超过百万是因滥用抗生素而引起药物中毒性耳聋，而且目前仍以每年两万人的速度增长。




消息来源：

上海市药品不良反应监测中心副主任杜文民博士在“药物不良反应与药物安全座谈

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

会”上的报告（2004年）




第三、中国每年道路交通事故死亡约10万。

相关数据：

——我国是道路交通事故死亡人数最高的国家，连续数年一直居世界第一位；

——据公安部有关人士报告，2001年中国交通事故死亡人数为10万人；

——据全球各交通和警察部门的统计，2003年全世界交通事故死亡人数为50万人。其中，中国交通事故死亡人数为10.4万人

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

——我国交通事故的致死率也是世界最高的，为27.3%，而美国为1.3%，日本只有0.9%；




消息来源：

新京报，2004-08-15




第四、中国目前每年工伤事故死亡约13万多人

相关数据：

——工伤事故是指在劳动过程中发生的人身伤害事故是指劳动者在本岗位劳动或虽不在本岗位劳动，但由于企业的设备和设施不安全、劳动条件和作业环境不良、管理不善，以及被企业领导指派到企业外从事本企业活动，所发生的人身伤害事故。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

——目前中国每年事故死亡13万多人，伤残70余万人，职业病危害70多万人，造成的直接经济损失约1500亿元人民币，占中国GDP总量的2.5%五左右；

——国际劳工局２４日在日内瓦发表公报称，工伤事故和职业病每年造成大约２００万人死亡，其中儿童１．２万人。




消息来源：

中新社北京12月12日消息：国家安全生产监督管理局副局长王德学今天在北京说。

新华网日内瓦５月２４日电（记者陈威华）

2004年

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

CCIN-中国煤炭工业网，2004全国事故死亡.htm




注：按照CCIN-中国煤炭工业网数据，事故死亡统计中已经包含交通事故。




第五、全国每年1.6万中小学生、3000大学生非正常死亡

相关数据：

——据全国高校保卫学会对13个省、自治区、直辖市的76所高校调查，1999年至2000年，高校校园内发生的各类案件9278宗，非正常死亡164人。以1999年统计，700多万在校大学生中每年至少有3000人以上为非正常死亡。

——据统计，全国每年约有1.6万名中小学生非正常死亡，平均每天约有40多名学生死于食物中毒、溺水、交通或安全事故。但这些死亡事故中，排除不可预见的自然灾害和人力不可抗拒的重大事故外，约有80%的非正常死亡本可以通过预防措施和应急处理得到避免。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




消息来源：

http://www.sina.com.cn 2004年03月29日18:10 北京晚报 本报讯 (记者李莉)

2005年03月26日02:44 来源：信息时报 时报讯 （记者 薛冰 王海波 夏令）




第六、中国每年死刑执行近万宗

相关数据：

——中国全国人大代表、西南政法大学法学院院长陈忠林首次向外界披露了中国死刑的统计资料。他指出中国每年判决的死刑立即执行案近万宗，差不多是世界其他国家死刑案件总和的五倍。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

——总部设在伦敦的人权组织"国际特赦"4月5日发表年度报告说，中国是执行死刑人数最多的国家。国际特赦在报告中指出，2004年全世界25个国家中至少有3797人被处决，其中中国有3400人遭到处决。

——BBC报导指出，也就是说，全世界每10个被处决的人当中，就有9个在中国。但是这个数字也许还是很低，因为中国官方没有公布被处决人数。"国际特赦"主要是通过在互联网上搜索有关中国审判和处决的报道来做出这一评估。

——2004年3月中国人民代表大会代表表示，中国每年约有一万人被处决。越南也是处决人数较多的国家，2004年至少处决了64人。

——同样保留死刑的日本,在1994年─1998年5年间共处决24人,按每100万人口的年度处决比率只有0 04。

——最高人民法院研究室副主任胡云腾博士介绍，1979年的刑法中只有28种犯罪适用死刑，到1997年是将近80种犯罪。




消息来源：中国青年报

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




第七、中国每年死于尘肺病约5000人（估算）

相关数据：

——50年至2002年底，全国检出尘肺病病人58万多名，现存活44万余名；

——在已查出的尘肺病人中，煤矿尘肺病人占49%，达25万多人；

——2002年，尘肺病新增病例1.22万例，其中煤矿系统的尘肺病占47.6％，年内死于尘肺病的患者达2343例；

—— 卫生部目前统计的煤矿尘肺病数字，仅仅是国有大型煤矿的病例数，还不包括地方煤矿和乡镇煤矿。2003年，全国产煤17.4亿吨，其中地方煤矿和乡镇煤矿占9亿吨，占一半多；“专家们估计，这类煤矿的尘肺病要远远高于国有大型煤矿”，那么，实际数字至少比“58万多名”多出一倍，也就是说，全国估计有 120多万尘肺病患者；

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

——据国家疾病控制中心职业病与中毒控制所首席专家李德鸿研究员测算，全国每年尘肺病造成的直接经济损失达80亿元，间接损失达300亿至400亿元；

——全球過半塵肺病患在中國，每年新增塵肺病例約1萬例。




消息来源：HEALTH.SOHU.COM 2004年7月14日16:26 来源: 新华网




看到上面的数字，我一开始竟楞住了，一年非正常死亡近300万的人，如果说第一段的数字有水分的话，那么第二段无疑是分量十足了，然而就是这样，每一天有多少人突然离我们而去。。。。。




汶川大地震，我们为死去的同胞祈祷、呐喊，然而，每年几百万的人非正常死亡却鲜有人问津，这难道不算是中华民族的悲哀么？




我已经麻木了，但看到这么鲜活的数字变成灰白，心里就不由自主地发冷，不知道什么时候，我们也会成为其中的一员，成为广州那一具无主尸体，又抑或是消失得无影无踪。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




有人一直在攻击毛泽东时代的非正常死亡人数，有说一千万的，也有说两千万的，还有说三千万的，我不知道这些数据哪来的，对此我保持沉默。但是，现在中国每年的非正常死亡人数却是有据可查的，至于无据的死亡人数，我们不知道，只有天知道。即便这样，算下来，中国近30年，非正常死亡的人数，那有多少，我不敢去想，但我不能不去想，数字令我可怕，我说不出话来。。。。。。




中国的路将走向何方，我不知道，估计谁也不知道，看看中国的农民和工人，他们现在即便是社会的最低层，然而，只要还能挣口饭吃，他们就不会有其它的想法。至于在庙堂的高官们，那更不会理会什么民主自由了。也就是说，中国再也不可能走向30年前了，我虽然十分钦佩那个时代，但是那个时代是不能长久属于中国的。民众的思想不能提高，私有观念不能断绝，那么中国就实现不了共产主义。至于现在，为民族担忧的又有多少，他们又能做点什么？




五十年内，世界的资源将爆出危机，到时候，中国又将何去何从？而我华夏子孙还尚存乎？

半杯水 发表于 2013-8-11 10:59
既然如此，那书上这样的结论还可信吗？

这样的引导并不好，你可以说书上的并不客观，但是不能说就是错的 ...

何亚福 人口学者

　　今年5月12日是我国第三个防灾减灾日。据《京华时报》报道，5月11日，中国红十字总会训练中心主任辛宝山表示，排除不可预见的自然灾害和人力不可抗拒的重大事故外，我国每年死于非正常死亡的人数逾800万，其中八成是可以避免的。他认为，很多人不是死于疾病、意外灾害，而是死于无知。

　　笔者对这个数据表示严重怀疑，因为据国家统计局的数据，近年来我国每年死亡人数为900多万人(例如：2008年死亡人口为935万人，2009年死亡人口为943万人)，如果“我国每年死于非正常死亡的人数逾800万”这个数据是正确的，这意味着我国每年正常死亡的人数只有100多万人。这可能吗?

　　当然，这里有必要弄清概念：“非正常死亡”究竟是指哪些类型的死亡?在法医学上，非正常死亡指由外部作用导致的死亡，包括火灾、溺水等自然灾难;或工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。与之相对的“正常死亡”，则指由内在的健康原因导致的死亡，例如病死或老死。从上面的报道中可以看出，死于疾病并不属于“非正常死亡”。

　　稍具常识的人都知道，在和平时期，一个国家死亡人数中占最大比例的，是老年人的病死或老死。因此，“非正常死亡”的人数绝对不可能大于“正常死亡”的人数，否则，“非正常”就会变成“正常”了。

　　那么，中国每年非正常死亡人数究竟有多少呢?笔者暂时找不到这方面的权威数据，但搜索到另一个数据：2010年6月18日中国经济网刊登了一篇题为《遗产纠纷令人叹惋 网络遗嘱留档有必要》的报道说：“据统计，中国每年非正常死亡人数超过320万，其中大部分属于意外性突发事件，国内每年的交通事故造成的死亡人数多达10万人，每年因工伤事故死亡达13万人，过劳死人群甚至多达60万”，这篇报道没有给出数据来源，我们也没法判断“中国每年非正常死亡人数超过320万”是否正确。

　　新闻报道中出现有关死亡人数的常识性错误，并非绝无仅有，下面再举一个例子：

　　2007年11月8日《羊城晚报》报道：近日广州发生“公交车司机行车途中猝死”事件，青壮年猝死再次引起关注。中山大学心肺脑研究所所长黄子通指出，全国每年约100万人猝死，占死亡总人数的5%，且一般发生在40岁左右的青壮年。

　　笔者根据上面的数据计算得出如下结果：全国每年死亡人数约为2000万。而国家统计局公布的《2006年国民经济和社会发展统计公报》的数据显示：全年出生人口1584万人，死亡人口892万人。如果每年死亡人口真的如《羊城晚报》所报道的有2000万，那么中国人口早就进入负增长了，因为每年出生人口只有1500多万。(原题：何亚福：非正常死亡人数居然是个谜)

半杯水 发表于 2013-8-11 10:59
既然如此，那书上这样的结论还可信吗？

这样的引导并不好，你可以说书上的并不客观，但是不能说就是错的 ...

我生活在欠发达的农村地区，由于生计关系，几乎天天和农民朋友们接触。以前我并不太关注58年饥荒话题，道是在农村流行一句话时时在提起那段我们没有经历过的历史，就是当一个吃像太不雅时，常被人说一句"58年生的吗?"。这句农村俗语反映了58年大饥荒真实的存在。
经历过58年饥荒并能记事的人就是我们的父母辈了，为了慎重起见，我一般只找65---75岁的人做调查，太年轻的不记事，太老的记忆不太好，以下就是我汇总的结果。
问：58年自然灾害是什么？
答：干旱，由于没现在的水利设施，{58年后我们这就修了许多水库，一只惠及今天}，禾苗干死了，靠人挑水浇解决不了，造成粮食减产。
问：当时怎样供应粮食?
答：主要劳动力与老人小孩区别对待，但都平均分配，主要劳动力每天0、25公斤大米，老人小孩0、15公斤，用集体的大蒸汽笼统一渚熟，家庭成员间的分配由家庭自己解决。
问：饥饿普遍存在吗，饥饿程度什么样?
答：由于实行粮食"一平二调"{我也不太懂，大概是地区间粮食余缺互调}即使有粮地区也必须调往无粮地区，大家的饥饿程度差不多，饥饿是普遍存在的。由于当时并没有其它食物来源，仅就这么少的粮食肯定饥饿，并且是很饿很饿。
问：当时怎样度过饥荒?
答：基本不毒人的都吃，野菜，块壮植物的根，各种小动物。
问：饿死人了吗?饿死多少?
答：饿死了，许多人都水肿，有些老年身体弱的死了，那年大概死了十几个人{原来1500多人的村。原话如此,其它调查者说的死亡比例大体一致，当然也包括正常人囗死亡}
问：人囗大规模减少了吗？

答：没有，但人囗是减少了一些，最主要是饥饿引起了妇女大规模子宫下垂，几乎没有新生儿在大饥荒年出生，一个村只有一两个新生儿。
问：产生大饥荒的原因是什么?
答：一是自然灾害{干旱},二是浮夸风，三是前期浪废严重

以上就是我调查所得的我们地区的基本情况，在我们地区问了许多人，回答的都差不多。当然这些数据需经科学分析，才能得出正确结论.希望3000万的谣言经过调查而破产。

半杯水 发表于 2013-8-11 10:59
既然如此，那书上这样的结论还可信吗？

这样的引导并不好，你可以说书上的并不客观，但是不能说就是错的 ...

关于三年大饥荒饿死三千万人的十一个为什么


1）为什么62年出生率比61年至49年13年任一年都高，死亡率却相差不大？
2）为什么1960年年末总人口比1959年年末总人口少了恰好1000万的离奇的整数差？
3）为什么60年出生的人在三四五次人口普查死亡率均为负数？
三次人口普查数比出生登记数一次比一次更多？82年普查比出生登记数多近四十万（392116）？90年普查比出生登记数多近五十三万（528039）？2000年普查比出生登记数多近七十七万（769646）？

4）为什么在1962年出生的人，到1982年普查时，死亡率竟然高达36.6%以上？
5）为什么62年出生的人90年普查比82年普查多三十万（307092）？更离谱是2000年普查比90年普查多近五百万（4995050）？
2000年普查比82年普查多五百三十万（5302142）？
6）为什么58年出生的人数82年人口普查数比出生登记数多？82年普查比出生登记数多近三十八万（372254）？死亡率为负数？90年普查比出生登记数仅少二万七人（27160）？
7）为什么1957年之前与1964年之后的年份中，相对增长率与自然增长率之间误差较小？
而1957年到1964年的8年间，相对增长率与自然增长率之间的误差突然加大，并甚至大到226%、239%？
8）为什么大饥荒的961年3月到1962年2月期间妇女怀孕人数，儿童出生人口数比正常时期的1957年没有减少反而增加？
是中丨国人饥饿思淫欲吗？（青壮年人数，性生活次数，怀孕人数，出生人口数，没有减少反而增加。）
9）出生率下降与出生后饿死是不是同一回事？
10）如果1982年、1990年、2000年人口普查正确，如果1960年的户籍登记出生率是正确，为什么通过反推我们就必然会得出1960年年末总人口被人为至少少报了3759万人的结论？


11）以下是83年的《中丨国统计年鉴》公布的人口数据，正是根据这个数据，有人推断出饿死三千万。为什么表中61年的人口总量是负增长，但后面的人口自然增长率却是正的？

     

年份 总人口（万人）出生率（‰）死亡率（‰）自然增长率。        

     

1958 65994 29.22 11.98 17.24        

     

1959 67207 24.78 14.59 10.19        

     

1960 66207 20.68 25.43 －4.57        

     

1961 65859 18.02 14.24 3.78        

饿死三千万是个谎言
来源： 作者赐稿 作者：中国思潮 时间：2012年6月04日 09:40 2460次浏览 12条评论 116次顶 关于大饥荒时代饿死人的分析来源，主要有两个：一个是道听途说加上所谓的亲身经历，一个是1984的《中国统计年鉴》。

先说第一个来源：这个基本上不靠谱，也不具有全面性，更有真实的证据，不具备统计学意义上的可采信性。所谓的亲身经历者基本上都是“右派”的后代，其立场和动机大打折扣。我斗胆质疑一下，在反右的年代，怎么“右派”的存活率竟然如此之高呢?我身边不乏山东、河南、四川的朋友，如果真的如描述的那么夸张，他们怎么就从未提及亲人饿死呢?我问了本地的很多人，据了解也就是饿死了过一个人。其实饿死人的事情天天发生，为什么偏偏要对那个特定的时代大肆渲染呢?相信大家自有答案。

下面重点说说第二个来源：这个来源比较可靠，大体上可以作为分析的根据。但本人发现1984的《中国统计年鉴》本身也自相矛盾。在第12页的国民经济主要指标(一)中，1952年57482万人，1957年64653万人，1965年72538万人;在第81页的总人口数中1963年69172万人，1964年70499万人;在第87页的全国人口普查数中，1964年7月1日的第二次人口普查数72307万人。如此一对比，1964年7月1日比1964年12月31日还要多出1808万人;如果1964年7月1日总人口取69172万和70499万的中间数为69835.5万，则要多出2471.5万人，这不正是“传说的中的三千万”吗?

第87页的人口数是普查结果，显然比第81页的年度人口数更真实，三千万的猫腻原来就在这里。从第81页的人口统计数还可以看出，1949年到1959年的年度人口平均增长数为1304万，而从1964年到1974年的年度人口平均增长数为2036万，从1974年到1983年的年度人口平均增长数为1292.9万，从1964年到1974年的年度人口平均增长数明显偏大，非正常的2036万让人匪夷所思，有人说有慢慢消化三千万之嫌疑，这不无道理。

从81页的年度总人口数来看，1959年已经发生自然灾害，可还是增长了1213万，仅比1949年到1959年的年度人口平均增长数少91万。1960年的总人口比1959年少了整整1000万(这也太巧合了)，1961年总人口比1960年少了348万，而1962年的总人口数则比1961年多1436万，1963年比1962年多1919万人，1964年比1963年多1327万人，人口增长数起伏波动太大，而其他时段的增长则比较稳定，这似乎有些不正常。

更为离奇的是1961年的自然出生率为18.02‰，1962年一下子增加到37.01‰，人口自然增长率一下子从1961年的3.78‰增长到26.99‰，无论从数据还是从常理上都是站不住脚的。众所周知，怀胎十月，人口恢复增长也有个过程，怎么能一下子窜那么高呢?难道这一切都是人为安排的吗?还有，从1967年到1976年的人口死亡率维持在7‰-8.5‰之间，而1949年到1958年的人口死亡率却在10‰-20‰的高位上，基本上和1977年-1983年的6.8‰-7.1‰的水平扯平，也和2011年的人口死亡率为7.14‰相差不大。历史上对1949年到1958年的经济评价基本上是积极的，而对1967年到1976年的经济评价基本上是消极的，难道文革的经济真的到了崩溃的边缘了吗?如果文革经济到了崩溃的边缘，那么其他年份的经济又改如何评价呢?

三千万本来就是个笑话，一些所谓的专家硬是给整出来忽悠人，善良的人一眼就能识破，向你身边的长辈一问便知，还可以发动其他省份的朋友去问问他们的长辈，谣言就会不攻自破。可怕的是我们不去调查就随声附和、大肆宣传，这是很不负责的态度。今天看到茅于轼的狗屎文章又在拿三千万造谣，借此机会澄清一下，把历史的真是面目还原一下，给读者呈现一个真实的历史，还历史一个清白。



声明：本文版权归作者所有，转载须经作者同意。对于剽窃作者文章者，作者保留采取法律措施的权利。