解答:我国放弃丧失国家利益的韬光养晦政策了吗？

问：感觉中国这两年不再韬光养晦了，与以前相比，我们对外上更强硬，社会精英们有一些争论，现在是不是我们和美国直接对撞的时候，还是我们应该再培养培养实力；或者换个角度说，现在我们是不是仍然处在一个发展经济的战略窗口期。


答：是不是韬光养晦，要一分为二的看，是不是战略窗口期、机遇期与我们对美的强硬也要一分为二的看。

在美国强势的领域里面，我们一直要韬光养晦，包括：政治（执政模式，依法治国，司法独立，人权，在内部的治理上，还政于民，都是学习西方的治理方式）、意识形态上、军事。在军事上，我们对美国一定还要韬光养晦，和美国的战争来的越晚越好，我还能争取时间把我们的经济、科技发展起来。虽然2030年，我们的GDP大概率超过美国，但是我们的人均远远落后美国。且不说信息化、智能化了，就是城镇化，我们不到2040年后期，2050年前后，我们根本不能完成（2015年前后，中国城市户籍人口占比38%，常住人口56%，我们至少要达到85%，中国一年也就1.2%-1.4%人口转换为城镇人口）。我们大量精力要放在发展经济、解决民生上，仗打得越晚越好。

但是，又不是所有领域都韬光养晦，在经济、外交领域，是美国的弱项。奥巴马提出的重振制造业，我认为这个可能性不大，美国的人工成本已经上去了，再想下来，人是要造反的。美国不仅在汽车上被日本、韩国、中国取代，今后在飞机制造领域，也会丧失。如果中国和俄罗斯把飞机制造慢慢发展起来以后，美国未必竞争得过我们，20年以后看。当然，美国在高科技领域，信息化、服务业领域是非常强的，但是从整体制造业看，他不能走回头路了。制造业可以解决就业，但虚拟经济，解决不了大规模的就业。总体而言，美国的的经济实力是走下坡路的。因此，中国在经济领域可以采取战略攻势，更积极的在全球布局。

另外一个就是在外交领域，中国可以采取战略攻势，更积极作为。因为，我们有国内人心问题，严重些说这是执政地位和执政合法性的生死存亡的严肃问题。在国民党手里没有丢掉的东西，在共产党手里，未经合理合法的公开谈判，一寸都不能丢。所以在钓鱼岛问题上，南海问题上，台海问题上，共产党没有退路。最典型的例子就是越南，越南（共产党执政）国内得到美国直接资助的一批政治反对派，从2005年开始，公开到法庭起诉越南政府是卖国政权，差点颠覆越南共产党执政，非常激烈（国内没有报），就因为越南长期承认西沙、南沙岛礁属于中国。所以，外交我们采取点战略攻势，态度上更强硬一些，该有的我守住。

我们和美国在绝大部分领域都是合作，唯独三个问题：台海、东海钓鱼岛、南海，我们必须坚持，不能退。这三个都是我们的核心利益，都不是美国的核心利益，只是他遏制中国的手段。在这三个问题上，美国要是动武，我就一定要打，这就是底线。

韬光养晦去死吧！

韬光养晦就是臭狗屎

问题是，我们却在危机四伏的时候搞去产能，却大力发展所谓的互联网+， 这不就是打压制造业吗？？  这是自毁长城。。

还有所谓的创业创新， 倒底是在实体经济和制造业创新，还是玩虚拟经济，比如互联网金融，这大有疑问。。

lount 发表于 2016-7-15 23:02
问题是，我们却在危机四伏的时候搞去产能，却大力发展所谓的互联网+， 这不就是打压制造业吗？？  这是自毁 ...

内奸误国害国