中国琉球网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 菜璋
查看: 2966|回复: 24

[點評] 红二代忌红反红就必定会走向自己的反面(原创)

[复制链接]
正统军人 发表于 2016-5-19 12:59:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                  侯振谦

       最近,有一名先当官后又下海经商发了大财的“红二代”,却犯了“恐红症”,见红即跳遇红即恼,背弃了先辈曾经为之奋斗的红色社会主义事业,非常害怕毛泽东思想和社会公平正义的全面回归,非常神经质的极力反对在人民大会堂大型交响演唱会上演唱《大海航行靠舵手》等红歌,说什么这是要复辟文革;反感人民歌颂开国领袖毛泽东主席丰功伟绩和赞扬习近平总书记十八大以来的文治武功,说什么是搞“个人崇拜”;更诋毁“团结起来,争取更大胜利”和“全世界人民团结起来打倒美帝国主义侵略者及其一切走狗”的口号,害怕国内人民的团结胜利,更害怕我国人民坚定强硬的反帝抗美,非常刁蛮骄横的上书中央要求严查严处,公然以“太上皇”的口吻向党中央施压与发难!

       上书者操着“太上皇”的口气说“这是绝对不能允许的!”“一定要严肃处理!”“如果只是照顾极左人士的胡乱发声,对其行为不加管制,而我们这些人反而受到限制,这是绝对不可容忍的!”用这种态度,这种口气,哪里是在向党中央反映问题,分明就是在威胁中央,是在向中央施加压力,是在向中央下达命令!

       人们都知道,红色代表着:吉祥、喜气、热烈、奔放、激情、斗志、革命。红色有:活泼、积极、热情、爽快、意欲、新的开始、先驱、名誉的积极意义。喜欢红色的人,热情、奔放,富有正义感、健谈,富有魅力;讨厌红色的人,大多不容易满足,在工作中受挫,或是工作不顺心难以进行下去时,容易对红色产生抵触情绪。

       在中国共产党历史上,由无产阶级领导建立的革命政权为“红色政权”。中国共产党建立的人民军队工农武装称为“红军”,革命根据地称为“红区”。毋庸讳言,中国共产党就是红色政党,中国共产党领导下的人民政权就是红色政权,中国共产党就是高举马克思列宁主义毛泽东思想伟大红旗的革命政党。红色,是中国共产党的本色、基色与生旺色,是中国共产党最重要的生命元素与标志颜色,若去掉了红色,中国共产党的生命就完全停止了!

       红歌,即红色歌曲,就是赞扬和歌颂革命和祖国的歌曲,它们普遍具有浓韵的感情基调,有较强的节奏感。红歌,是革命实践的真实写照,它能唤起人们的红色记忆。红歌,是社会主义国家(尤其是中国)特有的政治和社会现象,泛指歌颂社会主义祖国、共产党和无产阶级革命的歌曲。由于红色象征着无产阶级革命和社会主义,红歌,自然代表着无产阶级的政治取向和意识形态。红歌,不是抽象的革命口号,更不是单纯的政治符号。它能够广泛流传而且经久不衰,首先在于它独特的艺术魅力。唱红歌,能生发出一种豪迈的英雄气概,激励人们奋发向上。人们欣赏红歌,不仅能得到感官上的享受,愉悦身心,而且能从中汲取精神力量,受到感化和教育。可以说,红歌,既是宣传革命精神和爱国主义精神的绝佳载体,也是进行审美教育不可多得的好形式。

       红歌,有利于人们树立正确的人生观、道德观与价值观。在市场经济条件下,不少人片面追求自我价值和利益的实现,理想信念和社会责任感淡化,个人主义、拜金主义、享乐主义已成为部分人认同的价值观。这与我们这个民族、这个时代是不相容的。我们这个时代所需要的是红歌中所包含的反帝、反封建与爱国主义情操,积极正确的人生态度,为理想和事业勇于斗争、不怕牺牲、大公无私、团结奋进的精神。因此,传唱红歌,能够促进人们形成高尚的道德品质,并产生巨大的行为力量。红歌,还有利于人们发扬艰苦奋斗的作风。红歌,所蕴含的艰苦奋斗精神在这方面能起到不可小觑的作用。传唱红歌,对于弘扬艰苦奋斗的作风必定能够起到巨大的推动作用。红歌,是一种具有独特魅力和思想内涵的艺术形式。我们在欣赏它的艺术魅力的同时,还必须深入挖掘其丰富的思想内涵和精神实质,充分发挥其美育功能和社会教育功能。那么,在人民大会堂大唱红歌能有什么害处呢?!对红二代也更不会有什么害处吧?!这害处从何而来呢?!

       既然中国共产党的标志色就是红色,那中国共产党就必须要举红旗、唱红歌,而决不能举黑旗或白旗、唱绿歌、黄歌或黑歌,中国共产党如果不唱红歌,而唱绿歌、黄歌或黑歌,那就绝不是共产党了,党就变色、变修、变坏了,那就很不得了了!丢掉红色,党也就自动丧失了崇高地位与执政资格了!因此,我认为,为了庆祝五一劳动节,在人民大会堂大型交响演唱会上演唱《大海航行靠舵手》等红歌,是完全应该、正确、合理、恰当的,根本没有违规、违纪,更没有违法,只是触犯了某些思想西化美奴的“恐红症”,而受到“太上皇”借题发挥的非法责难而已!害怕唱红歌,反对歌唱共产党和毛主席的根本不是国民党与地主资本家的后代,跳出来的竟然是我们党和国家曾经的高级领导干部的后代“红二代”,这实在是令人大跌眼镜大煞风景!红二代忌红反红,自甘堕落自我否定,其中必有蹊跷和异变!

       一台《大海航行靠舵手》等红歌演唱会,就让这名“红二代”大发神经怒不可遏几近昏厥如此疯狂,说明了他们对红色心虚、害怕到了何种程度。如果让上书者当官当政,她必定更会忌红、反红,说不定还会“唱黑打红”,成为共产党和共和国的掘墓人,中国共产党和中国人民的鲜血岂不是白流了吗!否定了红歌就否定了毛主席和共产党,这是全体中国人民所绝对不能容忍的!众所周知,《大海航行靠舵手》这首歌创作、发行和传唱于文革之前的1964年,与文革毫无关系,根本就不是什么禁歌,说唱《大海航行靠舵手》等红歌是“复辟文革”,这完全是莫须有的罪名,欲加之罪何患无辞!完全是某些人把自己的神经质强加到党和国家的政治生活中来,利用个人的某些资源与人际关系,随意胡乱干预国家政事,自己害怕毛泽东思想和社会公平正义的回归,就杯弓蛇影胡乱联系胡乱上纲上线,简直是太皇恐怖寒彻周天骇人听闻!极端严重地扰乱了党和国家的政治生活,造成了极为有害的不良影响,实在是令人所不齿!

       我们党和国家许多高级干部的“红二代”大都是好的,不乏德才出众出类拔萃堪当大任者,如习近平、俞正声、王岐山、刘源等走上了党和国家领导岗位,他们是“红二代”的佼佼者。但也有一些类似“八旗子弟”的纨绔子弟,仰仗父辈功劳而为非作歹胡作非为。因此,1965年毛泽东曾对李敏等人提到:“干部子弟是一大灾难。”毛主席1966年12月又指出:“武斗绝大多数是资产阶级反动分子挑动起来的,他们有意破坏党的政策,破坏无产阶级文化大革命,降低党的威信。”有些干部子弟因为父辈在文革中受过冲击,就非常仇恨文革、极端敌视毛主席和共产党。尤其是有些高干子弟手眼通天,活动能量很大,管教不好他们就会翻天。

       在文革之初,有些父辈受冲击的高干子弟严重违反毛主席:“要文斗,不要武斗”的指示,联合成立干部子弟组织,他们是武斗制造者,也是武斗揪人最凶的人,大搞“打砸抢”和武斗,制造派别分化群众,使学校与社会上都分裂为“保皇派”与“造反派”尖锐对立的两派组织,挑动群众斗群众,甚至还多次冲击公安部,企图搞乱全国局势,把斗争目标转移向普通群众,大搞“白色恐怖”,揪斗、体罚、打骂、关押,有的甚至打死老师或学生,施行批斗、游街、抄家、戴高帽、喷气式、抽皮带、打砸抢等武斗手段的始作俑者,从而在社会上臭名远扬的,正是这些父辈被冲击的高干子弟们,他们既是文革内乱制造者,也是动乱推波助澜的积极参与者,后来又是否定文革的得力骨干与急先锋,以掩盖自己在文革时期的丑恶行径!上书者自己在文革中就曾经施暴伤害过自己的老师与教职员工,并在师大附中的聚会上认过罪道过歉,她却一反手就将她们自己的罪恶栽赃强加在文革上,既在过去的文革中使了坏,现在否定文革她又极力卖乖,她是来回说横竖都有理,是典型的来回嘴常有理!

       这些高干子弟的完全是站在个人与家庭的立场观点来纠缠个人恩怨,根本没有像陈云、习仲勋、王震、黄克诚、王光美、王谦等老一辈,以及习近平、王岐山、刘源等同样在文革中受过冲击的革命家与“红二代”那样,站在党和国家及民族全局的高度,完全不计较个人与家庭的恩怨的高风亮节,来正确看待党和国家的大是大非问题,赢得了全党全军与全国人民的极大赞誉与尊重!有些红二代身份高贵养尊处优呼风唤雨无所不能,在文革时期,他们搞打砸抢;在先富时期,他们搞“官倒”;在企业改革时期,他们贱买国企掠夺国资既得利益;在与国际接轨时期,他们崇洋媚外思想西化;在不劳而获快速暴富得盆满钵满腰缠万贯之后,他们有的就拉家携款移居西国;在振兴中华复兴民族时期,他们又推崇西方的普世价值,妄图使中国共产党改旗易帜,走权贵资本主义道路。总而言之,这些变异的所谓“红二代”是“万变不离其宗”,就是极端自私一切唯我万物皆备于我,在他们眼里只有他们自己,根本没有党和国家与人民的利益!

       有些“红二代”自以为父辈资格较老,功劳较大,与有些现任党和国家领导人是发小、同学或同乡,或曾有莫逆之交,从年龄上也比现任党和国家领导人大一些,因此就对现任党和国家领导人很不尊重、不在乎、不当回事,竟然想把自己的主观观念与意志强加于他们,从而干预党和国家的大政方针,达到自己的狭隘目的,根本不顾党和国家的大局。这次上书举报有人搞“文革复辟”,实际上是与同为已经变黑的“红二代”任志强的反党活动遥相呼应,公然敲山震虎敲打党中央,威胁习总书记,是继任志强反习反党之后再次向党中央叫板,企图以老“红二代”的身份充当“太上皇”而凌驾于党中央之上,企图支配指挥中央,威逼胁迫中央,干预国政以售其奸,简直是猖狂之极!如不得到强力遏制,发展下去他们甚至还会想逼宫篡位酿成严重祸乱!

       中国现代作家革命先烈郁达夫在纪念鲁迅大会上说:“一个没有英雄的民族是不幸的,一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。”毛主席与习总书记为党和国家做出了丰功伟绩与巨大贡献,实事求是恰如其分地地评价与歌颂领袖人物,于情于理都没有任何不妥,这与搞个人崇拜是完全不同的两回事,决不能同日而语相提并论。红二代决不能因为自己父辈在文革中受过冲击就仇恨先辈领袖,从而就起劲反对毛主席、反对共产党、反对社会主义。更不能因为现任领袖不否定先辈领袖,未满足她们极端自私狭隘的心愿,就不给现任领袖以应有的拥戴与崇敬,或者是不服气与轻视现任领袖,这些都是非常要不得的!

       最猖狂的是,上书者竟然把攻击的矛头直指习总书记说:“更应该警惕的是演出中还涉嫌有搞个人崇拜的不良内容,无数事实证明,凡是搞个人迷信、个人崇拜者,一定有不良企图和政治野心,这明显是为中央和党的主要领导挖坑抹黑。”这里所谓的搞个人迷信、个人崇拜,是指晚会上演唱了一首《不知怎样称呼你》的歌曲,据说歌中有党中央和习总书记反腐倡廉、下乡扶贫的内容和镜头。这么一首反映中央领导嫉恶如仇严惩腐败整肃吏治、致力于扶贫脱困走共同富裕道路的歌曲怎么就成了搞个人迷信、个人崇拜了呢?如果一定要说是的话,那么,反映邓小平南巡的歌曲《春天的故事》是不是搞个人迷信与个人崇拜?反映江泽民改革开放的歌曲《走进新时代》是不是搞个人迷信与个人崇拜?这两首歌曲的创作者和主人公是不是“一定怀有不良企图和政治野心”?你为什么不敢反对,不敢举报?!很明显,在对待个人迷信与个人崇拜问题上,上书者完全搞的是双重标准,看人下菜碟柿子捡软的捏,充分暴露出她对深得民心的以习近平总书记为首的党中央很不尊重极度不满!

       毛主席说过:“国家的统一,人民的团结,国内的各民族的团结,这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”团结是党和人民革命与建设事业取得胜利的基本保证,虽然“团结起来,争取更大胜利”的中共九大口号是在文革期间提出的,但是这句话本身并没有问题,现在引用这句话也没有任何问题,决不能因为文革被否定,在文革中提出的所有话语和口号就都完全错了,就统统不能再提、再说、再用了,而搞新的“怀疑一切、否定一切”!这不还是那一套文革极左思维吗?!文革期间的八个革命样板戏现在国家都不否定,一句“团结起来,争取更大胜利”的口号何错之有?!历史是接续演变发展的,人们是不能断然完全割裂某一段不如意的历史痕迹的,你再忌讳文革,文革的历史已经印记在国家历史或人生经历中,是无论如何都抹不掉的,企图割裂全部文革历史和口号,就不是历史唯物主义者。

       目前,美帝国主义亡我之心不死,近年来实施亚太再平衡战略,企图封堵南海、攻陷朝鲜,对我国实施南北夹攻两头围剿,并在韩国部署“萨德”反导系统,毒谋废除我国核武功,使中国随时都处于被美国核打击的现实危险之中,以达到美国永久敲诈奴役殖民中国的罪恶目的。美军已经歇斯底里,日裔美军太平洋司令哈里斯就威胁说不惜与中国一战,美军太平洋舰队司令在派遣威廉·劳伦斯号导弹驱逐舰闯入中国12海里领海的同时狂妄的宣布,美军已“做好今夜与中国开战”的准备!美国国防部再次派遣威廉•劳伦斯号导弹驱逐舰在永暑礁12海里内航行,极为严重地侵犯了中国领海主权。此次“挑衅”行动标志着美国在不到一年内,进行的第三次所谓的“航行自由”行动,意在向中国“亮红灯”,极端严重地挑战了中国南海的领土主张,中国目前正在受到美帝国主义前所未有的军事侵犯与战争威胁!

       在正当国家与民族危亡之时,人民大会堂大型交响演唱会出现“全世界人民团结起来打倒美帝国主义侵略者及其一切走狗”的口号也并无半点不妥,本是应有之义,完全在情理之中,除了汉奸卖国贼,没人会反对这个口号!不料想却“半路杀出个程咬金”,有人替美帝感到极度恐慌,因为中国人一旦要是“被迫着发出最后的吼声”,美帝国主义是根本招架不住必败无疑的!中国人民齐声吼,地球也要抖三抖!所以,美奴就要打横炮来掩护美国主子,说这个口号:“会对国内外释放不良信号,误导世界其他国家,可能会让这些国家将其错误理解为中国的新战略部署或决策”,以此来向主子邀功请赏,以便能得主子奖赏一根骨头吃。美国已经磨刀霍霍并把刀架到我国的脖子上了,难道我国就得悄无声息地引颈待宰,而不得呼喊与抵抗吗?!美国、日本、菲律宾、越南、英国、法国、韩国、澳大利亚“新八国联军”磨刀霍霍就要大举围剿中国了,可上书者竟然连这个口号都不许中国人喊出来,是中国人就都有理由要问:你到底是个中国人还是一条美国狗?!

       上书者之所以恰逢此时跳得这么高,又敢于如此嚣张,如此咄咄逼人,因为她不是一个人在蹦达,在她的背后有一股蠢蠢欲动的反马、反毛、反共、反社邪恶势力在支撑。她的拙劣表演,恰恰是这股反动势力面临红色社会正气正全面回归害怕失败焦燥情绪的表现!也是她站在反动势力一边欲改旗易帜的一次火力侦察,其心可诛、其言可畏、其行可耻!她就像新疆的热比娅妄自尊大不可一世,自以为了不起自以为会成功,想弄个某某国际和平奖之类的提名,目前看来她是成功不了了,她会像泄了气的皮球一样,成为一个臭瘪三!红二代若忌红反红,就等于自甘堕落自我否定,像反党分子任志强一样自绝于党和人民,就必定会历史的走向父辈和她自己原本有红色基因的反面!



评分

参与人数 5好评度 +50 金钱 +43 贡献 +30 收起 理由
淡泊人生 + 8 + 5 文章给力
环保志愿 + 10 + 10 + 10 文章给力
超献成 + 6 + 4 文章给力
兰色凡尘 + 20 + 20 + 20 文章给力
映雪 + 6 + 4 文章给力

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 正统军人 发表于 2016-5-19 13:02:54 | 显示全部楼层
红二代若忌红反红,就等于自甘堕落自我否定,像反党分子任志强一样自绝于党和人民,就必定会历史的走向父辈和她自己原本有红色基因的反面!
回复 支持 反对

使用道具 举报

映雪 发表于 2016-5-19 21:13:34 | 显示全部楼层
文革是一场无产阶级革命,刺痛了矮子之流的走资派,所以他们害怕唱红歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一笑姐姐 发表于 2016-5-20 15:07:09 | 显示全部楼层
人民怀念毛泽东,所以一小撮敌人惧怕人民唱红歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

兰色凡尘 发表于 2016-5-20 15:33:47 | 显示全部楼层
马晓力大汉奸
回复 支持 反对

使用道具 举报

超献成 发表于 2016-5-20 16:44:05 | 显示全部楼层
红歌,有利于人们树立正确的社会主义人生观、道德观与价值观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 正统军人 发表于 2016-5-20 17:57:49 | 显示全部楼层
兰色凡尘 发表于 2016-5-20 15:33
马晓力大汉奸

多谢版主老师点评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

环保志愿 发表于 2016-5-20 19:05:55 | 显示全部楼层
红星照我去战斗难道也错了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

费尽周折 发表于 2016-5-20 19:53:51 | 显示全部楼层
环保志愿 发表于 2016-5-20 19:05
红星照我去战斗难道也错了吗?

拿了我的给我还回来
吃了我的给我吐出来
欠了我的给我补回来
偷了我的给我交出来
我胡汉三难道错了吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

兰色凡尘 发表于 2016-5-20 21:19:57 | 显示全部楼层
凡是极端反动的人必定是一个欺弱凌强的人,马晓力也不例外。
仅仅因为一句“全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗”的情景再现标语,就引起友邦惊诧了,就国将不国了,就严重地干扰了党的外交路线了?
是马晓力惊恐过度,或本身就奴颜婢膝的软骨头
回复 支持 反对

使用道具 举报

映雪 发表于 2016-5-21 07:32:02 | 显示全部楼层
唱红歌犯错了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

映雪 发表于 2016-5-21 07:32:56 | 显示全部楼层
邓小平说过的话每一件算数,它说文革有错,那文革就是对的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

保权 发表于 2016-5-21 19:41:59 | 显示全部楼层
兰色凡尘 发表于 2016-5-20 21:19
凡是极端反动的人必定是一个欺弱凌强的人,马晓力也不例外。
仅仅因为一句“全世界人民团结起来,打败美国 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 正统军人 发表于 2016-5-21 22:40:29 | 显示全部楼层
保权 发表于 2016-5-21 19:41

多谢编辑老师点评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

huananwuliu 发表于 2016-5-22 10:23:46 | 显示全部楼层
“红二代”,犯了“恐红症”
回复 支持 反对

使用道具 举报

ZHANG737 发表于 2016-5-24 17:05:50 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

台灣獵戶人 发表于 2016-5-25 22:53:36 | 显示全部楼层
毛主席说过:“国家的统一,人民的团结,国内的各民族的团结,这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”团结是党和人民革命与建设事业取得胜利的基本保证,虽然“团结起来,争取更大胜利”的中共九大口号是在文革期间提出的,但是这句话本身并没有问题,现在引用这句话也没有任何问题,决不能因为文革被否定,在文革中提出的所有话语和口号就都完全错了,就统统不能再提、再说、再用了,而搞新的“怀疑一切、否定一切”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

保权 发表于 2016-5-26 21:26:19 | 显示全部楼层
《朝鲜民主主义人民共和国是拥有战无不胜的威力的主体的社会主义国家》中彻底揭露了美帝国主义反动派对苏联、东欧等社会主义国家推行“改革开放”毒药,瓦解经济基础,操控上层建筑,瓜分他国利益,进而颠覆他国政权的大量犯罪事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

88888 发表于 2016-5-27 21:41:59 | 显示全部楼层
兰色凡尘 发表于 2016-5-20 21:19
凡是极端反动的人必定是一个欺弱凌强的人,马晓力也不例外。
仅仅因为一句“全世界人民团结起来,打败美国 ...

马晓力大汉奸
回复 支持 反对

使用道具 举报

ZHANG737 发表于 2016-5-29 16:12:33 | 显示全部楼层
为纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表30周年,日前在北京万达广场索菲特酒店举行了座谈会。北京政治、经济、理论、法学、新闻界人士胡德平、高尚全、江平、郭道晖、张维迎等一百余人参加会议,四十多位专家学者作了主题发言。座谈会由胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社和南方周末报社联合主办,胡德平主持。这个非官方会议,效法30年前思想解放运动,大鸣大放。发言者对当前国家的政治思想形势深感忧虑,对极左回潮、政改倒退提出尖锐批评。

  以下时发言摘要:

  胡德平发言:决议总结历史失误,留有余地,没有过头的话,只有说得不够的话。有的话没有说透。现在有人怀念文革的一些做法,这是一种倒退。革命党要向执政党转变,这是一个历史抉择、历史机遇。30年前的决议,自我批评还是不够的。决议批判否定的文革的底线不能突破。近来有人想利用文革、再搞文革,违背锦涛讲话精神。党内的极左,个人凌驾于中央之上。革命时期搞集中,还好理解;现在还这样,就不好理解。为什么民主集中制,民主总是弱势,集中总是强势?只有封闭的社会才感觉自己什么都好,开放社会才知道这儿那儿不如人。孤立于世界有什么好?林彪曾说,什么是政权?就是镇压之权,当时大家还叫好!党性必须统一于人民性。党内民主更值得注意。

  郭道晖发言:没有宪政,就没有社会主义。社会主义就是社会至上,它是和国家至上相对立的,而不是与资本主义相对立。现在有三件重要事:一、开放30年前大讨论的档案;二、开放对毛泽东的讨论;三、开放对这些年改革开放的大讨论。党的执政地位到了最危险时刻,要再次解放思想,进行大讨论。

  张木生发言:当时《决议》确实不可能把所有问题回顾总结,小平说有些要留给后人去总结。我们30年经济建设取得巨大成就,也带来了巨大的问题。好多问题出在党内。需要好好反思总结。两会代表中,农民代表两个,〖其中一个连任十三届的老太太代表还“不给党添乱,从来不投反对票”。〗亿万富豪一百多,确实问题大。中国经济到了拐点,贫富差距接近拉美。马克思的设想,至今没在哪个国家实现。马克思没有消灭资本主义,反而为资本主义提供了营养,使其完善。苏联曾经崛起,居世界第二,后来不行。毛泽东最大错误是找不到限制资本主义的方法。改革开放的最大错误,明明是搞资本主义,却不敢告诉人民。广场革命时,人的智商最低。

  马立诚 (前人民日报评论员)发言:国家要举什么旗?如果纵容毛左,国家将有大难。唱红是违背科学发展观。如果回到1945年的新民主主义,那就开放言论、真正选举等。如何举邓小平旗帜?一、民主和自由不可阻挡,不要阻挡;二、经济发展不能解决执政合法性,不要自欺欺人。否定改革开放的势力不容小看,党内民主扩大是可行之路,最终要走党领导下的宪政之路。

  于建嵘(中国社科院)发言:《决议》为何没检讨建国30年执政问题?现在思想解放还不如30年前。党的治国理念存在问题。国家是谁的国家?是人民的。国家基本制度该不该改革,问题从哪来?党连自己的法治都不遵守,人民怎么办?《决议》存在的问题,是没有对治国理念进行检讨。没有对基本理念和制度的检讨。对国家方向没有探讨,没有弄清治国的目的是为了保护公民的权利。

  李楯(清华大学)发言:文革为什么还能沉渣泛起?因为很多该否定的没否定。我六十多的人,很多历史还不知道!我们缺少忧患意识,只有敌情意识。政权在你手里,就说造反有理;政权在我手里,就说维护稳定,缺乏一种真正实现稳定的价值观。改革早已停滞。党把人民当小孩子,看中学教科书,国家没有前途。

  宋晓梧 (中国经济体改研究会会长)发言:今天看《决议》,心情有几分沉重。当年我们否定了阶级斗争为纲,才能够万众一心搞经济建设,才有今天的成就;我们否定了计划经济,才有了这样的经济活力。现在又有人写文章提出要以阶级斗争观念分析社会问题,分析劳资矛盾,像通钢事件,我不认同。但要完善工会及其他制度。左派有市场,因为制度有问题……坚持,还是回潮?当然是往前走。现在是地方不听中央,GDP劲头特别大。中央不能再收权,要向社会放权,民主。不能后退。

  张维迎(北京大学)发言:一、政治家不能从公务员中产生。公务员机械化,无思想。二、我们现在看到的历史多是假历史,不彻底否定文革,中国人的灵魂不可能干净。要公开档案。三、要落实宪法。我认真看了《宪法》,只有一条是真正得到落实的,那就是党的领导。其他的,我们的宪法条款都落空了(全场笑)。我们当前的任务,是落实宪法。《决议》一代领导人是横空出世,有理念。现在国家气质变了,讲利益不讲理念,讲关系不讲是非。今天纪念《决议》30周年,我心情不是很好。今日中国社会处于亚健康状态。只有利益,没有理念。30年前有一群有理念的人,现在风气坏了。当年中央找浙江沈祖伦谈话,让他担任省委书记。他说我只适合当省长,不适合担任省委书记。现在我们还有这样的人吗?我国现在的国际地位,还不如1945年,我们是联合国发起国。

  丁学良 (香港科技大学)发言:卡扎菲最喜欢咱们文革,学习文革,学得忒认真。毛有红宝书,卡有绿宝书。他取消政府,成立革命委员会。不叫国家主席,叫革命领袖。要重走文革路,就是卡扎菲的命运。有四种模式对付腐败:一是政变;二是民主和法治;三是开明专制,新加坡这样,但有个基本条件是规模小,大国从来学不好,十几亿中国不可能搞这个;四是暴民运动,前提要有个权力极强的君主,今天没这种人。中国只有一条路:民主和法治。这个绕不开。拖的时间太长,代价将更大。文革十年,有那么多老百姓参与那么多过激的事,原因何在?是一种怨气的总爆发。因为中国把自下而上对官僚体系泄放不满的管道堵死了。文革给了通道。

  何方发言:个人崇拜是体制问题,到现在都没有好好反思。邓小平对江泽民说,毛在毛说了算。我在我说了算,什么时候到你说了算,我就放心了。

  江平发言:两个谬论:一是稳定高于一切论,谁来判断是否稳定?有违法治;二是中国情况特殊论。稳定的标准是有权的人自己理解的。制度上的差别是理所当然的,过份强调了特殊性,把人类共同的理念给忽略了。共同的宪政、法制、人权的理念是最重要的。

  沈宝祥(中央党校)发言:决议当时出台不易。突出解决毛泽东评价,将毛思想与毛错误分开,承认思想。实现当时的统一,是政治问题决议,有些话不合实际,如评价华国锋。有的评价不确切,但是仍然不失为一个重要的历史文献,起了好作用。今天的问题还是在党。党身上封建东西很多。党建关键要民主化、科学化,党要现代化。党和国家领导制度的改革,小平早就提了,关键要推进党的改革。要建设一个现代理念的政党,清除封建的影响。党要民主化,才能够有活力。党不是没有好决策,而是不落实。十七大很多不落实,十八大如何交待?有些理论上面很重视,下面很冷淡。错误理论要敢放弃!

  王占阳(中央社会主义学院)发言:毛泽东论联合政府时期提出的新民主主义论,后来改了。国共合作时的新民主主义,是竞选。后来不一样。邓小平理论、三个代表理论,谈民主宪政比延安时期差远了。有三个毛泽东思想,看用哪个。

  张胜(张爱萍将军之子)发言:反腐败,有一个公权力的遏制问题。一个市长,一支笔,几个亿就可以决定投向哪,投给谁,能不腐败吗?权力失去制衡,必然导致腐败。改革,一要有稳定的国际形势,可以让我们专心改革;二是恢复党的威信,健身,否则推上手术台就下不来了。

  胡德平小结:今天的会很好。我受到很大的启发。很多内容是一种探讨,要相信大家的消化力。说问题,说遗憾,说希望,这是为了我们的党更好更快地进步。实践是检验真理的唯一标准,难道这个口号只能用于78年吗?要长期坚持。要坚持思想解放,不用患得患失。作《决议》时我们党的精气神很好,要发扬光大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|中国琉球网 ( 闽ICP备13003013号 )

GMT+8, 2024-5-18 23:54 , Processed in 0.478251 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表