蔡英文对两岸关系政治定位不容含糊

1993年两岸得以开放制度性协商，一方面是双方都认为有此必要，另方面是双方于1992年都表达了坚持“一个中国原则”。易言之，如果任一方认为没有开展协商之必要，或者双方未能借表达坚持“一中”来处理彼此间的政治定位，就不会有历史性的汪辜会谈。


其后，两岸关系并非一帆风顺，甚至如大陆领导人习近平所说，在上次民进党主政期间，两岸一度处于“战争边缘”。直到2008年马英九上任、国民党主政，强调以“九二共识”来推进两岸关系，中断达九年的制度性协商才告恢复，迄今成果丰硕，开创了台海局势前未有的和平稳定。

此刻，民进党主席蔡英文正在准备上台主政。而她的政治经历却以参与“两国论”、“一边一国”最受注视。李登辉、陈水扁的这些主张都曾导台海危机，因为这些主张都悖离了“九二共识”。因此，既然蔡英文宣称要“维持两岸和平稳定发展的现状”，她就必然要对两岸关系的政治定位重新表达。 日前，美国国务院亚太事务助理国务卿董云裳在众议院的一场听证会上说，蔡英文向美方表示，将和北京当局试着持续马英九处理两岸关系的方式。如果这是真的话，难道蔡英文愿意接受“九二共识”了吗？恐怕连民进党内部也不会有人相信。

“九二共识”之所以重要，在于双方各以自己的规定来确认两岸“同属一个中国”；又因两岸尚未统一，所以双方对“一中”赋予不同的涵义，形成了求同存异。这不仅是马英九的处理方式，实际上也是李登辉没有提出“两国论”之前的处理方式。


然而，各方迄今只看到蔡英文说要和大陆求同存异，却一直未见她就两岸“一中”之同有所肯定，除非她已先向美国私下承诺遵循“一中”，但若如此，美国并无必要预先加以揭露，所以更大的可能是美国正在公开敦促她采取马英九的方式。毕竟她若对两岸关系的政治定位含糊下去，台海走回动荡就不是美国所乐见的。