美英法拿着人权大旗，所做的却是反人权

美英法倡导人权，实际行动却是糟蹋人权事务
文:yanpiong

2015-11-21


［人权事务］联大三委今天以:
据联合国网站公佈:当地时间于，2015-11-20，早上11:17投票后的结果。
130票赞成、54票反对、0票弃权。
通过了题为“人权与文化多样性”的决议草案。

“”重申所有人权都具普遍性，国际社会必须公正对待，虽然必须顾及不同历史、文化和宗教背景，但是各国不论政治、经济和文化制度为何，都有义务促进和保护所有人权和基本自由。“”
最后，虽然美英法等54国投了坚决反对票，但是这决议案依旧是顺利通过。

所谓的欧美国家人权至上，却在联合国“人权事务”坚决反对人权，西方欧美的普世并非适用于世界的普世啊！！

据联合国网站公佈:
2015年11月19日，下午5时后，就谴责叙利亚政府议题投票后的结果。



中国在联合国涉叙问题投反对票 联合国官微未说明原因
环球时报公号2015-11-21 【环球网综合报道】

今天早上6点多，联合国开设在新浪微博上的帐号发布了一条信息：
然而，联合国的微博编辑，(别有用心)却并没有在这条微博中(或是之后发布的微博中)，说明中国为什么投反对票的原因。所以，很多不了解叙利亚问题，只看到中国和朝鲜等15个国家一起投了反对票的中国网友们，恐怕自然会“图样图森破”地以为自己的国家站在了“全世界的对立面”，是不正义的。




中国这次为什么投反对票？

　　“1、中国投反对票的这个决议，沙特阿拉伯在专门负责“人权”问题的联合国大会第三委员会上提出的。
　　“2、沙特阿拉伯指出叙利亚侵犯人权的问题越来越严重，已造成25万人死亡，1200万人流离失所，但沙特把主要责任归咎给了叙利亚总统阿萨德，要求把他送上国际法庭。对于ISIS的谴责，则是一笔带过…
　　“3、 沙特还宣称俄罗斯打着反恐的旗号轰炸叙利亚境内的温和的反对派武装，并要求俄罗斯以及伊朗等外国军队都撤离叙利亚。但俄罗斯方面否认了沙特的指控。此外，根据西方媒体报道，上月底ISIS为了报复俄罗斯的轰炸打击，才炸毁了一架俄罗斯的民航客机，并造成224人丧生…
　　“4、叙利亚驻联合国特使对该决议进行了回击，宣称沙特是一个“极其伪善”的国家，自己国内的人权已经非常严重，比如打压不同教派，而妇女在沙特更是没有人权。叙利亚特使还质问说：“全世界有谁会认为沙特是一个多元、民主，其中妇女享受平等权利的国家呢？”

BBC报道称沙特在”阿拉伯之春“期间进行民主镇压
　　“5、叙利亚特使还指控沙特涉嫌资助ISIS等极端宗教势力和恐怖组织。但沙特否认这一指控。“6、这次的决议虽然有115个国家赞成、51个国家弃权，15个国家反对。但反对的人数去年呈上升趋势。去年类似的决议获得了125个国家的赞同，13个国家反对，47个弃权。而这或许是因为越来越多的“中立”国家正在认识到，叙利亚人权问题的恶化，并不是叙利亚
政府一方的问题。

沙特王室
　　所以，看了上面这些联合国的微博编辑并没有告诉你的信息，你还觉得中国站在了“全世界的对立面”吗？你还觉得支持这个决议的国家，就是“正义”的吗？
　　实际上，沙特之所以与叙利亚这么“较劲”，本质上与“人权”完全无关，根源是伊斯兰世界复杂教派的冲突。这其中有不同教派的国家间的互撕;也有同一国家内，当政教派对在野教派的镇压。

　　不过，因为沙特是美国在中东的重要盟友，是帮助美国牵制伊朗的重要棋子，所以在“阿拉伯之春”这个所谓的“民主革命”中，沙特这个君主制国家，就可以屹立不倒了…
　　当然，美国国内也有人对沙特很不爽。比如《纽约时报》的资深评论员弗里德曼2个月前就在一篇名为《沙特：我们那个极端伊斯兰的”死党“》的文章中，怒斥沙特是一帮彻头彻尾“反现代、反女性、反西方、反多元化”的。他还认为沙特对于极端伊斯兰主义的贡献，远远大于美国的”眼中钉“伊朗。

　　综上所述，这次沙特在联合国大会上提出的针对叙利亚的所谓“人权”决议，其本质上是沙特打着“人权”幌子对叙利亚政府展开的又一轮教派撕逼，没有任何“正义”可言。而中国等一些国家投反对票，还有51个国家投弃权票，恰恰是因为看到了事情的真相，不想被人当枪使。
只是在掌握全球舆论影响力的西方政府的渲染下，一个无奈的是，很多不了解情况的人往往会被西方政府的舆论攻势所误导，以为沙特真的关心民主自由与人权。这实在是“冤枉”沙特了…

沙特在联合国大会上提出的针对叙利亚的所谓“人权”决议，其本质上是沙特打着“人权”幌子对叙利亚政府展开的又一轮
，没有任何“正义”可言。

中国等一些国家投反对票，还有51个国家投弃权票，恰恰是因为看到了事情的真相，不想被人当枪使。

所谓的人权，在美国世界级恐怖分子眼里不值一分钱，为了钱，美国恐怖分子甚至可以让山姆大兵一个个地死去。

美国还豢养支持着恐佈分子的头目，却玩着“此地无银三百两，隔壁王二不曾偷”的把戏，若有诚意，先把热比娅等人遣返回中国接受法律审判，然后再说联合反恐问题。

看看真實的法國，

法國的六百萬穆斯林為何沒有一席議員在議會代表他們？連中國的少數民族都有代表在議會裡，法國為何能自稱民主國家？

法國議會禁伊斯蘭面紗，這叫人權、博愛、自由、民主？查理周刊拿言論自由來嘲諷少數民族的信仰，這叫傷害權，傷害你也是我的權利，天底下有這種權利，這種自由？

法國歐盟整天愛拿人權說事，自己做得如何？
徹底的雙重標準，法國也是一個種族主義高張的國家，法國遇到恐怖攻擊並不意外。