对厉以宁和吴敬琏的深刻批判

来源：西班牙侨声报

市场化与私有化

　　——对厉以宁和吴敬琏的深刻批判

　　卢麒元

　　没有足够的哲学功底，就不要妄言经济学逻辑。妄言经济学逻辑，不仅仅会犯教条主义错误，还有可能导致人民的苦难和国家的灾难。

　　吴敬琏先生和厉以宁先生，被捧为中国经济学界的泰山北斗，且为历届中国政府所倚重，他们的经济学逻辑深刻地影响着中国的经济制度和经济政策。然而，单纯就经济学水平而言，此二人盛名之下其实难副。哲学讲究辩证，经济学判断从来都是相对的，或者说经济学没有绝对是非标准。再深入一步，经济学研究的着眼点是度的问题，也就是所谓边际效用问题。任何事情都存在局限性，正所谓过犹不及。

　　吴先生和厉先生走极端了。

　　吴敬琏先生推崇市场化。笔者阅读过吴先生的大部分经济学著作。老实说，吴先生的学问尚欠周严。吴先生的研究欠缺两样东西：第一，市场化效能的外部约束条件;第二，市场化效能的边际确定与控制。用通俗的语言来描述：第一，越是好的市场，越需要有效的行政干预;第二，市场是一个有限概念，过度市场化一定酿成灾难，必须确定市场化的绝对边界和效用边际，必须通过制度和政策实施有效地控制。换句话说，建立市场的同时，必须完善实施管理控制的制度和手段。否则，真理向前一步就会变成谬误。吴先生及其弟子门生对推动中国市场化有贡献。但是，那种近乎宗教信仰的市场化理论，严重误导了中国政府对改革方向的认知。他们对于中国畸形的市场化，有着不可推卸的责任。中国要建立真正的市场，而不应该是建立“赌场”，更不应该是建立“屠宰场”。

　　厉以宁先生推崇私有化。笔者阅读过厉先生的大部分经济学著作。老实说，厉先生的学问不仅仅欠缺周严，还存在严重的道德缺失。厉先生对股份制情有独钟。很遗憾，厉先生却没有搞清楚公有制、股份制与私有制之间的关系。厉先生戮力推行的其实不是真正的股份制，而是狭义私有制。严格意义上的股份制，本质上是公有制的一种模式。厉先生所倡导的畸形股份制改革，是将国有资产通过违宪和违法的方式转变成为私有财产。这是打着股份制招牌，违宪违法地推行私有制。管理层违宪和违法的情况非常严重，旧股东(人民)未能行使股东权力，管理层私自将股东资产转移(侵吞)了，这是极端严重的犯罪行为。稍具哲学常识的人都知道，主体性缺失源于代理权越位。解决国有资产管理问题在于抑制代理权越位现象，落实实名股东(从人大代表中抽签选择即可)的股东权力。笔者很惊讶，厉先生及其子弟门生却不想落实国有股权的实名股东参与方案，他们玩了狸猫换太子的游戏，他们促成管理层违宪和违法地将国有变成了私有。将国有资产和集体资产私有化后，我国人民丧失了本就拥有的财产权，成为了一无所有的打工者。没有底线的私有化，无异于封建社会的土地兼并，本质上是对自由人进行奴化。老实说，古今中外都罕见如此无知兼无耻的“经济学大师”。

　　市场化和私有化存在着一定的逻辑关系。但是，这种逻辑关系不是必然的和绝对的。恰恰相反，这种逻辑关系是或然的和相对的。市场化和私有化都存在绝对边界和效用边际。政府存在的价值在于寻找、控制、坚守市场化和私有化的绝对边界和效用边际。笔者再重申一遍：过度市场化和过度私有化，将促成少数人剥夺多数人的自由，这是奴化自由公民的伪经济学逻辑，这种理论将导致人类文明的倒退。对“吴市场”和“厉股份”的荒谬经济学逻辑，我们早就应该进行彻底批判了。

　　哲学在经济学中的应用，讲究高水平的对立统一。一切自由都是相对的。绝对自由是以绝对不自由为代价的。没有红绿灯和斑马线，汽车的自由将让行人付出血的代价。我国主流经济学家，爲了让利益集团获得绝对自由，已经让全体国民付出了惨重的代价。我国当前和今后的主要工作是完善对市场化和私有化的管理、监督和控制机制，必须使市场化和私有化受到有效的制约和控制。在中国，绝对不能继续推进无底线的市场化和私有化了。这是对人民的犯罪。所谓“杀出血路”，不然“就是死路”，这哪里是在讨论问题?这种疯狂的态度已经远远超出了学术讨论的范畴。这是在鼓动造反，这是在挑起革命。

　　本文最后，笔者想点评一下世界银行《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》的报告。该报告的核心仍然是两化：市场化和私有化。值得警觉的是，该报告的落脚点其实是在人民币上。请注意：

　　第一、人民币的币值取决于中国政府的备兑支付能力，具体而言就是政府可支配的财产和收入的总额。政府可支配的财产和收入的总额是共和国的财政实力，这是人民币发行数量的依据，也是人民币信用的物质基础。无论是减持国有资产、降低国家税收、增加政府负债等等建议，其意图均在于肢解国家财政职能，弱化中国政府的备兑支付能力。也就是为掏空人民币币值做前期准备工作。其终极目的是要瓦解中国国家信用。

　　我们必须集合并强化中央财政的职能，我们要准备打一场人民币保卫战。

　　第二、世行所谓的金融改革，无论是利率市场化还是汇率市场化，其意图都是打破中国政府对资本流动的管理，为国际金融资本“屠城”暗开城门。所谓央行独立性和四大国有商业银行私有化，不过是为国际金融资本提供“屠城”的工具而已。

　　我们必须将金融主权牢牢掌握在党中央和全国人大手中，绝对不允许违宪和违法的行为肆意发生。我们必须牢牢控制利率和汇率市场化的进程，绝对不能允许中国的金融市场失控。

　　第三、再分配问题超越了一般市场功能，必须通过政府强势介入来解决。其中，财政转移支付和金融转移支付是两种主要方式。财政转移支付和金融转移支付均为国家经济管理主权，此问题严禁任何境外机构介入。协助境外敌对势力侵犯国家经济管理主权，已经构成叛国罪，国家安全机构对相关人士应保持高度警觉。此份世界银行报告涉嫌侵犯我国经济管理主权，我国政府应向其发出严厉的警告。

　　我们必须加强税收杠杆和社会保障的综合运用，强化财政转移支付的力度和效能。同时，我们更迫切的要解决实质负利率和实质负汇率的严重问题，我们再也不能向资本特权者进行金融转移支付了。

　　笔者申明，笔者一向支持有序建立利率市场化和汇率市场化的长效机制，笔者甚至建议加快利率市场化和汇率市场化的进程。但是，笔者一再强调，一定要明确市场化的边界，一定要确定市场化的效用边际，并据此建立完善的管理控制手段。没有能力管控，就不要轻言松绑。老实说，笔者对有关部门的认识水平和管控能力始终存有疑虑。

　　笔者希望，有关方面多学一点哲学。最低限度，要做到两明：自知之明和兼听则明。在特定时期，在特定条件下，市场化和私有化存在着合理性和必然性。但是，我们一定要懂得辩证，要认识事务的相对性，不要搞绝对，不要走极端，要努力实现高水平的对立统一。

　　就请吴先生和厉先生去颐养天年吧。就请佐利克先生回美国去忽悠吧。中国还是有一些爱国的、独立的、高素质的优秀经济学家的。关于市场化和私有化问题，中国人一定会给出系统解决方案的。

厉以宁出的问题为何拖到今天才处理？

欣闻厉以宁倡导成立的民营经济研究所被撤销、关门，不胜感佩之至，但十年前成立的研究所，到今天才给他捣毁，却又令人心寒。


研究所有猫腻吗？厉以宁屁股上干净吗？不知道。但从北大公布的材料，我们以常理推测："捐募人员属冒名诈骗行为"，捐募钱款与北京大学教育基金会不走同一个账号，单凭这两条，基金会涉嫌犯罪就基本坐实。对基金会，厉以宁仅仅是倡导者吗？这老小子不见兔子不撒鹰，其鬼蜮人格，已从家族暴富史有所验证，这十年来他有没有在研究所拿外快？有没有支取车马费？有没有借此笼络商界人士，牵线搭桥或亲自下手，间接获取不当得利？对此，我们无法回答。


中科院在塌陷，社科院在塌陷，北大清华也在塌陷，似乎全国知识界都不务正业，大师们钻入钱眼了，反而屠呦呦、徐鲜梅成为异类，一个拿了诺贝尔奖却评不上院士，一个创新了小额贷款理论却评不上副研，这无论怎么说都不太正常。曾几何时，名校热办"总裁班"、"精英班"、"领导干部班"，也不管上课来不来，只要交上天价学费，到时"硕士"、"博士"、"MBA"、"EMBA"自然到手，这符合教育精神还是符合学者良心？曾几何时，读研变成了打工，教授变作老板，男生不卖力不让你毕业，女生不陪睡觉就拿不到学位，这符合教师规范还是符合做人的标准？曾几何时，学界黑帮化、流氓化、盗匪化泛滥成灾，当教授忙于要项目、接受境外赞助，当老师开办补习班，就连评职称、审核论文甚至调座位、改作业这样的份内事都必须花钱打点，否则就跟你过不去，这正常吗？曾几何时，老师越教越无趣，学生越学越傻，人才不多汉奸多，知识不硬脾气硬，这难道是个别现象吗？


最恶劣的还在中央党校，在中央党校的高级干部班，上课随便溜号，随时回家玩权，耽误三天、两天不算个事，一俟回京，人在天上飞，汽车地上跑，拉的都是土特产，就不怕败坏了社会风气？就不怕把中央领导带下水？就不怕碰巧被王岐山抓了现行？这些人即便在京，饭局排下去两、三周，不是登门拜访，递门生条子，就是同僚联谊，先混个脸熟好办事。尤其，党校反党已非一日，让党和政府的高级干部在此长期洗脑、耳濡目染，一蹲就是两、三年，是什么后果？


当庆幸，厉以宁吃了一个憋，他所倡导成立的民营经济研究所，被挖出来了，撤消了，关门了，但这只是个开始，仅仅是万里长征第一步，中国的教育整顿路很长，中国拨乱反正，路就更长。这需要领导们决断和专家教授们自觉，但也需要有识之士大力呼吁！


最后问：厉以宁出的问题为什么推到今天才处理？


其答案无非是他教出了一个在任总理，还教出一个现任副主席，庙堂上有这么两位，其他人投鼠忌器，偏巧这厮为老不尊，于是就形成僵局，让他偷鸡摸狗地胡闹了十年。十年，时间可是不短呢！


希望有关部门向北大学习，打消顾虑，把更多骗子揪出来，拯救教育！拯救科学！拯救中国！知识界，再不能胡作非为了。

北大宣布撤销民营经济研究院 2005年厉以宁倡议成立

    (澎湃新闻记者/蒋子文）北京大学官网11月4日发布公告称，2015年10月13日，北京大学研究决定，撤销北京大学民营经济研究院。


    目前，“北京大学民营经济研究院”网站已无法登陆。


    此前，针对媒体报道有人以“北京大学民营经济研究院培训班学员”的名义进行社会募捐活动一事，北大曾在今年4月声明，北京大学已在获悉此事后展开调查，并再次重申“北京大学民营经济研究院”正处于清理整顿中，已停止举办各类活动。


    今年4月13日，北京大学在其官方微博平台发布声明表示，报道所称“募捐”与北京大学及北大教育基金会无关，进行“募捐”的人员也非北大在校学生或在职员工。声明强调，北京大学接受、筹集、管理社会捐赠的活动均通过北京大学教育基金会进行。


    该声明指出，根据2013年7月北京大学的有关决定，“北京大学民营经济研究院”目前正处于清理整顿中，与其相关的各类活动一律停止举办；任何以“北京大学民营经济研究院”名义开展的募捐、培训、合作、讲学等活动，均属违规。


    3个月后的7月9日，北京大学党办校办于北大招生网发布“关于以‘北京大学民营经济研究院’名义开展本科与继续教育招生活动的声明”，再次强调上述“募捐”、“招生”等活动“均属冒用北大名义的行为，与北京大学无关”。


    此次声明还提到，根据2014年12月教育部的有关规定，北京大学不举办名称中含有“领导干部”、“总裁”、“精英”等字样的社会培训项目。根据北京大学2013年12月有关非学历继续教育管理办法的规定，北京大学不举办名称中含有“本科”“硕士”“博士”“MBA”“EMBA”等字样的非学历继续教育培训项目。


    另据南方网今年7月16日刊发的“北京大学民营经济研究院声明”显示，北京大学民营经济研究院经调查核实，在此前一天通报结果如下：
    1、发现“募捐”人员从未参与过我院开展的任何活动，属冒名诈骗行为。
    2、北京大学接受、募集、管理社会捐赠的活动均通过北京大学教育基金会进行。
    3、我们严正声明，对冒用我院名义开展的不法行为，我们将保留采取法律行动的权利。


    声明结尾，北京大学民营经济研究院强调“将一如既往的按照北京大学校领导的指示，整改不足，规范运作，继续做好民营经济研究工作，打好民营经济研究这面旗帜”。


    公开资料显示，北京大学民营经济研究院是在我国著名经济学家厉以宁教授的倡议下于2005年7月28日成立的校级研究机构，建院宗旨为“研究民营经济发展，促进民营企业腾飞”。香港中小企业国际交流协会为研究院提供了建院的启动资金。

厉以宁


    此外，该研究院与全国工商联及政府各部门的民营企业管理机构保持经常性的工作关系，并邀请国内外知名学者以及著名民营企业家作为特邀研究员或顾问。除组织有关民营经济的课题研究和调研活动、出版本院有关民营经济的系列研究报告外，北京大学民营经济研究院还涉及举办关于民营经济论坛、大型活动以及系列讲座，从事以民营企业等非公企业从业人员为主体的非学历培训，为民营经济的健康发展提供企业管理咨询、财务顾问及政府科学决策方面的诊断和课题服务等活动。


    据北京大学民营经济研究院网站发布于2014年11月24日的一份人事公告显示，该研究院代理院长为单忠东教授，林涛任副院长。此前，单忠东曾多次以该研究院常务副院长身份公开亮相。

摘要：李克强、李源潮、陆昊、孟晓苏、龚方雄，这些耳熟能详的名字都与一个名字联系起来，厉以宁。李克强师从著名经济学家厉以宁，北大读博期间，李克强与厉以宁、李源潮等师友合著《走向繁荣的战略选择》一书。这本书的所有论点后来完全被认同，渐渐变为正在实行的政策。厉以宁强调，在中国城镇化过程中，城乡二元户籍制度一定会走向全国一元化。城区和农村不再有居民身份的差别，也不再有城乡居民权利的不平等。在学生在中国各个领域身居要位的时候，厉以宁的思想正在影响中国未来的走向。

为什么没有人追查厉以宁家族一夜暴富的由来？！

　　厉以宁先是把他的老婆何玉春安排成中共党员、北京大学高级工程师，还兼任了一个深圳延宁发展有限公司的监事，接着把他的宝贝儿子厉伟弄成北京大学经济学硕士、中共党员。

　　1992年通过关系调入深圳宝安集团工作，任深圳市安信投资发展公司和深圳市安信财务顾问有限公司法定代表人总经理，宝安集团总经理助理。 1997年３月任深圳市延宁发展有限公司董事长兼总经理。他还把他儿媳妇崔京涛安排到神华期货经纪有限公司当董事长。

　　厉氏家族所非法控制的深圳市延宁发展有限公司和神华期货经纪有限公司，地址都在深圳市福田区振兴路四号华匀大厦Ｂ座。根据目前已经暴露的情况，厉伟夫妇二人自到深圳闯荡后，在短短的几年时间里，就通过各种非法手段敛集了令人难以想象的个人财富，这多半要归功于他著名经济学家的老子厉以宁。

　　请看厉氏家族的财富之冰山一角：1996年下半年在深圳罗湖区红岗路银龙花园７栋购置501、701两套复式结构住房，加上装修费用，合计约达到300万元左右，钱从何来？！1996年购置进口豪华吉普车一辆，钱从何来？！1997年３月，厉伟在深圳市延宁发展有限公司中出资2380万元，以崔京涛名义出资2040万元，占有65％股份，钱从何来？！1998年初在深圳购置高级别墅一幢，加上装修费用，约600万元，钱从何来？！1998年初又购置进口凌志轿车一辆，价值百万，钱从何来？！

　　以厉伟名义在深圳市神华投资有限公司出资150万元，占15％的股份，钱从何来？！厉伟等人以各种名义在其它公司中的出资和购置房产、豪华汽车，以及在境内外的亿万存款，钱从何来？！！！

　　厉伟的“发家史”：厉伟1992年７月进入深圳宝安集团，1993年９月，担任由宝安集团投资1亿元设立的深圳市安信投资发展公司法定代表人、总经理。 1994年３月，深圳延宁实业有限公司成立，厉伟任总经理，1994年９月又兼任深圳市安信财务顾问有限公司法定代表人、总经理，注册资本由500万元增加至2000万元，并且在经营范围中明确有“企业上市策划、咨询、上市推荐服务、投资兴办实业，”开始操作厦门龙舟实业股份有限公司的上市活动。

　　1995 年，厉伟开始任中国宝安集团股份有限公司总经理助理。1996年２月，深圳延宁实业有限公司变更为深圳市延宁实业有限公司，由崔京涛任董事长，厉伟等３人任董事。1996年３月，深圳市神华投资有限公司成立，注册资本为1000万元，深圳延宁实业有限公司和厉伟各出资150万元，崔京涛为董事，厉伟为监事（又一家夫妻店！）。1996年５月31日，靠弄虚作假和包装起来的厦门龙舟实业集团股份有限公司股票在上海证券交易所上市圈钱，证券代码为 600711。

　　1996年７月２日，深圳市安信财务顾问有限公司进行变更，厉伟不再担任法定代表人，但仍任深圳市安信投资发展有限公司法定代表人，后调任宝安集团总经理助理。1996年７月24日，神华期货经纪有限公司在深圳特区报宣称其为“经国家工商局核准登记注册的全国性大型期货经纪公司，由国家部属公司共同投资兴办，资金雄厚，实力强劲。”1996年７月30日，厦门龙舟股份有限公司召开第二次股东大会，厉伟、罗飞等７人担任第二届董事会董事。

　　1996年９月，由罗飞与其妻子喻琴合伙成立深圳市佳定实业有限公司，注册资本300万元。1996年12月，厉伟离开宝安集团，转入深圳市实业有限公司工作，以回避其原来具有的国家工作人员身份，好“大干一场”！1997年３月，深圳市延宁实业有限公司变更为深圳市延宁发展有限公司，注册资本由300万元猛增至6800万元，企业类型变更为“非国有独资有限责任公司（私营）”，法定代表人由厉以宁儿媳妇崔京涛变更为厉以宁的儿子厉伟，其母何玉春参加监事会。该公司由厉氏家族绝对控股，其巨额资本来源不明！

　　1997年５月28日，厦门龙舟股份公司召开1996年度股东大会会，免去厉伟等三人董事职务（同时被免职的两人为罗飞、庄伊明，现均已因诈骗被捕，厉伟因其父亲是厉以宁而安然无恙）。1997年后，厉伟开始公开以延宁公司名义进行各种投资活动和商务诈骗活动，并担任多个公司董事或监事，有的则以他老婆崔京涛名义出任董事或监事。1997年８月，延宁公司与佳定公司、香港智源企业有限公司一起出资170 万美元收购控股深圳红光奥康光电有限公司（现更名为深圳智同指纹技术有限公司），延宁公司占有55％的股份。

　　1998年４月下旬，延宁公司董事兼副总经理罗飞在深圳被厦门检察院来人拘捕，同案犯厉伟第二天就派人携巨款前往营救。1998年４月29日，厦门龙舟股份公司公布1997年年报，该公司上市第二年就亏损3904万元，平均每股亏损０.647元，５月13日，各证券报公布厦门龙舟股份公司副董事长吴守洁、副总经理庄伊明因涉嫌受贿罪和商业受贿罪被捕。厉伟、罗飞等又安然无恙！1998年六七月份，厉以宁教授前往厦门“讲学”期间，狗仗人势的厉伟跑到厦门检察院狂妄宣称，自己、罗飞与厦门龙舟造假无关，敢跟厉家作对，“决没有好果子吃！”

　　1999年５月，厉伟将经营不善已难以为继的智同指纹公司转让给北大方正集团，与此同时，北大光华管理学院院长厉以宁宣布，在职攻读工商管理硕士学位班列入该基地项目。1999年６月，厉以宁在深圳特区报举办的经营管理高级研修班上大谈“论道德力量在经济中的作用” （厉家父子何曾有过一丝一毫的“道德”？！）1999年８月，厉伟竟然将别人寄给北大党委的举报信公开示人，气势汹汹地指责有人竟敢举报厉家父子，“真是吃了豹子胆了”！

　　从中我们可以清楚地看到，在这里存在一个以厉氏家族为核心，以原宝安集团和金融证券部门人员为骨干，以深圳市延宁发展有限公司和神华期货经纪有限公司为据点的暴富利益集团。这批人在身为国家工作人员的短短几年中所敛集的资产远远超出其正常收入，一般都已拥有数千万元至上亿元的资产，他们在完成资本原始积累后就很快离职进入早就注册好的私营企业，利用这些来历不明的资产作为资本进行新的“创业”。一方面将这些资产通过各种方式“清洗”或者转移国外，另一方面继续利用其敛集更多的财富。

　　根据初步调查，与上述焦点企业有关联的企业有：深圳市佳定实业有限公司，厉以宁儿媳妇崔京涛任董事；深圳市神华投资有限公司，厉以宁儿媳妇崔京涛任董事，厉以宁厉伟任监事；深圳智同指纹技术有限公司，厉伟任董事；深圳市泽尔达贸易有限公司，崔京涛任监事等。另外与厉氏家族及厦门龙舟股份公司（现更名为“雄震集团”股票代码600711）关联的公司有：深圳市安信投资发展有限公司，深圳市安信财务顾问有限公司，深圳市鹭亚投资有限公司，西安安华东郊洗车有限公司，深圳九州方圆有限公司等。上述公司中对厉伟的敛财活动比较了解甚至直接参与的关联人物有：罗飞、肖朝君、刘晖、李丽、孙景明、岑池明、张新华、张鸿健、贺德华等。其中李丽、孙景明已携款移民海外。面对如此胆大妄为的暴富一族，善良的人们瞠目结舌。环看四周遵纪守法的普通百姓，人们唯有唏嘘。我们的政府和经济学家到底应该总结推广这伙骗子的“致富经验”、研究他们的“成功秘密”，还是应该追究他们违法乱纪的责任？太多的问题使人们完全有理由一再地质疑，但太多的现实却使人们一次次地失望。

　　2007年3月两会期间，湖北全国人大代表洪可柱在两会上对厉以宁等多位国内著名经济学家提出严厉批评，称这些人利用特殊地位“圈钱”，厉以宁等人“是中国最先富起来的精英代表，但其魔术般致富与敛财速度超过了任何垄断企业，因为他们是靠权力和不对称信息致富！”

　　洪可柱指出，以全国政协常委、证监会股票发审委首届委员厉以宁为核心的厉氏家族，已拥有上亿资产，直接和间接投资控股参股的企业达二十多家。洪可柱在该届人大会议上提案，要求审计署、中纪委和监察部，联合调查证监会股票发行审核委员会历届委员，并对他们进行审计，其中包括多名大陆着名经济学家。洪可柱说，不排除部分委员本身就是庄家，是炒股内线。

　　厉以宁先以为上面有人要“弄自己的事”，非常恐惧，让自己的儿子准备了三千万元准备“摆平”，后来发现洪可柱身后并没有什么“来头”和“背景”，洪可柱仅仅是一小小的代表时，他马上轻蔑地说:“那不管他”，“有证据，你去告我吧。”

　　他还对全国人大建议，“经济学家不必建立亲友回避制度。”而厉伟在接受媒体采访时则表示，他父亲厉以宁的确就是国家立法机关重要成员和证券法起草小组组长，也是证监会首届股票发行审核委员会委员，但自己没有从父亲那里得到“任何”帮助。我们很难想象，象厉以宁这样一位亦官亦学亦商亦富豪的著名人物，在受到人大代表质疑时，其内心究竟是一种仇视代表、蔑视人民群众的情绪。

　　但不论怎么说，他对人大代表提出的疑问置之不理是符合现行“政治需求”和“官场潜规则”的，是符合***理论和几个代表重要思想精神的

　　我们在查看每一个“著名”经济学家的简历时，发现他们几乎无一例外都“兼任”着某一家或几家、甚至几十家公司的“独立董事”。不要说这样的身份不代表出资人，也不代表公司管理层，以经济利益为主导的实体，聘请著名经济学家出任董事，本身就是利益关系。就像球队聘请裁判当球员，角色的转换决定了他们“本身就是庄家”或“炒股内线”的极大可能。

　　种种迹象表明，目前一些主流经济学家不但自己“圈钱”，而且相互之间也为“圈钱”开脱。比如，公众对居高不下的房价不满，就会有学者站出来引导舆论，说“这是供需不足造成的，房子供不应求，房价怎么会不高？”而事实上，商品房的闲置率却一年高过一年；又比如，面对潮起潮落的股市，几乎所有的主流经济家都回避其中的造假问题，顾左右而言他，把责任全推到了中国广大“无知”的股民头上。

　　开始，人们尚以为这些经济学家面临的是学术需求市场、政治需求市场、企业需求市场，违心说话，善意撒谎，是“改革开放”的需要，是他们所担任的“角色”需要。谁知这些人却铁了心、一贯地站在富人的立场、站在“企业需求”的角度，为了个人的利益，昧着良心包装一些濒临倒闭的破烂公司上市，什么公平竞争，什么优胜劣汰，在他们那里只不过是演讲的台词而已。

　　如果他们仅仅是学者也就罢了，像厉以宁，身为北大教授、光华学院名誉院长，完全可以在自己学院的课堂上发表宏论、进行学术研究，而作为全国人大常委、全国人大财经委员会副主任委员、证券法起草小组组长、全国政协常委、全国政协经济委员会副主任、证监会首届股票发行审核委员会委员，他面对的是个拥有十几亿人的政治群体和几千万的股民，既然没有为“政治需求”服务的诉求，凭什么在那里胡说八道！

　　2007年1月23日，连英国的《金融时报》也认为中国的“知识精英”、“专家学者”确实做得太过头、有点太不要脸了，忍不住就此评论说：腐败势力在中国日益嚣张，某些学术群体对腐败行为不以为耻，他们甚至鼓吹这就是市场经济。

　　是啊，“市场经济”就是改革开放，就是***理论和几个代表重要思想，是人心所向，是大势所趋，谁敢反对？如洪可柱那样的人大代表都无力撼动他们的良知，还能指望普通老百姓吗？

　　容信股份（股票代码002123）前身为1998年11月19日成立的鞍山荣信电力电子有限公司(下称“荣信有限公司”)，注册资本为870万元，鞍山市电子电力公司与辽宁科发分别出资670万元、200万元，各持股77.01%、22.99%。2000年8月3日，荣信有限公司以截至2000年6月30 日评估净资产值1150万元为基础，按1:1比例折为股份，鞍山电子与辽宁科发分别占885.60万股、264.40万股，同时吸收深港产学研、河南新纪元、辽宁世凯等五位新股东的增资，其中深港产学研出资420万元。深港产学研何许人也？

　　查阅资料后我们可以发现，深港产学研成立于1996年9月，注册资本为15000万元，法人代表为厉以宁的公子厉伟，第一大股东厉以宁的儿媳妇崔京涛持股62%。增资后，荣信有限公司注册资本增至2600万元，鞍山电子、深港产学研与辽宁科发出资比例分别为34.06%、16.15%、10.17%。2000年9月20日，荣信有限公司整体变更为股份有限公司，并以截至2000年8月31日经审计的净资产2631万元按1:1的比例折合股本2631万股。2003年2月18日，荣信股份进行了第二次增资扩股。深港产学研出资538.8万元，新增股东深圳延宁出资216万元，以经审计的2002年底每股净资产1.20元为基准认购新股，荣信股份注册资本增至3420万元。二次增资扩股后，鞍山电子、辽宁科发持股比例分别下降至26.20%、7.83%，而深港产学研、深圳延宁持股则分别上升为25.55%、 5.26%。深圳延宁又是何许人也？资料显示，深圳延宁成立于1994年3月，注册资本6800万元，第一大股东及法定代表人均为厉以宁的儿媳妇崔京涛，持股为70%。经过此次增资扩股，厉以宁家族旗下的两家公司持股比例已超过第一大股东鞍山电子，成为荣信股份的实际控制人。


　　2005年11月，荣信股份决定进行第三次增资扩股，深港产学研出资460万元按每股1元价格认购，而至2005年末，荣信股份每股净资产已经达到2.32元，厉氏家族每股1元的认股价格明显低于每股净资产，大量国有资产又一次流入厉氏家族！随着以厉氏家族旗下的深港产学研、深圳延宁逐渐掌控荣信股份，国有资本却逐步退出公司。2006年6月和8月，鞍山电子、辽宁科发所持有的荣信股份股权分别被北京天成天信投资股份有限公司、自然人张新华拍走，转让价分别折合每股1.72元、2.80元。至此，在荣信股份4800万股总股本中，国有资本全部退出。厉氏家族这一系列准备工作就绪之后，为保证亿万财富确凿无疑地圈进厉氏家族，厉以宁以国家立法机关重要成员和证券法起草小组组长、中国证监会股票发行审核委员会的身份，伙同其子厉伟大肆“活动“，花大价钱对中国证监会包括股票发审委在内的上上下下各方面进行了全方位的“打点”。


　　2007年2月2日，荣信股份首发“毫无悬念地得以”审核通过（当然这其中也包括有厉以宁“神圣”的一票！一群什么东西！）。从荣信股份最后一次国有股转让到发审委上会通过的短短半年时间内，荣信股份就被包装成为一家高科技公司，并迅速在2007年3月以令人惊叹的高达18.90元/股的价格公开发行上市！该股上市后，二十多个交易日内就窜升到百元之上，以2007年12月28日的收盘价93.10元计算，厉氏家族仅在这一家公司就拥有高达12.4亿元的巨额财富！不过，在荣信股份的股市历程中，所有的一切已与国有资本没有任何关系，荣信股份已成为厉氏家族的超级自动提款机，可以说是中国人民辛辛苦苦多少年积累起来的财富，转瞬之间成为厉氏家族的个人财产！！！在厉以宁父子的亲自操纵下，上演了一幕国有企业改制、增资扩股、股权转让、上市融资环环相扣的资本运作丑剧，而国有股权在此期间则被逐步摊薄、最终清理出局！！！


　　下面就让我们认识一下厉氏家族的其他几位重要成员吧。何玉春，厉以宁夫人，北京大学高级工程师，中共党员。１９９７年３月兼任深圳延宁发展有限公司监事。厉伟，厉以宁之子，1963年出生，1988至 1991年在北京大学读经济学硕士，中共党员。曾任职于北京大学科技开发部、北京大学科技开发公司，1992年3月至1996年11月任深宝安(股票代码 000009)股份事务代表、董事局证券委员会主任、安信财务顾问公司总经理、宝安集团总经理助理，自2000年11月起任荣信股份董事，现任深港产学研董事长兼总经理、大连正源房地产开发有限公司董事、深圳国际高新技术产权交易所独立董事等。


　　崔京涛，厉以宁儿媳妇，1967年出生，北京大学毕业，硕士，曾任职于北京海淀职工大学、工商银行深圳信托投资公司证券部，现任深圳延宁董事长等职。


　　厉氏家族除控制了荣信股份、深港产学研和深圳延宁外，还直接或间接控制了20多家公司，旗下资产数以亿计。其中有的企业由厉氏家族以自然人名义直接投资，有的通过以自然人名义绝对控股的公司再进行间接投资，以下是厉氏家族所拥有的已经公开的公司：
　　1、深圳市延宁发展有限公司（由厉氏家族绝对控股，厉伟任董事，崔京涛任董事长）　　2、深圳市深港产学研创业投资有限公司（由厉氏家族绝对控股，厉伟任董事、总经理）　　3、深圳市神华期货经纪有限公司（由厉氏家族绝对控股，由崔京涛任董事长）　　4、 深圳市神华投资有限公司 5、 深圳市泽尔达贸易有限公司 6、 深圳市北大纵横财务顾问有限公司　　7、 深圳市北大纵横社保网络系统有限公司 8、 深圳市北大科兴生物工程股份有限公司 9、 厦门北大之路生物工程有限公司 10、大连热电股份有限公司（上市公司） 11、北京众邦慧智计算机系统集成有限公司（由厉伟任董事长） 12、北京网际互动信息技术有限公司 13、鞍山荣信电力电子股份有限公司　14、西安交大捷普网络科技有限公司 15、深圳市拓朴众邦软件有限公司 16、深圳市经天通讯股份有限公司 17、深圳市同洲电子股份有限公司 18、深圳键桥通讯技术有限公司 19、深圳市冠日通讯科技股份有限公司 20、深圳达实智能股份有限公司 21、深圳市华深达实智能科技有限公司） 22、深圳市玉宇科技有限公司 23、深圳市华动飞天网络技术开发有限公司 24、深圳市深港产学研数码科技有限公司 25、北大财富网 26、北大商学网 27、香港智源企业有限公司

　　为什么没有人敢管厉氏家族非法暴富的犯罪行为？

　　“厉氏家族暴富”成为一场跨世纪的风波。自史实明（化名）自1999年第一次向国家有关部门举报厉以宁家族暴富和涉嫌巨额财产来源不明后，至今已将近8年了。但8年过去，举报者史实明表示，他仍有三大遗憾无法释怀：一是国内竟无人敢对厉氏家族非法暴富的真相进行查处；二是有关部门对如此瞩目的权贵案件视若无睹；三是举报中涉及的厉以宁父子至今没有对如此重大的“诽谤”进行反击和追究，这岂非咄咄怪事？除了厉以宁公开蔑视人大代表和不把法律当回事外，他的儿子厉伟更是牛比烘烘，多次叫嚣，我家的财产及来源属于个人隐私，没有向外界披露的义务，否则就会回到文革时期的险境，这是生活在法治社会的人们所不愿看到的。我是中华人民共和国的公民，请尊重我的公民权利！我的公司均无需对外界披露信息，这是法律赋予企业的基本权利。对于“作为中共党员和全国人大常委的厉以宁及其夫人，在申报财产和子女情况等问题上是否执行了中央的有关规定？是阳奉阴违还是明知故犯？”这一问题，厉伟所说的话几乎就是放屁：“厉以宁曾经是全国人大常委，他是一个经济学教授和社会公众人物。


　　迄今为止，没有法律要求中共党员和全国人大常委及其配偶申报财产和子女情况，也没有规定要求社会公众人物申报财产和子女情况”。“对待骚扰与威胁，我一概不予回应，因为谣言止于智者。”


　　我们不禁会问，作为国家立法机关重要成员和证券法起草小组组长的厉以宁，其公职与其家族的“暴富”是否存在利益冲突？厉以宁在其家族“暴富“过程中究竟扮演了什么样的角色？应该承担什么样的责任？如果厉以宁始终对此拒绝作出解释和澄清，那“清者自清”岂不将成为“浊者自浊”？


　　在提倡“依法治国”的今天，厉以宁作为一个“著名”的经济学家和政要人物，面对公众的质疑，竟然能若无其事或不屑一顾，而国内主流媒体竟无一例外地保持沉默，党政机关乃至厉以宁所任职的北京大学和民盟中央也都对此三缄其口，连声称要从“街谈巷议”中发现反腐败线索的执法单位面对如此明显的“轩然大波”也视若无睹，这种现象确实令大多数人难以理解，出现这种状况显然是很不正常的。


　　如果从社会学角度观察，这种现象完全可以称为“厉以宁现象”，这是一种颇具“中国特色”的社会现象。尽管类似的现象在国内各地时有发生，但唯有“厉以宁现象”影响最大，最具有代表性。我们通过对“厉以宁现象”特色的初步研究，至少可以得到如下的启示：
　　1、从“厉以宁现象”可以看出，在中国，公众对公职人员的监督和质询、要求公职人员公开申报私有财产、公职人员不得从事与本职工作存在利益冲突的个人行为、公职人员以权谋取私利必须受到追究、公职人员的重要失职必须引咎辞职等等措施在中国的实施还非常遥远。中国宪法所规定的“人民当家作主”还是一句空话。
　　2、“厉以宁现象”披露后，“厉氏家族暴富”的真相至今依然不明，这已经使“巨额财产来源不明罪”的条款更加形同虚设，也使所谓的“法治”和“在法律面前人人平等”，使“发现一个查处一个”等豪言壮语成为笑谈。
　　3、“厉以宁现象”之所以能延续如此之久，“厉氏家族暴富”之谜至今无法解开，其背后真正的原因究竟是什么，尚待深入研究。


　　总之，“厉以宁现象”存在着许多说不清、道不明之谜。“厉以宁现象”的真相不仅与厉以宁家族的声誉有关，而且与“阜阳奶粉事件”和“西安彩票事件”一样，已经严重影响到人民群众对反腐败斗争和依法治国的信心，严重影响到国家的公信力。其实，厉氏家族并不讳言也无法否认自已已经“暴富”，只是未能说明其合法来源而已。


　　厉以宁所具有的身份和地位显然有责任向公众对其子女在股市敛财的合法性作出解释，主流媒体显然有责任揭露 “厉以宁现象”的真相，而有关部门也显然有责任对此作出审查结论。


　　2000年，基金黑幕被揭开，股票市场失去光环，包装上市的股份公司“一年绩优，二年绩平，三年亏损”的真相大白于天下。吴敬琏借势发难，说中国股市是一个赌场，被舆论称为“赌场论”。在此前后，一则厉氏家族通过上市策划、咨询、上市推荐等业务聚财近亿的报道在香港《争鸣》杂志上刊出，令人侧目。从此，厉以宁的丑恶嘴脸渐渐暴露在国人的面前。按说，厉先生应该有所反省、有所收敛吧。不，厉以宁却变本加厉。


　　2001年初，厉以宁与与董辅仍、萧灼基、吴晓求、韩志国等其他几位经济学家联手反驳吴敬琏的“赌场论”，要求人们“像爱护婴儿那样爱护股市”，这就不能不使人联想到厉氏家族在股市中的重大利益：股市不仅是“厉股份”的发迹之所，而且也是他的发家之地，厉以宁是利益中人，为了厉氏家族的实际经济利益，厉以宁无耻地领衔发表了“中国股市婴儿论”，批驳说“中国股市一团漆黑了，不符合事实”。


　　此后，厉以宁斗志昂扬，又连续发表基尼系数二元论，反平均主义论，二套房论，认同论，家庭服务员论等，旗帜鲜明地扮演起暴富阶层代言人的角色，“顺便”也维护了自己家族的巨额财富。于是，厉以宁又获得一个新时代的别号：“厉暴富”。


　　随着争论的愈演愈烈，更多的人卷了进来。时任职于中国社科院经济研究所的杨帆、北京航空航天大学的韩德强教授等认为，理论之争背后有着隐而不宣的利益问题。2001年3月1日，韩德强、杨帆与中国社科院的左大培就此问题写了《关于当前股市情况写给全国人大的一封信》上书全国人大。公开信称:“大批经济学家投身股市，与庄共舞，成为庄家的代言人，为这个过度投机的股市喝彩叫好，造势做市。


　　如不制止，中国将逐渐形成一个庞大的金融寡头集团，他们将肆无忌惮地掠夺社会财富，加速两极分化，败坏社会风气，甚至左右中国政局的发展，出卖中国利益。有鉴于此，我们建议，作为中国最高权力机构的全国人民代表大会应该密切关注股票市场，并运用立法、行政和司法手段，严厉打击股市庄家，整顿股票市场。”公开信在对策中称:“凡参与制定证券立法的两会代表，其本人和直系亲属不得参与证券业的经营；根据揭发，个别人大常委、经济学家，其子女在深圳从事证券活动有上亿元资产，社会影响极坏，应该作出解释并接受调查。”


　　在公开信最后，三位经济学家称:“鉴于经济学家往往与利益集团关系密切，我们建议，经济学家进入人大和政协须经公开辩论，让人民更加广泛了解他们所代表的利益集团。全国人大财经委员会应设立‘经济政策听证会’，经常性地、公开地邀请政府各部门解释经济政策，听取各派专家意见，特别是不同意见。我们要求人大财经委进一步直接听取我们的意见。”


　　公开信中所说的“个别人大常委、经济学家”就是指厉以宁。杨帆在接受采访时强调，领导干部子女不许经商，怎么能父亲（指厉以宁）在制订有关证券的法律，儿子（指厉伟）在炒股呢？“历来都有回避制度，厉以宁儿子如果真在炒股的话，那肯定不合适！”


　　当然，我们也知道这封公开信的结局：如同其他正义的呼声和建议一样，不会有任何回音。因为既得利益集团势力的强大、社会良知的缺失，使得厉以宁之流身居重位，垄断主流话语权，而谋个人及小集团之私利，谏言千钧却话自身之私愤。


　　2007年3月，武汉市全国人大代表洪可柱顶住威胁利诱，又一次向全国人大提交关于股票市场的建议。下面是该“建议”的摘录：“中国证监会股票发行审核委员会从1993年成立以来为中国股票市场的发展做了不少有益的工作，但是勿庸讳言十多年来中国股市曾经发生严重股价虚升，投机泛滥，筹集资本的渠道成了吞噬资金、圈钱投机的黑洞，做庄做局欺骗广大、中、小投资者（即散户），成为全球独一无二的最大赌场，而证监会股票发行审核会的部分委员，利用特殊的地位、垄断的权力，不对称的信息，以各种方式让配偶、子女、亲属、学生、朋友大肆参与炒股，有的人本身就是庄家，利用一级股票市场获得低价乃至无偿违法赠送的原始股在二级市场抛售，大肆牟利，获得超额利润。”


　　“以全国政协常委(原全国人大常委)、北京大学光华管理学院名誉院长、中国证监会股票发行审核委员会首届委员厉以宁为首的厉以宁家族已拥有上亿资产，直接和间接投资控股参股的企业达二十多家……厉以宁先生在其家族暴富过程中究竟扮演了什么样的角色？应该承担什么样的责任？厉以宁先生却始终拒绝做出解释和澄清。”

厉以宁和吴敬琏是美国圈养的狗，为美国出谋破坏中国为手段

厉氏家族的财富之冰山一角：1996年下半年在深圳罗湖区红岗路银龙花园７栋购置501、701两套复式结构住房，加上装修费用，合计约达到300万元左右，钱从何来？！1996年购置进口豪华吉普车一辆，钱从何来？！1997年３月，厉伟在深圳市延宁发展有限公司中出资2380万元，以崔京涛名义出资2040万元，占有65％股份，钱从何来？！1998年初在深圳购置高级别墅一幢，加上装修费用，约600万元，钱从何来？！1998年初又购置进口凌志轿车一辆，价值百万，钱从何来？！


　　以厉伟名义在深圳市神华投资有限公司出资150万元，占15％的股份，钱从何来？！厉伟等人以各种名义在其它公司中的出资和购置房产、豪华汽车，以及在境内外的亿万存款，钱从何来？！！！

北京大学光华管理学院名誉院长、中国证监会股票发行审核委员会首届委员厉以宁为首的厉以宁家族已拥有上亿资产，直接和间接投资控股参股的企业达二十多家……厉以宁先生在其家族暴富过程中究竟扮演了什么样的角色？应该承担什么样的责任？厉以宁先生却始终拒绝做出解释和澄清。”

厉先生及其子弟门生却不想落实国有股权的实名股东参与方案，他们玩了狸猫换太子的游戏，他们促成管理层违宪和违法地将国有变成了私有。

将国有资产和集体资产私有化后，我国人民丧失了本就拥有的财产权，成为了一无所有的打工者。没有底线的私有化，无异于封建社会的土地兼并，本质上是对自由人进行奴化。老实说，古今中外都罕见如此无知兼无耻的“经济学大师”。

厉以宁出的问题为何拖到今天才处理？
为什么没有人敢管厉氏家族非法暴富的犯罪行为

路人乙 发表于 2015-11-7 22:30
厉以宁出的问题为何拖到今天才处理？
为什么没有人敢管厉氏家族非法暴富的犯罪行为

你懂的，李鬼也很多

厉以宁和吴敬琏是美国圈养的狗，穷凶极恶，祸国殃民

叮叮 发表于 2015-11-7 21:46
厉氏家族的财富之冰山一角：1996年下半年在深圳罗湖区红岗路银龙花园７栋购置501、701两套复式结构住房，加 ...

应好好查一査！

幸运者 发表于 2015-11-7 13:58
厉以宁出的问题为何拖到今天才处理？

中国教育一直被儒家思想控制，所以读书为发财升官的恶习一直充斥着中国各个阶层；官官相护，营私结党，彼此勾结；

所谓的顶层设计，其实是霉国佐利克为中国设计的陷阱路
将中国引入歧途，经济走向崩溃，，，，

寂寞随风 发表于 2015-11-8 07:56
中国教育一直被儒家思想控制，所以读书为发财升官的恶习一直充斥着中国各个阶层；官官相护，营私结党，彼 ...

可是今天在中国，有的人却仍在鼓吹将工业私有化。

咏梅 发表于 2015-11-8 20:49
所谓的顶层设计，其实是霉国佐利克为中国设计的陷阱路
将中国引入歧途，经济走向崩溃，，，，

吴敬琏茅于轼，厉以宁等按美国要求为中国设计的私有化

俄罗斯发现私有化走入国亡歧途了，很快的改正过来，，
可中国还按照霉国的要求，。，加快私有化，，，，可见问题的严重性

咏梅 发表于 2015-11-8 20:57
吴敬琏茅于轼，厉以宁等按美国要求为中国设计的私有化

俄罗斯发现私有化走入国亡歧途了，很快的改正过 ...

为什么让人看不懂？

按劳取酬和国家福利共享应该统筹兼顾 如果国家有福利可以共享 那么就该打破唯“按劳取酬”教条模式